ARRÊTEZ de confondre le GAUCHISME et la GAUCHE

Le 10 mars 2021 à 18:58:46 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sauf que c'est impossible dans un pays laïque, pour ça faudra déménager

La laïcité se base sur un concept chrétien il faudra surtout déménager les FM

Le 10 mars 2021 à 18:58:16 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:56:44 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:09 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:47:30 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:44:05 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:43:05 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:41:12 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:38:55 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:35:23 Catinat a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:34:01 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:32:07 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:28:21 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:26:35 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:24:57 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:23:38 NarinesLePen a écrit :
7 pages ou les mecs nous parlent d'écologie et du SMIC. Dans un pays en ruine. La gauche.

Ne leur en demande pas plus.
Par contre tu as ignorés un de mes messages, je suis intéressé par une réponse.

?

Ce message:

Le 10 mars 2021 à 18:02:39 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:59:27 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:58:47 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:57:00 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Ca c'est le gauchisme, la vraie gauche est profondément anti capitaliste et est contre l'économie de marché, donc libérale.

Mais l'économie capitaliste se base sur le libéralisme économique, comment vous pouvez distinguer les deux ?

Donc anti-libérale pardon

Bah voila, tu viens de le dire toi même.
La gauche est anti-libérale. Or aucun parti se disant de gauche ne veut remettre en cause le libéralisme.
Et même s'ils disaient vouloir le faire une fois au pouvoir ils feraient comme tous les autres.

Après si tu ne veux pas me répondre c'est ton choix.

Vous êtes libéraux : libertaires depuis 1789, ne parlent que d'argent (l'autre communiste qui défend les banques ), utilisés par toutes les grosses entreprises (BLM, LGBT ect), veulent détruire les Etats-nations.

L'Europe, profondément de droite, elle, veut détruire les Etats-nations. Confonds pas tout

T’as 10 ans de retard. On a vu que la droite anglaise avait voulu le Brexit et que la gauche anglaise avait tout fait pour tenter de l’annuler

Ça ne marche plus tu peux disposer

Pour autant la vraie gauche passe uniquement par une souveraineté étatique

Oui la dictature de Staline. La souveraineté étatique est une tare si elle passe avant la souveraineté du bien commun.

J'ai pas dit ça je suis assez d'accord avec ça

Cool c'est une citation d'extrème droite proto fasciste

Ecoute l'extrême droite est loin d'être pour le bien commun, au contraire, d'ailleurs c'est pour ça qu'à l'Assemblée Nationale LREM et RN ont énormément de positions communes.
La notion de bien commun est très importante, moi aussi je peux te citer une ligne d'un bouquin random d'extrême gauche et te faire croire que c'est dit par Hitler

Le RN est de centre-gauche.

Il n'y a pas de parti de droite en France, le parti le "plus a droite" est le RN sur le sociétal parfois LR sur l'économie donc généralement on recadre le prisme et on dit que le RN est le plus à droite donc d'extrême droite

Pareil avec la gauche alors, Mélenchon est loin d'être aussi extrême que la gauche d'il y a un siècle et pourtant on dit qu'il est d'extrême gauche alors qu'il est de centre gauche

Mélenchon le coco qui souhaite que la France ressemble au Venezuela ou à Cuba ?

Le 10 mars 2021 à 18:59:33 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:09 ManoAMano5 a écrit :
aujourd'hui la gauche dans son ensemble tend au gauchisme que ce soit chez Mélenchon ou au NPA, encore pire chez eelv

EELV est de droite

Ah oui d'accord, on ne peut plus rien pour toi.

Le 10 mars 2021 à 18:59:33 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:09 ManoAMano5 a écrit :
aujourd'hui la gauche dans son ensemble tend au gauchisme que ce soit chez Mélenchon ou au NPA, encore pire chez eelv

EELV est de droite

EELV est communiste

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Le 10 mars 2021 à 19:00:21 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:58:46 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sauf que c'est impossible dans un pays laïque, pour ça faudra déménager

La laïcité se base sur un concept chrétien il faudra surtout déménager les FM

C'est vrai, pour autant ça rentre totalement en désaccord avec une politique chrétienne.

Le 10 mars 2021 à 19:02:59 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Tu as bon fonder une utopie religieuse, si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas
Il n'y a qu'à voir les pays d'Amérique latine avec les narcos chrétiens/croyant qui organisent des battle Royale pour leur recrutement

Le 10 mars 2021 à 19:00:21 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:56:09 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:26 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:48:50 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:55 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:41:43 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:22 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:38:55 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:35:23 Catinat a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:34:01 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:32:07 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:28:21 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:26:35 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:24:57 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:23:38 NarinesLePen a écrit :
7 pages ou les mecs nous parlent d'écologie et du SMIC. Dans un pays en ruine. La gauche.

Ne leur en demande pas plus.
Par contre tu as ignorés un de mes messages, je suis intéressé par une réponse.

?

Ce message:

Le 10 mars 2021 à 18:02:39 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:59:27 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:58:47 Drac_742 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:57:00 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Ca c'est le gauchisme, la vraie gauche est profondément anti capitaliste et est contre l'économie de marché, donc libérale.

Mais l'économie capitaliste se base sur le libéralisme économique, comment vous pouvez distinguer les deux ?

Donc anti-libérale pardon

Bah voila, tu viens de le dire toi même.
La gauche est anti-libérale. Or aucun parti se disant de gauche ne veut remettre en cause le libéralisme.
Et même s'ils disaient vouloir le faire une fois au pouvoir ils feraient comme tous les autres.

Après si tu ne veux pas me répondre c'est ton choix.

Vous êtes libéraux : libertaires depuis 1789, ne parlent que d'argent (l'autre communiste qui défend les banques ), utilisés par toutes les grosses entreprises (BLM, LGBT ect), veulent détruire les Etats-nations.

L'Europe, profondément de droite, elle, veut détruire les Etats-nations. Confonds pas tout

T’as 10 ans de retard. On a vu que la droite anglaise avait voulu le Brexit et que la gauche anglaise avait tout fait pour tenter de l’annuler

Ça ne marche plus tu peux disposer

Pour autant la vraie gauche passe uniquement par une souveraineté étatique

Ce que ne souhaite pas ta LFI.

Mélenchon est pas clair sur son positionnement sur l'UE. Pour autant il est loin d'être pour, même s'il ne compte pas en sortir tout de suite

Alors que penses tu de cette vidéo ?
https://youtu.be/mQwP2Dwvu9M

J'ai la flemme de la regarder, son positionnement est ambigu sur le sujet mais pas définitif.

En bref, tu te fiches d'avoir un débat, tu exu juste défendre ton gourou car tu es persuadé qu'il représente la politique dont il parle.
Mais la réalité c'est que Mélenchon comme tout les autres est un pourri qui profite du système et mènera la même politique que fustige tant.
Enferme toi dans tes fantasmes si ça t'amuse mais ne vient pas nous faire un topic pour nosu dire que la gauche existe encore.

Je parle en programme, pas en personnalité, c'est pas de la télé-réalité mais de la politique, et au vu de tous les programmes, celui qui me convient le plus est celui de la LFI, c'est tout.
Et le gauchisme est une connerie, et c'est pas parce que y a plus de vrai parti de la gauche traditionnelle que les personnes individuellement ne peuvent pas avoir cette position politique, c'est absurde.

Mais moi aussi je te parle en programme, ta LFI n'appliquera JAMAIS son programme.
Ca te promet monts et merveilles justement pour que tu votes pour eux.
Et tu es bien naïf en distinguant la politique de la "télé-réalité. Tu l'as vu comme tout le monde, Macron a été élu car il est jeune et représentait un renouveau alors qu'il était dans le gouvernement précédent, à l'origine des lois les plus impopulaires.
La LFI sert juste de repoussoir pour faire voter extrême-droite, cette dernière servant ensuite de repoussoir à son tour pour amener au pouvoir par le soutien de la "gauche" le candidat libéral sur lequel ils crachaient la veille.

D'accord, tout comme LREM n'a pas appliqué 30% de son programme, pareil avec tous ses prédécesseurs.
Le fait est qu'il a le meilleur programme et que c'est du masochisme de voter pour un programme qui ne te convient pas.
Et justement c'est pas parce que c'est le cas concernant la télé-réalité qu'il faut l'encourager, en voulant enterrer ce concept de président-monarque comme il dit, on enterrerait aussi cette vision de la politique qui est malsaine et contre les intérêts populaires.
Et si 30% d'un programme est respecté, peu importe le parti, autant que ce soit le parti qui me convient le plus ?

Le 10 mars 2021 à 19:06:27 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:02:59 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Tu as bon fonder une utopie religieuse, si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas
Il n'y a qu'à voir les pays d'Amérique latine avec les narcos chrétiens/croyant qui organisent des battle Royale pour leur recrutement

L'économie du IIIe Reich est utopique ? Et je répète je suis pour la décroissance.

Le 10 mars 2021 à 19:09:21 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:06:27 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:02:59 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Tu as bon fonder une utopie religieuse, si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas
Il n'y a qu'à voir les pays d'Amérique latine avec les narcos chrétiens/croyant qui organisent des battle Royale pour leur recrutement

L'économie du IIIe Reich est utopique ? Et je répète je suis pour la décroissance.

Comment tu peux être pour la décroissance et d'extrême droite, parti en accord avec les idées économiques de LREM ?
En fait tu votes RN juste pour l'immigration ? Ridicule

Le 10 mars 2021 à 19:09:21 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:06:27 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:02:59 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Tu as bon fonder une utopie religieuse, si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas
Il n'y a qu'à voir les pays d'Amérique latine avec les narcos chrétiens/croyant qui organisent des battle Royale pour leur recrutement

L'économie du IIIe Reich est utopique ? Et je répète je suis pour la décroissance.

Ok l'Amish

Le 10 mars 2021 à 19:10:58 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:09:21 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:06:27 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:02:59 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Tu as bon fonder une utopie religieuse, si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas
Il n'y a qu'à voir les pays d'Amérique latine avec les narcos chrétiens/croyant qui organisent des battle Royale pour leur recrutement

L'économie du IIIe Reich est utopique ? Et je répète je suis pour la décroissance.

Comment tu peux être pour la décroissance et d'extrême droite, parti en accord avec les idées économiques de LREM ?
En fait tu votes RN juste pour l'immigration ? Ridicule

Qu'est-ce qui fonde l'écologie identitaire ?

Deux constats essentiels : le réchauffement climatique et le Grand Remplacement.

Ces deux données seront les enjeux du XXIe siècle. Elles doivent être pensées ensemble, une élévation de température de +3°C correspond à une insécurité alimentaire généralisée selon le GIEC ainsi que des centaines de millions de réfugiés climatiques (une température supérieur à 36°C dans un air saturé en humidité étant physiologiquement intenable). Dans ces conditions, des guerres ethniques vont éclater partout dans le monde.

C'est pourquoi il nous faut une avant-garde identitaire éclairée qui prépare cette situation en se communautarisant sur un territoire choisi pour ce qu'il sera dans cent ans, en développant son autonomie et sa résilience lors de l'effondrement de la civilisation thermo-industrielle, qui est absolument nécessaire du fait de sa profonde dépendance aux énergies fossiles épuisables.

Culturellement, il s'agit d'opérer une rupture complète avec la décadence Occidentale par un réenchantement du monde païen inspiré par la pensée de Heidegger.

si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas

Je préfère le Portugal de Salazar à l'Allemagne de Merkel.

Le 10 mars 2021 à 19:14:03 Houellebecqued a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:10:58 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:09:21 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:06:27 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:02:59 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Tu as bon fonder une utopie religieuse, si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas
Il n'y a qu'à voir les pays d'Amérique latine avec les narcos chrétiens/croyant qui organisent des battle Royale pour leur recrutement

L'économie du IIIe Reich est utopique ? Et je répète je suis pour la décroissance.

Comment tu peux être pour la décroissance et d'extrême droite, parti en accord avec les idées économiques de LREM ?
En fait tu votes RN juste pour l'immigration ? Ridicule

Qu'est-ce qui fonde l'écologie identitaire ?

Deux constats essentiels : le réchauffement climatique et le Grand Remplacement.

Ces deux données seront les enjeux du XXIe siècle. Elles doivent être pensées ensemble, une élévation de température de +3°C correspond à une insécurité alimentaire généralisée selon le GIEC ainsi que des centaines de millions de réfugiés climatiques (une température supérieur à 36°C dans un air saturé en humidité étant physiologiquement intenable). Dans ces conditions, des guerres ethniques vont éclater partout dans le monde.

C'est pourquoi il nous faut une avant-garde identitaire éclairée qui prépare cette situation en se communautarisant sur un territoire choisi pour ce qu'il sera dans cent ans, en développant son autonomie et sa résilience lors de l'effondrement de la civilisation thermo-industrielle, qui est absolument nécessaire du fait de sa profonde dépendance aux énergies fossiles épuisables.

Culturellement, il s'agit d'opérer une rupture complète avec la décadence Occidentale par un réenchantement du monde païen inspiré par la pensée de Heidegger.

Ridicule, on n'a plus rien avoir avec la culture païenne aujourd'hui 85% des français, même blancs ont des origines extra-européennes si on remontre sur plus de 5 siècles, moi par exemple, et tu t'en douterais pas une seconde

Qui sommes-nous ? C'est une question qui nous obsède, c'est pourquoi nous recherchons en permanence les déterminismes ethnoculturels implicites derrière les comportements, les institutions et les phénomènes historiques.

Là où les normies resteront en surface des choses, en réduisant les différences culturelles à la nourriture et aux vêtements, en réduisant les différences raciales à la couleur de peau,
en ignorant la signification profonde du phénomène religieux pour l'assimiler au modèle séculier occidental de la croyance personnelle, nous prenons de la hauteur, nous nous inscrivons dans le temps long, nous célébrons la vraie diversité, les différences profondes entre les peuples qui font le sel du monde.

C'est pourquoi nous luttons pour préserver ces différences face à la mégamachine à broyer les peuples, face à l'universalisme, face à l'idéologie libérale bourgeoise, le droit de l'hommisme, face au capitalisme marchand et face au remplacisme global

L'économie, la main d'oeuvre, le travail, la croissance du PIB... sont des moyens qui doivent être au service d'une fin déterminée pour avoir un sens.

La profusion des moyens mène à la confusion des fins et l'économie pour l'économie transforme la politique comme gouvernement des hommes en une administration des choses, en une gestion du parc humain, fait de l'homme une variable d'ajustement interchangeable, du bétail, une matière humaine indifférenciée.
Les mondialistes ont un inventé un bien joli mot pour désigner ce crime global : la gouvernance.

L'antiracisme, lorsqu'il sanctifie le principe de non discrimination, est complice de ce crime global.
Voilà l'arme de destruction massive de toutes les cultures humaines. L'économie doit être subordonnée à un projet de civilisation.

Comment tu peux être pour la décroissance et d'extrême droite

Parce que les écolo-gauchistes sont consuméristes.

Le 10 mars 2021 à 19:16:13 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:14:03 Houellebecqued a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:10:58 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:09:21 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:06:27 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:02:59 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Tu as bon fonder une utopie religieuse, si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas
Il n'y a qu'à voir les pays d'Amérique latine avec les narcos chrétiens/croyant qui organisent des battle Royale pour leur recrutement

L'économie du IIIe Reich est utopique ? Et je répète je suis pour la décroissance.

Comment tu peux être pour la décroissance et d'extrême droite, parti en accord avec les idées économiques de LREM ?
En fait tu votes RN juste pour l'immigration ? Ridicule

Qu'est-ce qui fonde l'écologie identitaire ?

Deux constats essentiels : le réchauffement climatique et le Grand Remplacement.

Ces deux données seront les enjeux du XXIe siècle. Elles doivent être pensées ensemble, une élévation de température de +3°C correspond à une insécurité alimentaire généralisée selon le GIEC ainsi que des centaines de millions de réfugiés climatiques (une température supérieur à 36°C dans un air saturé en humidité étant physiologiquement intenable). Dans ces conditions, des guerres ethniques vont éclater partout dans le monde.

C'est pourquoi il nous faut une avant-garde identitaire éclairée qui prépare cette situation en se communautarisant sur un territoire choisi pour ce qu'il sera dans cent ans, en développant son autonomie et sa résilience lors de l'effondrement de la civilisation thermo-industrielle, qui est absolument nécessaire du fait de sa profonde dépendance aux énergies fossiles épuisables.

Culturellement, il s'agit d'opérer une rupture complète avec la décadence Occidentale par un réenchantement du monde païen inspiré par la pensée de Heidegger.

Ridicule, on n'a plus rien avoir avec la culture païenne aujourd'hui 85% des français, même blancs ont des origines extra-européennes si on remontre sur plus de 5 siècles, moi par exemple, et tu t'en douterais pas une seconde

Le paganisme était encore présent dans le monde paysan au XIXe
Source ?
Quand bien même un de tes ancêtres sur 1 million est extra européen ça ne me dérange pas, je ne suis pas à ce point un puriste

Le 10 mars 2021 à 19:14:03 Houellebecqued a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:10:58 americanogsx a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:09:21 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:06:27 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 19:02:59 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:59:36 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:55:54 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:53:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:51:29 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:49:23 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:46:14 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:42:56 Whalterwhite2 a écrit :

Le 10 mars 2021 à 18:40:04 maison_arryn a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:56:43 NarinesLePen a écrit :

Le 10 mars 2021 à 17:55:11 Drac_742 a écrit :
En même temps si la gauche ne 'était pas inclinée devant le Sacro-saint dogme libéral elle n'en serait pas réduite à une caricature d'elle même.
Tellement un désastre que l'on peut parler de marteau et de fossile.

Le libéralisme est de gauche.

en définissant le libéralisme comme étant d'un bord politique et en résumant de façon binaire la politique tu montres bien que tu n'y as rien compris

Le prisme gauche droite dépend de l'époque et du pays, le libéralisme était historiquement centre gauche à une époque où l'ensemble de la droite était occupée par le royalisme, aujourd'hui en France le libéralisme peut se définir comme de "l'ultra droite" car tous les partis de France (extrême droite inclus) sont socialistes

Je suis plutôt d'accord mais votre libéralisme de droite s'oppose à la droite originelle.
On voit bien que la Nouvelle droite sombre dans la décadence.

C'est large le libéralisme tu sais, d'ailleurs plusieurs libéraux n'était pas contre une certaine forme de monarchie et beaucoup pas contre la religion si c'est ça qui te procupes

Justement : les libéraux ont infiltrés la droite originelle et on se retrouve avec des monarchies parlementaires et des catho modernistes. C'est eux qui me préoccupent.

Le libéralisme c'est avant tout une pensée économique, tu souhaites quoi d'autre ? Le féodalisme ? Le socialisme ? Le communisme ?

Le corporatisme. Je veux une politique chrétienne.

Sous quelle forme car le libéralisme de l'école classique prône la libre association (corporation, syndicat, systèmes mutualistes ou coopératifs libre) alors que dans l'histoire les corporations avaient parfois le monopole sur des professions ayant entraîné de nombreuses dérives (le monopole n'est jamais bon)

Tant que c'est de 3e voie ça me va, entre capitalisme et socialisme.
Honnêtement de nos jours on ne devient pas d'extrème droite pour des questions économiques.

Tu as bon fonder une utopie religieuse, si ton pays a une économie défaillante ça ne marchera pas
Il n'y a qu'à voir les pays d'Amérique latine avec les narcos chrétiens/croyant qui organisent des battle Royale pour leur recrutement

L'économie du IIIe Reich est utopique ? Et je répète je suis pour la décroissance.

Comment tu peux être pour la décroissance et d'extrême droite, parti en accord avec les idées économiques de LREM ?
En fait tu votes RN juste pour l'immigration ? Ridicule

Qu'est-ce qui fonde l'écologie identitaire ?

Deux constats essentiels : le réchauffement climatique et le Grand Remplacement.

Ces deux données seront les enjeux du XXIe siècle. Elles doivent être pensées ensemble, une élévation de température de +3°C correspond à une insécurité alimentaire généralisée selon le GIEC ainsi que des centaines de millions de réfugiés climatiques (une température supérieur à 36°C dans un air saturé en humidité étant physiologiquement intenable). Dans ces conditions, des guerres ethniques vont éclater partout dans le monde.

C'est pourquoi il nous faut une avant-garde identitaire éclairée qui prépare cette situation en se communautarisant sur un territoire choisi pour ce qu'il sera dans cent ans, en développant son autonomie et sa résilience lors de l'effondrement de la civilisation thermo-industrielle, qui est absolument nécessaire du fait de sa profonde dépendance aux énergies fossiles épuisables.

Je suis à 3000% d'accord avec toi, purée enfin quelqu'un avec une pensée développer et réfléchi avec une vision globale des enjeux qui comprend qu'il faut lutter sur les deux tableaux.

T'es un chef

Le 10 mars 2021 à 19:18:17 Houellebecqued a écrit :
Qui sommes-nous ? C'est une question qui nous obsède, c'est pourquoi nous recherchons en permanence les déterminismes ethnoculturels implicites derrière les comportements, les institutions et les phénomènes historiques.

Là où les normies resteront en surface des choses, en réduisant les différences culturelles à la nourriture et aux vêtements, en réduisant les différences raciales à la couleur de peau,
en ignorant la signification profonde du phénomène religieux pour l'assimiler au modèle séculier occidental de la croyance personnelle, nous prenons de la hauteur, nous nous inscrivons dans le temps long, nous célébrons la vraie diversité, les différences profondes entre les peuples qui font le sel du monde.

C'est pourquoi nous luttons pour préserver ces différences face à la mégamachine à broyer les peuples, face à l'universalisme, face à l'idéologie libérale bourgeoise, le droit de l'hommisme, face au capitalisme marchand et face au remplacisme global

L'économie, la main d'oeuvre, le travail, la croissance du PIB... sont des moyens qui doivent être au service d'une fin déterminée pour avoir un sens.

La profusion des moyens mène à la confusion des fins et l'économie pour l'économie transforme la politique comme gouvernement des hommes en une administration des choses, en une gestion du parc humain, fait de l'homme une variable d'ajustement interchangeable, du bétail, une matière humaine indifférenciée.
Les mondialistes ont un inventé un bien joli mot pour désigner ce crime global : la gouvernance.

L'antiracisme, lorsqu'il sanctifie le principe de non discrimination, est complice de ce crime global.
Voilà l'arme de destruction massive de toutes les cultures humaines. L'économie doit être subordonnée à un projet de civilisation.

Sauf qu'on peut se définir par une espèce, par une appartenance géographique plus ou moins grande, d'échelle régionale nationale continentale ou même à très grande échelle, d'un village ou d'une commune. Tout ça a assez peu de sens, l'individu se définit selon ce en quoi il croit et selon en quoi il veut se définir. Un projet de civilisation peut être tout à fait en accord avec des différences culturelles, puisque ça a toujours fonctionné ainsi, les habitants de certaines régions de France ne se considéraient pas français parfois jusqu'au XIXe siècle, tout ça est très personnel et le ramener sur la scène politique est d'une malhonnêteté intellectuelle affligeante