Topic de MoineCatholique :

Je me suis CONVERTI, posez vos questions

Supprimé

Le 23 février 2021 à 23:41:36 ClownPill a écrit :
Christianisme = pulsion de mort

J'ai pas compris, développe

Le 23 février 2021 à 23:31:15 MrJohnnyEnglish a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:16:45 Auteur blacklisté a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:12:52 MrJohnnyEnglish a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:52:53 Lys800 a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:49:38 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:45:50 martinpumbaa a écrit :
vatican II :malade:

Où est le problème avec vatican II ? C'est d'ailleurs le Pape qui m'a incité à choisir le catholicisme plutôt que l'orthodoxie

Le pape actuel est un usurpateur. Comme tout les autres depuis Vatican II. Le principe de Vatican II est de se réconcilier avec les autres religions et avec le "monde", hors Notre Seigneur Jésus Christ nous a appris que l'Église serait en guerre avec le monde jusqu'à la fin des temps. Ce n'est pas pour rien qu'Il appelle Satan "le Prince de ce monde".

Vatican II est l'aboutissement de la crise moderniste et de la franc maçonnerie infiltrée contre laquelle Saint Pie X avait tenté de lutter avec son catéchisme.

Vous êtes givrés.

C'est bien à cause de ce genre de raisonnements que la paix est impossible avec les religions. Vous ne pouvez pas vous empêcher de comparer vos croyances, et de tout ramener à la guerre au final. C'est ça la religion de paix ? Pas une seule des 3 religions dominantes ne parlent de paix généralisée. Des préceptes et des idéologies écrites par la main de l'être humain pour contrôler l'âme humaine.

Je suis pas sûr que le monde se porterait mieux sans religion, mais il ne se porterait pas pire non plus.

Dans la vie, il n'y a que la famille qui compte, et l'amour que l'on reçoit d'elle et qu'on donne en retour ; de même pour les véritables amis.

Il y a pas meilleure religion que le bonheur assumé.

On ne fait pas la paix avec les autres religions qui sont au mieux des hérésies, au pire des sectes. Oui, le catholicisme est la religion de paix car notre guerre est une guerre spirituelle, et notre but est de convertir le plus d'âmes possible, y compris celles de nos ennemis.

C'est sûr que les pays où il n'y aucune religions étaient/sont en paix (Russie communiste :) Corée du Nord :) Chine communiste :) )

Sans religion, impossible de bâtir une société saine. Jamais les hommes n'ont été aussi heureux que sous Saint Louis ou Louis XII.

Alors explique moi pourquoi je suis heureux dans ma vie, moi qui ne suit pas croyant et converti à aucune religion ?

J'ai été baptisé, et c'est tout. On ne m'a pas laissé le choix étant bébé.

Je mène ma vie comme je le souhaite, rien n'est destinée, je suis libre de mes choix, et ces choix me mènent à des chemins différents. On en fait tous l'expérience.

Bref, je ne dis pas que les préceptes religieux sont inutiles, au contraire ; je dis juste que vos belles phrases et vos questionnements n'apportent rien à la compréhension de la vie et de l'univers, contrairement à la science qui a prouvé plus de choses que la parole de prophètes. L'église a voulu brûler Galilée pour avoir dit la vérité sur notre planète. Comment être crédible rien qu'après cet état de fait avec les connaissances actuelles ?

D'ailleurs, en parlant des prophètes, quelle autorité ont-ils ? Quelle crédibilité ? Pourquoi eux ? Pourquoi pas d'autres ? Ou est la légitimé de leurs paroles ? Qui a décidé qu'ils étaient fiables ?

Je cherche à savoir pourquoi leur parole est associée a celle de Dieu, et surtout comment cela a-t-il pu être possible ?

Demain, si un érudit se dit prophète, sera-t-il légitime ?

Même question pour les prophètes d'antan donc.

Tu es heureux car tu es jeune, mais il est impossible pour un homme de trouver le bonheur sans une spiritualité, quand tu seras au seuil de la mort tu te demanderas ce qu'il y a après et à quoi tu as servi sur cette terre.

Dieu nous laisse toujours le choix et la liberté, c'est à toi de décider si tu suis ses enseignements ou non.

La science ne pourra jamais tout connaître, L'Eglise admet la Vérité absolue dans la Révélation de Jésus Christ et reconnaît que certains mystères ne pourront être élucidés jusqu'à notre mort.

L'Eglise n'a pas voulue brûler Galilée, faut arrêter avec ce fake propager par l'éducation nationale.

Les prophètes tiennent leur autorité du fait que Jésus Christ les reconnaissent dans le Nouveau testament. C'est Dieu qui a décidé de s'adresser aux hommes à travers eux, et nous ne pouvons comprendre Ses choix, cela fait partie des mystères.

Si un érudit se dit prophète, il est aux ordres de Satan car Jésus Christ a accomplis la la Nouvelle Alliance et il n'y aura plus rien après Lui.

Le 23 février 2021 à 23:34:33 Code_44 a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:33:27 Lys800 a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:30:21 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:29:22 Code_44 a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:27:03 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:24:28 Code_44 a écrit :
Les sédévacantistes seraient logiques, ils iraient au bout de leur démarche et se diraient protestants. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474550815-1474299886-picsart-09-20-05-35-43.png

L'Orthodoxie plutôt :ok:

Après ils ont les dogmes de l'immaculé conception, la Papauté (même si j'avoue ne pas les comprendre).. :hap:

Les orthodoxes ne reconnaissent pas un peu l'autorité de l'évèque de Rome en tant qu'évèque ? Parce que s'il n'aiment pas le pape, je pense que c'est pas pour l'écouter même en tant que simple évèque. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493774647-1479176457-pretrerisitas.png

Ouais enfin, je t'avoues que je considère les sedevac comme des orthodoxes, je comprend absolument rien à leur vacance du siège pontife.

Nous "sédévacantistes" reconnaissons l'autorité du magistère infaillible de l'Eglise et du Pape. Depuis Vatican II, des hérésies ayant été enseignés par les papes, nous faisons le constat que les papes ne peuvent pas être emplis de l'Esprit Saint car ils n'enseignent pas infailliblement, et ne sont donc pas papes.

Mais comment Dieu alors a pu laisser des hérétiques piquer la place de son premier lieutenant ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493053134-mordecaireflechit.png

Pour notre salut Dieu nous fait subir des épreuves, ceci en est une.

Le 23 février 2021 à 23:41:46 LaPatatePensive a écrit :
Le gnosticisme est la vérité
L'athéisme et les monothéismes sont la face d'une même pièce.

Le premier vous dispense de toute responsabilité et de toute morale.

Le second vous condamne à la passivité et au dogme intellectuelle.

Idéologie et dogme =/= vérité

Quel gnosticisme ? Le chrétien ? Qui est le Créateur pour toi ?

Le 23 février 2021 à 23:42:19 Lys800 a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:31:15 MrJohnnyEnglish a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:16:45 Auteur blacklisté a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:12:52 MrJohnnyEnglish a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:52:53 Lys800 a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:49:38 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:45:50 martinpumbaa a écrit :
vatican II :malade:

Où est le problème avec vatican II ? C'est d'ailleurs le Pape qui m'a incité à choisir le catholicisme plutôt que l'orthodoxie

Le pape actuel est un usurpateur. Comme tout les autres depuis Vatican II. Le principe de Vatican II est de se réconcilier avec les autres religions et avec le "monde", hors Notre Seigneur Jésus Christ nous a appris que l'Église serait en guerre avec le monde jusqu'à la fin des temps. Ce n'est pas pour rien qu'Il appelle Satan "le Prince de ce monde".

Vatican II est l'aboutissement de la crise moderniste et de la franc maçonnerie infiltrée contre laquelle Saint Pie X avait tenté de lutter avec son catéchisme.

Vous êtes givrés.

C'est bien à cause de ce genre de raisonnements que la paix est impossible avec les religions. Vous ne pouvez pas vous empêcher de comparer vos croyances, et de tout ramener à la guerre au final. C'est ça la religion de paix ? Pas une seule des 3 religions dominantes ne parlent de paix généralisée. Des préceptes et des idéologies écrites par la main de l'être humain pour contrôler l'âme humaine.

Je suis pas sûr que le monde se porterait mieux sans religion, mais il ne se porterait pas pire non plus.

Dans la vie, il n'y a que la famille qui compte, et l'amour que l'on reçoit d'elle et qu'on donne en retour ; de même pour les véritables amis.

Il y a pas meilleure religion que le bonheur assumé.

On ne fait pas la paix avec les autres religions qui sont au mieux des hérésies, au pire des sectes. Oui, le catholicisme est la religion de paix car notre guerre est une guerre spirituelle, et notre but est de convertir le plus d'âmes possible, y compris celles de nos ennemis.

C'est sûr que les pays où il n'y aucune religions étaient/sont en paix (Russie communiste :) Corée du Nord :) Chine communiste :) )

Sans religion, impossible de bâtir une société saine. Jamais les hommes n'ont été aussi heureux que sous Saint Louis ou Louis XII.

Alors explique moi pourquoi je suis heureux dans ma vie, moi qui ne suit pas croyant et converti à aucune religion ?

J'ai été baptisé, et c'est tout. On ne m'a pas laissé le choix étant bébé.

Je mène ma vie comme je le souhaite, rien n'est destinée, je suis libre de mes choix, et ces choix me mènent à des chemins différents. On en fait tous l'expérience.

Bref, je ne dis pas que les préceptes religieux sont inutiles, au contraire ; je dis juste que vos belles phrases et vos questionnements n'apportent rien à la compréhension de la vie et de l'univers, contrairement à la science qui a prouvé plus de choses que la parole de prophètes. L'église a voulu brûler Galilée pour avoir dit la vérité sur notre planète. Comment être crédible rien qu'après cet état de fait avec les connaissances actuelles ?

D'ailleurs, en parlant des prophètes, quelle autorité ont-ils ? Quelle crédibilité ? Pourquoi eux ? Pourquoi pas d'autres ? Ou est la légitimé de leurs paroles ? Qui a décidé qu'ils étaient fiables ?

Je cherche à savoir pourquoi leur parole est associée a celle de Dieu, et surtout comment cela a-t-il pu être possible ?

Demain, si un érudit se dit prophète, sera-t-il légitime ?

Même question pour les prophètes d'antan donc.

Tu es heureux car tu es jeune, mais il est impossible pour un homme de trouver le bonheur sans une spiritualité, quand tu seras au seuil de la mort tu te demanderas ce qu'il y a après et à quoi tu as servi sur cette terre.

Dieu nous laisse toujours le choix et la liberté, c'est à toi de décider si tu suis ses enseignements ou non.

La science ne pourra jamais tout connaître, L'Eglise admet la Vérité absolue dans la Révélation de Jésus Christ et reconnaît que certains mystères ne pourront être élucidés jusqu'à notre mort.

L'Eglise n'a pas voulue brûler Galilée, faut arrêter avec ce fake propager par l'éducation nationale.

Les prophètes tiennent leur autorité du fait que Jésus Christ les reconnaissent dans le Nouveau testament. C'est Dieu qui a décidé de s'adresser aux hommes à travers eux, et nous ne pouvons comprendre Ses choix, cela fait partie des mystères.

Si un érudit se dit prophète, il est aux ordres de Satan car Jésus Christ a accomplis la la Nouvelle Alliance et il n'y aura plus rien après Lui.

Je te rejoins, si j'étais athée je pense que je serais déjà en dépression avec ce qui m'est tombé dessus cette année :hap:

Le 23 février 2021 à 23:42:07 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:41:36 ClownPill a écrit :
Christianisme = pulsion de mort

J'ai pas compris, développe

Le christianisme c'est la glorification du martyr et de la mort :ok:

Le 23 février 2021 à 23:41:46 LaPatatePensive a écrit :
Le gnosticisme est la vérité
L'athéisme et les monothéismes sont la face d'une même pièce.

Le premier vous dispense de toute responsabilité et de toute morale.

Le second vous condamne à la passivité et au dogme intellectuelle.

Idéologie et dogme =/= vérité

C'est quoi le gnosticisme ? Tu crois en Dieu du coup ou pas

Le 23 février 2021 à 23:41:46 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:41:16 RicheNihiliste a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:40:49 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:40:05 RicheNihiliste a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:39:35 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:39:17 RicheNihiliste a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:37:27 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:35:46 RicheNihiliste a écrit :
La forme ?

J'ai eu deux gros coups dur cette année (deux maladies incurables), mais globalement ça va.

Aïe, j'espère que ça ira mieux pour la suite.

Que Dieu te garde.

Merci clé :ange:

Dis moi, tu es bien celui à qui je pense ?

Jsp aya donne moi une piste :hap:

Je suis le peintre d'icône

Le séfarade converti ?

Aya non :hap:

Ah tu es un autre. :hap:

Bon, je te souhaite le meilleur, clé. :ok:

Le 23 février 2021 à 23:43:36 ClownPill a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:42:07 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:41:36 ClownPill a écrit :
Christianisme = pulsion de mort

J'ai pas compris, développe

Le christianisme c'est la glorification du martyr et de la mort :ok:

Notre Dieu est un crucifié :hap:

De même, from athée to catholique :oui:
loué soit le Seigneur Jesus-Christ qui m’éclaire de sa lumière

Merci clé :ange:

Dis moi, tu es bien celui à qui je pense ?

Jsp aya donne moi une piste :hap:

Je suis le peintre d'icône

Le séfarade converti ?

Aya non :hap:

Ah tu es un autre. :hap:

Bon, je te souhaite le meilleur, clé. :ok:

merci beaucoup khey :ange:

Le 23 février 2021 à 23:35:44 BelgianRace88 a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:31:15 MrJohnnyEnglish a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:16:45 Auteur blacklisté a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:12:52 MrJohnnyEnglish a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:52:53 Lys800 a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:49:38 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:45:50 martinpumbaa a écrit :
vatican II :malade:

Où est le problème avec vatican II ? C'est d'ailleurs le Pape qui m'a incité à choisir le catholicisme plutôt que l'orthodoxie

Le pape actuel est un usurpateur. Comme tout les autres depuis Vatican II. Le principe de Vatican II est de se réconcilier avec les autres religions et avec le "monde", hors Notre Seigneur Jésus Christ nous a appris que l'Église serait en guerre avec le monde jusqu'à la fin des temps. Ce n'est pas pour rien qu'Il appelle Satan "le Prince de ce monde".

Vatican II est l'aboutissement de la crise moderniste et de la franc maçonnerie infiltrée contre laquelle Saint Pie X avait tenté de lutter avec son catéchisme.

Vous êtes givrés.

C'est bien à cause de ce genre de raisonnements que la paix est impossible avec les religions. Vous ne pouvez pas vous empêcher de comparer vos croyances, et de tout ramener à la guerre au final. C'est ça la religion de paix ? Pas une seule des 3 religions dominantes ne parlent de paix généralisée. Des préceptes et des idéologies écrites par la main de l'être humain pour contrôler l'âme humaine.

Je suis pas sûr que le monde se porterait mieux sans religion, mais il ne se porterait pas pire non plus.

Dans la vie, il n'y a que la famille qui compte, et l'amour que l'on reçoit d'elle et qu'on donne en retour ; de même pour les véritables amis.

Il y a pas meilleure religion que le bonheur assumé.

On ne fait pas la paix avec les autres religions qui sont au mieux des hérésies, au pire des sectes. Oui, le catholicisme est la religion de paix car notre guerre est une guerre spirituelle, et notre but est de convertir le plus d'âmes possible, y compris celles de nos ennemis.

C'est sûr que les pays où il n'y aucune religions étaient/sont en paix (Russie communiste :) Corée du Nord :) Chine communiste :) )

Sans religion, impossible de bâtir une société saine. Jamais les hommes n'ont été aussi heureux que sous Saint Louis ou Louis XII.

Alors explique moi pourquoi je suis heureux dans ma vie, moi qui ne suit pas croyant et converti à aucune religion ?

J'ai été baptisé, et c'est tout. On ne m'a pas laissé le choix étant bébé.

Je mène ma vie comme je le souhaite, rien n'est destinée, je suis libre de mes choix, et ces choix me mènent à des chemins différents. On en fait tous l'expérience.

Bref, je ne dis pas que les préceptes religieux sont inutiles, au contraire ; je dis juste que vos belles phrases et vos questionnements n'apportent rien à la compréhension de la vie et de l'univers, contrairement à la science qui a prouvé plus de choses que la parole de prophètes. L'église a voulu brûler Galilée pour avoir dit la vérité sur notre planète. Comment être crédible rien qu'après cet état de fait avec les connaissances actuelles ?

D'ailleurs, en parlant des prophètes, quelle autorité ont-ils ? Quelle crédibilité ? Pourquoi eux ? Pourquoi pas d'autres ? Ou est la légitimé de leurs paroles ? Qui a décidé qu'ils étaient fiables ?

Je cherche à savoir pourquoi leur parole est associée a celle de Dieu, et surtout comment cela a-t-il pu être possible ?

Demain, si un érudit se dit prophète, sera-t-il légitime ?

Même question pour les prophètes d'antan donc.

Ouste le bien-pensant, avec ton discours de PNJ athée tu contribues à la dégénérescence généralisée et à la décadence des mœurs sans même le savoir. T'es encore plus matrixé que les religieux car tu ne vois pas les désastres de ton idéologie

Mais si ça te permet de te sentir dissident et intelligent devant ton PC pourquoi pas

En attendant, aucune réponse à mes questions de PNJ. Juste de la condescendance. Et je ne fais pas de bien-pensance, c'est pas dans mes habitudes. Je pose des questions et j'essaie de comprendre. Ou est donc ton ouverture d'esprit ? En général, j'ai toujours eu des conversations ouvertes avec des croyants. Notre vision des choses diverge, et c'est aussi l'intérêt de pouvoir comprendre le point de vue d'autrui.

C'est pourtant pas compliquer de répondre à ça non ? Quand on détient la "vérité".

Soit tu es un troll, ou désolé de te le dire, tu es idiot.

Je ne viens pas dire que tu es matrixé par une secte qui lobotomise ton cerveau. J'ai du respect pour la religion, comme j'ai aussi dû dégoût. Et j'ai dû respect pour la science, comme du dégoût.

Tu comprends ?

Mon idéologie, elle est simple : vivre une vie paisible remplie d'amour et de bonheur. Ce que font les autres, c'est leur problème. Ma vie, elle est ni plus ni moins comme je te l'ai décrit.

J'écris sur smartphone, mais bien essayé.

En général, je perds pas mon temps à répondre à des gens obtus.

Mais tu as du mal comprendre mes intentions, je te laisse le bénéfice du doute.

Le 23 février 2021 à 23:43:57 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:43:36 ClownPill a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:42:07 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:41:36 ClownPill a écrit :
Christianisme = pulsion de mort

J'ai pas compris, développe

Le christianisme c'est la glorification du martyr et de la mort :ok:

Notre Dieu est un crucifié :hap:

C'est bien ce que je dis

Cf tous les chrétiens sous l'Empire Romain non-chretien heureux de finir martyr

Christianisme = pulsion de mort

Le 23 février 2021 à 23:45:07 MrJohnnyEnglish a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:35:44 BelgianRace88 a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:31:15 MrJohnnyEnglish a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:16:45 Auteur blacklisté a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:12:52 MrJohnnyEnglish a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:52:53 Lys800 a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:49:38 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 22:45:50 martinpumbaa a écrit :
vatican II :malade:

Où est le problème avec vatican II ? C'est d'ailleurs le Pape qui m'a incité à choisir le catholicisme plutôt que l'orthodoxie

Le pape actuel est un usurpateur. Comme tout les autres depuis Vatican II. Le principe de Vatican II est de se réconcilier avec les autres religions et avec le "monde", hors Notre Seigneur Jésus Christ nous a appris que l'Église serait en guerre avec le monde jusqu'à la fin des temps. Ce n'est pas pour rien qu'Il appelle Satan "le Prince de ce monde".

Vatican II est l'aboutissement de la crise moderniste et de la franc maçonnerie infiltrée contre laquelle Saint Pie X avait tenté de lutter avec son catéchisme.

Vous êtes givrés.

C'est bien à cause de ce genre de raisonnements que la paix est impossible avec les religions. Vous ne pouvez pas vous empêcher de comparer vos croyances, et de tout ramener à la guerre au final. C'est ça la religion de paix ? Pas une seule des 3 religions dominantes ne parlent de paix généralisée. Des préceptes et des idéologies écrites par la main de l'être humain pour contrôler l'âme humaine.

Je suis pas sûr que le monde se porterait mieux sans religion, mais il ne se porterait pas pire non plus.

Dans la vie, il n'y a que la famille qui compte, et l'amour que l'on reçoit d'elle et qu'on donne en retour ; de même pour les véritables amis.

Il y a pas meilleure religion que le bonheur assumé.

On ne fait pas la paix avec les autres religions qui sont au mieux des hérésies, au pire des sectes. Oui, le catholicisme est la religion de paix car notre guerre est une guerre spirituelle, et notre but est de convertir le plus d'âmes possible, y compris celles de nos ennemis.

C'est sûr que les pays où il n'y aucune religions étaient/sont en paix (Russie communiste :) Corée du Nord :) Chine communiste :) )

Sans religion, impossible de bâtir une société saine. Jamais les hommes n'ont été aussi heureux que sous Saint Louis ou Louis XII.

Alors explique moi pourquoi je suis heureux dans ma vie, moi qui ne suit pas croyant et converti à aucune religion ?

J'ai été baptisé, et c'est tout. On ne m'a pas laissé le choix étant bébé.

Je mène ma vie comme je le souhaite, rien n'est destinée, je suis libre de mes choix, et ces choix me mènent à des chemins différents. On en fait tous l'expérience.

Bref, je ne dis pas que les préceptes religieux sont inutiles, au contraire ; je dis juste que vos belles phrases et vos questionnements n'apportent rien à la compréhension de la vie et de l'univers, contrairement à la science qui a prouvé plus de choses que la parole de prophètes. L'église a voulu brûler Galilée pour avoir dit la vérité sur notre planète. Comment être crédible rien qu'après cet état de fait avec les connaissances actuelles ?

D'ailleurs, en parlant des prophètes, quelle autorité ont-ils ? Quelle crédibilité ? Pourquoi eux ? Pourquoi pas d'autres ? Ou est la légitimé de leurs paroles ? Qui a décidé qu'ils étaient fiables ?

Je cherche à savoir pourquoi leur parole est associée a celle de Dieu, et surtout comment cela a-t-il pu être possible ?

Demain, si un érudit se dit prophète, sera-t-il légitime ?

Même question pour les prophètes d'antan donc.

Ouste le bien-pensant, avec ton discours de PNJ athée tu contribues à la dégénérescence généralisée et à la décadence des mœurs sans même le savoir. T'es encore plus matrixé que les religieux car tu ne vois pas les désastres de ton idéologie

Mais si ça te permet de te sentir dissident et intelligent devant ton PC pourquoi pas

En attendant, aucune réponse à mes questions de PNJ. Juste de la condescendance. Et je ne fais pas de bien-pensance, c'est pas dans mes habitudes. Je pose des questions et j'essaie de comprendre. Ou est donc ton ouverture d'esprit ? En général, j'ai toujours eu des conversations ouvertes avec des croyants. Notre vision des choses diverge, et c'est aussi l'intérêt de pouvoir comprendre le point de vue d'autrui.

C'est pourtant pas compliquer de répondre à ça non ? Quand on détient la "vérité".

Soit tu es un troll, ou désolé de te le dire, tu es idiot.

Je ne viens pas dire que tu es matrixé par une secte qui lobotomise ton cerveau. J'ai du respect pour la religion, comme j'ai aussi dû dégoût. Et j'ai dû respect pour la science, comme du dégoût.

Tu comprends ?

Mon idéologie, elle est simple : vivre une vie paisible remplie d'amour et de bonheur. Ce que font les autres, c'est leur problème. Ma vie, elle est ni plus ni moins comme je te l'ai décrit.

J'écris sur smartphone, mais bien essayé.

En général, je perds pas mon temps à répondre à des gens obtus.

Mais tu as du mal comprendre mes intentions, je te laisse le bénéfice du doute.

Je t'ai répondu.

S'pa compliquer de chercher
Le nom que tu donnes à Dieu ou au Démiurge ne sont pas important. Seul le sens l'est.

La grâce est en chacun de nous et je respecte tout particulièrement le catholicisme de par la place qu'à Jésus.

Mais arrêté de croire aveuglement à tout ce qu'on vous dit. La sagesse n'éclaire que celui qui la porte, autrement dit chercher la vérité vous même plutôt que de suivre des courants de penser, des dogmes ou des idéologies mortiferes.

Le 23 février 2021 à 23:43:36 ClownPill a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:42:07 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:41:36 ClownPill a écrit :
Christianisme = pulsion de mort

J'ai pas compris, développe

Le christianisme c'est la glorification du martyr et de la mort :ok:

La mort peut être une pulsion de vie tandis qu'une vie vouée au matérialisme complètement morbide https://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470920805-jesus15.png

Le 23 février 2021 à 23:45:15 ClownPill a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:43:57 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:43:36 ClownPill a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:42:07 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:41:36 ClownPill a écrit :
Christianisme = pulsion de mort

J'ai pas compris, développe

Le christianisme c'est la glorification du martyr et de la mort :ok:

Notre Dieu est un crucifié :hap:

C'est bien ce que je dis

Cf tous les chrétiens sous l'Empire Romain non-chretien heureux de finir martyr

Christianisme = pulsion de mort

Je vois :hap:

Le 23 février 2021 à 23:45:15 ClownPill a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:43:57 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:43:36 ClownPill a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:42:07 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:41:36 ClownPill a écrit :
Christianisme = pulsion de mort

J'ai pas compris, développe

Le christianisme c'est la glorification du martyr et de la mort :ok:

Notre Dieu est un crucifié :hap:

C'est bien ce que je dis

Cf tous les chrétiens sous l'Empire Romain non-chretien heureux de finir martyr

Christianisme = pulsion de mort

Christianisme= Pulsion de vie.
La vie terrestre n'est qu'un passage et une épreuve, et plus un chrétien en surmonte ici bas plus sa place dans les cieux sera proche de Dieu.

Le jeunes athées qui crèvent à 20 ans en état de péché mortel (fornication par exemple), enfer direct ? Et les psychopathes dont le trouble psychologique est irréversible ? Enfer aussi ?

Le 23 février 2021 à 23:46:18 Extraordinateur a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:43:36 ClownPill a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:42:07 MoineCatholique a écrit :

Le 23 février 2021 à 23:41:36 ClownPill a écrit :
Christianisme = pulsion de mort

J'ai pas compris, développe

Le christianisme c'est la glorification du martyr et de la mort :ok:

La mort peut être une pulsion de vie tandis qu'une vie vouée au matérialisme complètement morbide https://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470920805-jesus15.png

Marc 8:35

" Car celui qui voudra sauver sa vie la perdra, mais celui qui perdra sa vie à cause de moi et de la bonne nouvelle la sauvera. "

Données du topic

Auteur
MoineCatholique
Date de création
23 février 2021 à 22:36:58
Date de suppression
24 février 2021 à 00:00:23
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
195
Nb. messages JVC
194
En ligne sur JvArchive 338