Melenchon qui veut faire l’impôt sur la nationalité” il est con?

Le 24 février 2021 à 14:31:11 swchartz19 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:38 UltraGigaDroite a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:25:10 swchartz19 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

Les Etats-Unis ne sont pas gauchiste aux dernières nouvelles

L’imposition et les taxes c’est le jour et la nuit hein. Certains états tu as même pas de taxes, juste le minimum fédéral obligatoire partout. C’est ça que t’as pas
Compris. C’est 50 mini pays. Donc même si tu réussi et tu es riche tu as moyens d’esquiver un minimum l’enfer.

Il y a toujours des impôts sinon les collectivités ne survivraient pas
Les états sans impôt sur le revenu se rattrapent sur les droits d'accise, le foncier, les entreprises, etc

Le texas grace a son pétrole a pas eu besoin de tout ça. Après c’est un état sur 50. C’est vrai.

Le 24 février 2021 à 14:32:13 ManoAMano5 a écrit :
après Mélenchon veut baisser la CSG donc tout les salaires < 4k net paieremont moins d'impôts

Sauf quelle patron voudra te payer autant en faisant moins de bénéficie?

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amènent à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

En gros tu veux qu'on abandonne notre modèle social en raison de la concurrence fiscale.

Le 24 février 2021 à 14:27:41 IcommandU2grow a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:41 UltraGigaDroite a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Bah non, moi je veux go expat. Et je compte pas donner un sous de ce que je gagne ailleurs à un état crypto communiste hein.

Bah casse toi, abandonne la nationalité Française et fait pas chier le monde

on sent le patriotisme dans la droite
je m'expat

Le 24 février 2021 à 14:34:51 HautFonctionR a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amènent à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

En gros tu veux qu'on abandonne notre modèle social en raison de la concurrence fiscale.

Si c’était la panacée, tout le monde en ferait de même. Sauf que personne utilise ce système. Sauf le Danemark à la limite qui est un micro état et c’est tjs + facile et les super riches arrivent tjs à se mettre bien la bas et les salaires quand tu bosses sont haut

Le 24 février 2021 à 14:34:51 HautFonctionR a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amènent à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

En gros tu veux qu'on abandonne notre modèle social en raison de la concurrence fiscale.

Pas tout à fait. Y'a énormément à faire en terme d'optimisation de la dépense publique et d'allègement des réglementations. Mais oui, notre modèle social doit être revu car on est trop taxé, et cela nous tire vers le fond. Et je parle pas des 90% de Mélenchon qui nous amènerait tout de suite à la faillite.

Le 24 février 2021 à 14:35:44 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:27:41 IcommandU2grow a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:41 UltraGigaDroite a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Bah non, moi je veux go expat. Et je compte pas donner un sous de ce que je gagne ailleurs à un état crypto communiste hein.

Bah casse toi, abandonne la nationalité Française et fait pas chier le monde

on sent le patriotisme dans la droite
je m'expat

De Gaulle à Londres il était pas patriote?

Le 24 février 2021 à 14:34:38 UltraGigaDroite a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:32:13 ManoAMano5 a écrit :
après Mélenchon veut baisser la CSG donc tout les salaires < 4k net paieremont moins d'impôts

Sauf quelle patron voudra te payer autant en faisant moins de bénéficie?

le smic augmentera donc ça mettra forcément la pression pour augmenter les autres salaires

Le 24 février 2021 à 13:36:31 UltraGigaDroite a écrit :
Jean-Luc Mélenchon ne veut pas qu'un Français échappe à l'impôt. Parce qu'il a conscience que sa réforme fiscale -notamment taxer à 90% les revenus supérieurs à 400.000 euros par an- pourrait faire fuir à l'étranger de riches contribuables, il veut instaurer un «impôt universel». Précisément, «mettre en place la taxation différentielle permettant de soumettre chaque citoyen français aux impôts français quel que soit son pays de résidence

en gros c'est la dictature
tous les riches renonceront à la nationalité française
seuls les pauvres resteront et il n'y aura plus de rentrée d'argent ni aucun investissement

Le 24 février 2021 à 14:33:22 UltraGigaDroite a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:11 swchartz19 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:38 UltraGigaDroite a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:25:10 swchartz19 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

Les Etats-Unis ne sont pas gauchiste aux dernières nouvelles

L’imposition et les taxes c’est le jour et la nuit hein. Certains états tu as même pas de taxes, juste le minimum fédéral obligatoire partout. C’est ça que t’as pas
Compris. C’est 50 mini pays. Donc même si tu réussi et tu es riche tu as moyens d’esquiver un minimum l’enfer.

Il y a toujours des impôts sinon les collectivités ne survivraient pas
Les états sans impôt sur le revenu se rattrapent sur les droits d'accise, le foncier, les entreprises, etc

Le texas grace a son pétrole a pas eu besoin de tout ça. Après c’est un état sur 50. C’est vrai.

Complètement faux Sales Tax de 6.25% + impôt foncier de 1.62%

Le 24 février 2021 à 14:38:39 UltraGigaDroite a écrit :
Je viens de penser si melenchon et son truc communiste de 90% au dessus de 400k passent on a plus de Neymar et de Mbappé en France? Donc on se prive de millions d’impôts et de charges patronales et salariales ?

Ce serait qu'une goutte dans l'océan de pertes fiscales que cela engendrerait, mais oui.

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amène à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

les fameux cadres/ingénieurs qui gagnent plus de 400K euros/an En fait y'aurait rien, les seuls qui pourrait éventuellement se casser sont les très grosses fortunes à qui on fera payer d'une manière ou d'une autre ce qu'elles doivent (ne pas oublier qu'une bonne part de leur tune est sur le territoire français).

En fait ce qui risque de se passer avec ce genre de loi, c'est une réduction des impots sur les classes moyennes, argent que ces gens remettent dans l'économie réelle, ce qui relancerait bien plus l'économie que de faire des cadeaux aux milliardaires...

Le 24 février 2021 à 14:39:06 PseudoBan118 a écrit :

Le 24 février 2021 à 13:36:31 UltraGigaDroite a écrit :
Jean-Luc Mélenchon ne veut pas qu'un Français échappe à l'impôt. Parce qu'il a conscience que sa réforme fiscale -notamment taxer à 90% les revenus supérieurs à 400.000 euros par an- pourrait faire fuir à l'étranger de riches contribuables, il veut instaurer un «impôt universel». Précisément, «mettre en place la taxation différentielle permettant de soumettre chaque citoyen français aux impôts français quel que soit son pays de résidence

en gros c'est la dictature
tous les riches renonceront à la nationalité française
seuls les pauvres resteront et il n'y aura plus de rentrée d'argent

Et oui, et si tu es un peu prolo et tu veux t’expatrier on te chassera

Le 24 février 2021 à 14:39:37 IcommandU2grow a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amène à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

les fameux cadres/ingénieurs qui gagnent plus de 400K euros/an En fait y'aurait rien, les seuls qui pourrait éventuellement se casser sont les très grosses fortunes à qui on fera payer d'une manière ou d'une autre ce qu'elles doivent (ne pas oublier qu'une bonne part de leur tune est sur le territoire français).

En fait ce qui risque de se passer avec ce genre de loi, c'est une réduction des impots sur les classes moyennes, argent que ces gens remettent dans l'économie réelle, ce qui relancerait bien plus l'économie que de faire des cadeaux aux milliardaires...

La fin du PSG et du foot français qui brassent des millards en impôts et taxes via la billetterie, charges sociales, impôts, formations, ruissellement via la taxe buffet etc...

Le 24 février 2021 à 14:39:58 UltraGigaDroite a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:39:06 PseudoBan118 a écrit :

Le 24 février 2021 à 13:36:31 UltraGigaDroite a écrit :
Jean-Luc Mélenchon ne veut pas qu'un Français échappe à l'impôt. Parce qu'il a conscience que sa réforme fiscale -notamment taxer à 90% les revenus supérieurs à 400.000 euros par an- pourrait faire fuir à l'étranger de riches contribuables, il veut instaurer un «impôt universel». Précisément, «mettre en place la taxation différentielle permettant de soumettre chaque citoyen français aux impôts français quel que soit son pays de résidence

en gros c'est la dictature
tous les riches renonceront à la nationalité française
seuls les pauvres resteront et il n'y aura plus de rentrée d'argent

Et oui, et si tu es un peu prolo et tu veux t’expatrier on te chassera

osef je renonce a la nationalité si c'est nécessaire
être français c'est que des désavantages

Le 24 février 2021 à 14:41:01 PseudoBan118 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:39:58 UltraGigaDroite a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:39:06 PseudoBan118 a écrit :

Le 24 février 2021 à 13:36:31 UltraGigaDroite a écrit :
Jean-Luc Mélenchon ne veut pas qu'un Français échappe à l'impôt. Parce qu'il a conscience que sa réforme fiscale -notamment taxer à 90% les revenus supérieurs à 400.000 euros par an- pourrait faire fuir à l'étranger de riches contribuables, il veut instaurer un «impôt universel». Précisément, «mettre en place la taxation différentielle permettant de soumettre chaque citoyen français aux impôts français quel que soit son pays de résidence

en gros c'est la dictature
tous les riches renonceront à la nationalité française
seuls les pauvres resteront et il n'y aura plus de rentrée d'argent

Et oui, et si tu es un peu prolo et tu veux t’expatrier on te chassera

osef je renonce a la nationalité si c'est nécessaire
être français c'est que des désavantages

Surtout avec Schengen et l’UE un passeport letton ou maltais a autant de valeur...

Le 24 février 2021 à 14:36:09 UltraGigaDroite a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:34:51 HautFonctionR a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amènent à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

En gros tu veux qu'on abandonne notre modèle social en raison de la concurrence fiscale.

Si c’était la panacée, tout le monde en ferait de même. Sauf que personne utilise ce système.

C'est faux, notre modèle présente des similarités avec des modèles étrangers conformément à la classification de Esping-Andersen.

Le 24 février 2021 à 14:36:47 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:34:51 HautFonctionR a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amènent à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

En gros tu veux qu'on abandonne notre modèle social en raison de la concurrence fiscale.

Pas tout à fait. Y'a énormément à faire en terme d'optimisation de la dépense publique et d'allègement des réglementations. Mais oui, notre modèle social doit être revu car on est trop taxé, et cela nous tire vers le fond. Et je parle pas des 90% de Mélenchon qui nous amènerait tout de suite à la faillite.

La lourdeur des PO vient 1) de notre système de retraite public dont les pensions sont conçues comme du salaire différé 2) de la socialisation de notre système de santé, très performant jusqu'à ce que la logique comptable et gestionnaire ne soit dominante. Donc "on est trop taxé", c'est très relatif ; et l'enjeu, c'est plutôt de savoir ce qu'on finance, et non comment on finance au travers des PO. Ensuite "nous tire vers le fond", ça veut pas dire grand chose ; s'il faut supprimer la sécurité sociale car ça représente un coût trop important dans notre économie, alors ce qui nous tire vers le fond c'est la concurrence fiscale.