Melenchon qui veut faire l’impôt sur la nationalité” il est con?

Le 24 février 2021 à 14:55:07 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:42:19 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:39:37 IcommandU2grow a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amène à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

les fameux cadres/ingénieurs qui gagnent plus de 400K euros/an En fait y'aurait rien, les seuls qui pourrait éventuellement se casser sont les très grosses fortunes à qui on fera payer d'une manière ou d'une autre ce qu'elles doivent (ne pas oublier qu'une bonne part de leur tune est sur le territoire français).

En fait ce qui risque de se passer avec ce genre de loi, c'est une réduction des impots sur les classes moyennes, argent que ces gens remettent dans l'économie réelle, ce qui relancerait bien plus l'économie que de faire des cadeaux aux milliardaires...

T'es au courant que beaucoup de cadres/ingénieurs comptent plus sur leurs stock option que sur leur salaire pour se mettre bien ? N'importe quel ingé/cadre bien placé a des parts dans la boite, et payer 90% sur la tranche au dessus de 400k quand tu vends c'est juste impensable.

Je te dis pas que c'est tous les ingés/cadres qui vont partir, mais la crème de la crème oui. Et ça je peux t'assurer que c'est irremplaçable. Le talent, ça se répartit selon une gaussienne. Si tu perds le dernier décile, tu perds le moteur qui te permet d'innover et de continuer à créer de la richesse.

je suis ingénieur et je n'ai aucun stock option, et mes collègues ingé aussi, et on gagne pas 400k/an non plus et pourtant on est dans une grosse boite
pax

J'ai fais une école d'ingé A+, et 100% des mes potes ont des options de leur boite, que ce soit des startups ou des entreprises bien établies. Encore une fois, je te parle du haut du panier.

Le 24 février 2021 à 14:56:33 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:55:07 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:42:19 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:39:37 IcommandU2grow a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amène à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

les fameux cadres/ingénieurs qui gagnent plus de 400K euros/an En fait y'aurait rien, les seuls qui pourrait éventuellement se casser sont les très grosses fortunes à qui on fera payer d'une manière ou d'une autre ce qu'elles doivent (ne pas oublier qu'une bonne part de leur tune est sur le territoire français).

En fait ce qui risque de se passer avec ce genre de loi, c'est une réduction des impots sur les classes moyennes, argent que ces gens remettent dans l'économie réelle, ce qui relancerait bien plus l'économie que de faire des cadeaux aux milliardaires...

T'es au courant que beaucoup de cadres/ingénieurs comptent plus sur leurs stock option que sur leur salaire pour se mettre bien ? N'importe quel ingé/cadre bien placé a des parts dans la boite, et payer 90% sur la tranche au dessus de 400k quand tu vends c'est juste impensable.

Je te dis pas que c'est tous les ingés/cadres qui vont partir, mais la crème de la crème oui. Et ça je peux t'assurer que c'est irremplaçable. Le talent, ça se répartit selon une gaussienne. Si tu perds le dernier décile, tu perds le moteur qui te permet d'innover et de continuer à créer de la richesse.

je suis ingénieur et je n'ai aucun stock option, et mes collègues ingé aussi, et on gagne pas 400k/an non plus et pourtant on est dans une grosse boite
pax

J'ai fais une école d'ingé A+, et 100% des mes potes ont des options de leur boite, que ce soit des startups ou des entreprises bien établies. Encore une fois, je te parle du haut du panier.

Macron a commencé son mandat en 2017 en faisant des cadeaux aux actionnaires de quoi vous vous plaignez du coup ?

Le 24 février 2021 à 14:44:30 swchartz19 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:42:29 Bylliendo a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:33:22 UltraGigaDroite a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:11 swchartz19 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:38 UltraGigaDroite a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:25:10 swchartz19 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

Les Etats-Unis ne sont pas gauchiste aux dernières nouvelles

L’imposition et les taxes c’est le jour et la nuit hein. Certains états tu as même pas de taxes, juste le minimum fédéral obligatoire partout. C’est ça que t’as pas
Compris. C’est 50 mini pays. Donc même si tu réussi et tu es riche tu as moyens d’esquiver un minimum l’enfer.

Il y a toujours des impôts sinon les collectivités ne survivraient pas
Les états sans impôt sur le revenu se rattrapent sur les droits d'accise, le foncier, les entreprises, etc

Le texas grace a son pétrole a pas eu besoin de tout ça. Après c’est un état sur 50. C’est vrai.

Texas, Floride, Nevada, Wyoming, Dakota du sud, Washington, Tennessee, Alaska et New Hampshire ont exactement 0% d'impôt sur le revenu. Ca en fait des états pétroliers

Comme dit, ils compensent pas autre chose c'est juste de la logique
C'est connu que la Floride a aussi un impôt foncier relativement élevé tout comme les impôts sur la consommation

Ils compensent autre part mais ça reste toujours intéressant

Le 24 février 2021 à 14:57:19 ManoAMano5 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:56:33 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:55:07 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:42:19 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:39:37 IcommandU2grow a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amène à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

les fameux cadres/ingénieurs qui gagnent plus de 400K euros/an En fait y'aurait rien, les seuls qui pourrait éventuellement se casser sont les très grosses fortunes à qui on fera payer d'une manière ou d'une autre ce qu'elles doivent (ne pas oublier qu'une bonne part de leur tune est sur le territoire français).

En fait ce qui risque de se passer avec ce genre de loi, c'est une réduction des impots sur les classes moyennes, argent que ces gens remettent dans l'économie réelle, ce qui relancerait bien plus l'économie que de faire des cadeaux aux milliardaires...

T'es au courant que beaucoup de cadres/ingénieurs comptent plus sur leurs stock option que sur leur salaire pour se mettre bien ? N'importe quel ingé/cadre bien placé a des parts dans la boite, et payer 90% sur la tranche au dessus de 400k quand tu vends c'est juste impensable.

Je te dis pas que c'est tous les ingés/cadres qui vont partir, mais la crème de la crème oui. Et ça je peux t'assurer que c'est irremplaçable. Le talent, ça se répartit selon une gaussienne. Si tu perds le dernier décile, tu perds le moteur qui te permet d'innover et de continuer à créer de la richesse.

je suis ingénieur et je n'ai aucun stock option, et mes collègues ingé aussi, et on gagne pas 400k/an non plus et pourtant on est dans une grosse boite
pax

J'ai fais une école d'ingé A+, et 100% des mes potes ont des options de leur boite, que ce soit des startups ou des entreprises bien établies. Encore une fois, je te parle du haut du panier.

Macron a commencé son mandat en 2017 en faisant des cadeaux aux actionnaires de quoi vous vous plaignez du coup ?

Les prélèvements obligatoires sont toujours les plus élevés du monde, faut dézoomer un peu au lieu de croire aveuglément ce que vos gourous vous rabachent en permanence.

Et ce topic c'est pour discuter des conséquences potentielles des mesures préconisées par Mélenchon, pas pour discuter de Macron.

Le 24 février 2021 à 14:59:29 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:57:19 ManoAMano5 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:56:33 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:55:07 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:42:19 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:39:37 IcommandU2grow a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amène à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

les fameux cadres/ingénieurs qui gagnent plus de 400K euros/an En fait y'aurait rien, les seuls qui pourrait éventuellement se casser sont les très grosses fortunes à qui on fera payer d'une manière ou d'une autre ce qu'elles doivent (ne pas oublier qu'une bonne part de leur tune est sur le territoire français).

En fait ce qui risque de se passer avec ce genre de loi, c'est une réduction des impots sur les classes moyennes, argent que ces gens remettent dans l'économie réelle, ce qui relancerait bien plus l'économie que de faire des cadeaux aux milliardaires...

T'es au courant que beaucoup de cadres/ingénieurs comptent plus sur leurs stock option que sur leur salaire pour se mettre bien ? N'importe quel ingé/cadre bien placé a des parts dans la boite, et payer 90% sur la tranche au dessus de 400k quand tu vends c'est juste impensable.

Je te dis pas que c'est tous les ingés/cadres qui vont partir, mais la crème de la crème oui. Et ça je peux t'assurer que c'est irremplaçable. Le talent, ça se répartit selon une gaussienne. Si tu perds le dernier décile, tu perds le moteur qui te permet d'innover et de continuer à créer de la richesse.

je suis ingénieur et je n'ai aucun stock option, et mes collègues ingé aussi, et on gagne pas 400k/an non plus et pourtant on est dans une grosse boite
pax

J'ai fais une école d'ingé A+, et 100% des mes potes ont des options de leur boite, que ce soit des startups ou des entreprises bien établies. Encore une fois, je te parle du haut du panier.

Macron a commencé son mandat en 2017 en faisant des cadeaux aux actionnaires de quoi vous vous plaignez du coup ?

Les prélèvements obligatoires sont toujours les plus élevés du monde, faut dézoomer un peu au lieu de croire aveuglément ce que vos gourous vous rabachent en permanence.

Et ce topic c'est pour discuter des conséquences potentielles des mesures préconisées par Mélenchon, pas pour discuter de Macron.

exact les PO sont les plus élevés du monde mais on a aussi une des dettes les plus élevés au monde donc on paye comment ?
la solution serait que le chômage baisse, mais tant qu'on est dans l'euro le chômage ne baissera jamais, le problème est monaitaire mais si on fait le choix de rester dans l'euro il faut taxer les plus riches

Le 24 février 2021 à 13:27:42 UltraGigaDroite a écrit :
Il croit qu’il a la puissance des usa pour aller chasser les évasions fiscales et autres optimisation fiscale?

D'autant qu'aux USA tu as la liberté d'installation pour aller dans l'Etat de ton choix.

La même abérrations que pour taxé les riches sans pour autant répondre à linterogtation. C'est quoi un riche ?

tout ce qui n'est pas immigré ou cas social au rsa

Le 24 février 2021 à 15:05:47 ManoAMano5 a écrit :

exact les PO sont les plus élevés du monde mais on a aussi une des dettes les plus élevés au monde donc on paye comment ?
la solution serait que le chômage baisse, mais tant qu'on est dans l'euro le chômage ne baissera jamais, le problème est monaitaire mais si on fait le choix de rester dans l'euro il faut taxer les plus riches

La politique monétaire ne sera jamais une solution aux problemes de richesses. Seul le travail produit de la richesse et avec 80% de taxes sur le travail la France est condamnée a rester pauvre.

Le 24 février 2021 à 14:49:51 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:43:27 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amène à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

alors c'est 90% au dessus de 400K
donc ça ava pas toucher tout les cadres/ingé.
C'est qui les investisseurs actuellement en fr ? Je serais curieux de le savoir
je te suis sur les taux qui vont remonter, ça me semble inévitable, mais dans des proportions négligeables, conséquence de la perte de stabilité de tous ces changement d'imposition.
La déflation c'est très subjectif et ça se base sur une analyse exagéré à la base donc ça me semble très subjectif bien que je t'accord que ce soit un risque à prendre en considération.
Enfin si la France faisait faillite comme tu le penses, y'aura pas de sortit de la zone euro, au contraire l'Europe viendra en soutient, sans doute via la BCE, parce que si la France tombe ou quitte la zone euro, l'Europe s'effondre et notamment l'allemande

Je repost ce que j'ai posté en bas de page:
T'es au courant que beaucoup de cadres/ingénieurs comptent plus sur leurs stock option que sur leur salaire pour se mettre bien ? N'importe quel ingé/cadre bien placé a des parts dans la boite, et payer 90% sur la tranche au dessus de 400k quand tu vends c'est juste impensable.

Je te dis pas que c'est tous les ingés/cadres qui vont partir, mais la crème de la crème oui. Et ça je peux t'assurer que c'est irremplaçable. Le talent, ça se répartit selon une gaussienne. Si tu perds le dernier décile, tu perds le moteur qui te permet d'innover et de continuer à créer de la richesse.

ça c'est ton analyse mais créer de la richesse et de l'innovation c'est pas la même

Pour répondre à tes autres arguments:

C'est qui les investisseurs actuellement en fr ? Je serais curieux de le savoir

Bah des fonds étrangers et français... Si tu taxes à 90% en France, t'auras plus que des étrangers.

je te demande qui précisément, quelles fonds ?
Je vais t'aider un peu, le principale investisseur créateur de richesse, autre que les fond de spéculation ou les fond de shadow banquing qui ramasse des sous en détruisant la capacité de production (ps: c'est comme ça qu'on a perdu notre puissance d'industrie), c'est l'état Avec les chantiers publiques, ect .. alors bonne chance pour que l'état se barre
+ ce que je voulais surtout démontrer c'est que l'image des investisseur qui se barrent laissant un pays en banqueroute, c'est full bullshit

je te suis sur les taux qui vont remonter, ça me semble inévitable, mais dans des proportions négligeables

dans des proportions négligeables ? sur quoi tu te bases pour dire ça ?

mon pif, mais si y'a des conséquences mineures, y'aura une pertes de confiances mineures

Enfin si la France faisait faillite comme tu le penses, y'aura pas de sortit de la zone euro, au contraire l'Europe viendra en soutient, sans doute via la BCE, parce que si la France tombe ou quitte la zone euro, l'Europe s'effondre et notamment l'allemande

Secourir la France, c'est pas comme secourir la Grèce. L'emprunt commun devrait être assuré par l'Allemagne, et jamais elle accepterait de se porter garant pour un tel emprunt. L'option de la BCE reviendrait à dévaluer l'Euro massivement, ce que les Allemands refuseraient. Les Allemands préfereront lâcher l'Europe plutôt que de soutenir la France de Mélenchon, je te l'assure à 100%.

l'euro est déjà énormément dévalué + je te redis qu'il n'y a pas d'autre solution
la france joue le to big to fail et les autres suivront ou couleront avec elle
+ les allemands sans l'Europe c'est très moyen, il vont manger une sévère recession + implosion deutbank = crise des banques = dévaluation du deutschemarks = crise monétaire

ils ont tout à perdre en quittant l'europe, ce n'est donc pas une solution

Le 24 février 2021 à 15:07:40 PaladinLumineux a écrit :

Le 24 février 2021 à 15:05:47 ManoAMano5 a écrit :

exact les PO sont les plus élevés du monde mais on a aussi une des dettes les plus élevés au monde donc on paye comment ?
la solution serait que le chômage baisse, mais tant qu'on est dans l'euro le chômage ne baissera jamais, le problème est monaitaire mais si on fait le choix de rester dans l'euro il faut taxer les plus riches

La politique monétaire ne sera jamais une solution aux problemes de richesses. Seul le travail produit de la richesse et avec 80% de taxes sur le travail la France est condamnée a rester pauvre.

les deux sont liés
dévaluer sa monnaie est équivalent à baisser le coût du travail en économie, certes les produits à l'importation coûteront plus chère mais si tu fais en sorte que l'état contrôle les profits des entreprises tu as de la marge pour n'avoir qu'une faible augmentation des prix de ce côté là

Le 24 février 2021 à 14:56:33 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:55:07 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:42:19 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:39:37 IcommandU2grow a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amène à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

les fameux cadres/ingénieurs qui gagnent plus de 400K euros/an En fait y'aurait rien, les seuls qui pourrait éventuellement se casser sont les très grosses fortunes à qui on fera payer d'une manière ou d'une autre ce qu'elles doivent (ne pas oublier qu'une bonne part de leur tune est sur le territoire français).

En fait ce qui risque de se passer avec ce genre de loi, c'est une réduction des impots sur les classes moyennes, argent que ces gens remettent dans l'économie réelle, ce qui relancerait bien plus l'économie que de faire des cadeaux aux milliardaires...

T'es au courant que beaucoup de cadres/ingénieurs comptent plus sur leurs stock option que sur leur salaire pour se mettre bien ? N'importe quel ingé/cadre bien placé a des parts dans la boite, et payer 90% sur la tranche au dessus de 400k quand tu vends c'est juste impensable.

Je te dis pas que c'est tous les ingés/cadres qui vont partir, mais la crème de la crème oui. Et ça je peux t'assurer que c'est irremplaçable. Le talent, ça se répartit selon une gaussienne. Si tu perds le dernier décile, tu perds le moteur qui te permet d'innover et de continuer à créer de la richesse.

je suis ingénieur et je n'ai aucun stock option, et mes collègues ingé aussi, et on gagne pas 400k/an non plus et pourtant on est dans une grosse boite
pax

J'ai fais une école d'ingé A+, et 100% des mes potes ont des options de leur boite, que ce soit des startups ou des entreprises bien établies. Encore une fois, je te parle du haut du panier.

ah bon
je dois probablement être un ingé de seconde zone ..

Le 24 février 2021 à 15:05:47 ManoAMano5 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:59:29 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:57:19 ManoAMano5 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:56:33 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:55:07 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:42:19 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:39:37 IcommandU2grow a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amène à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

les fameux cadres/ingénieurs qui gagnent plus de 400K euros/an En fait y'aurait rien, les seuls qui pourrait éventuellement se casser sont les très grosses fortunes à qui on fera payer d'une manière ou d'une autre ce qu'elles doivent (ne pas oublier qu'une bonne part de leur tune est sur le territoire français).

En fait ce qui risque de se passer avec ce genre de loi, c'est une réduction des impots sur les classes moyennes, argent que ces gens remettent dans l'économie réelle, ce qui relancerait bien plus l'économie que de faire des cadeaux aux milliardaires...

T'es au courant que beaucoup de cadres/ingénieurs comptent plus sur leurs stock option que sur leur salaire pour se mettre bien ? N'importe quel ingé/cadre bien placé a des parts dans la boite, et payer 90% sur la tranche au dessus de 400k quand tu vends c'est juste impensable.

Je te dis pas que c'est tous les ingés/cadres qui vont partir, mais la crème de la crème oui. Et ça je peux t'assurer que c'est irremplaçable. Le talent, ça se répartit selon une gaussienne. Si tu perds le dernier décile, tu perds le moteur qui te permet d'innover et de continuer à créer de la richesse.

je suis ingénieur et je n'ai aucun stock option, et mes collègues ingé aussi, et on gagne pas 400k/an non plus et pourtant on est dans une grosse boite
pax

J'ai fais une école d'ingé A+, et 100% des mes potes ont des options de leur boite, que ce soit des startups ou des entreprises bien établies. Encore une fois, je te parle du haut du panier.

Macron a commencé son mandat en 2017 en faisant des cadeaux aux actionnaires de quoi vous vous plaignez du coup ?

Les prélèvements obligatoires sont toujours les plus élevés du monde, faut dézoomer un peu au lieu de croire aveuglément ce que vos gourous vous rabachent en permanence.

Et ce topic c'est pour discuter des conséquences potentielles des mesures préconisées par Mélenchon, pas pour discuter de Macron.

exact les PO sont les plus élevés du monde mais on a aussi une des dettes les plus élevés au monde donc on paye comment ?
la solution serait que le chômage baisse, mais tant qu'on est dans l'euro le chômage ne baissera jamais, le problème est monaitaire mais si on fait le choix de rester dans l'euro il faut taxer les plus riches

Je suis contre l'euro, mais ce n'est clairement pas la seule raison de notre fort taux de chômage et de notre croissance à 0. Même si on était sur notre monnaie nationale, on serait en galère. La solution (la SEULE), c'est de baisser massivement les impôts et alléger les réglementations pour retrouver de la croissance. Malheureusement, cela n'arrivera pas en France qui a un ADN communiste, et est donc condamnée.

Les mélenchonnistes qui pensent régler les problemes économiques en sortant de l'Euro et en dévaluant comme des algériens.

Le socialisme est vraiment trop profondément implanté en vous. C'est impossible de vous expliquer la science économique.

Peu importe la facon dont on s'y prend, on ne sortira du tiers-monde et du marasme économique qu'avec des efforts et de la douleur, comme l'ont fait tous les anciens pays socialistes.

Le 24 février 2021 à 15:11:26 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:56:33 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:55:07 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:42:19 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:39:37 IcommandU2grow a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amène à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

les fameux cadres/ingénieurs qui gagnent plus de 400K euros/an En fait y'aurait rien, les seuls qui pourrait éventuellement se casser sont les très grosses fortunes à qui on fera payer d'une manière ou d'une autre ce qu'elles doivent (ne pas oublier qu'une bonne part de leur tune est sur le territoire français).

En fait ce qui risque de se passer avec ce genre de loi, c'est une réduction des impots sur les classes moyennes, argent que ces gens remettent dans l'économie réelle, ce qui relancerait bien plus l'économie que de faire des cadeaux aux milliardaires...

T'es au courant que beaucoup de cadres/ingénieurs comptent plus sur leurs stock option que sur leur salaire pour se mettre bien ? N'importe quel ingé/cadre bien placé a des parts dans la boite, et payer 90% sur la tranche au dessus de 400k quand tu vends c'est juste impensable.

Je te dis pas que c'est tous les ingés/cadres qui vont partir, mais la crème de la crème oui. Et ça je peux t'assurer que c'est irremplaçable. Le talent, ça se répartit selon une gaussienne. Si tu perds le dernier décile, tu perds le moteur qui te permet d'innover et de continuer à créer de la richesse.

je suis ingénieur et je n'ai aucun stock option, et mes collègues ingé aussi, et on gagne pas 400k/an non plus et pourtant on est dans une grosse boite
pax

J'ai fais une école d'ingé A+, et 100% des mes potes ont des options de leur boite, que ce soit des startups ou des entreprises bien établies. Encore une fois, je te parle du haut du panier.

ah bon
je dois probablement être un ingé de seconde zone ..

Et bien il mytho. J'ai des collegues quant á Paris, personne n'a de shares de BNP ou de SG. A EDF non plus. La seule exception c'est Louis Vuitton mais la France étant communiste, l'ingé a autant de bonus que la secrétaire.

Le 24 février 2021 à 15:11:42 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 15:05:47 ManoAMano5 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:59:29 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:57:19 ManoAMano5 a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:56:33 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:55:07 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:42:19 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:39:37 IcommandU2grow a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:31:18 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:28:33 SAHara-je a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:24:22 Tendermint a écrit :

Le 24 février 2021 à 14:22:25 IcommandU2grow a écrit :
Remarquons quand même qu'il n'y a que les ptits bourgeois et autres tocards qui viennent de familles bien aisées ou qui espèrent un jour pouvoir accumuler un max de tunes (ce qui n'arrivera sans doute jamais s'ils n'ont pas les contacts pour) qui sont contre cette proposition de LFI.

Cette loi serait bénéfique à plus de 90% des français...

Et voilà un gauchiste typique, qui ne remet jamais en question ce que son gourou lui dit, et qui est proprement incapable de comprendre les effets secondaires que cette mesure aurait. Cette loi serait néfaste pour 100% des français.

ah rien que ça

et vas y explique nous les effets secondaires pour voir ? Et qu'est ce que tu proposes pour pallier à ces effets secondaire ?

Tu taxes à 90%, le lendemain tous les cadres/ingénieurs fuient le pays. Les investissements se tarissent, et on a un gros choc déflationniste dans la seconde. L'assiette des recettes fiscales se réduit et les taux remontent, ce qui amène à la banqueroute de l'Etat français. Deux choix s'offrent alors: baisser massivement les dépenses sociales pour revenir à un budget à l'équilibre, ou sortir de l'euro et partir en hyper inflation. Dans les deux cas, c'est un appauvrissement massif du peuple français.

les fameux cadres/ingénieurs qui gagnent plus de 400K euros/an En fait y'aurait rien, les seuls qui pourrait éventuellement se casser sont les très grosses fortunes à qui on fera payer d'une manière ou d'une autre ce qu'elles doivent (ne pas oublier qu'une bonne part de leur tune est sur le territoire français).

En fait ce qui risque de se passer avec ce genre de loi, c'est une réduction des impots sur les classes moyennes, argent que ces gens remettent dans l'économie réelle, ce qui relancerait bien plus l'économie que de faire des cadeaux aux milliardaires...

T'es au courant que beaucoup de cadres/ingénieurs comptent plus sur leurs stock option que sur leur salaire pour se mettre bien ? N'importe quel ingé/cadre bien placé a des parts dans la boite, et payer 90% sur la tranche au dessus de 400k quand tu vends c'est juste impensable.

Je te dis pas que c'est tous les ingés/cadres qui vont partir, mais la crème de la crème oui. Et ça je peux t'assurer que c'est irremplaçable. Le talent, ça se répartit selon une gaussienne. Si tu perds le dernier décile, tu perds le moteur qui te permet d'innover et de continuer à créer de la richesse.

je suis ingénieur et je n'ai aucun stock option, et mes collègues ingé aussi, et on gagne pas 400k/an non plus et pourtant on est dans une grosse boite
pax

J'ai fais une école d'ingé A+, et 100% des mes potes ont des options de leur boite, que ce soit des startups ou des entreprises bien établies. Encore une fois, je te parle du haut du panier.

Macron a commencé son mandat en 2017 en faisant des cadeaux aux actionnaires de quoi vous vous plaignez du coup ?

Les prélèvements obligatoires sont toujours les plus élevés du monde, faut dézoomer un peu au lieu de croire aveuglément ce que vos gourous vous rabachent en permanence.

Et ce topic c'est pour discuter des conséquences potentielles des mesures préconisées par Mélenchon, pas pour discuter de Macron.

exact les PO sont les plus élevés du monde mais on a aussi une des dettes les plus élevés au monde donc on paye comment ?
la solution serait que le chômage baisse, mais tant qu'on est dans l'euro le chômage ne baissera jamais, le problème est monaitaire mais si on fait le choix de rester dans l'euro il faut taxer les plus riches

Je suis contre l'euro, mais ce n'est clairement pas la seule raison de notre fort taux de chômage et de notre croissance à 0. Même si on était sur notre monnaie nationale, on serait en galère. La solution (la SEULE), c'est de baisser massivement les impôts et alléger les réglementations pour retrouver de la croissance. Malheureusement, cela n'arrivera pas en France qui a un ADN communiste, et est donc condamnée.

c'est surtout les cotisations élevés qui peuvent freiner l'emploie pas les dividendes des très riche et des hauts revenus, ni l'isf... ça c'est du bullshit