Si on balance un GRAIN de SABLE a la vitesse de la LUMIERE

ça dépend où il va te traverser

faut pas que ce soit dans les organes vitaux, dans le bras t'auras rien.

Le 18 février 2021 à 23:11:10 PasInspire a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:09:52 CuckFragile a écrit :

Le 18 février 2021 à 22:44:30 Alysrazor a écrit :
Normalement c'est l'objet qui se projette à la vitesse de la lumière qui est susceptible de se désintégrer au moindre contact. Pas l'inverse

Un chercheur russe s'est déjà pris une particule en pleine tête, il n'est pas mort mais ça fait pas du bien

Je sais plus en quelle année c'était, je dirais 70-80

Ayaaa, source ?

EDIT: c'est bon j'ai trouvé :

https://www.laboiteverte.fr/anatoli-bugorski-a-mis-sa-tete-dans-un-accelerateur-de-particules/

Chaud

Il a eu des super pouvoirs après ça ?

Le 18 février 2021 à 23:13:21 CarISagan a écrit :
ça dépend où il va te traverser

faut pas que ce soit dans les organes vitaux, dans le bras t'auras rien.

ça va exploser

Le 18 février 2021 à 23:11:10 PasInspire a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:09:52 CuckFragile a écrit :

Le 18 février 2021 à 22:44:30 Alysrazor a écrit :
Normalement c'est l'objet qui se projette à la vitesse de la lumière qui est susceptible de se désintégrer au moindre contact. Pas l'inverse

Un chercheur russe s'est déjà pris une particule en pleine tête, il n'est pas mort mais ça fait pas du bien

Je sais plus en quelle année c'était, je dirais 70-80

Ayaaa, source ?

EDIT: c'est bon j'ai trouvé :

https://www.laboiteverte.fr/anatoli-bugorski-a-mis-sa-tete-dans-un-accelerateur-de-particules/

Chaud

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Bougorski

Pour l'image tape juste son nom dans Google Image, c'est pas hyper impressionnant en vrai mais dire que c'est à cause d'une seule aprticule

Édit : bon je suis trop long

Le 18 février 2021 à 23:14:53 CuckFragile a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:11:10 PasInspire a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:09:52 CuckFragile a écrit :

Le 18 février 2021 à 22:44:30 Alysrazor a écrit :
Normalement c'est l'objet qui se projette à la vitesse de la lumière qui est susceptible de se désintégrer au moindre contact. Pas l'inverse

Un chercheur russe s'est déjà pris une particule en pleine tête, il n'est pas mort mais ça fait pas du bien

Je sais plus en quelle année c'était, je dirais 70-80

Ayaaa, source ?

EDIT: c'est bon j'ai trouvé :

https://www.laboiteverte.fr/anatoli-bugorski-a-mis-sa-tete-dans-un-accelerateur-de-particules/

Chaud

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Bougorski

Pour l'image tape juste son nom dans Google Image, c'est pas hyper impressionnant en vrai mais dire que c'est à cause d'une seule aprticule

Édit : bon je suis trop long

chaud, il a pas explosé en mille morceaux, pourquoi

Le 18 février 2021 à 23:09:58 TheSteakaChier a écrit :
Et si on balance 2 grands de sables l’un face à l’autre à la vitesse de la lumière , mini big bang ?

Ca ft une vitesse relative de 2 fois la vitesse de la lumière
Selon la masse du grain de sable, ça peut faire 1GJ d'energie, soit un éclair de foudre concentré en un point materiel
Ça detruit pas l'univers mais j'aimerai pas être au point de rencontre

Le 18 février 2021 à 23:17:01 aqwzertyhn a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:14:53 CuckFragile a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:11:10 PasInspire a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:09:52 CuckFragile a écrit :

Le 18 février 2021 à 22:44:30 Alysrazor a écrit :
Normalement c'est l'objet qui se projette à la vitesse de la lumière qui est susceptible de se désintégrer au moindre contact. Pas l'inverse

Un chercheur russe s'est déjà pris une particule en pleine tête, il n'est pas mort mais ça fait pas du bien

Je sais plus en quelle année c'était, je dirais 70-80

Ayaaa, source ?

EDIT: c'est bon j'ai trouvé :

https://www.laboiteverte.fr/anatoli-bugorski-a-mis-sa-tete-dans-un-accelerateur-de-particules/

Chaud

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Bougorski

Pour l'image tape juste son nom dans Google Image, c'est pas hyper impressionnant en vrai mais dire que c'est à cause d'une seule aprticule

Édit : bon je suis trop long

chaud, il a pas explosé en mille morceaux, pourquoi

Les russes

Le 18 février 2021 à 23:17:36 CuckFragile a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:17:01 aqwzertyhn a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:14:53 CuckFragile a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:11:10 PasInspire a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:09:52 CuckFragile a écrit :

Le 18 février 2021 à 22:44:30 Alysrazor a écrit :
Normalement c'est l'objet qui se projette à la vitesse de la lumière qui est susceptible de se désintégrer au moindre contact. Pas l'inverse

Un chercheur russe s'est déjà pris une particule en pleine tête, il n'est pas mort mais ça fait pas du bien

Je sais plus en quelle année c'était, je dirais 70-80

Ayaaa, source ?

EDIT: c'est bon j'ai trouvé :

https://www.laboiteverte.fr/anatoli-bugorski-a-mis-sa-tete-dans-un-accelerateur-de-particules/

Chaud

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Bougorski

Pour l'image tape juste son nom dans Google Image, c'est pas hyper impressionnant en vrai mais dire que c'est à cause d'une seule aprticule

Édit : bon je suis trop long

chaud, il a pas explosé en mille morceaux, pourquoi

Les russes

la vodka rend fort

Aucune masse ne peut être à 100% de la vitesse de la lumière, mais 98 oui. Tu n'imagines pas la force déployée par ce truc... La masse du grain de sable doit être folle.

Tu as ça pour te donner un ordre d'idée des dégâts mais avec une boule de bowling: https://www.youtube.com/watch?v=k3OyMHL53lA

Après, notre perception de la vitesse de la lumière, en tant que créature tridimensionnelle, n'est peut-être pas la bonne...

Le 18 février 2021 à 23:19:35 Odn3 a écrit :
Aucune masse ne peut être à 100% de la vitesse de la lumière, mais 98 oui. Tu n'imagines pas la force déployée par ce truc... La masse du grain de sable doit être folle.

Tu as ça pour te donner un ordre d'idée des dégâts mais avec une boule de bowling: https://www.youtube.com/watch?v=k3OyMHL53lA

Après, notre perception de la vitesse de la lumière, en tant que créature tridimensionnelle, n'est peut-être pas la bonne...

poisson fécond

premier golem

Le 18 février 2021 à 23:17:32 Raghenfred a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:09:58 TheSteakaChier a écrit :
Et si on balance 2 grands de sables l’un face à l’autre à la vitesse de la lumière , mini big bang ?

Ca ft une vitesse relative de 2 fois la vitesse de la lumière
Selon la masse du grain de sable, ça peut faire 1GJ d'energie, soit un éclair de foudre concentré en un point materiel
Ça detruit pas l'univers mais j'aimerai pas être au point de rencontre

Tu la calcul comment ton énergie?

Le 18 février 2021 à 23:19:35 Odn3 a écrit :
Aucune masse ne peut être à 100% de la vitesse de la lumière, mais 98 oui. Tu n'imagines pas la force déployée par ce truc... La masse du grain de sable doit être folle.

Tu as ça pour te donner un ordre d'idée des dégâts mais avec une boule de bowling: https://www.youtube.com/watch?v=k3OyMHL53lA

Après, notre perception de la vitesse de la lumière, en tant que créature tridimensionnelle, n'est peut-être pas la bonne...

faut essayer 100%

Le 18 février 2021 à 23:22:23 aqwzertyhn a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:19:35 Odn3 a écrit :
Aucune masse ne peut être à 100% de la vitesse de la lumière, mais 98 oui. Tu n'imagines pas la force déployée par ce truc... La masse du grain de sable doit être folle.

Tu as ça pour te donner un ordre d'idée des dégâts mais avec une boule de bowling: https://www.youtube.com/watch?v=k3OyMHL53lA

Après, notre perception de la vitesse de la lumière, en tant que créature tridimensionnelle, n'est peut-être pas la bonne...

faut essayer 100%

Il faut une énergie infini pour que un objet avec une masse aille à 100% de la vitesse de a lumière

Le 18 février 2021 à 23:22:04 Homuraison a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:17:32 Raghenfred a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:09:58 TheSteakaChier a écrit :
Et si on balance 2 grands de sables l’un face à l’autre à la vitesse de la lumière , mini big bang ?

Ca ft une vitesse relative de 2 fois la vitesse de la lumière
Selon la masse du grain de sable, ça peut faire 1GJ d'energie, soit un éclair de foudre concentré en un point materiel
Ça detruit pas l'univers mais j'aimerai pas être au point de rencontre

Tu la calcul comment ton énergie?

pi r2

Le 18 février 2021 à 23:19:35 Odn3 a écrit :
Aucune masse ne peut être à 100% de la vitesse de la lumière, mais 98 oui. Tu n'imagines pas la force déployée par ce truc... La masse du grain de sable doit être folle.

Tu as ça pour te donner un ordre d'idée des dégâts mais avec une boule de bowling: https://www.youtube.com/watch?v=k3OyMHL53lA

Après, notre perception de la vitesse de la lumière, en tant que créature tridimensionnelle, n'est peut-être pas la bonne...

Waoh, ça partage du POISSON FECOND et ça set sent PERTINENT

Le 18 février 2021 à 23:23:45 Homuraison a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:22:23 aqwzertyhn a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:19:35 Odn3 a écrit :
Aucune masse ne peut être à 100% de la vitesse de la lumière, mais 98 oui. Tu n'imagines pas la force déployée par ce truc... La masse du grain de sable doit être folle.

Tu as ça pour te donner un ordre d'idée des dégâts mais avec une boule de bowling: https://www.youtube.com/watch?v=k3OyMHL53lA

Après, notre perception de la vitesse de la lumière, en tant que créature tridimensionnelle, n'est peut-être pas la bonne...

faut essayer 100%

Il faut une énergie infini pour que un objet avec une masse aille à 100% de la vitesse de a lumière

on utilise le soleil et puis voila

Le 18 février 2021 à 23:22:04 Homuraison a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:17:32 Raghenfred a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:09:58 TheSteakaChier a écrit :
Et si on balance 2 grands de sables l’un face à l’autre à la vitesse de la lumière , mini big bang ?

Ca ft une vitesse relative de 2 fois la vitesse de la lumière
Selon la masse du grain de sable, ça peut faire 1GJ d'energie, soit un éclair de foudre concentré en un point materiel
Ça detruit pas l'univers mais j'aimerai pas être au point de rencontre

Tu la calcul comment ton énergie?

Comme un noob avec E=1/2*m*v^2

Le 18 février 2021 à 23:25:02 aqwzertyhn a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:23:45 Homuraison a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:22:23 aqwzertyhn a écrit :

Le 18 février 2021 à 23:19:35 Odn3 a écrit :
Aucune masse ne peut être à 100% de la vitesse de la lumière, mais 98 oui. Tu n'imagines pas la force déployée par ce truc... La masse du grain de sable doit être folle.

Tu as ça pour te donner un ordre d'idée des dégâts mais avec une boule de bowling: https://www.youtube.com/watch?v=k3OyMHL53lA

Après, notre perception de la vitesse de la lumière, en tant que créature tridimensionnelle, n'est peut-être pas la bonne...

faut essayer 100%

Il faut une énergie infini pour que un objet avec une masse aille à 100% de la vitesse de a lumière

on utilise le soleil et puis voila

Le soleil a une énergie fini

Le Canon tire direct à la vitesse dela lumière ? Ou il y a un temps d'accélération avant de l'atteindre?

Dans le premier cas j'imagine que le grain de sable te traverse net et propre (et sans doute ce qu'il y a derrière toi sur pas mal de kilomètres) puis une fraction de seconde après tu disparais soufflé par l'onde de choc du Canon.

Dans le second cas j'imagine que c'est l'inverse, sauf que le grain de sable te touche pas si l'onde te souffle avant.