C'est moi ou toutes les filles sont de gauche ?

Le 11 février 2021 à 23:45:04 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:43:13 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:41:52 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:39:56 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:35:04 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:32:27 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:28:24 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:26:23 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:19:44 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:17:19 SoeurDeLop a écrit :
Femme et 100% de droite, les impôt pour payer les aides des déchets RSAiste ça commence à me saouler
Vous vous rendez pas compte de tout le fric qu'on perd dans les taxes

qu'est ce que tu racontes?
Le mec au RSA épargne rien et réinjecte l'argent dans le système. Ce sont pas eux le problème.

Il ne consomme pas il a à peine de quoi vivre.
Sans le RSA à payer et autres aides sociales ce serait enormement de dépenses publiques en moins

"Il ne consomme pas il a à peine de quoi vivre", plus contradictoire t'as pas?

Le RSA ça suffit à payer le minimum syndical, c'est pas ça qui fait tourner l'économie. C'est vraiment financer un mec qui ne sert à rien. Certes il n'épargne pas mais il consomme aussi moins que quelqu'un qui travaille vu qu'il a moins de moyen.

Mais c'est justement parce qu'il a moins de moyen que sa propension à consommer des achats de base va être importante. C'est quoi cette logique mon dieu? Et pus bravo pour la mentalité capitaliste consistant à laisser crever ceux qui ne rapportent pas de deniers à la société..

Tu le fais exprès ? Tout le monde consomme des achats de base vu que c'est nécessaire pour vivre.
Sauf que quelqu'un qui travaille gagne plus et donc consomme plus (ça, ça fait tourner l'économie) que quelqu'un au RSA.

Et beaucoup de RSAistes le sont par choix, parce qu'ils n'ont juste pas envie de travailler et qu'ils se contentent d'une aide (prises aux autres via leurs impôts).

Ce que je dis au début c'est que l'argent qu'on leur donné est réinjecté, ce qui est vrai. Donc d'un point de vue "comptable" ils nous coutent pas grand chose. Moralement c'est discutable certes mais sortir l'argument "les travailleurs gagnent plus et consomment plus" n'apporte rien à ce que je disais.

Si parce qu'ils coutent plus cher qu'ils ne rapportent. Ils ne créent aucune valeur.

Ca couterait plus cher de les laisser crever dans la rue (frais de soins par exemple)..
Et ta vision me débecte. Les mecs vivent dans la misère. Avec 500 balles tu survis, et tu oses en rajouter une couche en les culpabilisant..

Sauf que, pour le RSA comme pour bien d'autres aides, ça a un effet incitatif à ne rien branler. Pour beaucoup c'est loin d'être un dernier recours et ils ne crèveraient pas non plus dans la rue. Non, ils iraient bosser comme les autres. Y'a qu'à voir le forum.

Et c'est pas juste le RSA le problème, c'est tout l'argent public qui part dans des tonnes d'aides sociales alors que le système ne le supporte pas. Le système des retraites c'est pareil, c'est pas équilibré et à long terme ça ne peut pas tenir.

Le 11 février 2021 à 23:50:08 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:45:04 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:43:13 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:41:52 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:39:56 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:35:04 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:32:27 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:28:24 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:26:23 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:19:44 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:17:19 SoeurDeLop a écrit :
Femme et 100% de droite, les impôt pour payer les aides des déchets RSAiste ça commence à me saouler
Vous vous rendez pas compte de tout le fric qu'on perd dans les taxes

qu'est ce que tu racontes?
Le mec au RSA épargne rien et réinjecte l'argent dans le système. Ce sont pas eux le problème.

Il ne consomme pas il a à peine de quoi vivre.
Sans le RSA à payer et autres aides sociales ce serait enormement de dépenses publiques en moins

"Il ne consomme pas il a à peine de quoi vivre", plus contradictoire t'as pas?

Le RSA ça suffit à payer le minimum syndical, c'est pas ça qui fait tourner l'économie. C'est vraiment financer un mec qui ne sert à rien. Certes il n'épargne pas mais il consomme aussi moins que quelqu'un qui travaille vu qu'il a moins de moyen.

Mais c'est justement parce qu'il a moins de moyen que sa propension à consommer des achats de base va être importante. C'est quoi cette logique mon dieu? Et pus bravo pour la mentalité capitaliste consistant à laisser crever ceux qui ne rapportent pas de deniers à la société..

Tu le fais exprès ? Tout le monde consomme des achats de base vu que c'est nécessaire pour vivre.
Sauf que quelqu'un qui travaille gagne plus et donc consomme plus (ça, ça fait tourner l'économie) que quelqu'un au RSA.

Et beaucoup de RSAistes le sont par choix, parce qu'ils n'ont juste pas envie de travailler et qu'ils se contentent d'une aide (prises aux autres via leurs impôts).

Ce que je dis au début c'est que l'argent qu'on leur donné est réinjecté, ce qui est vrai. Donc d'un point de vue "comptable" ils nous coutent pas grand chose. Moralement c'est discutable certes mais sortir l'argument "les travailleurs gagnent plus et consomment plus" n'apporte rien à ce que je disais.

Si parce qu'ils coutent plus cher qu'ils ne rapportent. Ils ne créent aucune valeur.

Ca couterait plus cher de les laisser crever dans la rue (frais de soins par exemple)..
Et ta vision me débecte. Les mecs vivent dans la misère. Avec 500 balles tu survis, et tu oses en rajouter une couche en les culpabilisant..

Sauf que, pour le RSA comme pour bien d'autres aides, ça a un effet incitatif à ne rien branler. Pour beaucoup c'est loin d'être un dernier recours et ils ne crèveraient pas non plus dans la rue. Non, ils iraient bosser comme les autres. Y'a qu'à voir le forum.

Et c'est pas juste le RSA le problème, c'est tout l'argent public qui part dans des tonnes d'aides sociales alors que le système ne le supporte pas. Le système des retraites c'est pareil, c'est pas équilibré et à long terme ça ne peut pas tenir.

Et donc tu trouverais ca normal de rogner les retraites de personnes qui ont passé leur vie à travailler?
Ensuite, non c'est to interprétation, le RSA c'est une aide d'appoint, peu de gens veulent en rester là des années hormis certains d'ici.
Et pour finir y a des gens inaptes au travail, dépressif, seuls, en souffrance.. Tout le monde n'est pas en mesure de travailler dans cette société.

Le 11 février 2021 à 23:53:09 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:50:08 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:45:04 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:43:13 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:41:52 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:39:56 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:35:04 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:32:27 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:28:24 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:26:23 Papaline a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:19:44 FilsHonteux a écrit :

Le 11 février 2021 à 23:17:19 SoeurDeLop a écrit :
Femme et 100% de droite, les impôt pour payer les aides des déchets RSAiste ça commence à me saouler
Vous vous rendez pas compte de tout le fric qu'on perd dans les taxes

qu'est ce que tu racontes?
Le mec au RSA épargne rien et réinjecte l'argent dans le système. Ce sont pas eux le problème.

Il ne consomme pas il a à peine de quoi vivre.
Sans le RSA à payer et autres aides sociales ce serait enormement de dépenses publiques en moins

"Il ne consomme pas il a à peine de quoi vivre", plus contradictoire t'as pas?

Le RSA ça suffit à payer le minimum syndical, c'est pas ça qui fait tourner l'économie. C'est vraiment financer un mec qui ne sert à rien. Certes il n'épargne pas mais il consomme aussi moins que quelqu'un qui travaille vu qu'il a moins de moyen.

Mais c'est justement parce qu'il a moins de moyen que sa propension à consommer des achats de base va être importante. C'est quoi cette logique mon dieu? Et pus bravo pour la mentalité capitaliste consistant à laisser crever ceux qui ne rapportent pas de deniers à la société..

Tu le fais exprès ? Tout le monde consomme des achats de base vu que c'est nécessaire pour vivre.
Sauf que quelqu'un qui travaille gagne plus et donc consomme plus (ça, ça fait tourner l'économie) que quelqu'un au RSA.

Et beaucoup de RSAistes le sont par choix, parce qu'ils n'ont juste pas envie de travailler et qu'ils se contentent d'une aide (prises aux autres via leurs impôts).

Ce que je dis au début c'est que l'argent qu'on leur donné est réinjecté, ce qui est vrai. Donc d'un point de vue "comptable" ils nous coutent pas grand chose. Moralement c'est discutable certes mais sortir l'argument "les travailleurs gagnent plus et consomment plus" n'apporte rien à ce que je disais.

Si parce qu'ils coutent plus cher qu'ils ne rapportent. Ils ne créent aucune valeur.

Ca couterait plus cher de les laisser crever dans la rue (frais de soins par exemple)..
Et ta vision me débecte. Les mecs vivent dans la misère. Avec 500 balles tu survis, et tu oses en rajouter une couche en les culpabilisant..

Sauf que, pour le RSA comme pour bien d'autres aides, ça a un effet incitatif à ne rien branler. Pour beaucoup c'est loin d'être un dernier recours et ils ne crèveraient pas non plus dans la rue. Non, ils iraient bosser comme les autres. Y'a qu'à voir le forum.

Et c'est pas juste le RSA le problème, c'est tout l'argent public qui part dans des tonnes d'aides sociales alors que le système ne le supporte pas. Le système des retraites c'est pareil, c'est pas équilibré et à long terme ça ne peut pas tenir.

Et donc tu trouverais ca normal de rogner les retraites de personnes qui ont passé leur vie à travailler?
Ensuite, non c'est to interprétation, le RSA c'est une aide d'appoint, peu de gens veulent en rester là des années hormis certains d'ici.
Et pour finir y a des gens inaptes au travail, dépressif, seuls, en souffrance.. Tout le monde n'est pas en mesure de travailler dans cette société.

Aujourd'hui on finance des retraites mais quand nous on atteindra la retraite il est probable que le système sera bien moins généreux. Alors qu'on aura cotisé toute notre vie aussi. On paye un système qui s'est mis en place pendant une période de forte croissance et qui n'est plus viable dans le contexte actuel, et on payera l'irresponsabilité / l'égoisme des générations précédentes.
Si on laisse les choses en l'état on va vers une faillite de ce système, tout ça parce que ceux qui sont le mieux lotis ne pensent qu'à leur pomme.

Je ne suis pas contre le RSA en lui-même, je suis contre la manière dont il est distribué, contre le peu de contrôle et contre l'excès d'aides en général, car ça déresponsabilise les gens qui ne se préoccupent que de leur petite situation.