LYNCHAGE DE SCIENCES PO sur Twitter

12 février 2021 à 20:22:51

Le 12 février 2021 à 20:18:12 castorama755 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:15:31 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:12:57 castorama755 a écrit :
Plus largement tout le politiquement correct fonctionne sur une argumentation d..ouverture, de tolérance , d’egalité , qui sont des belles valeurs, mais pour instaurer in fine l’exact inverse : verrouillage, intolérance et privilège d’activistes (il me semble)
C'est un outil de pouvoir et de domination. L'exemple d'Evergreen State College est emblématique.
On peut faire un // stupéfiants avec les gardes rouges de l'hystérie de la révolution culturelle.
Ah je ne connais pas cet exemple, mais oui en tout cas c’est ce qui saute aux yeux. Metoo qui se prétendait libération de la parole était un verrouillage formidable de toute parole contraire

Pour résumer c'est une hystérie permante avec une émulation a celui qui sera le plus extrêmes / transgressif.

Little_Everest

12 février 2021 à 20:22:58

Le 12 février 2021 à 20:21:05 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:17:50 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:13:12 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:05:56 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:04:44 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:02:41 Little_Everest a écrit :
Le 10 février 2021 à 23:43:48 coincap75 a écrit :
Le 10 février 2021 à 23:40:44 Fberger33-1 a écrit :
Sciences Po critiqué sur jvc par la meute des descos
C'est sûr qu'il n'ont aucune chance d'y mettre les pieds un jour.
Ya rien d'élite à Sce Po. Suffit de recracher tes cours de théorie du genre. Le seul truc bien c'est la prépa ENA.
Oui voilà. On voit que tu connais finement l'endroit en tout cas.
Vous êtes juste des communiquant a deux balle avec une vague culture G.
Aucune expertise.
Science po devrait être dissoutes.
Sur quoi te bases tu ? Des connaissances là-bas ? Des paroles de patrons déçus ? Tu y as suivis des cours ? Ou peut-être ne connais tu cette école qu'à travers le prisme de ce forum, auquel cas...
Mon message a disparu étonnant.
Bref je reposte mes raisons.
Pour moi un politique devrait avoir une double expertise. Une dans un domaine technique et une autre en science po.
Le modèle actuel du politique généraliste est une aberration.
Idem pour le journalisme.
Sur quoi te bases tu pour démontrer leur incompétence encore une fois ? Des compétences en politiques et finances publiques, en droit, en économie, en communication...me paraissent de bons éléments pour travailler au sein d'une institution étatique pourtant.
Bah c'est bien tu a compris pourquoi ça va de traviol depuis X année.
Spoilers le monde réel c'est pas que de la finance, du droit et de la comme.
C'est avant tout un monde technique.
Sauf que tu est tellement matricé dans ta bulle d'élite que tu ne la même pas envisagé.

La finance, le droit, et la communication ne sont donc pas des domaines techniques ? Tu pourrais y travailler sans formation selon toi ?
Et arrête les ad hominem s'il te plaît, j'essaye d'avoir une discussion constructive.

Fberger33-1

12 février 2021 à 20:23:11

C'est reparti, les étudiants en licence cirque qui expriment un avis sur Sciences Po sans avoir jamais pu prétendre y mettre les pieds ?

Ils sont rigolos :rire:

Cimourdain

12 février 2021 à 20:23:20

Le 12 février 2021 à 20:21:59 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:20:13 Cimourdain a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:18:52 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:17:03 Cimourdain a écrit :
Le 09 février 2021 à 00:08:28 parpaingpompey a écrit :
Problèmes de bourgeois.
Oui, c'est clair
Elles osent dire qu'elles ne sont pas en sécurité dans des écoles comme Sciences Po
Mais putain, qu'on les parachute dans certains quartiers, elles verront ce que c'est que la véritable insécurité
Elle s'est faite violée mais est en sécurité ? Tu ne vois pas l'incohérence ?
Je ne dis pas ça, mais ça m'étonnerait que Sciences Po soit un lieu d'insécurité, c'est une institution privilégiée qui est préservée de la violence
Bien sûr que c'est une institution priviligiée. Cela n'empêche pas les dérives que l'on voit ; pourtant tu leur reproches de dénoncer un viol...

Je ne leur reproche pas de dénoncer un viol, je leur reproche d'étendre le qualificatif de porcs à l'institution et à tous ceux qui la composent ("sciences porcs").

nausicaa81

12 février 2021 à 20:25:21

Le 12 février 2021 à 20:22:58 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:21:05 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:17:50 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:13:12 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:05:56 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:04:44 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:02:41 Little_Everest a écrit :
Le 10 février 2021 à 23:43:48 coincap75 a écrit :
Le 10 février 2021 à 23:40:44 Fberger33-1 a écrit :
Sciences Po critiqué sur jvc par la meute des descos
C'est sûr qu'il n'ont aucune chance d'y mettre les pieds un jour.
Ya rien d'élite à Sce Po. Suffit de recracher tes cours de théorie du genre. Le seul truc bien c'est la prépa ENA.
Oui voilà. On voit que tu connais finement l'endroit en tout cas.
Vous êtes juste des communiquant a deux balle avec une vague culture G.
Aucune expertise.
Science po devrait être dissoutes.
Sur quoi te bases tu ? Des connaissances là-bas ? Des paroles de patrons déçus ? Tu y as suivis des cours ? Ou peut-être ne connais tu cette école qu'à travers le prisme de ce forum, auquel cas...
Mon message a disparu étonnant.
Bref je reposte mes raisons.
Pour moi un politique devrait avoir une double expertise. Une dans un domaine technique et une autre en science po.
Le modèle actuel du politique généraliste est une aberration.
Idem pour le journalisme.
Sur quoi te bases tu pour démontrer leur incompétence encore une fois ? Des compétences en politiques et finances publiques, en droit, en économie, en communication...me paraissent de bons éléments pour travailler au sein d'une institution étatique pourtant.
Bah c'est bien tu a compris pourquoi ça va de traviol depuis X année.
Spoilers le monde réel c'est pas que de la finance, du droit et de la comme.
C'est avant tout un monde technique.
Sauf que tu est tellement matricé dans ta bulle d'élite que tu ne la même pas envisagé.
La finance, le droit, et la communication ne sont donc pas des domaines techniques ? Tu pourrais y travailler sans formation selon toi ?
Et arrête les ad hominem s'il te plaît, j'essaye d'avoir une discussion constructive.

Le problème c'est que c'est l'essentiel de la formation de nos gens qui sortent de sciences po.

C'est a dire une petite fractions du monde.

Pour ça que je te dis que cette formation est une aberration.

(PS : et même dans ses domaines vous n'êtes pas expert. Normal car la formation est généraliste)

castorama755

12 février 2021 à 20:26:59

Le 12 février 2021 à 20:23:20 Cimourdain a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:21:59 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:20:13 Cimourdain a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:18:52 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:17:03 Cimourdain a écrit :
Le 09 février 2021 à 00:08:28 parpaingpompey a écrit :
Problèmes de bourgeois.
Oui, c'est clair
Elles osent dire qu'elles ne sont pas en sécurité dans des écoles comme Sciences Po
Mais putain, qu'on les parachute dans certains quartiers, elles verront ce que c'est que la véritable insécurité
Elle s'est faite violée mais est en sécurité ? Tu ne vois pas l'incohérence ?
Je ne dis pas ça, mais ça m'étonnerait que Sciences Po soit un lieu d'insécurité, c'est une institution privilégiée qui est préservée de la violence
Bien sûr que c'est une institution priviligiée. Cela n'empêche pas les dérives que l'on voit ; pourtant tu leur reproches de dénoncer un viol...
Je ne leur reproche pas de dénoncer un viol, je leur reproche d'étendre le qualificatif de porcs à l'institution et à tous ceux qui la composent ("sciences porcs").

Oui tu as raison c’est un procédé classique de généralisation, je n’ai pas lu les tweets non plus il est possible qu’il y ait des vrais cas de viols par ailleurs et qui doivent être poursuivis mais qui relèvent du judiciaire je pense, l..avantage des réseaux sociaux c..est l’eviction de l’Etat de droit et l’exercice d’une justice privée , et donc l..éviction de toutes les garanties juridictionnelles et du temps long de la justice publique (que suppose par exemple la recherche de preuves), on ne le répétera jamais assez

Cimourdain

12 février 2021 à 20:30:07

Le 12 février 2021 à 20:26:59 castorama755 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:23:20 Cimourdain a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:21:59 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:20:13 Cimourdain a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:18:52 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:17:03 Cimourdain a écrit :
Le 09 février 2021 à 00:08:28 parpaingpompey a écrit :
Problèmes de bourgeois.
Oui, c'est clair
Elles osent dire qu'elles ne sont pas en sécurité dans des écoles comme Sciences Po
Mais putain, qu'on les parachute dans certains quartiers, elles verront ce que c'est que la véritable insécurité
Elle s'est faite violée mais est en sécurité ? Tu ne vois pas l'incohérence ?
Je ne dis pas ça, mais ça m'étonnerait que Sciences Po soit un lieu d'insécurité, c'est une institution privilégiée qui est préservée de la violence
Bien sûr que c'est une institution priviligiée. Cela n'empêche pas les dérives que l'on voit ; pourtant tu leur reproches de dénoncer un viol...
Je ne leur reproche pas de dénoncer un viol, je leur reproche d'étendre le qualificatif de porcs à l'institution et à tous ceux qui la composent ("sciences porcs").
Oui tu as raison c’est un procédé classique de généralisation, je n’ai pas lu les tweets non plus il est possible qu’il y ait des vrais cas de viols par ailleurs et qui doivent être poursuivis mais qui relèvent du judiciaire je pense, l..avantage des réseaux sociaux c..est l’eviction de l’Etat de droit et l’exercice d’une justice privée , et donc l..éviction de toutes les garanties juridictionnelles et du temps long de la justice publique (que suppose par exemple la recherche de preuves), on ne le répétera jamais assez

Oui, voilà.
Évidemment que les violeurs doivent être punis par la justice. Mais avant de couvrir d'opprobre l'institution, il faudrait peut-être qu'elles engagent les procédures judiciaires qui permettent de déterminer la sentence, et qui indiqueront à l'école le chemin à suivre ?

Cimourdain

12 février 2021 à 20:33:08

Le 12 février 2021 à 20:13:12 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:05:56 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:04:44 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:02:41 Little_Everest a écrit :
Le 10 février 2021 à 23:43:48 coincap75 a écrit :
Le 10 février 2021 à 23:40:44 Fberger33-1 a écrit :
Sciences Po critiqué sur jvc par la meute des descos
C'est sûr qu'il n'ont aucune chance d'y mettre les pieds un jour.
Ya rien d'élite à Sce Po. Suffit de recracher tes cours de théorie du genre. Le seul truc bien c'est la prépa ENA.
Oui voilà. On voit que tu connais finement l'endroit en tout cas.
Vous êtes juste des communiquant a deux balle avec une vague culture G.
Aucune expertise.
Science po devrait être dissoutes.
Sur quoi te bases tu ? Des connaissances là-bas ? Des paroles de patrons déçus ? Tu y as suivis des cours ? Ou peut-être ne connais tu cette école qu'à travers le prisme de ce forum, auquel cas...
Mon message a disparu étonnant.
Bref je reposte mes raisons.
Pour moi un politique devrait avoir une double expertise. Une dans un domaine technique et une autre en science po.
Le modèle actuel du politique généraliste est une aberration.
Idem pour le journalisme.

C'est quoi une expertise en sciences po ?
Ca n'a aucun sens, ce que tu dis.

Tu confonds le politique et le technicien, par ailleurs.

nausicaa81

12 février 2021 à 20:34:26

Le 12 février 2021 à 20:23:11 Fberger33-1 a écrit :
C'est reparti, les étudiants en licence cirque qui expriment un avis sur Sciences Po sans avoir jamais pu prétendre y mettre les pieds ?
Ils sont rigolos

Fait pas le fou, il disait quoi Descoing (directeur de 1996-2012) ?

Ah oui : "l'imposture fonctionne"

:hap:

SPlisken7

12 février 2021 à 20:35:18

Tout est organisé les gars. C'est pour faire de Science Po le premier Evergreen français.

nausicaa81

12 février 2021 à 20:35:35

Le 12 février 2021 à 20:33:08 Cimourdain a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:13:12 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:05:56 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:04:44 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:02:41 Little_Everest a écrit :
Le 10 février 2021 à 23:43:48 coincap75 a écrit :
Le 10 février 2021 à 23:40:44 Fberger33-1 a écrit :
Sciences Po critiqué sur jvc par la meute des descos
C'est sûr qu'il n'ont aucune chance d'y mettre les pieds un jour.
Ya rien d'élite à Sce Po. Suffit de recracher tes cours de théorie du genre. Le seul truc bien c'est la prépa ENA.
Oui voilà. On voit que tu connais finement l'endroit en tout cas.
Vous êtes juste des communiquant a deux balle avec une vague culture G.
Aucune expertise.
Science po devrait être dissoutes.
Sur quoi te bases tu ? Des connaissances là-bas ? Des paroles de patrons déçus ? Tu y as suivis des cours ? Ou peut-être ne connais tu cette école qu'à travers le prisme de ce forum, auquel cas...
Mon message a disparu étonnant.
Bref je reposte mes raisons.
Pour moi un politique devrait avoir une double expertise. Une dans un domaine technique et une autre en science po.
Le modèle actuel du politique généraliste est une aberration.
Idem pour le journalisme.
C'est quoi une expertise en sciences po ?
Ca n'a aucun sens, ce que tu dis.
Tu confonds le politique et le technicien, par ailleurs.

Je ne confonds pas je dit qu'ils faut avoir les deux.

Être reconnu comme expert dans un domaine technique ET être politique.

Fberger33-1

12 février 2021 à 20:43:52

Nous on ne critique pas les ouvriers et les caristes, on ne connait pas du tout leur formation et donc on évite d'en parler.

Merci de faire de même :coeur:

Little_Everest

12 février 2021 à 21:14:59

Le 12 février 2021 à 20:23:20 Cimourdain a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:21:59 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:20:13 Cimourdain a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:18:52 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:17:03 Cimourdain a écrit :
Le 09 février 2021 à 00:08:28 parpaingpompey a écrit :
Problèmes de bourgeois.
Oui, c'est clair
Elles osent dire qu'elles ne sont pas en sécurité dans des écoles comme Sciences Po
Mais putain, qu'on les parachute dans certains quartiers, elles verront ce que c'est que la véritable insécurité
Elle s'est faite violée mais est en sécurité ? Tu ne vois pas l'incohérence ?
Je ne dis pas ça, mais ça m'étonnerait que Sciences Po soit un lieu d'insécurité, c'est une institution privilégiée qui est préservée de la violence
Bien sûr que c'est une institution priviligiée. Cela n'empêche pas les dérives que l'on voit ; pourtant tu leur reproches de dénoncer un viol...
Je ne leur reproche pas de dénoncer un viol, je leur reproche d'étendre le qualificatif de porcs à l'institution et à tous ceux qui la composent ("sciences porcs").

Ce n'est pas du tout ce qu'ils font. Ils dénoncent les violeurs à travers ce qualificatif, pas l'institution.

Little_Everest

12 février 2021 à 21:16:35

Le 12 février 2021 à 20:25:21 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:22:58 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:21:05 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:17:50 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:13:12 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:05:56 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:04:44 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:02:41 Little_Everest a écrit :
Le 10 février 2021 à 23:43:48 coincap75 a écrit :
Le 10 février 2021 à 23:40:44 Fberger33-1 a écrit :
Sciences Po critiqué sur jvc par la meute des descos
C'est sûr qu'il n'ont aucune chance d'y mettre les pieds un jour.
Ya rien d'élite à Sce Po. Suffit de recracher tes cours de théorie du genre. Le seul truc bien c'est la prépa ENA.
Oui voilà. On voit que tu connais finement l'endroit en tout cas.
Vous êtes juste des communiquant a deux balle avec une vague culture G.
Aucune expertise.
Science po devrait être dissoutes.
Sur quoi te bases tu ? Des connaissances là-bas ? Des paroles de patrons déçus ? Tu y as suivis des cours ? Ou peut-être ne connais tu cette école qu'à travers le prisme de ce forum, auquel cas...
Mon message a disparu étonnant.
Bref je reposte mes raisons.
Pour moi un politique devrait avoir une double expertise. Une dans un domaine technique et une autre en science po.
Le modèle actuel du politique généraliste est une aberration.
Idem pour le journalisme.
Sur quoi te bases tu pour démontrer leur incompétence encore une fois ? Des compétences en politiques et finances publiques, en droit, en économie, en communication...me paraissent de bons éléments pour travailler au sein d'une institution étatique pourtant.
Bah c'est bien tu a compris pourquoi ça va de traviol depuis X année.
Spoilers le monde réel c'est pas que de la finance, du droit et de la comme.
C'est avant tout un monde technique.
Sauf que tu est tellement matricé dans ta bulle d'élite que tu ne la même pas envisagé.
La finance, le droit, et la communication ne sont donc pas des domaines techniques ? Tu pourrais y travailler sans formation selon toi ?
Et arrête les ad hominem s'il te plaît, j'essaye d'avoir une discussion constructive.
Le problème c'est que c'est l'essentiel de la formation de nos gens qui sortent de sciences po.
C'est a dire une petite fractions du monde.
Pour ça que je te dis que cette formation est une aberration.
(PS : et même dans ses domaines vous n'êtes pas expert. Normal car la formation est généraliste)

Je précise que je ne suis pas étudiant à ScPo.
En quoi est-ce une aberration si c'est effectivement ce genre de domaines qui sont nécessaires à l'exercice de leurs futures fonctions ?

nausicaa81

12 février 2021 à 22:27:35

Le 12 février 2021 à 21:16:35 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:25:21 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:22:58 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:21:05 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:17:50 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:13:12 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:05:56 Little_Everest a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:04:44 nausicaa81 a écrit :
Le 12 février 2021 à 20:02:41 Little_Everest a écrit :
Le 10 février 2021 à 23:43:48 coincap75 a écrit :
Le 10 février 2021 à 23:40:44 Fberger33-1 a écrit :
Sciences Po critiqué sur jvc par la meute des descos
C'est sûr qu'il n'ont aucune chance d'y mettre les pieds un jour.
Ya rien d'élite à Sce Po. Suffit de recracher tes cours de théorie du genre. Le seul truc bien c'est la prépa ENA.
Oui voilà. On voit que tu connais finement l'endroit en tout cas.
Vous êtes juste des communiquant a deux balle avec une vague culture G.
Aucune expertise.
Science po devrait être dissoutes.
Sur quoi te bases tu ? Des connaissances là-bas ? Des paroles de patrons déçus ? Tu y as suivis des cours ? Ou peut-être ne connais tu cette école qu'à travers le prisme de ce forum, auquel cas...
Mon message a disparu étonnant.
Bref je reposte mes raisons.
Pour moi un politique devrait avoir une double expertise. Une dans un domaine technique et une autre en science po.
Le modèle actuel du politique généraliste est une aberration.
Idem pour le journalisme.
Sur quoi te bases tu pour démontrer leur incompétence encore une fois ? Des compétences en politiques et finances publiques, en droit, en économie, en communication...me paraissent de bons éléments pour travailler au sein d'une institution étatique pourtant.
Bah c'est bien tu a compris pourquoi ça va de traviol depuis X année.
Spoilers le monde réel c'est pas que de la finance, du droit et de la comme.
C'est avant tout un monde technique.
Sauf que tu est tellement matricé dans ta bulle d'élite que tu ne la même pas envisagé.
La finance, le droit, et la communication ne sont donc pas des domaines techniques ? Tu pourrais y travailler sans formation selon toi ?
Et arrête les ad hominem s'il te plaît, j'essaye d'avoir une discussion constructive.
Le problème c'est que c'est l'essentiel de la formation de nos gens qui sortent de sciences po.
C'est a dire une petite fractions du monde.
Pour ça que je te dis que cette formation est une aberration.
(PS : et même dans ses domaines vous n'êtes pas expert. Normal car la formation est généraliste)
Je précise que je ne suis pas étudiant à ScPo.
En quoi est-ce une aberration si c'est effectivement ce genre de domaines qui sont nécessaires à l'exercice de leurs futures fonctions ?

Parce que pour faire un ministre de l'agriculture il est inconcevable de ne pas avoir une expertise réel de la chose (hors quelque réunions de lobby).

Pour faire un ministre de l'économie le minium c'est quand même d'avoir été au moins UNE FOIS dans la vie économique le mieux serait d'avoir une expertise du réel.

Pour faire un ministre de l'intérieur, le mieux c'est quand même de connaître le terrain réellement, d'avoir une expertise.

Le problème c'est qu'un ministre (et une politique par extension) est un être qui peut passer du coq à l'âne sans réellement développer une expertise du secteur.

C'est inscrit dans vos formation
C'est inscrit dans vos pratique.