La technologie n'évolue plus depuis les années 2000

Le 06 février 2021 à 08:23:29 roxas61 a écrit :
Oui oui la 4G de 2000 je m’en rappelle on était pas du temps en edge en permanence et il fallait pas 1h pour charger une vidéo

C'est une invention des années 90 next, j’ai mis le lien.

Le 06 février 2021 à 08:26:41 EmulCell a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:23:33 hubert16 a écrit :
T'a raison l'op la roue ça existe depuis -8 000 ans depuis la technologie des voitures n'a pas tellement avancé

Ben cite moi ce qui a eu de nouveau depuis la 206.

Les moteurs ont énormément évolué, la désactivation de cylindre, la micro-hybridation, les sondes lambda pour optimiser la consommation, les injections toujours plus précise, les optimisations sur l’échappement, les arrivés des ordinateurs de bords avec les écrans, les caméras de recul, et encore j’ai pas toute les connaissances pour dire ce qui a changé.

Le 06 février 2021 à 08:25:16 EmulCell a écrit :
Y a du nouveau dans l'aviation ?

Toujours les mêmes avions des années 90 et 2000 putain

Aide électrique au démarrage qui fait moins consommé, pilotage automatique, correction des trajectoires, sûrement tellement d’autre truc mais rien n’a changé

Le 06 février 2021 à 08:03:08 VelvetCondom a écrit :
Penser en 2021 que les nouvelles technologies sont avant tout destinées au grand public en premier lieu. Elles découlent toutes d'un domaine spécifique comme la science, l'armée ou la logistique pour ensuite être commercialisées, ça me fait rire d'entendre "on verra jamais ça" alors que ça s'est littéralement passé pour toutes nos technologies

This. En plus il y a un gros laps de temps entre la découverte scientifique et l'exposition aux grands publics. L'OP pense comme un consommateur.

Le 06 février 2021 à 08:25:39 Fenharel26 a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:23:33 hubert16 a écrit :
T'a raison l'op la roue ça existe depuis -8 000 ans depuis la technologie des voitures n'a pas tellement avancé

l'éclairage qui n'a pas evoluée depuis la decouverte du feu on en parle? ça reste de la lumiere quoi , c'est bof franchement

Et les téléphones aussi ? Les pigeon voyageurs ça marchait tout aussi bien

je pense d'ailleurs que cette epoque de malades mentaux n'acceptent pas la sale tournure des évènements pour se proteger psychiquement de cet horizon funeste qui se dessine progressivement

c'est pas possible autrement, vous allez pas me faire croire que les gens sont tous si stupides. C'est probablement avant tout psychologique, nos cerveaux rejettent auto la souffrance et la mort.

nonobstant il y a de quoi stresser honnetement

allez elon musk va nous sauver avec la fusion et le big dada, les etoiles et les puces dans le cerveau, youhou les zinzolins la farce continue

Le 06 février 2021 à 08:27:05 -_Jesus_- a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:14:53 Fenharel26 a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:09:33 -_Jesus_- a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:07:05 Fenharel26 a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:03:13 -_Jesus_- a écrit :

Le 06 février 2021 à 07:57:58 Fenharel26 a écrit :

Le 06 février 2021 à 07:56:10 -_Jesus_- a écrit :

Le 06 février 2021 à 07:54:53 Fenharel26 a écrit :

Le 06 février 2021 à 07:41:41 Myr0_Volant a écrit :
Si, mais le pic énergétique forcera le plateau technologique par contre

la fusion reglera ce probleme justement

bon les low 1) trop tard 2) la fusion genererait des usages externes qui nous autodetruirait pareil 3) effondrement

1) non pas trop tard le desco
2) bravo tu viens de comprendre le principe de l'entropie , l'humanité finira par disparaitre , bravo gros scoop

fais pas le malin avant de disparaitre elle va passer par un plateau que nous verrons probablement de nos yeux, si nous n'y sommes pas deja

et si trop tard dommage une autre fois peut etre

non encore une fois lorsque la fusion sera disponible les problemes energetique seront réglés

une fois qu'on aura optimiser la fusion dans le cadre de moyen de propulsion de fusée et navette on aura docn accés a moindre cout au SS et donc a ses ressources minérales

l'effondrement ne signifie pas la fin de l'humanité, ça sera juste un écrémage qui fera chuter la population mondiale et on reconstruira par dessus avec a nouveau des ressources pour totu le monde

tu racontes n'importe tu n'y comprends rien tu prends que ce qui t'arrange dans les differents concepts que tu utilises et t'es bien incapable de vivre avec une charge mentale negative, comme la plupart des autres

petit faquin sans intérêt qui vend du neant aux gens

j'attend des arguments hein

c'est plutot toi qui a dut mal a vivre avec ta "charge mentale négative" vus que tu as besoin de l'extérioriser et de voir le monde uniquement a travers ton prisme défaitiste en t'appuyant sur rien de concret
je parie que t'as vus les video de janco et pouf tu te sens instruit sur le sujet

moi contrairement a toi je suis réaliste sur le fatalité de l'existence et du comportement de l'humanité, ça m'empeche pas d'etre objectif et d'y voir des solutions possible

maintenant dis moi en quoi la fusion si elle voit le jour ne répondrais pas aux problème énergétique ?
dis moi aussi pourquoi la Nasa et d'autre agence spatiale de pays devellopé se jettent dans la recherche liée a la fusion en terme de propulsion?
le moteur a fusion de la Nasa sera pret en 2028 , maintenant si dans un futur a moyen/long terme on arrive a remplacer les ergols par la fusion comme moyen de propulsion , la limitation energetique des voyages spatiaux va drastiquement diminué ouvrant donc la voie a une exploitation du SS si les technologie nous le permettent evidemment

mon analyse c'est que t'es un enieme illumine incapable de voir la realite en face. J'argumente meme plus avec les gens comme toi, soit c'est un probleme de iq soit un probleme de caractere mais bon le reste dispo sur google hein

ps : j'ai pas besoin de janco j'ai le cursus pour comprendre quelques trucs c'est bete pour toi ta petite theorie tombe a l'eau Et toi quels sont tes hauts faits ?

d'ailleurs janco dit parfois des trucs subjectifs meme si c'est mieux que 99,9% des conneries qu'on entend partout. World3 est plus complet pour les curieux en sachant que y'aura toujours un tare pour te dire que c'est du vent jusqu'a qu'on soit tous rationné

t'as le cursus mais tu sais pas balancer des arguments et tu balance des ad personam a chaque phrase a la place? interessant comme cursus

Le 06 février 2021 à 08:31:59 hubert16 a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:25:39 Fenharel26 a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:23:33 hubert16 a écrit :
T'a raison l'op la roue ça existe depuis -8 000 ans depuis la technologie des voitures n'a pas tellement avancé

l'éclairage qui n'a pas evoluée depuis la decouverte du feu on en parle? ça reste de la lumiere quoi , c'est bof franchement

Et les téléphones aussi ? Les pigeon voyageurs ça marchait tout aussi bien

ba les boite mail c'est juste des envoie de message , au final c'est pareil que les pigeons voyageurs effectivement , bof hein

Le 06 février 2021 à 08:40:08 Fenharel26 a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:27:05 -_Jesus_- a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:14:53 Fenharel26 a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:09:33 -_Jesus_- a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:07:05 Fenharel26 a écrit :

Le 06 février 2021 à 08:03:13 -_Jesus_- a écrit :

Le 06 février 2021 à 07:57:58 Fenharel26 a écrit :

Le 06 février 2021 à 07:56:10 -_Jesus_- a écrit :

Le 06 février 2021 à 07:54:53 Fenharel26 a écrit :

Le 06 février 2021 à 07:41:41 Myr0_Volant a écrit :
Si, mais le pic énergétique forcera le plateau technologique par contre

la fusion reglera ce probleme justement

bon les low 1) trop tard 2) la fusion genererait des usages externes qui nous autodetruirait pareil 3) effondrement

1) non pas trop tard le desco
2) bravo tu viens de comprendre le principe de l'entropie , l'humanité finira par disparaitre , bravo gros scoop

fais pas le malin avant de disparaitre elle va passer par un plateau que nous verrons probablement de nos yeux, si nous n'y sommes pas deja

et si trop tard dommage une autre fois peut etre

non encore une fois lorsque la fusion sera disponible les problemes energetique seront réglés

une fois qu'on aura optimiser la fusion dans le cadre de moyen de propulsion de fusée et navette on aura docn accés a moindre cout au SS et donc a ses ressources minérales

l'effondrement ne signifie pas la fin de l'humanité, ça sera juste un écrémage qui fera chuter la population mondiale et on reconstruira par dessus avec a nouveau des ressources pour totu le monde

tu racontes n'importe tu n'y comprends rien tu prends que ce qui t'arrange dans les differents concepts que tu utilises et t'es bien incapable de vivre avec une charge mentale negative, comme la plupart des autres

petit faquin sans intérêt qui vend du neant aux gens

j'attend des arguments hein

c'est plutot toi qui a dut mal a vivre avec ta "charge mentale négative" vus que tu as besoin de l'extérioriser et de voir le monde uniquement a travers ton prisme défaitiste en t'appuyant sur rien de concret
je parie que t'as vus les video de janco et pouf tu te sens instruit sur le sujet

moi contrairement a toi je suis réaliste sur le fatalité de l'existence et du comportement de l'humanité, ça m'empeche pas d'etre objectif et d'y voir des solutions possible

maintenant dis moi en quoi la fusion si elle voit le jour ne répondrais pas aux problème énergétique ?
dis moi aussi pourquoi la Nasa et d'autre agence spatiale de pays devellopé se jettent dans la recherche liée a la fusion en terme de propulsion?
le moteur a fusion de la Nasa sera pret en 2028 , maintenant si dans un futur a moyen/long terme on arrive a remplacer les ergols par la fusion comme moyen de propulsion , la limitation energetique des voyages spatiaux va drastiquement diminué ouvrant donc la voie a une exploitation du SS si les technologie nous le permettent evidemment

mon analyse c'est que t'es un enieme illumine incapable de voir la realite en face. J'argumente meme plus avec les gens comme toi, soit c'est un probleme de iq soit un probleme de caractere mais bon le reste dispo sur google hein

ps : j'ai pas besoin de janco j'ai le cursus pour comprendre quelques trucs c'est bete pour toi ta petite theorie tombe a l'eau Et toi quels sont tes hauts faits ?

d'ailleurs janco dit parfois des trucs subjectifs meme si c'est mieux que 99,9% des conneries qu'on entend partout. World3 est plus complet pour les curieux en sachant que y'aura toujours un tare pour te dire que c'est du vent jusqu'a qu'on soit tous rationné

t'as le cursus mais tu sais pas balancer des arguments et tu balance des ad personam a chaque phrase a la place? interessant comme cursus

petit faquin

ban plz

ps : c'est pas la peine de discuter je changerais pas l'epoque, je suis pas dieu ou la mecanique universelle selon tes croyances. Mais a force d'en bouffer plein la gueule je suis convaincu que les gens finiront par se dire que la croissance est morte et ne reviendra pas

il faudra surement encore du temps et des sale évènements malheureusement mais a la longue ca rentrera