A 95 ans, il construit une CATHEDRALE à mains NUES

Le 23 février 2021 à 02:56:56 Myuheru a écrit :

Le 01 février 2021 à 23:54:08 0nvamefeed a écrit :
C'est sérieux cette vidéo ?

C'est n'importe ce qu'il a fait avec sa cathédrale. On voit qu'il a essayé "d’utiliser" avec un peu de talent le style romain (entre autres avec les arcs en pleins cintres).

Mais à l'avenir il faut qu'il sache que ce soit dans l’architecture romane, gothique, ou de la Renaissance, le premier niveau est toujours le plus élevé, les piliers sont toujours toujours les plus éloignés les uns des autres, et donc les plus épais puisqu’ils soutiennent le reste de l’architecture qui lui est supérieure.

Le second niveau est toujours de plus faible hauteur, les piliers associés sont donc toujours plus fréquents (3 à 4 fois plus) : la masse à supporter est moins lourde, les piliers sont donc plus fins. De même pour le 3ème niveau (quand il existe).

Dans son architecture, il n’y a pas vraiment de premier, ni de second niveau : une première série de piliers est peu épaisse, trois fois plus fréquentes que des piliers plus épais qui les jalonnent.

Cette première série est totalement inutile, puisqu’elle ne comprend pas d’entablement qui soutienne quoique ce soit. Seule l’entablement des piliers épais est utile, puisqu’il soutient la voûte.

Puis ça serait mentir de dire qu'il était seul, il était forcément accompagné mais il n’y a même pas d’ébauche de chapiteaux des colonnes (on ne les voit pas, mais je parie qu’elles n’ont pas non plus de base), ni d’architrave, frise ni corniche dans l’entablement. D'ici 10 ans, c'est clair que ce "truc" aura disparu et aura été complètement oublié.

Mais matez moi ce bouffon qui essaie de ramener sa science

Regarde plutôt son pseudo.

Achetez donc sa vie son œuvre...

Le 01 février 2021 à 23:43:23 MTO4 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=pRy3S_tmJj4

Version plus courte

il a la voix de risitas bordel

Le 23 février 2021 à 03:05:17 KJ_AntiJapon a écrit :

Le 01 février 2021 à 23:43:23 MTO4 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=pRy3S_tmJj4

Version plus courte

il a la voix de risitas bordel

Risitas aura marqué l’histoire. A déjà sa propre statue.

Justo ?

El futuro incierto de la Catedral de Justo. Entrevista a Justo Gallego. Emitido el día 14/09/2020.
https://www.youtube.com/watch?v=Maale4rmYE4
-> le futur incertain

il a travaillé pour rien ca va etre detruit

Le 01 février 2021 à 23:54:08 0nvamefeed a écrit :
C'est sérieux cette vidéo ?

C'est n'importe ce qu'il a fait avec sa cathédrale. On voit qu'il a essayé "d’utiliser" avec un peu de talent le style romain (entre autres avec les arcs en pleins cintres).

Mais à l'avenir il faut qu'il sache que ce soit dans l’architecture romane, gothique, ou de la Renaissance, le premier niveau est toujours le plus élevé, les piliers sont toujours toujours les plus éloignés les uns des autres, et donc les plus épais puisqu’ils soutiennent le reste de l’architecture qui lui est supérieure.

Le second niveau est toujours de plus faible hauteur, les piliers associés sont donc toujours plus fréquents (3 à 4 fois plus) : la masse à supporter est moins lourde, les piliers sont donc plus fins. De même pour le 3ème niveau (quand il existe).

Dans son architecture, il n’y a pas vraiment de premier, ni de second niveau : une première série de piliers est peu épaisse, trois fois plus fréquentes que des piliers plus épais qui les jalonnent.

Cette première série est totalement inutile, puisqu’elle ne comprend pas d’entablement qui soutienne quoique ce soit. Seule l’entablement des piliers épais est utile, puisqu’il soutient la voûte.

Puis ça serait mentir de dire qu'il était seul, il était forcément accompagné mais il n’y a même pas d’ébauche de chapiteaux des colonnes (on ne les voit pas, mais je parie qu’elles n’ont pas non plus de base), ni d’architrave, frise ni corniche dans l’entablement. D'ici 10 ans, c'est clair que ce "truc" aura disparu et aura été complètement oublié.

Cela ressemble plus à une architecture islamique.
Et lui si tu remarque il n'y a pas de comble dans le toit. C'est simple. Sa structure est métallique il n'a pas de charpente en bois lourde pour la même solidité du métal.

Le 23 février 2021 à 03:08:35 WaterDrinking

Cela ressemble plus à une architecture islamique.
Et lui si tu remarque il n'y a pas de comble dans le toit. C'est simple. Sa structure est métallique il n'a pas de charpente en bois lourde pour la même solidité du métal.

On parle d'un illettré qui a construit des murs en bouse de vache

Le 23 février 2021 à 03:10:50 Kazyvt a écrit :
Je vais me rendre sur place demain
Je ferais une petite dédi au fofo

Le 01 février 2021 à 23:54:08 0nvamefeed a écrit :
C'est sérieux cette vidéo ?

C'est n'importe ce qu'il a fait avec sa cathédrale. On voit qu'il a essayé "d’utiliser" avec un peu de talent le style romain (entre autres avec les arcs en pleins cintres).

Mais à l'avenir il faut qu'il sache que ce soit dans l’architecture romane, gothique, ou de la Renaissance, le premier niveau est toujours le plus élevé, les piliers sont toujours toujours les plus éloignés les uns des autres, et donc les plus épais puisqu’ils soutiennent le reste de l’architecture qui lui est supérieure.

Le second niveau est toujours de plus faible hauteur, les piliers associés sont donc toujours plus fréquents (3 à 4 fois plus) : la masse à supporter est moins lourde, les piliers sont donc plus fins. De même pour le 3ème niveau (quand il existe).

Dans son architecture, il n’y a pas vraiment de premier, ni de second niveau : une première série de piliers est peu épaisse, trois fois plus fréquentes que des piliers plus épais qui les jalonnent.

Cette première série est totalement inutile, puisqu’elle ne comprend pas d’entablement qui soutienne quoique ce soit. Seule l’entablement des piliers épais est utile, puisqu’il soutient la voûte.

Puis ça serait mentir de dire qu'il était seul, il était forcément accompagné mais il n’y a même pas d’ébauche de chapiteaux des colonnes (on ne les voit pas, mais je parie qu’elles n’ont pas non plus de base), ni d’architrave, frise ni corniche dans l’entablement. D'ici 10 ans, c'est clair que ce "truc" aura disparu et aura été complètement oublié.

J'ai hurlé, il est diabolique ce message

Le 23 février 2021 à 03:12:59 FinementCon a écrit :
TO THE MOON !

ça sera pas détruit, noraj

Le 23 février 2021 à 02:48:29 FinementCon a écrit :
En vrai c est l œuvre d'un fou. C'est tout.

Exa, toutes ces années gaspillées.

Le 23 février 2021 à 03:14:27 Posedam a écrit :

Le 23 février 2021 à 03:12:59 FinementCon a écrit :
TO THE MOON !

ça sera pas détruit, noraj

je pense que ca va se détruire tout seul...