[MBTI] Le type de personnalité d'Alain S.

Le 31 janvier 2021 à 06:15:39 ----[N]---- a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 06:11:09 OranginaGeishap a écrit :
J'en profite, c'est quoi les plus gros défauts concrets d'un ISTP/ISFP ?

ISFP : absence totale de capacité à s'imposer en société
ISTP : empathie négative, et si tu lui donnes une bonne raison de te buter il le fera sans sourciller

Sinon les deux procrastinent pas mal et sont un peu bordéliques

Intéressant, j'avais fais un test rapidement et j'alternais entre les deux avec un 49/51%.

Sur papier je voyais aucune similitude avec ni l'un ni l'autre, mais j'ai pas creuser.

Le 31 janvier 2021 à 02:33:18 MaitreMBTI a écrit :

Après deux secondes de recherche sur wikipédia, on peut trouver ceci, donc je pense que tu es de mauvaise fois du fait de ta profonde haine que je ne comprends pas :
"Le développement de la psychologie a été influencé par des courants de pensée ou « écoles ». Dans l'ordre chronologique de leur apparition, les principales approches de la psychologie sont l'approche physiologique issue de la médecine et biologie (Gustav Fechner qui tente de comprendre les liens entre sensation et stimuli, Wilhelm Wundt qui fonde le premier laboratoire de psychologie expérimentale au monde, en Allemagne au xixe siècle) ; l'approche psychodynamique (issue de la psychanalyse avec Sigmund Freud dans les années 1890), (...)"

Donc ne commence pas à faire le pseudo-connaisseur dans le seul but de me faire passer pour un "inculte" et toi un expert de la psychologie, monsieur JeMeSensMépriséQuandOnMExplique.

Nonobstant, je te suggère une perfusion de paz

Qu'est-ce que tu baragouines le rampant ?

Je t'ai rappelé que le mbti avait 60 ans, et qu'en 60 ans il n'avait pas non plus obtenu de crédibilité dans le domaine de la psychologie. 60 ans. Tu sais lire ? Tu sais compter ?

Il y a 60 ans la psychologie et la psychanalyse étaient déjà deux branche bien distinctes, et la branche de la psychologie n'a jamais admis le mbti. Ni celle de la psychanalyse au passage mais ça on s'en branle

Pourquoi tu me sors l'arbre généalogique de la psychologie ? C'est quoi le rapport avec la discussion le visqueux ?

Le 31 janvier 2021 à 05:43:42 angyedashilkka a écrit :

T'argumentes à quelle heure pour que je m'organise ?

Je viens de le faire Gros-Jean. Tu prétends avoir fait un typage, alors que non. Un typage en MBTI n'a rien à voir avec ce que tu écris

T'as vraiment des soucis avec la notion d'argumentation toi

Le 31 janvier 2021 à 11:01:04 angyedashilkka a écrit :
Fuis, fuis

Pour tes soucis vis à vis du concept d'argumentation il n'y a pas moi qui le dit :

Le 30 janvier 2021 à 16:38:56 MaitreMBTI a écrit :
Il est vrai que ce cher angyedashilkka a la fâcheuse tendance de ne pas argumenter

Et cette personne est experte en matière de psychologie et d'évaluation de la personnalité, elle sait de quoi elle parle

Le 31 janvier 2021 à 12:32:38 angyedashilkka a écrit :
Fuis, fuis

Tu sais faire la différence entre dire :

- Tu n'as rien typé du tout

Et

- Tu n'as rien typé du tout parce que "arguments" ?

Le 31 janvier 2021 à 05:49:03 angyedashilkka a écrit :

On a souvent tendance à être marqué par ce qui concerne nos fonctions inférieures, car en quelque sorte on se surpasse plus pour les réaliser.
Ce dont tu parles et que Soral met en avant, ce sont des conséquences de la fonction inférieure Se.

Si tu expliques toute la vie de quelqu'un par l'inférieure quand tu veux, n'importe qui peut être de n'importe quel type. Einstein était ESFJ. Sa passion pour la physique ? son Ti inférieur, pardi !

Si j'aime faire du sport et bricoler, je suis donc ISTP ?
Merci de ton analyse approfondie igoent

Nonobstant pourquoi tu refuses de regarder le reste de ses passe-temps ?
Lecture, écriture, sociologie, el famoso "logos", mode, cinéma, art... C'est quand même les domaines autour desquels il a fait sa vie.
Ce n'est pas parce que toi tu le trouves médiocre dans ces domaines que ce ne sont pas ses centres d'intérêt.

Argumenter uniquement sur les centres d'intérêt, je trouve cela bien faible comme argumentation nonobstant, car ce sont sûrement les aspects d'une personne qui sont le plus susceptibles d'être influencés par des choses autres que le MBTI (éducation, vécu, influence de l'entourage...).

Le 31 janvier 2021 à 05:50:55 ----[N]---- a écrit :

Le 30 janvier 2021 à 06:42:05 angyedashilkka a écrit :
Et sinon, pourquoi notre bonhomme peu abstrait et spirituel, obsédé par le combat, la force et la virilité classique, avec son parler lapidaire, ne serait-il pas ISTP ?

ESTP parce que beaucoup trop expansif/sanguin/impulsif/provoc

Et quand il pouvait s'appuyer sur un Se "apaisé" il jouait tout la dessus (cf ses vidéos de quand il était jeune, c'est criant).

Depuis, il peut moins (il a vieilli, il a perdu sa capacité à séduire sans rien foutre, donc il surcompense par le "logos" et la provoc pour maintenir son ego mais il ne tient pas en place).

Ses passions ? La boxe, le velo, draguer, et collectionner des Rolex. Plus ESTP tu meurs.

Même réponse.
+ Lien de ses vidéos jeune où ça saute soi-disant aux yeux stp

Le 31 janvier 2021 à 10:33:10 Didak a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 02:33:18 MaitreMBTI a écrit :

Après deux secondes de recherche sur wikipédia, on peut trouver ceci, donc je pense que tu es de mauvaise fois du fait de ta profonde haine que je ne comprends pas :
"Le développement de la psychologie a été influencé par des courants de pensée ou « écoles ». Dans l'ordre chronologique de leur apparition, les principales approches de la psychologie sont l'approche physiologique issue de la médecine et biologie (Gustav Fechner qui tente de comprendre les liens entre sensation et stimuli, Wilhelm Wundt qui fonde le premier laboratoire de psychologie expérimentale au monde, en Allemagne au xixe siècle) ; l'approche psychodynamique (issue de la psychanalyse avec Sigmund Freud dans les années 1890), (...)"

Donc ne commence pas à faire le pseudo-connaisseur dans le seul but de me faire passer pour un "inculte" et toi un expert de la psychologie, monsieur JeMeSensMépriséQuandOnMExplique.

Nonobstant, je te suggère une perfusion de paz

Qu'est-ce que tu baragouines le rampant ?

Je t'ai rappelé que le mbti avait 60 ans, et qu'en 60 ans il n'avait pas non plus obtenu de crédibilité dans le domaine de la psychologie. 60 ans. Tu sais lire ? Tu sais compter ?

Il y a 60 ans la psychologie et la psychanalyse étaient déjà deux branche bien distinctes, et la branche de la psychologie n'a jamais admis le mbti. Ni celle de la psychanalyse au passage mais ça on s'en branle

Pourquoi tu me sors l'arbre généalogique de la psychologie ? C'est quoi le rapport avec la discussion le visqueux ?

On parlait des psychologues freudiens là, tu me dis que ça n'existe pas, je te prouve le contraire.
Paz sur toi, j'ai rarement vu un tel ragix

Le 31 janvier 2021 à 13:06:00 MaitreMBTI a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 10:33:10 Didak a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 02:33:18 MaitreMBTI a écrit :

Après deux secondes de recherche sur wikipédia, on peut trouver ceci, donc je pense que tu es de mauvaise fois du fait de ta profonde haine que je ne comprends pas :
"Le développement de la psychologie a été influencé par des courants de pensée ou « écoles ». Dans l'ordre chronologique de leur apparition, les principales approches de la psychologie sont l'approche physiologique issue de la médecine et biologie (Gustav Fechner qui tente de comprendre les liens entre sensation et stimuli, Wilhelm Wundt qui fonde le premier laboratoire de psychologie expérimentale au monde, en Allemagne au xixe siècle) ; l'approche psychodynamique (issue de la psychanalyse avec Sigmund Freud dans les années 1890), (...)"

Donc ne commence pas à faire le pseudo-connaisseur dans le seul but de me faire passer pour un "inculte" et toi un expert de la psychologie, monsieur JeMeSensMépriséQuandOnMExplique.

Nonobstant, je te suggère une perfusion de paz

Qu'est-ce que tu baragouines le rampant ?

Je t'ai rappelé que le mbti avait 60 ans, et qu'en 60 ans il n'avait pas non plus obtenu de crédibilité dans le domaine de la psychologie. 60 ans. Tu sais lire ? Tu sais compter ?

Il y a 60 ans la psychologie et la psychanalyse étaient déjà deux branche bien distinctes, et la branche de la psychologie n'a jamais admis le mbti. Ni celle de la psychanalyse au passage mais ça on s'en branle

Pourquoi tu me sors l'arbre généalogique de la psychologie ? C'est quoi le rapport avec la discussion le visqueux ?

On parlait des psychologues freudiens là, tu me dis que ça n'existe pas, je te prouve le contraire.
Paz sur toi, j'ai rarement vu un tel ragix

On parlait de la psychologie en tant que discipline entre les années 60 et aujourd'hui, et qui n'a strictement rien à voir avec les freudiens

Tu mélanges tout mais vas-y continue de t'enfoncer publiquement

Le 31 janvier 2021 à 13:15:11 Didak a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 13:06:00 MaitreMBTI a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 10:33:10 Didak a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 02:33:18 MaitreMBTI a écrit :

Après deux secondes de recherche sur wikipédia, on peut trouver ceci, donc je pense que tu es de mauvaise fois du fait de ta profonde haine que je ne comprends pas :
"Le développement de la psychologie a été influencé par des courants de pensée ou « écoles ». Dans l'ordre chronologique de leur apparition, les principales approches de la psychologie sont l'approche physiologique issue de la médecine et biologie (Gustav Fechner qui tente de comprendre les liens entre sensation et stimuli, Wilhelm Wundt qui fonde le premier laboratoire de psychologie expérimentale au monde, en Allemagne au xixe siècle) ; l'approche psychodynamique (issue de la psychanalyse avec Sigmund Freud dans les années 1890), (...)"

Donc ne commence pas à faire le pseudo-connaisseur dans le seul but de me faire passer pour un "inculte" et toi un expert de la psychologie, monsieur JeMeSensMépriséQuandOnMExplique.

Nonobstant, je te suggère une perfusion de paz

Qu'est-ce que tu baragouines le rampant ?

Je t'ai rappelé que le mbti avait 60 ans, et qu'en 60 ans il n'avait pas non plus obtenu de crédibilité dans le domaine de la psychologie. 60 ans. Tu sais lire ? Tu sais compter ?

Il y a 60 ans la psychologie et la psychanalyse étaient déjà deux branche bien distinctes, et la branche de la psychologie n'a jamais admis le mbti. Ni celle de la psychanalyse au passage mais ça on s'en branle

Pourquoi tu me sors l'arbre généalogique de la psychologie ? C'est quoi le rapport avec la discussion le visqueux ?

On parlait des psychologues freudiens là, tu me dis que ça n'existe pas, je te prouve le contraire.
Paz sur toi, j'ai rarement vu un tel ragix

On parlait de la psychologie en tant que discipline entre les années 60 et aujourd'hui, et qui n'a strictement rien à voir avec les freudiens

Tu mélanges tout mais vas-y continue de t'enfoncer publiquement

Les années 80, ce n'est pas justement entre il y a 60 ans et maintenant ?

Bref, continue à up, je t'en remercie

Le 31 janvier 2021 à 13:33:09 MaitreMBTI a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 13:15:11 Didak a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 13:06:00 MaitreMBTI a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 10:33:10 Didak a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 02:33:18 MaitreMBTI a écrit :

Après deux secondes de recherche sur wikipédia, on peut trouver ceci, donc je pense que tu es de mauvaise fois du fait de ta profonde haine que je ne comprends pas :
"Le développement de la psychologie a été influencé par des courants de pensée ou « écoles ». Dans l'ordre chronologique de leur apparition, les principales approches de la psychologie sont l'approche physiologique issue de la médecine et biologie (Gustav Fechner qui tente de comprendre les liens entre sensation et stimuli, Wilhelm Wundt qui fonde le premier laboratoire de psychologie expérimentale au monde, en Allemagne au xixe siècle) ; l'approche psychodynamique (issue de la psychanalyse avec Sigmund Freud dans les années 1890), (...)"

Donc ne commence pas à faire le pseudo-connaisseur dans le seul but de me faire passer pour un "inculte" et toi un expert de la psychologie, monsieur JeMeSensMépriséQuandOnMExplique.

Nonobstant, je te suggère une perfusion de paz

Qu'est-ce que tu baragouines le rampant ?

Je t'ai rappelé que le mbti avait 60 ans, et qu'en 60 ans il n'avait pas non plus obtenu de crédibilité dans le domaine de la psychologie. 60 ans. Tu sais lire ? Tu sais compter ?

Il y a 60 ans la psychologie et la psychanalyse étaient déjà deux branche bien distinctes, et la branche de la psychologie n'a jamais admis le mbti. Ni celle de la psychanalyse au passage mais ça on s'en branle

Pourquoi tu me sors l'arbre généalogique de la psychologie ? C'est quoi le rapport avec la discussion le visqueux ?

On parlait des psychologues freudiens là, tu me dis que ça n'existe pas, je te prouve le contraire.
Paz sur toi, j'ai rarement vu un tel ragix

On parlait de la psychologie en tant que discipline entre les années 60 et aujourd'hui, et qui n'a strictement rien à voir avec les freudiens

Tu mélanges tout mais vas-y continue de t'enfoncer publiquement

Les années 80, ce n'est pas justement entre il y a 60 ans et maintenant ?

Bref, continue à up, je t'en remercie

Pourquoi il me parle des années 80 maintenant ?

Le 31 janvier 2021 à 13:49:04 Didak a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 13:33:09 MaitreMBTI a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 13:15:11 Didak a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 13:06:00 MaitreMBTI a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 10:33:10 Didak a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 02:33:18 MaitreMBTI a écrit :

Après deux secondes de recherche sur wikipédia, on peut trouver ceci, donc je pense que tu es de mauvaise fois du fait de ta profonde haine que je ne comprends pas :
"Le développement de la psychologie a été influencé par des courants de pensée ou « écoles ». Dans l'ordre chronologique de leur apparition, les principales approches de la psychologie sont l'approche physiologique issue de la médecine et biologie (Gustav Fechner qui tente de comprendre les liens entre sensation et stimuli, Wilhelm Wundt qui fonde le premier laboratoire de psychologie expérimentale au monde, en Allemagne au xixe siècle) ; l'approche psychodynamique (issue de la psychanalyse avec Sigmund Freud dans les années 1890), (...)"

Donc ne commence pas à faire le pseudo-connaisseur dans le seul but de me faire passer pour un "inculte" et toi un expert de la psychologie, monsieur JeMeSensMépriséQuandOnMExplique.

Nonobstant, je te suggère une perfusion de paz

Qu'est-ce que tu baragouines le rampant ?

Je t'ai rappelé que le mbti avait 60 ans, et qu'en 60 ans il n'avait pas non plus obtenu de crédibilité dans le domaine de la psychologie. 60 ans. Tu sais lire ? Tu sais compter ?

Il y a 60 ans la psychologie et la psychanalyse étaient déjà deux branche bien distinctes, et la branche de la psychologie n'a jamais admis le mbti. Ni celle de la psychanalyse au passage mais ça on s'en branle

Pourquoi tu me sors l'arbre généalogique de la psychologie ? C'est quoi le rapport avec la discussion le visqueux ?

On parlait des psychologues freudiens là, tu me dis que ça n'existe pas, je te prouve le contraire.
Paz sur toi, j'ai rarement vu un tel ragix

On parlait de la psychologie en tant que discipline entre les années 60 et aujourd'hui, et qui n'a strictement rien à voir avec les freudiens

Tu mélanges tout mais vas-y continue de t'enfoncer publiquement

Les années 80, ce n'est pas justement entre il y a 60 ans et maintenant ?

Bref, continue à up, je t'en remercie

Pourquoi il me parle des années 80 maintenant ?

1890, excuse-moi, j'ai écrit ce message en étant à moitié endormi, mais j'avoue que je fais moins d'effort pour discuter avec toi maintenant que j'ai compris que tu changeras de sujet jusqu'à que tu penses avoir "gagné".

Une part de la psychologie est basée sur les travaux de Freud.
Je ne suis pas un expert en psychologie, je ne le nie pas, mais on voit vite que ce n'est pas ton cas non plus.
J'ai seulement des connaissances en MBTI, sur les travaux de Carl Jung et sur ce que j'ai pu constater IRL.

Mais bon, ce n'est pas le sujet, on s'en blc, tu changes juste de sujet pour essayer de gagner sur un point, tu augmentes la dose d'insultes et d'agressivité car tu bouillonnes de ragent, à la base le topic parle du typage d'Alain Soral entre personnes qui ont un minimum de connaissances en fonctions cognitives, pourtant tu t'es quand même incrusté.
Si tu veux faire un topic sur le type d'Alain Soral en te basant sur 16personalities sans connaissances sur le MBTI rien ne t'en empêche, mais ici tu es hors-sujet.

Et puis, tenter de critiquer le MBTI tout en ayant dit que le résultat (les 16 personnalités) est bien, c'est vraiment étrange comme démarche.

Le 31 janvier 2021 à 14:17:36 MaitreMBTI a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 13:49:04 Didak a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 13:33:09 MaitreMBTI a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 13:15:11 Didak a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 13:06:00 MaitreMBTI a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 10:33:10 Didak a écrit :

Le 31 janvier 2021 à 02:33:18 MaitreMBTI a écrit :

Après deux secondes de recherche sur wikipédia, on peut trouver ceci, donc je pense que tu es de mauvaise fois du fait de ta profonde haine que je ne comprends pas :
"Le développement de la psychologie a été influencé par des courants de pensée ou « écoles ». Dans l'ordre chronologique de leur apparition, les principales approches de la psychologie sont l'approche physiologique issue de la médecine et biologie (Gustav Fechner qui tente de comprendre les liens entre sensation et stimuli, Wilhelm Wundt qui fonde le premier laboratoire de psychologie expérimentale au monde, en Allemagne au xixe siècle) ; l'approche psychodynamique (issue de la psychanalyse avec Sigmund Freud dans les années 1890), (...)"

Donc ne commence pas à faire le pseudo-connaisseur dans le seul but de me faire passer pour un "inculte" et toi un expert de la psychologie, monsieur JeMeSensMépriséQuandOnMExplique.

Nonobstant, je te suggère une perfusion de paz

Qu'est-ce que tu baragouines le rampant ?

Je t'ai rappelé que le mbti avait 60 ans, et qu'en 60 ans il n'avait pas non plus obtenu de crédibilité dans le domaine de la psychologie. 60 ans. Tu sais lire ? Tu sais compter ?

Il y a 60 ans la psychologie et la psychanalyse étaient déjà deux branche bien distinctes, et la branche de la psychologie n'a jamais admis le mbti. Ni celle de la psychanalyse au passage mais ça on s'en branle

Pourquoi tu me sors l'arbre généalogique de la psychologie ? C'est quoi le rapport avec la discussion le visqueux ?

On parlait des psychologues freudiens là, tu me dis que ça n'existe pas, je te prouve le contraire.
Paz sur toi, j'ai rarement vu un tel ragix

On parlait de la psychologie en tant que discipline entre les années 60 et aujourd'hui, et qui n'a strictement rien à voir avec les freudiens

Tu mélanges tout mais vas-y continue de t'enfoncer publiquement

Les années 80, ce n'est pas justement entre il y a 60 ans et maintenant ?

Bref, continue à up, je t'en remercie

Pourquoi il me parle des années 80 maintenant ?

1890, excuse-moi, j'ai écrit ce message en étant à moitié endormi, mais j'avoue que je fais moins d'effort pour discuter avec toi maintenant que j'ai compris que tu changeras de sujet jusqu'à que tu penses avoir "gagné".

Une part de la psychologie est basée sur les travaux de Freud.
Je ne suis pas un expert en psychologie, je ne le nie pas, mais on voit vite que ce n'est pas ton cas non plus.
J'ai seulement des connaissances en MBTI, sur les travaux de Carl Jung et sur ce que j'ai pu constater IRL.

Mais bon, ce n'est pas le sujet, on s'en blc, tu changes juste de sujet pour essayer de gagner sur un point, tu augmentes la dose d'insultes et d'agressivité car tu bouillonnes de ragent, à la base le topic parle du typage d'Alain Soral entre personnes qui ont un minimum de connaissances en fonctions cognitives, pourtant tu t'es quand même incrusté.
Si tu veux faire un topic sur le type d'Alain Soral en te basant sur 16personalities sans connaissances sur le MBTI rien ne t'en empêche, mais ici tu es hors-sujet.

Et puis, tenter de critiquer le MBTI tout en ayant dit que le résultat (les 16 personnalités) est bien, c'est vraiment étrange comme démarche.

J'ai esquivé aucun sujet, je t'ai juste demandé pourquoi le savoir que tu prétends détenir n'est reconnu pas la psychologie ni aucune autre discipline scientifique reconnue

Depuis 5 pages ta stratégie de défense face à mon debunkage de ton bullshit c'est l'argument d'autorité " han mais tu n'as pas étudié le mbti comme moi "

Bah non j'ai pas étudié le mbti parce que les gens qui ont étudié la psychologie et le mbti depuis expliquent depuis 60 ans que le mbti c'est de la merde

Désolé de te décevoir mais du point vue de mon ignorance indéniable en matière de psychologie et de mbti : l'autorité du consensus de la recherche en psycho depuis 60 ans > ton autorité

Tu adoptes la posture classique des charlatant. N'importe quel astrologue ( et je ne compare pas le mbti à l'astrologie ) te répondras que ça ne sert à rien de débattre avec une personne qui n'a pas étudié l'astrologie

Lecture, écriture, sociologie, el famoso "logos", mode, cinéma, art... C'est quand même les domaines autour desquels il a fait sa vie.

C'est la politique autour de quoi sa vie se construit.