Je trouves vos films / séries / animes etc ...

[11:55:35] <Kasslantien>
Ask Any Girl (1959) de Charles Walters

Je le veux bien aussi s'il te plaît !

Nekromantik C'est bien fait, mais on survole un peu le sujet, enfin, l'on n'a aucune vision sur la pensée des protagonistes ni des personnages, on est réellement spectateur, aucune explication ou autre, ça peut en déranger certains, personnellement j'ai trouvé le film qualitatif à certains égards, sans être un chef-d'œuvre.

Nekromantik 2 Moins bon que le premier en soi, mais mieux filmé et représenté ! Nouvel opus qui fait suite au premier d'ailleurs.

Valérie au pays des merveilles Je pensais à une adaptation expérimental du roman de Lewis Caroll, et ce n'est absolument pas ça, j'ai passé énormément de scènes, je ne pourrai pas donner un " réel " avis sur l'objet. Esthétique mais malsain.

Le 18 mars 2021 à 11:55:35 Kasslantien a écrit :
Ask Any Girl (1959) de Charles Walters

Le 18 mars 2021 à 11:57:18 ArsenicPussy a écrit :

[11:55:35] <Kasslantien>
Ask Any Girl (1959) de Charles Walters

Je le veux bien aussi s'il te plaît !

Le 18 mars 2021 à 02:33:56 Kasslantien a écrit :
Screwples (1979) de Clair Dia

Le 18 mars 2021 à 12:42:54 ArsenicPussy a écrit :
Nekromantik C'est bien fait, mais on survole un peu le sujet, enfin, l'on n'a aucune vision sur la pensée des protagonistes ni des personnages, on est réellement spectateur, aucune explication ou autre, ça peut en déranger certains, personnellement j'ai trouvé le film qualitatif à certains égards, sans être un chef-d'œuvre.

Nekromantik 2 Moins bon que le premier en soi, mais mieux filmé et représenté ! Nouvel opus qui fait suite au premier d'ailleurs.

Valérie au pays des merveilles Je pensais à une adaptation expérimental du roman de Lewis Caroll, et ce n'est absolument pas ça, j'ai passé énormément de scènes, je ne pourrai pas donner un " réel " avis sur l'objet. Esthétique mais malsain.

Valérie au pays des merveilles : Effectivement j'ai vu quelques images quand jai testé les srt et ça a l'air bien glauque. La protagoniste a 13 ans

[14:52:49] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 12:42:54 ArsenicPussy a écrit :
Nekromantik C'est bien fait, mais on survole un peu le sujet, enfin, l'on n'a aucune vision sur la pensée des protagonistes ni des personnages, on est réellement spectateur, aucune explication ou autre, ça peut en déranger certains, personnellement j'ai trouvé le film qualitatif à certains égards, sans être un chef-d'œuvre.

Nekromantik 2 Moins bon que le premier en soi, mais mieux filmé et représenté ! Nouvel opus qui fait suite au premier d'ailleurs.

Valérie au pays des merveilles Je pensais à une adaptation expérimental du roman de Lewis Caroll, et ce n'est absolument pas ça, j'ai passé énormément de scènes, je ne pourrai pas donner un " réel " avis sur l'objet. Esthétique mais malsain.

Valérie au pays des merveilles : Effectivement j'ai vu quelques images quand jai testé les srt et ça a l'air bien glauque. La protagoniste a 13 ans

Ouais c'est chaud en S2S.

Mais il était relativement bien noté sur SC et IMDb.

Le 18 mars 2021 à 15:14:19 ArsenicPussy a écrit :

[14:52:49] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 12:42:54 ArsenicPussy a écrit :
Nekromantik C'est bien fait, mais on survole un peu le sujet, enfin, l'on n'a aucune vision sur la pensée des protagonistes ni des personnages, on est réellement spectateur, aucune explication ou autre, ça peut en déranger certains, personnellement j'ai trouvé le film qualitatif à certains égards, sans être un chef-d'œuvre.

Nekromantik 2 Moins bon que le premier en soi, mais mieux filmé et représenté ! Nouvel opus qui fait suite au premier d'ailleurs.

Valérie au pays des merveilles Je pensais à une adaptation expérimental du roman de Lewis Caroll, et ce n'est absolument pas ça, j'ai passé énormément de scènes, je ne pourrai pas donner un " réel " avis sur l'objet. Esthétique mais malsain.

Valérie au pays des merveilles : Effectivement j'ai vu quelques images quand jai testé les srt et ça a l'air bien glauque. La protagoniste a 13 ans

Ouais c'est chaud en S2S.

Mais il était relativement bien noté sur SC et IMDb.

Oui mais on fait comme si il s'était rien passé

[16:41:38] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 15:14:19 ArsenicPussy a écrit :

[14:52:49] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 12:42:54 ArsenicPussy a écrit :
Nekromantik C'est bien fait, mais on survole un peu le sujet, enfin, l'on n'a aucune vision sur la pensée des protagonistes ni des personnages, on est réellement spectateur, aucune explication ou autre, ça peut en déranger certains, personnellement j'ai trouvé le film qualitatif à certains égards, sans être un chef-d'œuvre.

Nekromantik 2 Moins bon que le premier en soi, mais mieux filmé et représenté ! Nouvel opus qui fait suite au premier d'ailleurs.

Valérie au pays des merveilles Je pensais à une adaptation expérimental du roman de Lewis Caroll, et ce n'est absolument pas ça, j'ai passé énormément de scènes, je ne pourrai pas donner un " réel " avis sur l'objet. Esthétique mais malsain.

Valérie au pays des merveilles : Effectivement j'ai vu quelques images quand jai testé les srt et ça a l'air bien glauque. La protagoniste a 13 ans

Ouais c'est chaud en S2S.

Mais il était relativement bien noté sur SC et IMDb.

Oui mais on fait comme si il s'était rien passé

En plus le forum est inondé de ces dégénérés ces derniers temps.

Heureusement, on est dans le bunker.

Le 18 mars 2021 à 17:58:35 ArsenicPussy a écrit :

[16:41:38] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 15:14:19 ArsenicPussy a écrit :

[14:52:49] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 12:42:54 ArsenicPussy a écrit :
Nekromantik C'est bien fait, mais on survole un peu le sujet, enfin, l'on n'a aucune vision sur la pensée des protagonistes ni des personnages, on est réellement spectateur, aucune explication ou autre, ça peut en déranger certains, personnellement j'ai trouvé le film qualitatif à certains égards, sans être un chef-d'œuvre.

Nekromantik 2 Moins bon que le premier en soi, mais mieux filmé et représenté ! Nouvel opus qui fait suite au premier d'ailleurs.

Valérie au pays des merveilles Je pensais à une adaptation expérimental du roman de Lewis Caroll, et ce n'est absolument pas ça, j'ai passé énormément de scènes, je ne pourrai pas donner un " réel " avis sur l'objet. Esthétique mais malsain.

Valérie au pays des merveilles : Effectivement j'ai vu quelques images quand jai testé les srt et ça a l'air bien glauque. La protagoniste a 13 ans

Ouais c'est chaud en S2S.

Mais il était relativement bien noté sur SC et IMDb.

Oui mais on fait comme si il s'était rien passé

En plus le forum est inondé de ces dégénérés ces derniers temps.

Heureusement, on est dans le bunker.

Je me disais le meme chose Tkt on est safe ici
Ceci dit c'est le 7eme art, tout n'est que fiction

Le 18 mars 2021 à 18:20:16 N000Pantera5 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 17:58:35 ArsenicPussy a écrit :

[16:41:38] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 15:14:19 ArsenicPussy a écrit :

[14:52:49] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 12:42:54 ArsenicPussy a écrit :
Nekromantik C'est bien fait, mais on survole un peu le sujet, enfin, l'on n'a aucune vision sur la pensée des protagonistes ni des personnages, on est réellement spectateur, aucune explication ou autre, ça peut en déranger certains, personnellement j'ai trouvé le film qualitatif à certains égards, sans être un chef-d'œuvre.

Nekromantik 2 Moins bon que le premier en soi, mais mieux filmé et représenté ! Nouvel opus qui fait suite au premier d'ailleurs.

Valérie au pays des merveilles Je pensais à une adaptation expérimental du roman de Lewis Caroll, et ce n'est absolument pas ça, j'ai passé énormément de scènes, je ne pourrai pas donner un " réel " avis sur l'objet. Esthétique mais malsain.

Valérie au pays des merveilles : Effectivement j'ai vu quelques images quand jai testé les srt et ça a l'air bien glauque. La protagoniste a 13 ans

Ouais c'est chaud en S2S.

Mais il était relativement bien noté sur SC et IMDb.

Oui mais on fait comme si il s'était rien passé

En plus le forum est inondé de ces dégénérés ces derniers temps.

Heureusement, on est dans le bunker.

Je me disais la meme chose Tkt on est safe ici
Ceci dit c'est le 7eme art, tout n'est que fiction

En vrai il y a si peu de gens. C'est surprenant, surtout avec tous les étudiants qui n'ont rien à faire !

Videodrome ( 1983 ) Un classique que je ne connaissais pas ! Mais qui traînait sur mon PC depuis un peu plus de quatre mois, un film " qualitatif " selon les critiques.

Personnellement, je vois en ce film un mauvais film, mal fait car il ne va pas jusqu'au bout dans ses idées, exploite mal ce qu'il introduit. Pourtant cette œuvre propose des balbutiements intriguants, mêlant la technologie et ses déboires, le lavage de cerveau des sectes, une plongée dans un monde obscur en somme.

Mais c'est au risque de réitérer mal exploité, ce sont des balbutiements, on jette un début d'idée sans la terminer n'y apporter de conclusion correcte en jetant une autre dans la soupe.

Et puis ça ressemble vachement à Ubik, le roman de Philip Kindred Dick, si vous l'avez lu vous verrez directement de quoi je parle.

Le 18 mars 2021 à 18:35:11 ArsenicPussy a écrit :

Le 18 mars 2021 à 18:20:16 N000Pantera5 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 17:58:35 ArsenicPussy a écrit :

[16:41:38] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 15:14:19 ArsenicPussy a écrit :

[14:52:49] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 12:42:54 ArsenicPussy a écrit :
Nekromantik C'est bien fait, mais on survole un peu le sujet, enfin, l'on n'a aucune vision sur la pensée des protagonistes ni des personnages, on est réellement spectateur, aucune explication ou autre, ça peut en déranger certains, personnellement j'ai trouvé le film qualitatif à certains égards, sans être un chef-d'œuvre.

Nekromantik 2 Moins bon que le premier en soi, mais mieux filmé et représenté ! Nouvel opus qui fait suite au premier d'ailleurs.

Valérie au pays des merveilles Je pensais à une adaptation expérimental du roman de Lewis Caroll, et ce n'est absolument pas ça, j'ai passé énormément de scènes, je ne pourrai pas donner un " réel " avis sur l'objet. Esthétique mais malsain.

Valérie au pays des merveilles : Effectivement j'ai vu quelques images quand jai testé les srt et ça a l'air bien glauque. La protagoniste a 13 ans

Ouais c'est chaud en S2S.

Mais il était relativement bien noté sur SC et IMDb.

Oui mais on fait comme si il s'était rien passé

En plus le forum est inondé de ces dégénérés ces derniers temps.

Heureusement, on est dans le bunker.

Je me disais la meme chose Tkt on est safe ici
Ceci dit c'est le 7eme art, tout n'est que fiction

En vrai il y a si peu de gens. C'est surprenant, surtout avec tous les étudiants qui n'ont rien à faire !

Videodrome ( 1983 ) Un classique que je ne connaissais pas ! Mais qui traînait sur mon PC depuis un peu plus de quatre mois, un film " qualitatif " selon les critiques.

Personnellement, je vois en ce film un mauvais film, mal fait car il ne va pas jusqu'au bout dans ses idées, exploite mal ce qu'il introduit. Pourtant cette œuvre propose des balbutiements intriguants, mêlant la technologie et ses déboires, le lavage de cerveau des sectes, une plongée dans un monde obscur en somme.

Mais c'est au risque de réitérer mal exploité, ce sont des balbutiements, on jette un début d'idée sans la terminer n'y apporter de conclusion correcte en jetant une autre dans la soupe.

Et puis ça ressemble vachement à Ubik, le roman de Philip Kindred Dick, si vous l'avez lu vous verrez directement de quoi je parle.

Ouais je sais pas kheyou ... Surement les 60 pages qui font peur ou les gens ont pas compris le concept ( qui évolue d'ailleurs, a la base c'était pour trouver des liens , mais t'en a toujours qui viennent parce qu'ils ont perdu le titre de leur film donc on essaye de faire un peu tout ... Y'a meme des critiques bien rédigées sur des films très pointus grâce à toi donc bon ... )
Je penses que le mieux c'est de faire comme on a toujours fait : se faire plaisir .

Sinon beaucoup ne comprennent pas le concept d'entraide et de bienveillance sur ce forum c'est surtout ça le probleme

Salut khey, pourrais tu me trouver s'il te plaît :

Ip man 1
Ip man 2
Ip man 3
et Ip man 4

En VostFR stp

[19:26:33] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 18:35:11 ArsenicPussy a écrit :

Le 18 mars 2021 à 18:20:16 N000Pantera5 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 17:58:35 ArsenicPussy a écrit :

[16:41:38] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 15:14:19 ArsenicPussy a écrit :

[14:52:49] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 12:42:54 ArsenicPussy a écrit :
Nekromantik C'est bien fait, mais on survole un peu le sujet, enfin, l'on n'a aucune vision sur la pensée des protagonistes ni des personnages, on est réellement spectateur, aucune explication ou autre, ça peut en déranger certains, personnellement j'ai trouvé le film qualitatif à certains égards, sans être un chef-d'œuvre.

Nekromantik 2 Moins bon que le premier en soi, mais mieux filmé et représenté ! Nouvel opus qui fait suite au premier d'ailleurs.

Valérie au pays des merveilles Je pensais à une adaptation expérimental du roman de Lewis Caroll, et ce n'est absolument pas ça, j'ai passé énormément de scènes, je ne pourrai pas donner un " réel " avis sur l'objet. Esthétique mais malsain.

Valérie au pays des merveilles : Effectivement j'ai vu quelques images quand jai testé les srt et ça a l'air bien glauque. La protagoniste a 13 ans

Ouais c'est chaud en S2S.

Mais il était relativement bien noté sur SC et IMDb.

Oui mais on fait comme si il s'était rien passé

En plus le forum est inondé de ces dégénérés ces derniers temps.

Heureusement, on est dans le bunker.

Je me disais la meme chose Tkt on est safe ici
Ceci dit c'est le 7eme art, tout n'est que fiction

En vrai il y a si peu de gens. C'est surprenant, surtout avec tous les étudiants qui n'ont rien à faire !

Videodrome ( 1983 ) Un classique que je ne connaissais pas ! Mais qui traînait sur mon PC depuis un peu plus de quatre mois, un film " qualitatif " selon les critiques.

Personnellement, je vois en ce film un mauvais film, mal fait car il ne va pas jusqu'au bout dans ses idées, exploite mal ce qu'il introduit. Pourtant cette œuvre propose des balbutiements intriguants, mêlant la technologie et ses déboires, le lavage de cerveau des sectes, une plongée dans un monde obscur en somme.

Mais c'est au risque de réitérer mal exploité, ce sont des balbutiements, on jette un début d'idée sans la terminer n'y apporter de conclusion correcte en jetant une autre dans la soupe.

Et puis ça ressemble vachement à Ubik, le roman de Philip Kindred Dick, si vous l'avez lu vous verrez directement de quoi je parle.

Ouais je sais pas kheyou ... Surement les 60 pages qui font peur ou les gens ont pas compris le concept ( qui évolue d'ailleurs, a la base c'était pour trouver des liens , mais t'en a toujours qui viennent parce qu'ils ont perdu le titre de leur film donc on essaye de faire un peu tout ... Y'a meme des critiques bien rédigées sur des films très pointus grâce à toi donc bon ... )
Je penses que le mieux c'est de faire comme on a toujours fait : se faire plaisir .

Sinon beaucoup ne comprennent pas le concept d'entraide et de bienveillance sur ce forum c'est surtout ça le probleme

Je me souviens quand je partageais mon compte Yggdrasil, un khey pensait que j'allais le hacker.

Alors que j'ai trop d'upload, mais je ne peux juste plus télécharger sur l'Yggdrasil en particulier ayaaaaaa

Le 18 mars 2021 à 20:35:25 ArsenicPussy a écrit :

[19:26:33] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 18:35:11 ArsenicPussy a écrit :

Le 18 mars 2021 à 18:20:16 N000Pantera5 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 17:58:35 ArsenicPussy a écrit :

[16:41:38] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 15:14:19 ArsenicPussy a écrit :

[14:52:49] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 12:42:54 ArsenicPussy a écrit :
Nekromantik C'est bien fait, mais on survole un peu le sujet, enfin, l'on n'a aucune vision sur la pensée des protagonistes ni des personnages, on est réellement spectateur, aucune explication ou autre, ça peut en déranger certains, personnellement j'ai trouvé le film qualitatif à certains égards, sans être un chef-d'œuvre.

Nekromantik 2 Moins bon que le premier en soi, mais mieux filmé et représenté ! Nouvel opus qui fait suite au premier d'ailleurs.

Valérie au pays des merveilles Je pensais à une adaptation expérimental du roman de Lewis Caroll, et ce n'est absolument pas ça, j'ai passé énormément de scènes, je ne pourrai pas donner un " réel " avis sur l'objet. Esthétique mais malsain.

Valérie au pays des merveilles : Effectivement j'ai vu quelques images quand jai testé les srt et ça a l'air bien glauque. La protagoniste a 13 ans

Ouais c'est chaud en S2S.

Mais il était relativement bien noté sur SC et IMDb.

Oui mais on fait comme si il s'était rien passé

En plus le forum est inondé de ces dégénérés ces derniers temps.

Heureusement, on est dans le bunker.

Je me disais la meme chose Tkt on est safe ici
Ceci dit c'est le 7eme art, tout n'est que fiction

En vrai il y a si peu de gens. C'est surprenant, surtout avec tous les étudiants qui n'ont rien à faire !

Videodrome ( 1983 ) Un classique que je ne connaissais pas ! Mais qui traînait sur mon PC depuis un peu plus de quatre mois, un film " qualitatif " selon les critiques.

Personnellement, je vois en ce film un mauvais film, mal fait car il ne va pas jusqu'au bout dans ses idées, exploite mal ce qu'il introduit. Pourtant cette œuvre propose des balbutiements intriguants, mêlant la technologie et ses déboires, le lavage de cerveau des sectes, une plongée dans un monde obscur en somme.

Mais c'est au risque de réitérer mal exploité, ce sont des balbutiements, on jette un début d'idée sans la terminer n'y apporter de conclusion correcte en jetant une autre dans la soupe.

Et puis ça ressemble vachement à Ubik, le roman de Philip Kindred Dick, si vous l'avez lu vous verrez directement de quoi je parle.

Ouais je sais pas kheyou ... Surement les 60 pages qui font peur ou les gens ont pas compris le concept ( qui évolue d'ailleurs, a la base c'était pour trouver des liens , mais t'en a toujours qui viennent parce qu'ils ont perdu le titre de leur film donc on essaye de faire un peu tout ... Y'a meme des critiques bien rédigées sur des films très pointus grâce à toi donc bon ... )
Je penses que le mieux c'est de faire comme on a toujours fait : se faire plaisir .

Sinon beaucoup ne comprennent pas le concept d'entraide et de bienveillance sur ce forum c'est surtout ça le probleme

Je me souviens quand je partageais mon compte Yggdrasil, un khey pensait que j'allais le hacker.

Alors que j'ai trop d'upload, mais je ne peux juste plus télécharger sur l'Yggdrasil en particulier ayaaaaaa

ayaa ouais c'est comme ça sur ce forum ... Faut dire que toute la journée ça clash sec à droite à gauche
Quand tu tombes sur un topic comme ça juste après tu comprends pas

Sinon ygg c'est vraiment bien mais depuis quelques temps c'est instable

Le 18 mars 2021 à 20:05:05 ChannLegacy a écrit :
Salut khey, pourrais tu me trouver s'il te plaît :

Ip man 1
Ip man 2
Ip man 3
et Ip man 4

En VostFR stp

Le 18 mars 2021 à 20:39:35 N000Pantera5 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 20:35:25 ArsenicPussy a écrit :

[19:26:33] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 18:35:11 ArsenicPussy a écrit :

Le 18 mars 2021 à 18:20:16 N000Pantera5 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 17:58:35 ArsenicPussy a écrit :

[16:41:38] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 15:14:19 ArsenicPussy a écrit :

[14:52:49] <N000Pantera5>

Le 18 mars 2021 à 12:42:54 ArsenicPussy a écrit :
Nekromantik C'est bien fait, mais on survole un peu le sujet, enfin, l'on n'a aucune vision sur la pensée des protagonistes ni des personnages, on est réellement spectateur, aucune explication ou autre, ça peut en déranger certains, personnellement j'ai trouvé le film qualitatif à certains égards, sans être un chef-d'œuvre.

Nekromantik 2 Moins bon que le premier en soi, mais mieux filmé et représenté ! Nouvel opus qui fait suite au premier d'ailleurs.

Valérie au pays des merveilles Je pensais à une adaptation expérimental du roman de Lewis Caroll, et ce n'est absolument pas ça, j'ai passé énormément de scènes, je ne pourrai pas donner un " réel " avis sur l'objet. Esthétique mais malsain.

Valérie au pays des merveilles : Effectivement j'ai vu quelques images quand jai testé les srt et ça a l'air bien glauque. La protagoniste a 13 ans

Ouais c'est chaud en S2S.

Mais il était relativement bien noté sur SC et IMDb.

Oui mais on fait comme si il s'était rien passé

En plus le forum est inondé de ces dégénérés ces derniers temps.

Heureusement, on est dans le bunker.

Je me disais la meme chose Tkt on est safe ici
Ceci dit c'est le 7eme art, tout n'est que fiction

En vrai il y a si peu de gens. C'est surprenant, surtout avec tous les étudiants qui n'ont rien à faire !

Videodrome ( 1983 ) Un classique que je ne connaissais pas ! Mais qui traînait sur mon PC depuis un peu plus de quatre mois, un film " qualitatif " selon les critiques.

Personnellement, je vois en ce film un mauvais film, mal fait car il ne va pas jusqu'au bout dans ses idées, exploite mal ce qu'il introduit. Pourtant cette œuvre propose des balbutiements intriguants, mêlant la technologie et ses déboires, le lavage de cerveau des sectes, une plongée dans un monde obscur en somme.

Mais c'est au risque de réitérer mal exploité, ce sont des balbutiements, on jette un début d'idée sans la terminer n'y apporter de conclusion correcte en jetant une autre dans la soupe.

Et puis ça ressemble vachement à Ubik, le roman de Philip Kindred Dick, si vous l'avez lu vous verrez directement de quoi je parle.

Ouais je sais pas kheyou ... Surement les 60 pages qui font peur ou les gens ont pas compris le concept ( qui évolue d'ailleurs, a la base c'était pour trouver des liens , mais t'en a toujours qui viennent parce qu'ils ont perdu le titre de leur film donc on essaye de faire un peu tout ... Y'a meme des critiques bien rédigées sur des films très pointus grâce à toi donc bon ... )
Je penses que le mieux c'est de faire comme on a toujours fait : se faire plaisir .

Sinon beaucoup ne comprennent pas le concept d'entraide et de bienveillance sur ce forum c'est surtout ça le probleme

Je me souviens quand je partageais mon compte Yggdrasil, un khey pensait que j'allais le hacker.

Alors que j'ai trop d'upload, mais je ne peux juste plus télécharger sur l'Yggdrasil en particulier ayaaaaaa

ayaa ouais c'est comme ça sur ce forum ... Faut dire que toute la journée ça clash sec à droite à gauche
Quand tu tombes sur un topic comme ça juste après tu comprends pas

Sinon ygg c'est vraiment bien mais depuis quelques temps c'est instable

C'est bien pour certaines choses.

Mais c'est mal codé, aucun lien miroir en plus, avec les F.A.I qui l'ont bloqués, ça limite, même en changeant les D.N.S.

Buffalo'66 (1999)
Le Paradis de Suzaki (1956)
Ma femme, sois comme une rose (1935)
L'Incinérateur de cadavres (1969)

Merci d'avance kheyou !

The house that Jack built 1080P VOSTFR x264

S'il te plaît

Le 18 mars 2021 à 22:53:32 RG91- a écrit :
The house that Jack built 1080P VOSTFR x264

S'il te plaît

Le 18 mars 2021 à 22:35:19 ArsenicPussy a écrit :
Buffalo'66 (1999)
Le Paradis de Suzaki (1956)
Ma femme, sois comme une rose (1935)
L'Incinérateur de cadavres (1969)

Merci d'avance kheyou !