"Tu es d'extrême-droite?" "Oui, ma femme n'est pas française"

Le 23 janvier 2021 à 10:33:57 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

La Race existe à l'ensemble des espèce vivants

C'est même une notion scientifique puisque un domaine lui est consacrée l'Anthropologie.

Non. Faut revoir les notions de base de taxonomie les mecs.
"Race" n'est pas accepté que la nomenclature officielle, uniquement de façon officieuse pour parler des espèces d'élevage (chiens, bovins, chats...).

Le 23 janvier 2021 à 10:38:16 E[v]engelius a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:36:17 Bannie12fois a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:35:48 E[v]engelius a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:57 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

La Race existe à l'ensemble des espèce vivants

C'est même une notion scientifique puisque un domaine lui est consacrée l'Anthropologie.

Non la notion de race n'a aucun fondement génétique.

On parle plutôt de distance génétique pour séparer un individu d'un autre.

Et cette différence est notable de par ses phénotypes extérieurs, lesquels sont hérités de son génome.

Donc elle existe selon tes propres mots, Attardin.

Non elle n'existe pas justement imbécile, ce que toi tu fais c'est une classification subjective.

En soit une construction sociale.

Revise tes cours de génétique.

C’est un ordre naturel complet. Il y a 5 races, point.
On doit rester blancs, point.

Alors:
-Personne n'est d'extrême-droite en France
-Est français celui qui est loyal envers la France
-Le choix de sa femme n'a aucun rapport avec ses conclusions politiques
-Faut être la pire des crevures pour aller chercher sa femme dans le tiers-monde.

Merci à tous, topic clos.

Le 23 janvier 2021 à 10:38:18 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:36:34 NormandSolide88 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:57 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

La Race existe à l'ensemble des espèce vivants

C'est même une notion scientifique puisque un domaine lui est consacrée l'Anthropologie.

On parle de sous-espèce en taxonomie le segpa

Le mot race est un abus de langage.

Le 23 janvier 2021 à 10:36:34 NormandSolide88 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:57 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

La Race existe à l'ensemble des espèce vivants

C'est même une notion scientifique puisque un domaine lui est consacrée l'Anthropologie.

On parle de sous-espèce en taxonomie le segpa

Le mot race est un abus de langage.

Les Caucasiens est un abus de langage, je note le low n'ayant aucune connaissance dans le domaine anthropologique.

Caucasoïde est trop large.

Le 23 janvier 2021 à 10:33:00 GarudaIndonesia a écrit :
Encore une fois, ce genre de topic permet de voir combien le clan national est pathétique et empoisonné : c'est désolant de voir autant de Jean-Zemmour, de Jean-Asselineau nous parler d'assimilation, de patriote, d'intégration...

On appartient à un peuple par le sang qui coule dans nos veines, point final

Donc dehors tout les italiens, espagnols, portugais, polonais et j'en passe ?

Parce que faut être cohérent

Allez, je balance la lettre en entier pour terminer la PLS :

Si la guerre civile avait duré ce serait d'ailleurs déjà fait. Nous aurions deux millions de morts, aryens, remplacés immédiatement (dixit Mandel) par deux millions d'asiates et nègres, le grand programme juif.(...)
Tous les métis, les allogènes, les Maurras etc. sont animés d'une haine sourde, animale, irréductible pour tous les Celtes et les Germains. (...)
La France actuelle si métissée ne peut être qu'anti-aryenne, sa population ressemble de plus en plus à celle des Etats-Unis d'Amérique. Même voeux, même politique profonde. Ahuris de partout rassemblés sous commandement juif, plus quelques débris d'indigènes nordiques et celtes à la traine, fondants d'ailleurs, en voie de
disparition (là-bas des peaux rouges). Voyez nos équipes nationales sportives, bariolages grotesques, hâtifs racolages de n'importe qui, pêchés n'importe où, d'Afrique en Finlande !"

"Le coup de grâce, sans conteste, nous fût porté par la guerre 14-18 : deux millions de morts, plus cinq millions de blessés et d'abrutis par les combats et l'alcool, soit toute la population masculine vaillante, (en majorité aryenne bien entendu) lessivée, anéantie. Et parmi ceux-ci certainement tous nos cadres réels, tous nos chefs aryens. La question des chefs ! La masse ne compte pas. Elle est plastique, quelconque, elle fait viande, poids de viande, c'est tout. La guerre, la vie le prouvent. La masse, la troupe ne vaut que par ses cadres, ses chefs. La troupe la mieux encadrée gagne la guerre. C'est le secret, c'est le seul. Nos chefs, nos cadres sont morts pendant la guerre super criminelle 14-18. Ils ont été immédiatement remplacés au pied levé par l'afflux des arménoïdes, araboïdes, italoïdes, polonoïdes etc. tous énormément avides, bercés depuis toujours au rêve, dans leurs bleds infects, de venir jouer ici les chefs, de nous asservir, nous conquérir, (sans aucun risque). Une magnifique affaire ! Nos héros 14-18, leur cédèrent sans barguigner leurs places toutes chaudes. Elles furent comblées immédiatement. 4 millions de polichinelles anti-français de corps et d'âmes, français de jactance seulement, on a bien vu ce que valaient les cadres Boncourt, les naturalisés Mandel pendant la guerre 39-40 ! Les femmes se marient avec ce qu'elles trouvent ! Certes ! Nouvelle floraison de métis ! Quelle comédie ! Quel lupanar ! Ainsi soit-il !

"Ils viennent jusque dans nos bras ! Egorger etc." Ce ne sont pas du tout les "féroces soldats" qui ravagent et détruisent la France mais bien les renforts négroïdes de notre propre armée. Pour être juste, ils n'égorgent rien du tout, ils saillent. Et c'est l'imprévu de la "Marseillaise" ! Rouget n'avait rien compris, la conquête, la vraie de vraie, nous vient d'Orient et d'Afrique la conquête intime celle dont on ne parle jamais, celle des lits. Un empire de 100 millions d'habitants dont 70 millions de cafés au lait, sous commandement juif est un empire en train de devenir Haïtien, tout naturellement. Sommes-nous complètement abrutis ? C'est un fait, par l'alcool et le metissage, et puis pour bien d'autres raisons... (voir les Beaux draps, interdits...)
Anesthésiés, insensibles au péril racial? Nous le sommes, c'est l'évidence. 50 000 étoiles jaunes n'y changeront rien. La France entière pour un peu, plus dreyfusarde que jamais, par sympathie si chrétienne, arborerait avec fierté le signe judaïque. Légion d'honneur nouvelle, zazou, beaucoup plus justifiée que l'autre. Et tout pour Blum et pour de Gaulle !

Mûrs pour être colonisés ? Nous le sommes ! Par n'importe qui ! Parler de racisme aux français, c'est parler de sang pur aux bicots, mêmes réactions. Vous ne faîtes plaisir à personne. Vichy s'occupe paraît-il du racisme, à sa façon, comme il s'occupe de mes livres, il a doté M. Carrel, fakir Lyonno-New-Yorkais, de 50 millions de crédits (Bouthillier-Reynaud) pour s'occuper de la chose. Allez un petit peu demander à ce Claude Bernard ce qu'il pense du problème juif!... Vous serez servis. A peu près ce qu'en pensent, j'imagine, Mr Spinasse et le général Mac Arthur ! "Pensez racontent ses assistants que si Mr Bergson était encore là, les allemands lui feraient porter l'étoile jaune !"
Autant par les crosses !
Alors beau chose, dites-nous vous même, un petit peu, ce que vous préconisez ? Ah ! que c'est plus délicat... malcommode... ardu... cruel... Que Dieu me garde du pouvoir ! des lourdes confiances populaires !
Je les mettrais toutes en bouillie ! Je découperais d'abord la France en deux morceaux. Pour la commodité des choses, la tranquilité des parties. Le slogan "Une, Indivisible" m'a toujours semblé un truc de "maçons".
Au point où nous sommes arrivés dans la décadence, nous serons forcément tétards dans l'"Indivisible" nous les gens du Nord, puisque c'est le sud qui commande, c'est à dire le juif. Les Romains trop métissés se sont donnés deux capitales, j'en ferais tout autant. Marseille et Paris. L'une pour la France méridionale, latine si l'on veut, bysantine, "Suralgérique", tout aux métis, tout aux zazous, où l'on aurait tout le loisir, toute la liberté d'héberger, chérir à fond tout les plus beaux youtrons du monde, de les élire tous députés, commissaires du peuple, archevêques, druides, génies, de se faire endaufer par eux, à l'infini, en attendant de tous passer nègres, l'affaire de trente ou cinquante ans, au train où poulopent les choses, d'atteindre enfin le but suprême, l'idéal des Démocraties . L'autre pour la France "nord de la Loire" la France travailleuse et raciste, sans Blum, sans Bader, si possible, sans Frot non plus, c'est à tenter. Je crois qu'il est peut-être temps que s'opère quelques grandes réformes... La France idéal St-Domingue ne m'intéresse vraiment pas. Peut se la farcir qui se présente, je m'en fous très énormément. Je regrette tout simplement d'avoir laissé tant de ma viande (75 pour 100) pour défendre cette saloperie qui ne rêve que de Lecache. (fondateur de la Ligue Contre l'Antisémitisme, qui deviendra la LICRA) Une si grande guerre, tant de misère, pour aller de Rotschild à Worms ! Il faudra vraiment du nouveau pour me faire devenir patriote. Je crois que ce sera pour une autre fois, pour un autre monde peut-être, celui des morts si je comprends bien, la vraie patrie des entêtés."

Le 23 janvier 2021 à 10:39:40 SunDew a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:57 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

La Race existe à l'ensemble des espèce vivants

C'est même une notion scientifique puisque un domaine lui est consacrée l'Anthropologie.

Non. Faut revoir les notions de base de taxonomie les mecs.
"Race" n'est pas accepté que la nomenclature officielle, uniquement de façon officieuse pour parler des espèces d'élevage (chiens, bovins, chats...).

Ce n'est plus utilisé pour les hommes car il y a eu le procès de Nuremberg.

Le 23 janvier 2021 à 10:38:10 BannirLesModos a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:37:18 SunDew a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:31 BannirLesModos a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

Si. Il y a cinq races.

Ah bon, lesquelles ? Et quelles sont les arguments scientifiques derrière ?

https://lesquen.fr/category/les-races-humaines/

Sois sérieux stp, je demande des arguments scientifiques tu me sors le site lesquen.fr.

Le 23 janvier 2021 à 10:35:48 E[v]engelius a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:57 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

La Race existe à l'ensemble des espèce vivants

C'est même une notion scientifique puisque un domaine lui est consacrée l'Anthropologie.

Non la notion de race n'a aucun fondement génétique.

On parle plutôt de distance génétique pour séparer un individu d'un autre.

Et cette différence est notable de par ses phénotypes extérieurs, lesquels sont hérités de son génome.

Et ce tout simplement car l'être humain est hétérogène par définition.

Son hétérogénéité étant acquise par le déplacement massif des populations, lesquels ayant amenés avec eux la notion d'ethnie

Certains groupes d'humains sont moins inteligents que d'autres, et les croisement entre ces groupes créent des descandance moins fertile.

Moi j'appelle ça des races, le terme a été changé par pur idéologie, les justifications scientifique à la Lewontin ont toute été debunké

Le 23 janvier 2021 à 10:40:52 Kejeneafout a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:39:40 SunDew a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:57 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

La Race existe à l'ensemble des espèce vivants

C'est même une notion scientifique puisque un domaine lui est consacrée l'Anthropologie.

Non. Faut revoir les notions de base de taxonomie les mecs.
"Race" n'est pas accepté que la nomenclature officielle, uniquement de façon officieuse pour parler des espèces d'élevage (chiens, bovins, chats...).

Ce n'est plus utilisé pour les hommes car il y a eu le procès de Nuremberg.

Non, d'un point de vue scientifique race n'est pas utilisable pour l'homme, ça n'a juste pas de sens.

Le 23 janvier 2021 à 10:39:06 Kejeneafout a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:37:14 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:00 GarudaIndonesia a écrit :
Encore une fois, ce genre de topic permet de voir combien le clan national est pathétique et empoisonné : c'est désolant de voir autant de Jean-Zemmour, de Jean-Asselineau nous parler d'assimilation, de patriote, d'intégration...

On appartient à un peuple par le sang qui coule dans nos veines, point final

Il n'y a pas que le domaine ethnique et anthropologique mais aussi le domaine métaphysique et spirituelle qui constitue la verticalité des peuples dans sa profondeur. Clamer l'identité des civilisations Européennes en occultant le Catholicisme et Orthodoxie est inutile.

Un païen nordique vaut moins qu'un congolais catholique ? Monsieur Maroc par ta mère Tounssi par ton père.

Le paganisme n'existe pas de nos jours, un païen est un athée animé par le psychisme spirituel, le paganisme ne dispose d'aucune théologie, d'aucun théologien, aucun dogme et précepte, etc...etc... le Paganisme appartenait à une dimension tribale des sociétés en Europe, une fois que les civilisations ont pu se constituer au fur et à mesure en Europe via notamment la féodalité, les structures nationales, royaumes, fin du nomadisme, fin de l'idolatrie, etc.... l'Influence du Paganisme a disparu progressivement.

Ensuite je n'ai jamais exclu le domaine anthropologique et ethnique, seulement, on ne peut occulter le Catholicisme et l'Orthodoxie dans l'identité du continent Européen.

Le 23 janvier 2021 à 10:40:22 ErinyeEumenid08 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:00 GarudaIndonesia a écrit :
Encore une fois, ce genre de topic permet de voir combien le clan national est pathétique et empoisonné : c'est désolant de voir autant de Jean-Zemmour, de Jean-Asselineau nous parler d'assimilation, de patriote, d'intégration...

On appartient à un peuple par le sang qui coule dans nos veines, point final

Donc dehors tout les italiens, espagnols, portugais, polonais et j'en passe ?

Parce que faut être cohérent

oui l immigration intra europeen doit egalement etre controle et maitrise (et je suis a moitier espagnol)

par contre ca ne represente pas une charactere urgent car: ils ne foutent pas la merde + il ne chance pas la civilisation de la france (il en change un peu la culture par contre c est pour ca que ca doit etre limite)

Le 23 janvier 2021 à 10:41:24 Risiboule3 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:35:48 E[v]engelius a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:57 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

La Race existe à l'ensemble des espèce vivants

C'est même une notion scientifique puisque un domaine lui est consacrée l'Anthropologie.

Non la notion de race n'a aucun fondement génétique.

On parle plutôt de distance génétique pour séparer un individu d'un autre.

Et cette différence est notable de par ses phénotypes extérieurs, lesquels sont hérités de son génome.

Et ce tout simplement car l'être humain est hétérogène par définition.

Son hétérogénéité étant acquise par le déplacement massif des populations, lesquels ayant amenés avec eux la notion d'ethnie

Certains groupes d'humains sont moins inteligents que d'autres, et les croisement entre ces groupes créent des descandance moins fertile.

Moi j'appelle ça des races, le terme a été changé par pur idéologie, les justifications scientifique à la Lewontin ont toute été debunké

Même soulever la question cause polémique. J. Watson, un des plus grands généticiens, est considéré comme Hitler dans le milieu à cause de ça.

Le 23 janvier 2021 à 10:39:40 SunDew a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:57 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

La Race existe à l'ensemble des espèce vivants

C'est même une notion scientifique puisque un domaine lui est consacrée l'Anthropologie.

Non. Faut revoir les notions de base de taxonomie les mecs.
"Race" n'est pas accepté que la nomenclature officielle, uniquement de façon officieuse pour parler des espèces d'élevage (chiens, bovins, chats...).

Oui el famoso félin élevage

PAVE SUR LA NOTION DE RACE, par contre le c/c ne conserve pas les graphes, et les liens des sources sont sur plusieurs lignes, (flemme de le modifier)

Le réalisme racial
J'ai recensé trois arguments fallacieux éculés des antiracistes, je vais m'empresser de les déconstruire.
1/Le sophisme de Lewontin

C'est celui qui revient le plus souvent chez les PNJ demi-habiles, vous l'avez sans-doute déjà rencontré. Il dénote une incompétence profonde en statistique et une vision périmée de la génétique.
Il se formule ainsi :
Affirmation très contre-intuitive s'il en est car on est tous capables de différencier des pygmées de japonais et de les catégoriser sans erreur. On peut même les identifier par leur microbiote de leur salive ou en scrutant leur cerveau à l'IRM.
Alors, où est l'erreur ?
Elle se trouve dans l'ambiguité de la notion de distance génétique. En effet, en mathématiques comme en génétique, il existe plusieurs façons très différentes de mesurer les distances.
La distance qu'utilise Lewontin pour réfuter le concept de race n'est pas pertinente : les généticiens ont abandonné l'approche univariante ne s'attachant qu'à analyser une petite somme de gènes rattachée à un seul locus, pour privilégier des analyses polygéniques et multi-locales. Or, Lewontin est resté sur cette approche simpliste et univariante, c'est une erreur statistique qui oblitère les effets d'agrégation des variables inter-groupes dans les fréquences alléliques situées dans une plus grande quantité de loci.
On sent que son approche est beaucoup trop univariante pour être valide quand il pose cette mauvaise question : "À quel point les fréquences des groupes sanguins A, B, AB et O doivent différer pour déclarer que que deux populations locales sont des "races" séparées ?".
La question ne se pose pas dans ces termes : personne n'a jamais prétendu que les races devaient se distinguer les unes des autres par une seule grosse différence exceptionnelle dans un seul trait, mais plutôt par la combinaison d'un nombre de différences légères ou modérées dans une multiplicité de traits. Ainsi, une distance polyvariante est plus appropriée que la distance utilisée par Lewontin. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12879450/
Contre Lewontin, a fortiori, les analyses montrent que si elles sont menées à un degré polygénique et multi-local, alors, observe Whiterspoon et al en 2007, à la question : "à quelle fréquence apparaît il qu'une paire d'individus d'une population soit génétiquement plus dissemblable que deux individus choisis de deux différentes populations ?" il s'agit de répondre : jamais. https://www.ncbi.nlm.nih.
h.gov/pmc/articles/PMC1893020/
The number of loci analyzed is the most critical variable: with 100 polymorphisms, accurate classification is possible, but ω remains sizable, even when using populations as distinct as sub-Saharan Africans and Europeans. Phenotypes controlled by a dozen or fewer loci can therefore be expected to show substantial overlap between human populations. This provides empirical justification for caution when using population labels in biomedical settings, with broad implications for personalized medicine, pharmacogenetics, and the meaning of race.
2/ L'argument du continuum
Il se formule ainsi :
"Toute catégorisation raciale est arbitraire car il y a un continuum entre chaque race et à l'intérieur des races."
Une variante étant "et les métisses ils sont de quelle race gros malin ?"
Certes il y a un continuum, mais le gradiant de différentiacion génétique n'est pas réparti de manière homogène, il est infiniment plus fort au niveau des barrières naturelles telles que le Sahara, la chaîne hymalayenne, ouralienne ou les Océans.

Notez bien que l'échelle des taux de migration de la carte ci-dessus est logarithmique, la barrière que constitue le Sahara est extrêmement imperméable.
https://www.researchgate.
net/publication/337648141_Genetic_landscapes_reveal_how_human_genetic_d
iversity_aligns_with_geography
L'Europe quant à elle est une des régions les plus homogènes à l'échelle du monde.

Ansi, on peut parfaitement parler de race selon la définition qu'en donne Jacques Ruffié en 1982
Une race est donc formée par des population qui partageant entre elles des échanges génétiques plus massifs qu'avec les autres groupes raciaux. Elle constitue une super population au sein de laquelle les échanges ont un caractère préférentiel. C'est pourquoi la race coïncide fréquemment avec une zone géographique bien délimitée [...] c'est un isolat partiel mais de plus grande taille qu'une population.
On ne peut donc pas mettre sur le même plan le synœcisme celto-romano-germanique à la naissance de la France et le métissage actuel, ils n'ont rien à voir en terme de distance génétique.
On ne perçoit pas aussi bien cela si on se contente de parler de populations, ce terme nivelle les différences génétiques.
Ainsi, on peut dire que les siciliens et les suèdois sont de même race caucasoïde comme on peut dire que le bordeaux et le pourpe sont tous deux des couleurs rouges. Le continuum n'a jamais empêché personne de parler de couleur, il ne doit pas non-plus nous empêcher de parler de race.
3/L'euphémisation des différences raciales par la réduction à la couleur de peau
On le retrouve dans des phrases du type
"En quoi la couleur de peau est importante ?"
" La couleur de peau n'a rien à voir avec la psychologie / le comportement / la physiologie /... "
Alors là encore on se demande s'ils ont les yeux en face des trous car les différences anatomiques sautent aux yeux entre les caucasoïdes et les congoïdes albinos par exemple
Les différences raciales ne se limitent évidement pas à la pigmentation de la peau. Les scientifiques ont étudié le niveau de différenciation génétique entre les races.
Le système nerveux représente le plus gros de la variation au sein des populations humaines, largement plus que la pigmentation.
https://bmcevolbiol.biome
dcentral.com/ar
ticles/10.1186/1471-2148-11-16
Pour enfoncer le clou je vais reprendre ce à quoi j'ai fait allusion dans ma réponse naïve au premier sophisme.
À savoir qu'on peut identifier la race d'une personne avec une précision raisonnable en analysant seulement le microbiote présent dans sa salive https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24194878
Oral infections have a strong ethnic predilection; suggesting that ethnicity is a critical determinant of oral microbial colonization. [...] The classifier identified African Americans with a 100% sensitivity and 74% specificity and Caucasians with a 50% sensitivity and 91% specificity. The data demonstrates a significant association between ethnic affiliation and the composition of the oral microbiome; to the extent that these microbial signatures appear to be capable of discriminating between ethnicities.
De même, on peut identifier la race d'une personne en scrutant seulement son IRM.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/440776v1
In this work we predicted genetic ancestry from rs-fMRI connectivity data at very high performance (area under the ROC curve of 0.93). Thereby, we demonstrated that genetic ancestry is encoded in the functional connectivity pattern of the brain at rest.

En particulier, le cortex cérébral forme des repliements (gyrus et sillons) spécifiques à chaque ascendance racial
https://www.sciencedirect
.com/science
/article/pii/S0960982215006715

In our group’s previous study, we found that area measures of cortical surface and total brain volumes of individuals of European descent in the United States correlate significantly with their ancestral geographic locations in Europe [9]. Here, we demonstrate that the three-dimensional geometry of cortical surface is highly predictive of individuals’ genetic ancestry in West Africa, Europe, East Asia, and America, even though their genetic background has been shaped by multiple waves of migratory and admixture events.
[...]
Besides explaining more ancestry variance than other brain imaging measurements, the 3D geometry of the cortical surface further characterizes distinct regional patterns in the folding and gyrification of the human brain associated with each ancestral lineage.
Cette petite animation montre comment évolue le cerveau quand on passe d'une race à une autre :
https://ars.els-cdn.com/c
ontent/image/1-s
2.0-S0960982215006715-mmc6.mp4
L'étude suivante compare des cerveaux de singapouriens à des cerveaux d'americains blancs du même âge
https://www.ncbi.nlm.nih.
gov/pmc/articles/PMC3361742/?fbclid=IwAR11slZlfM1GSEUnri10f6XZz6SFcPhCu6XEDoaWg
PVkkm7sYvnCfFCG3CA#!po=46.7742
We found robust differences in cortical thickness in polymodal frontal and parietal association cortex between cognitively well-matched young adults who differed in ethnicity and culture using two semiautomated brain morphometric techniques. We have adopted a conservative interpretation of these data and suggest that the findings could have arisen from cultural (external) as well as genetic (inherent) influences that ultimately could be interrelated, meriting further investigation.
Le cortex le plus influencé par la génétique est le cortex associatif, qui désigne les régions du cerveau impliquées dans des opérations complexes de traitement de l'information liées à l'intégration multisensorielle ; la mémoire ; le langage ; la planification, etc.
Cette observation concorde avec le fait que l'intelligence, qui peut être reliée à l'épaisseur corticale dans les lobes frontaux et pariétaux (qui sont les deux principaux représentants du cortex associatif), est hautement héritable.
Interestingly, cortex with the most complex laminar architecture—association cortex—appears to be under the strongest influence of genetic factors. This is congruent with the related observation that intelligence has a high degree of heritability (Hulshoff Pol et al., 2006; Posthuma et al., 2002), which may be in turn captured in the form of variation in cortical thickness within the frontal and parietal lobes (Narr et al., 2007) of persons belonging to a particular population.
Je pourrais continuer longtemps à disserter sur les différences de forme et de capacité crâniennes
https://www.ncbi.nlm.nih.
gov
/pmc/articles/PMC2668913/#b101
Sur ce point les falsifications de Gould sont édifiantes https://www.nytimes.com/2
011/06/14/science/14skull.html
Et surtout sur les différences de trait d'histoire de vie comme les différences de temps de gestation
https://www.google.com/ur
l?sa=t&source=web&rct=j&url=https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-00623929/document&ved=2ahUKEwjD44GAq5PqAhX-BGMBHagqCQwQFjABegQIDBAH&us
g=AOvVaw1se4dVAlnOoZAROWWKAX0g de maturation dentaire plus rapide chez les noirs https://onlinelibrary.wil
ey.
com/doi/abs/10.1002/ajpa.20490 ou de puberté plus précoce d'un an chez les filles noires par rapport aux filles blanches https://www.google.com/ur
l?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(09)03967-3/pdf&ved=2ahUKEwiYta_a2JPqAhWtx4UKHRblCX84ChAWMAN6BAgIEAE&us
g=AOvVaw0W7DoxCGBTdqhMFBuMrgK7
Ce sont des marqueurs fondamentaux pour repérer les stratégies évolutives des différentes races sur le spectre r/K, c'est passionant mais le topic est déjà beaucoup trop long.
On s'aperçoit ainsi qu'on peut parfaitement parler de race, selon cette définition qu'en donne l'académie française, qui recoupe finalement la définition de Ruyé :
Chacun des grands groupes entre lesquels on répartit superficiellement l’espèce humaine d’après les caractères physiques distinctifs qui se sont maintenus ou sont apparus chez les uns et les autres, du fait de leur isolement géographique pendant des périodes prolongées. Un homme de race noire, de race blanche, de race jaune. Le mélange, le métissage des races. S’emploie, abusivement, dans le sens d’Ethnie.
Même si vous avez pu voir au cours de cette partie que cette répartition est loin d'être superficielle.

Le 23 janvier 2021 à 10:38:18 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:36:34 NormandSolide88 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:57 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

La Race existe à l'ensemble des espèce vivants

C'est même une notion scientifique puisque un domaine lui est consacrée l'Anthropologie.

On parle de sous-espèce en taxonomie le segpa

Le mot race est un abus de langage.

Le 23 janvier 2021 à 10:36:34 NormandSolide88 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:57 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

La Race existe à l'ensemble des espèce vivants

C'est même une notion scientifique puisque un domaine lui est consacrée l'Anthropologie.

On parle de sous-espèce en taxonomie le segpa

Le mot race est un abus de langage.

Les Caucasiens est un abus de langage, je note le low n'ayant aucune connaissance dans le domaine anthropologique.

Le mot race est utilisé uniquement pour les espèces ayant subit une sélection artificielle par l'homme

Le 23 janvier 2021 à 10:39:41 BannirLesModos a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:38:16 E[v]engelius a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:36:17 Bannie12fois a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:35:48 E[v]engelius a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:33:57 Yestyle a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 10:32:51 SunDew a écrit :
Putain mais le niveau sur ce forum. Les mecs seraient prêts à refuser une histoire avec une femme parfaite parce qu'elle est pas "française" ou de "race blanche".
D'ailleurs revoyez votre vocabulaire, le mot race n'est pas utilisable pour l'espèce humaine.

La Race existe à l'ensemble des espèce vivants

C'est même une notion scientifique puisque un domaine lui est consacrée l'Anthropologie.

Non la notion de race n'a aucun fondement génétique.

On parle plutôt de distance génétique pour séparer un individu d'un autre.

Et cette différence est notable de par ses phénotypes extérieurs, lesquels sont hérités de son génome.

Donc elle existe selon tes propres mots, Attardin.

Non elle n'existe pas justement imbécile, ce que toi tu fais c'est une classification subjective.

En soit une construction sociale.

Revise tes cours de génétique.

C’est un ordre naturel complet. Il y a 5 races, point.
On doit rester blancs, point.

Par contre mollo avec les injonctions hein.
T'es qui pour décider qu'on "doit rester blanc"? T'es qui pour vouloir donner des ordres à tous les blancs ?