Topic de 14EME :

Joe Biden nomme le 1er Ministre Transgenre de l'histoire des US

Supprimé

Le 20 janvier 2021 à 01:05:17 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:00:13 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:59:16 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:54:56 mlgz1100505 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:51:14 dorofsnor6 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:50:22 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:47:53 peter-reilly a écrit :
Les théories du genre qui vont devenir des faits scientifiques :rire:

Parmi les théoriciens du genre certains sont scientifiques et certains travaux méthodiques, mais je suppose que t'y connais rien

Theoricien du genre :rire:

Je vous pries d'excuser le Professeur Rebew https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/7/1553451488-ianmalcolmrisibank.jpg

Détends-toi kheyou, je trouve l'appelation aussi inutile que toi, et j'en soupçonne bien la débilité latente de cette femme et son incompétence subséquente, mais vous crachez sur les théories du genre alors que c'est juste un objet d'étude, ça n'a aucun sens

"C'est juste un objet d'étude" tu connais la French Theory ?

Vous êtes tous pédants à souhait ici, tu peux pas t'exprimer sans ostentatoire méprisant?

Si il y a bien quelqu'un de méprisant ici c'est toi. Apparemment tu ne connais pas bref instruis-toi

Le 20 janvier 2021 à 01:06:33 traknir a écrit :
"les theories du genre"

Suffit de lire un peu sur l'un des "fondateur" de cette discipline pour se rendre compte de la supercherie
https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Money

Pour tout le reste, les résultat et autres études, c'est du niveau des théorie freudienne, très controversé, rien de prouvé, et souvent faux.

Vous confondez justement les théories du genre avec les "anti-genre" qui sont ceux que vous critiquez, ils s'insurgent contre les théories du genre établies à ce jour, je sais pas ce que vous comprenez pas

future vice présidente de Kamala Harris :ok: retenez bien ce post :ok:

Le 20 janvier 2021 à 01:04:14 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:02:09 NaeNibbaNaeNae a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:57:31 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:54:35 NaeNibbaNaeNae a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:52:04 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:51:14 dorofsnor6 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:50:22 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:47:53 peter-reilly a écrit :
Les théories du genre qui vont devenir des faits scientifiques :rire:

Parmi les théoriciens du genre certains sont scientifiques et certains travaux méthodiques, mais je suppose que t'y connais rien

Theoricien du genre :rire:

Une réponse insignifiante, je suppose que t'as de solides notions de bio/psycho/sociologie pour nous expliquer ton dédain

Je suis intéressé, envoie-moi un exemple de travail rigoureux sur le genre :(

C'est une unité conceptuelle centrale dans la plupart des travaux des matières que j'ai citées, à ce titre tu peux t'intéresser à tout ce qui touche la psychologie indivuelle, l'anatomie générale, l'économie des symboles et la sociologie en général, mais plus particulièrement tu peux lire "Trouble dans le genre" de Butler qui synthétise les résultats de recherche les plus connus en occident et propose une critique pertinente de certains paradigmes dits progressistes .

"Trouble dans le genre (titre original : Gender Trouble) est un essai philosophique de Judith Butler qui a eu beaucoup d'influence sur le féminisme et la théorie queer. « Le sous-titre original l'indique clairement : il s'agit de penser ensemble le « féminisme » et la « subversion de l'identité »."

J'y ai crû l'espace d'un instant, mais finalement non, y a rien de scientifique https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

4/10, si j'avais eu la flemme de vérifier j'aurais peut-être pu tomber dans le piège https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

T'as aucune idée du contenu du livre, je suppose que t'as associé "philosophique" à "non-scientifique" immédiatement et j'en suppose donc que t'as très peu de notions épistémologiques; bref, instruis-toi

Epistémologie ?Tu utilises des termes que tu ne maîtrise pas. Très drôle branlotin, 1/10 tu forces trop et tu as tout gâché au final https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 1 c'est pour la persistance

Le 20 janvier 2021 à 01:07:54 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:05:17 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:00:13 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:59:16 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:54:56 mlgz1100505 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:51:14 dorofsnor6 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:50:22 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:47:53 peter-reilly a écrit :
Les théories du genre qui vont devenir des faits scientifiques :rire:

Parmi les théoriciens du genre certains sont scientifiques et certains travaux méthodiques, mais je suppose que t'y connais rien

Theoricien du genre :rire:

Je vous pries d'excuser le Professeur Rebew https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/7/1553451488-ianmalcolmrisibank.jpg

Détends-toi kheyou, je trouve l'appelation aussi inutile que toi, et j'en soupçonne bien la débilité latente de cette femme et son incompétence subséquente, mais vous crachez sur les théories du genre alors que c'est juste un objet d'étude, ça n'a aucun sens

"C'est juste un objet d'étude" tu connais la French Theory ?

Vous êtes tous pédants à souhait ici, tu peux pas t'exprimer sans ostentatoire méprisant?

Si il y a bien quelqu'un de méprisant ici c'est toi. Apparemment tu ne connais pas bref instruis-toi

A quel moment je méprise quelqu'un? Je réponds à chaque message en toute bonne foi, en essuyant tes guillemets d'offensive et ton "instruis-toi" puéril? Oui, oui je connais la French Theory, ton message est vide de contenu et ne vise qu'à générer un contentement rhétorique; si t'as rien à dire n'écris rien

Le 20 janvier 2021 à 01:08:50 NaeNibbaNaeNae a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:04:14 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:02:09 NaeNibbaNaeNae a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:57:31 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:54:35 NaeNibbaNaeNae a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:52:04 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:51:14 dorofsnor6 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:50:22 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:47:53 peter-reilly a écrit :
Les théories du genre qui vont devenir des faits scientifiques :rire:

Parmi les théoriciens du genre certains sont scientifiques et certains travaux méthodiques, mais je suppose que t'y connais rien

Theoricien du genre :rire:

Une réponse insignifiante, je suppose que t'as de solides notions de bio/psycho/sociologie pour nous expliquer ton dédain

Je suis intéressé, envoie-moi un exemple de travail rigoureux sur le genre :(

C'est une unité conceptuelle centrale dans la plupart des travaux des matières que j'ai citées, à ce titre tu peux t'intéresser à tout ce qui touche la psychologie indivuelle, l'anatomie générale, l'économie des symboles et la sociologie en général, mais plus particulièrement tu peux lire "Trouble dans le genre" de Butler qui synthétise les résultats de recherche les plus connus en occident et propose une critique pertinente de certains paradigmes dits progressistes .

"Trouble dans le genre (titre original : Gender Trouble) est un essai philosophique de Judith Butler qui a eu beaucoup d'influence sur le féminisme et la théorie queer. « Le sous-titre original l'indique clairement : il s'agit de penser ensemble le « féminisme » et la « subversion de l'identité »."

J'y ai crû l'espace d'un instant, mais finalement non, y a rien de scientifique https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

4/10, si j'avais eu la flemme de vérifier j'aurais peut-être pu tomber dans le piège https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

T'as aucune idée du contenu du livre, je suppose que t'as associé "philosophique" à "non-scientifique" immédiatement et j'en suppose donc que t'as très peu de notions épistémologiques; bref, instruis-toi

Epistémologie ?Tu utilises des termes que tu ne maîtrise pas. Très drôle branlotin, 1/10 tu forces trop et tu as tout gâché au final https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 1 c'est pour la persistance

Ca marche, tes messages n'ont aucun contenu thématique mais tu me dis dans le plus grand des calmes que je maîtrise pas mes termes, reste à ta place tout le monde est pas déscolarisé ici, à ta manière de brasser du vent je vois bien que ton instruction scientifique ou philosophique est inexistante

Le 20 janvier 2021 à 01:04:30 JVC-Censure200 a écrit :
Comment il peut nommer qui que ce soit, il est même pas président :(

Ben il se prépare quoi, il met déjà ses affaires dans la maison blanche, on va pas attendre le début de son mandat pour tout mettre en place :(

En tout cas Biden va nous régaler, en espérant que le reste du monde sera épargner :content:

Le 20 janvier 2021 à 01:10:56 NaeNibbaNaeNae a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:04:30 JVC-Censure200 a écrit :
Comment il peut nommer qui que ce soit, il est même pas président :(

Ben il se prépare quoi, il met déjà ses affaires dans la maison blanche, on va pas attendre le début de son mandat pour tout mettre en place :(

En tout cas Biden va nous régaler, en espérant que le reste du monde sera épargner :content:

Bah il pourrait attendre d'être élu quoi, au moins le décompte des voix, je sais pas :(

Bref, comme d'hab je parle à des cuistres

Le 20 janvier 2021 à 01:10:33 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:08:50 NaeNibbaNaeNae a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:04:14 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:02:09 NaeNibbaNaeNae a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:57:31 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:54:35 NaeNibbaNaeNae a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:52:04 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:51:14 dorofsnor6 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:50:22 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:47:53 peter-reilly a écrit :
Les théories du genre qui vont devenir des faits scientifiques :rire:

Parmi les théoriciens du genre certains sont scientifiques et certains travaux méthodiques, mais je suppose que t'y connais rien

Theoricien du genre :rire:

Une réponse insignifiante, je suppose que t'as de solides notions de bio/psycho/sociologie pour nous expliquer ton dédain

Je suis intéressé, envoie-moi un exemple de travail rigoureux sur le genre :(

C'est une unité conceptuelle centrale dans la plupart des travaux des matières que j'ai citées, à ce titre tu peux t'intéresser à tout ce qui touche la psychologie indivuelle, l'anatomie générale, l'économie des symboles et la sociologie en général, mais plus particulièrement tu peux lire "Trouble dans le genre" de Butler qui synthétise les résultats de recherche les plus connus en occident et propose une critique pertinente de certains paradigmes dits progressistes .

"Trouble dans le genre (titre original : Gender Trouble) est un essai philosophique de Judith Butler qui a eu beaucoup d'influence sur le féminisme et la théorie queer. « Le sous-titre original l'indique clairement : il s'agit de penser ensemble le « féminisme » et la « subversion de l'identité »."

J'y ai crû l'espace d'un instant, mais finalement non, y a rien de scientifique https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

4/10, si j'avais eu la flemme de vérifier j'aurais peut-être pu tomber dans le piège https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

T'as aucune idée du contenu du livre, je suppose que t'as associé "philosophique" à "non-scientifique" immédiatement et j'en suppose donc que t'as très peu de notions épistémologiques; bref, instruis-toi

Epistémologie ?Tu utilises des termes que tu ne maîtrise pas. Très drôle branlotin, 1/10 tu forces trop et tu as tout gâché au final https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 1 c'est pour la persistance

Ca marche, tes messages n'ont aucun contenu thématique mais tu me dis dans le plus grand des calmes que je maîtrise pas mes thermes, reste à ta place tout le monde est pas déscolarisé ici, à ta manière de brasser du vent je vois bien que ton instruction scientifique ou philosophique est inexistante

Bien sûr le mec qui ne saura même pas me montrer un groupement vinyle sur une molécule me dit que je suis desco https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Allez, arrête ton troll, c'était drôle les 5 premières minutes https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Le 20 janvier 2021 à 01:09:26 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:07:54 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:05:17 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 01:00:13 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:59:16 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:54:56 mlgz1100505 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:51:14 dorofsnor6 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:50:22 Rebew a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 00:47:53 peter-reilly a écrit :
Les théories du genre qui vont devenir des faits scientifiques :rire:

Parmi les théoriciens du genre certains sont scientifiques et certains travaux méthodiques, mais je suppose que t'y connais rien

Theoricien du genre :rire:

Je vous pries d'excuser le Professeur Rebew https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/7/1553451488-ianmalcolmrisibank.jpg

Détends-toi kheyou, je trouve l'appelation aussi inutile que toi, et j'en soupçonne bien la débilité latente de cette femme et son incompétence subséquente, mais vous crachez sur les théories du genre alors que c'est juste un objet d'étude, ça n'a aucun sens

"C'est juste un objet d'étude" tu connais la French Theory ?

Vous êtes tous pédants à souhait ici, tu peux pas t'exprimer sans ostentatoire méprisant?

Si il y a bien quelqu'un de méprisant ici c'est toi. Apparemment tu ne connais pas bref instruis-toi

A quel moment je méprise quelqu'un? Je réponds à chaque message en toute bonne foi, en essuyant tes guillemets d'offensive et ton "instruis-toi" puéril?

Je l'ai justement repris d'un de tes messages :) je comprends pas il n'y a que toi qui peut te permettre d'être méprisant ?

T'as aucune idée du contenu du livre, je suppose que t'as associé "philosophique" à "non-scientifique" immédiatement et j'en suppose donc que t'as très peu de notions épistémologiques; bref, instruis-toi

-

Oui, oui je connais la French Theory, ton message est vide de contenu et ne vise qu'à générer un contentement rhétorique; si t'as rien à dire n'écris rien.

Si tu connais alors tu devrais bien comprendre le sens de ses études du genre non ?

Les Russes ayant perdu la guerre froide en 91 qui doivent BIEN se marrer à l'heure actuelle :rire:

Le 20 janvier 2021 à 01:12:35 Rebew a écrit :
Bref, comme d'hab je parle à des cuistres

Vu que t'as l'air d'etre LGBT https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481667201-risitaschapka.png
C'est normal https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481667201-risitaschapka.png

D'accord mais c'est quoi qui va sauver les états Unis du rouleau compresseur chinois et Indiens prochainement ? Les usa sont terminés Trump est devenue président pour défendre la place de première puissance mondiale maintenant qu'il est partie c'est terminé pour les états Unis c'est plus qu'une histoire ancienne et finalement c'est pas plus mal vien que je plains les américains qui vont voir leurs niveaux de vie chuter

Le 20 janvier 2021 à 01:14:04 Chamanoff a écrit :
C'est qui ce travelo

Mister Two :ok:

9 pages de haine transophobe

De la grande modération ce soir

Le 20 janvier 2021 à 01:13:49 Consolow4k21fps a écrit :
D'accord mais c'est quoi qui va sauver les états Unis du rouleau compresseur chinois et Indiens prochainement ? Les usa sont terminés Trump est devenue président pour défendre la place de première puissance mondiale maintenant qu'il est partie c'est terminé pour les états Unis c'est plus qu'une histoire ancienne et finalement c'est pas plus mal vien que je plains les américains qui vont voir leurs niveaux de vie chuter

L'Inde c'est le tiers-monde. Par contre la Chine prendra sa place en effet.

L'autre connards de biden qui soi-disant est pour l'écologie mais va faire couler des milliers de litres de béton pour construire des DALLES pour supporter le poids des éoliennes :)

Osef si le mec fait du bon boulot

Mais bon j'en doute :hap:

Données du topic

Auteur
14EME
Date de création
19 janvier 2021 à 23:47:54
Date de suppression
20 janvier 2021 à 14:41:39
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
373
Nb. messages JVC
311
En ligne sur JvArchive 330