Julien Rochedy VS AnalGenocide : la rencontre ?
anal génocide
il prend un sujet
il trouve 1 ou 2 références en rapport avec le sujet dont il va se servir comme argument d autorité
il fait tout son argumentaire là dessus en lisant des extraits ou citations
en quoi c'est différent d'une dissert de philo niveau terminale? dans laquelle on te demande 2 3 références, ce qui fait que certains confondent avec repomper intégralement un auteur sans développer une pensée propre le reste du temps
typiquement tu fais une vidéo sur le rôle de l'Etat, pour te "clasher" il va prendre un philosophe (ou autre reference) qui parle lui aussi de l'Etat et que tu n'as pas cité (même si tu en as cité 15 autres), et dira "mais Arendt dit ça sur l Etat et toi tu n'en as pas parlé, c'est donc rien que tu n'as rien compris"...si tu avais parlé d'Arendt il aurait trouvé un autre gugus dont tu n'as pas parlé.
ceux qui le trouvent génial "ha ouais il a parlé de ça dont l autre n avait pas parlé c est trop un bon", on appelle ça la critique par pur esprit de contradiction, un exercice courant dans les écoles de commerce ou fac de droit : tu dis A je vais dire B, tu aurais dit B j'aurais dit A on se sent supérieur
ceci dit rochedy fait un peu de peine dans son rôle de poseur
Le 18 janvier 2021 à 12:52:32 tycoon1120 a écrit :
Rochedy est trop susceptible et a un problème avec la critique
C'est à peu près le contraire mais bon
Le 18 janvier 2021 à 13:11:47 MainSALE a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:09:24 Zardang a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:08:11 GogoDeRiv a écrit :
Par contre on m'explique le delire Rochedy est un débile ? Certes ce n'est pas un grand intellectuel mais de la à le qualifier de débile. Du coup je suis très curieux j'aimrais connaitre le pedigree de l'éliteSa vidéo sur l'histoire de France "trop stylée".
C'est tout de même assez hypocrite de l'épingler là-dessus sachant que nous sommes tous passés par là.
Concernant la discipline, au 19e les manuels d'histoire étaient constitués dans ce but....
Sauf que le roman national de la IIIème République racontait quand même sacrément de la merde d'un point de vue historique
Le 18 janvier 2021 à 13:10:23 KheysDesChamps a écrit :
Bordel son langage
Il me butte à se prendre pour un noble du 18eme, on lui dit que parler comme un pédant, utiliser "falot" et se brosser la moustache n'est pas crédible ?
Attends l'autre n'est pas en reste, "Anal Génocide", putain mais comment peut-on choisir un pseudo pareil passé 15 ans ?
Rochedy qui se prend le pavé glossateur
Le 18 janvier 2021 à 13:12:07 AlphaBoomer a écrit :
anal génocide
il prend un sujet
il trouve 1 ou 2 références en rapport avec le sujet dont il va se servir comme argument d autorité
il fait tout son argumentaire là dessus en lisant des extraits ou citations
en quoi c'est différent d'une dissert de philo niveau terminale? dans laquelle on te demande 2 3 références, ce qui fait que certains confondent avec repomper intégralement un auteur sans développer une pensée propre le reste du temps
typiquement tu fais une vidéo sur le rôle de l'Etat, pour te "clasher" il va prendre un philosophe (ou autre reference) qui parle lui aussi de l'Etat et que tu n'as pas cité (même si tu en as cité 15 autres), et dira "mais Arendt dit ça sur l Etat et toi tu n'en as pas parlé, c'est donc rien que tu n'as rien compris"...si tu avais parlé d'Arendt il aurait trouvé un autre gugus dont tu n'as pas parlé.
ceux qui le trouvent génial "ha ouais il a parlé de ça dont l autre n avait pas parlé c est trop un bon", on appelle ça la critique par pur esprit de contradiction, un exercice courant dans les écoles de commerce ou fac de droit : tu dis A je vais dire B, tu aurais dit B j'aurais dit A on se sent supérieur
ceci dit rochedy fait un peu de peine dans son rôle de poseur
Ben en fait il le dis lui-même: son objectif est de faire découvrir des auteurs/philosophes aux gens, le clash ne sert que de support
Le 18 janvier 2021 à 13:12:48 Massinissa24 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:11:47 MainSALE a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:09:24 Zardang a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:08:11 GogoDeRiv a écrit :
Par contre on m'explique le delire Rochedy est un débile ? Certes ce n'est pas un grand intellectuel mais de la à le qualifier de débile. Du coup je suis très curieux j'aimrais connaitre le pedigree de l'éliteSa vidéo sur l'histoire de France "trop stylée".
C'est tout de même assez hypocrite de l'épingler là-dessus sachant que nous sommes tous passés par là.
Concernant la discipline, au 19e les manuels d'histoire étaient constitués dans ce but....Sauf que le roman national de la IIIème République racontait quand même sacrément de la merde d'un point de vue historique
Les Frères Grimm,Vaclav hanka ou Les frères thierry c'est avant la 3eme rep et c'est dans toute l'europe
Le 18 janvier 2021 à 13:13:34 Strademul a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:10:23 KheysDesChamps a écrit :
Bordel son langage
Il me butte à se prendre pour un noble du 18eme, on lui dit que parler comme un pédant, utiliser "falot" et se brosser la moustache n'est pas crédible ?Attends l'autre n'est pas en reste, "Anal Génocide", putain mais comment peut-on choisir un pseudo pareil passé 15 ans ?
Quand tu lui dis ça il répond pour sa défense "Analgenocide c'est pas mon Pseudo c'est le nom de ma chaîne, si on regarde sur sens critique mon Pseudo c'est moizi"
Le 18 janvier 2021 à 13:13:34 Strademul a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:10:23 KheysDesChamps a écrit :
Bordel son langage
Il me butte à se prendre pour un noble du 18eme, on lui dit que parler comme un pédant, utiliser "falot" et se brosser la moustache n'est pas crédible ?Attends l'autre n'est pas en reste, "Anal Génocide", putain mais comment peut-on choisir un pseudo pareil passé 15 ans ?
Il n'est pas parfait mais Rochedy de ce que je connais est tout dans le paraître, franchement il a des phrases inaudibles tellement il utilise d'adverbes, pronoms etc.. Pour se donner un genre. Au final il met 30 secondes à exprimer une idée ultra basique à base d'affaiblisseur de discours. AG ses défauts sont plus sur le fond alors que Rochedy la forme peche déjà énormément.
Le 18 janvier 2021 à 12:52:32 tycoon1120 a écrit :
Rochedy est trop susceptible et a un problème avec la critique
Le 18 janvier 2021 à 13:18:50 risibelge a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:17:44 Frauded a écrit :
Les gauchistes et les QLF qui soutiennent fanatiquement Anal, on devine où est le camp du bienC'est mieux que défendre Rochedy qui chie sur l'histoire de France.
Oui bien sûr, les athées dépressifs de gauche sont la solution
Le 18 janvier 2021 à 13:19:43 Frauded a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:18:50 risibelge a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 13:17:44 Frauded a écrit :
Les gauchistes et les QLF qui soutiennent fanatiquement Anal, on devine où est le camp du bienC'est mieux que défendre Rochedy qui chie sur l'histoire de France.
Oui bien sûr, les athées dépressifs de gauche sont la solution
Moizi dépressif ?
Données du topic
- Auteur
- Bohren
- Date de création
- 18 janvier 2021 à 12:39:46
- Nb. messages archivés
- 825
- Nb. messages JVC
- 756