Julien rochedy n'est plus avec sa meuf
Le 09 janvier 2021 à 09:49:43 FionCeleste a écrit :
Elle trimbale les névroses classique de la meuf canon pas trop bête... un enfer dans l'intimité...
les plus cons/courageux y verront une femme trophée, les moins cons un plan q, les sages eux l’éviteront complétement
Bordel 
Le 09 janvier 2021 à 11:00:57 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:12 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:54:13 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:48:58 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:44:59 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:43:18 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:38:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:34:25 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:28:46 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:26:52 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:23:17 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:16:28 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:14:59 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:12:16 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:03:55 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:00:47 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:57:18 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:55:04 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:52:32 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:49:08 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:44:49 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:36:06 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:30:52 AnjouAstral7 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:28:23 BulkJVC a écrit :
Le forum a beau critiquer Conversano c'est le seul natio à mettre ses idées en pratique.Il s'est trouvé une nana et fait des gosses.
Ouais, en Roumanie. Quitter le pays de son coeur, ne même pas retourner dans le pays de ses ancêtres mais partir dans l'un des pays européens les plus arriérés du continent. Très vendeur comme projet de vie.
This, les nationalistes d'internet sont vraiment les pires. Quelque chose de normal comme trouver une femme de son pays, d'à peu près son âge et fonder une famille ils ne savent pas faire car ce sont des dégénérés. Comme les kheys du forum
Conversano, c'est quand même un gars à part. Je e comprend même pas qu'on puisse lui faire de la pub. Déjà un "natio" avec des cheveux long mdr
C'est pourtant le seul marié apparemment, c'est dire le niveau de la droite d'internet.
Le seul capable de reprendre le flambeau, c'est Jerome Bourbon.
AYAAMalheureusement, c'est celui qui est intellectuellement le plus capable. Je parlais des idées.
Il y a rien qui va khey. Ils sont tous ridicules.
Marine semble être la seule avec du charisme et de la crédibilité. Ca va être difficile de trouver quelqu'un comme elle.
Marine ? J'était dans la hype en 2012, mais depuis je suis deçu.
Le dernier qui tient bien la route, c'est ploncard d'assac, mais il se fait vieux
Oui elle a fait son temps, mais là dans l'espace public, personne a pris la relève. Ça veut dire ce que ça veut dire.
Que la droite en France est inexistante à défaut de n'être représenté par autre chose que des arrivistes médiocres sans conviction ni vision?
La seule chose qui est inexistante c'est ton intelligence, je suppose qu'elle va arriver dans 40 minutes mdr
Je pense que tu serais plus efficace à te focaliser sur la demande de photos de pieds de kheyettes que de t'essayer à la joute verbale, parce que là...
Mec ton pseudo c'est patriote tu passes plus ton temps à sucer les partis à l'étranger ayaaaa et à dénigrer la France, vla le niveau de la dissidence
Mais quels partis de l'étranger? De quoi tu parles?
T'as 28 ans bordel, c'est pas normal d'être incapable de faire des phrases intelligibles à ton âge. Retourne sur tes topics tinder ça vaut mieux je crois
Les républicains us , bolosonaro ect ayaaaa arrête de faire genre
Je n'aime pas les Républicains US que je trouve hypocrites et totalement déconnectés des réalités sociales de leur pays, ni Bolsonaro qui est assez idiot (par contre son élection m'a bien fait rire oui, à l'instar de celle de Trump).
Ça va ton monde imaginaire?
Mais bien sur khey tu mens , tu les critiques mais je sais très bien que tu es en accord avec eux sur la majeure partie.
Les droitard toujours le mot pour rigoler franchement pas ouf Fillon , bah je vais quand même voter pour lui ou Marine qui est vraiment nul mdr
El famoso c'est pour rigoler ce sans c , t'as abandonné tes champions avoue leNon
Non
et... non.Si si et si je vous connais , tu peux toujours nier ça marchera pas avec moi , si tu t'en battais les couilles d'eux tu spammerais pas autant, el famoso chercheurs de vérité qui boit la propagande de Trump comme du petit lait
Ton cerveau est dysfonctionnel, tu n'es pas apte à déterminer le vrai du faux, donc ton opinion ne m'intéresse pas. Je sais quelles sont mes positions (et ce n'est certainement pas le libéralisme, tu n'as qu'à jeter un coup d'œil à mon Politiscale pour t'en convaincre), je n'ai pas besoin de l'avis d'un débile léger pour les connaître.
Ayaa le lec balance Fake news sur Fake news ton Trump à tout foiré tout le monde le sait tu es pathétique à le défendre encore, le seul arrête tu te fais du mal.
Je connais les droitard ton politiscale raf t'es un bobo t'es aussi anti libéral que Zemmour et ses 15k par moi , à hurler de rire"fake news sur fake news"
Moi j'ai balancé des chiffres avérés et vérifiables, j'attends toujours la moindre source de ta part concernant une supposée augmentation globale de la pauvreté sous Trump avant le Covid.
D'ailleurs l'augmentation du revenu médian avait également été rapporté par les médias français, et pas vraiment de ceux les plus à droite: https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/05/04/aux-etats-unis-l-embellie-salariale-profite-d-abord-aux-plus-pauvres_5458238_3234.html
Tu ne sais pas ce qu'est un bobo, ni même ce qu'est être libéral, la preuve c'est que tu confonds le fait d'être riche et le fait d'être libéral. Il n'y a pas besoin d'être communiste/socialiste pour être anti-libéral ou même anti-capitaliste.
Raté le monde est de centre droit pro Atlantiste mon pauvre tu sais même pas de quoi tu parles
El famoso revenu qui à augmenté mais tous les américains et les chercheurs qui constatent une augmentation de la pauvreté et des salaires qui stagnent depuis 30 ans à hurler de rire .
Si c'est toi le bobo pro libéral
Le 09 janvier 2021 à 11:00:05 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:53:57 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:51:33 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:47:07 Ray_man11 a écrit :
Patriote ça sert à rien de spammer tout le monde sait aux us que ce que tu dis est faux, la pauvreté augmente, le chômage aussi, t'es indicateurs sont flingue et ne tiennent pas compte de mal de facteurs c'est pas moi qui le dit mais des chercheurs us va te coucher le fan de fachix.C'est démenti par l'ensemble des chiffres de la période citée.
En outre s'il existe différents indicateurs du chômage aux US - celui officiel sous-représentant cette réalité, puisqu'il ne tient pas compte des chômeurs résignés par exemple - ils ont cependant tous affichés une baisse du chômage sous Trump:
La courbe bleu c'est le u6-unemplyment rate, c'est à dire l'indicateur le plus complet pour mesure le taux de chômage réel. Il est utilisé depuis des années justement pour compenser les faiblesse des indicateurs officiels dont les défaillances existent depuis des décennies.
Les chercheurs us (que tu serais bien incapable de citer) vont dans mon sens.
Si je les ai déjà tous cite khey tu les a refusé car n'allant pas dans ton sens , de nombreuses personnes ne sont pas compte et ces d'indicateur n'en tiennent pas compte de pmi le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays bref t'es à la rue
Tu ne cites jamais rien en fait, je ne peux pas refuser une source si celle-ci est inexistante. Moi je t'ai apporté des chiffres, où sont les tiens?
"le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays"
C'est un bon indicateur de la santé économique d'un pays si, un indicateur incomplet et insuffisant certes, mais un indicateur essentiel tout du moins. Et que tu sois d'accord là-dessus ou non ne change rien au fait que le chômage a effectivement baissé durant les 3 premières années du mandat de Trump y compris selon les indicateurs non-officiels et plus complets.
Je les ai cite on repartira pas dans ce débat Trump est une m non le contraire chômage n'a pas baisser, d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs.
Continue à le sucer tu t'enfonce
Non tu ne les a jamais cité, ou alors peut-être une (dont j'ai vaguement souvenir) et qui disait précisemment le contraire de ta position.
Moi ce que je vois c'est que je suis capable de sortir des chiffres et des sources toi non, je laisserai les autres se faire un avis sur la question (déjà tranché par les analystes économiques qui ont bien constaté la baisse du chômage et de la pauvreté américaine, au prix d'une augmentation importante de la dette).
d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Cette méthode n'est pas employée dans le cas du U-6 qui note pourtant bien une baisse du chômage durant la période considérée.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs."
Si, on peut dresser la bonne santé économique d'un pays avec plusieurs indicateurs, dont celui du chômage. Tu ne peux espérer dresser un bilan global et précis de la situation économique d'un pays sans connaître son taux de chômage.
Le 09 janvier 2021 à 11:01:14 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:59:11 catch4672 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:12 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:54:13 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:48:58 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:44:59 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:43:18 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:38:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:34:25 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:28:46 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:26:52 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:23:17 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:16:28 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:14:59 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:12:16 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:03:55 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:00:47 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:57:18 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:55:04 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:52:32 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:49:08 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:44:49 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:36:06 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:30:52 AnjouAstral7 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:28:23 BulkJVC a écrit :
Le forum a beau critiquer Conversano c'est le seul natio à mettre ses idées en pratique.Il s'est trouvé une nana et fait des gosses.
Ouais, en Roumanie. Quitter le pays de son coeur, ne même pas retourner dans le pays de ses ancêtres mais partir dans l'un des pays européens les plus arriérés du continent. Très vendeur comme projet de vie.
This, les nationalistes d'internet sont vraiment les pires. Quelque chose de normal comme trouver une femme de son pays, d'à peu près son âge et fonder une famille ils ne savent pas faire car ce sont des dégénérés. Comme les kheys du forum
Conversano, c'est quand même un gars à part. Je e comprend même pas qu'on puisse lui faire de la pub. Déjà un "natio" avec des cheveux long mdr
C'est pourtant le seul marié apparemment, c'est dire le niveau de la droite d'internet.
Le seul capable de reprendre le flambeau, c'est Jerome Bourbon.
AYAAMalheureusement, c'est celui qui est intellectuellement le plus capable. Je parlais des idées.
Il y a rien qui va khey. Ils sont tous ridicules.
Marine semble être la seule avec du charisme et de la crédibilité. Ca va être difficile de trouver quelqu'un comme elle.
Marine ? J'était dans la hype en 2012, mais depuis je suis deçu.
Le dernier qui tient bien la route, c'est ploncard d'assac, mais il se fait vieux
Oui elle a fait son temps, mais là dans l'espace public, personne a pris la relève. Ça veut dire ce que ça veut dire.
Que la droite en France est inexistante à défaut de n'être représenté par autre chose que des arrivistes médiocres sans conviction ni vision?
La seule chose qui est inexistante c'est ton intelligence, je suppose qu'elle va arriver dans 40 minutes mdr
Je pense que tu serais plus efficace à te focaliser sur la demande de photos de pieds de kheyettes que de t'essayer à la joute verbale, parce que là...
Mec ton pseudo c'est patriote tu passes plus ton temps à sucer les partis à l'étranger ayaaaa et à dénigrer la France, vla le niveau de la dissidence
Mais quels partis de l'étranger? De quoi tu parles?
T'as 28 ans bordel, c'est pas normal d'être incapable de faire des phrases intelligibles à ton âge. Retourne sur tes topics tinder ça vaut mieux je crois
Les républicains us , bolosonaro ect ayaaaa arrête de faire genre
Je n'aime pas les Républicains US que je trouve hypocrites et totalement déconnectés des réalités sociales de leur pays, ni Bolsonaro qui est assez idiot (par contre son élection m'a bien fait rire oui, à l'instar de celle de Trump).
Ça va ton monde imaginaire?
Mais bien sur khey tu mens , tu les critiques mais je sais très bien que tu es en accord avec eux sur la majeure partie.
Les droitard toujours le mot pour rigoler franchement pas ouf Fillon , bah je vais quand même voter pour lui ou Marine qui est vraiment nul mdr
El famoso c'est pour rigoler ce sans c , t'as abandonné tes champions avoue leNon
Non
et... non.Si si et si je vous connais , tu peux toujours nier ça marchera pas avec moi , si tu t'en battais les couilles d'eux tu spammerais pas autant, el famoso chercheurs de vérité qui boit la propagande de Trump comme du petit lait
Ton cerveau est dysfonctionnel, tu n'es pas apte à déterminer le vrai du faux, donc ton opinion ne m'intéresse pas. Je sais quelles sont mes positions (et ce n'est certainement pas le libéralisme, tu n'as qu'à jeter un coup d'œil à mon Politiscale pour t'en convaincre), je n'ai pas besoin de l'avis d'un débile léger pour les connaître.
Ayaa le lec balance Fake news sur Fake news ton Trump à tout foiré tout le monde le sait tu es pathétique à le défendre encore, le seul arrête tu te fais du mal.
Je connais les droitard ton politiscale raf t'es un bobo t'es aussi anti libéral que Zemmour et ses 15k par moi , à hurler de rireNon il a raison le desco, accepte ta pls
Ayaaaa aucune pls Trump est une m et vous le sucez encore l'endurance des droitard à hurler de rire.
j'ai jamais dit que je supportais Trump 
Enfonce-toi, on te regarde
Le 09 janvier 2021 à 11:03:34 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:00:57 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:12 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:54:13 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:48:58 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:44:59 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:43:18 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:38:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:34:25 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:28:46 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:26:52 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:23:17 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:16:28 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:14:59 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:12:16 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:03:55 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:00:47 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:57:18 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:55:04 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:52:32 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:49:08 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:44:49 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:36:06 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:30:52 AnjouAstral7 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:28:23 BulkJVC a écrit :
Le forum a beau critiquer Conversano c'est le seul natio à mettre ses idées en pratique.Il s'est trouvé une nana et fait des gosses.
Ouais, en Roumanie. Quitter le pays de son coeur, ne même pas retourner dans le pays de ses ancêtres mais partir dans l'un des pays européens les plus arriérés du continent. Très vendeur comme projet de vie.
This, les nationalistes d'internet sont vraiment les pires. Quelque chose de normal comme trouver une femme de son pays, d'à peu près son âge et fonder une famille ils ne savent pas faire car ce sont des dégénérés. Comme les kheys du forum
Conversano, c'est quand même un gars à part. Je e comprend même pas qu'on puisse lui faire de la pub. Déjà un "natio" avec des cheveux long mdr
C'est pourtant le seul marié apparemment, c'est dire le niveau de la droite d'internet.
Le seul capable de reprendre le flambeau, c'est Jerome Bourbon.
AYAAMalheureusement, c'est celui qui est intellectuellement le plus capable. Je parlais des idées.
Il y a rien qui va khey. Ils sont tous ridicules.
Marine semble être la seule avec du charisme et de la crédibilité. Ca va être difficile de trouver quelqu'un comme elle.
Marine ? J'était dans la hype en 2012, mais depuis je suis deçu.
Le dernier qui tient bien la route, c'est ploncard d'assac, mais il se fait vieux
Oui elle a fait son temps, mais là dans l'espace public, personne a pris la relève. Ça veut dire ce que ça veut dire.
Que la droite en France est inexistante à défaut de n'être représenté par autre chose que des arrivistes médiocres sans conviction ni vision?
La seule chose qui est inexistante c'est ton intelligence, je suppose qu'elle va arriver dans 40 minutes mdr
Je pense que tu serais plus efficace à te focaliser sur la demande de photos de pieds de kheyettes que de t'essayer à la joute verbale, parce que là...
Mec ton pseudo c'est patriote tu passes plus ton temps à sucer les partis à l'étranger ayaaaa et à dénigrer la France, vla le niveau de la dissidence
Mais quels partis de l'étranger? De quoi tu parles?
T'as 28 ans bordel, c'est pas normal d'être incapable de faire des phrases intelligibles à ton âge. Retourne sur tes topics tinder ça vaut mieux je crois
Les républicains us , bolosonaro ect ayaaaa arrête de faire genre
Je n'aime pas les Républicains US que je trouve hypocrites et totalement déconnectés des réalités sociales de leur pays, ni Bolsonaro qui est assez idiot (par contre son élection m'a bien fait rire oui, à l'instar de celle de Trump).
Ça va ton monde imaginaire?
Mais bien sur khey tu mens , tu les critiques mais je sais très bien que tu es en accord avec eux sur la majeure partie.
Les droitard toujours le mot pour rigoler franchement pas ouf Fillon , bah je vais quand même voter pour lui ou Marine qui est vraiment nul mdr
El famoso c'est pour rigoler ce sans c , t'as abandonné tes champions avoue leNon
Non
et... non.Si si et si je vous connais , tu peux toujours nier ça marchera pas avec moi , si tu t'en battais les couilles d'eux tu spammerais pas autant, el famoso chercheurs de vérité qui boit la propagande de Trump comme du petit lait
Ton cerveau est dysfonctionnel, tu n'es pas apte à déterminer le vrai du faux, donc ton opinion ne m'intéresse pas. Je sais quelles sont mes positions (et ce n'est certainement pas le libéralisme, tu n'as qu'à jeter un coup d'œil à mon Politiscale pour t'en convaincre), je n'ai pas besoin de l'avis d'un débile léger pour les connaître.
Ayaa le lec balance Fake news sur Fake news ton Trump à tout foiré tout le monde le sait tu es pathétique à le défendre encore, le seul arrête tu te fais du mal.
Je connais les droitard ton politiscale raf t'es un bobo t'es aussi anti libéral que Zemmour et ses 15k par moi , à hurler de rire"fake news sur fake news"
Moi j'ai balancé des chiffres avérés et vérifiables, j'attends toujours la moindre source de ta part concernant une supposée augmentation globale de la pauvreté sous Trump avant le Covid.
D'ailleurs l'augmentation du revenu médian avait également été rapporté par les médias français, et pas vraiment de ceux les plus à droite: https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/05/04/aux-etats-unis-l-embellie-salariale-profite-d-abord-aux-plus-pauvres_5458238_3234.html
Tu ne sais pas ce qu'est un bobo, ni même ce qu'est être libéral, la preuve c'est que tu confonds le fait d'être riche et le fait d'être libéral. Il n'y a pas besoin d'être communiste/socialiste pour être anti-libéral ou même anti-capitaliste.
Raté le monde est de centre droit pro Atlantiste mon pauvre tu sais même pas de quoi tu parles
El famoso revenu qui à augmenté mais tous les américains et les chercheurs qui constatent une augmentation de la pauvreté et des salaires qui stagnent depuis 30 ans à hurler de rire .
Si c'est toi le bobo pro libéral
Le Monde est surtout anti-Trump, ça ne va pas dans leurs intérêts de faire l'éloge de sa politique.
El famoso revenu qui à augmenté mais tous les américains et les chercheurs qui constatent une augmentation de la pauvreté et des salaires qui stagnent depuis 30 ans à hurler de rire
Je n'ai pas parlé d'une période de 30 ans, mais des 3 premières années du mandat de Trump.
https://www.statista.com/statistics/191734/us-civilian-labor-force-participation-rate-since-1990/
Ici par exemple le taux de participation à la vie active a bien augmenté sous Trump malgré une baisse constante ces 30 dernières années (or c'est bien l'amélioration économique sous Trump qui est le sujet).
Tu ne présentes toujours pas de source (moi aussi je peux affirmer que tous les "chercheurs" américains me donnent raison, c'est facile), l'ensemble des chiffres et des indicateurs que j'ai cité prouvent le contraire de ce que tu dis, par conséquent je te laisse sur cette PLS, bonne journée et pense à te renseigner un minimum sur le sujet la prochaine fois.
Le 09 janvier 2021 à 11:06:32 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:00:05 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:53:57 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:51:33 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:47:07 Ray_man11 a écrit :
Patriote ça sert à rien de spammer tout le monde sait aux us que ce que tu dis est faux, la pauvreté augmente, le chômage aussi, t'es indicateurs sont flingue et ne tiennent pas compte de mal de facteurs c'est pas moi qui le dit mais des chercheurs us va te coucher le fan de fachix.C'est démenti par l'ensemble des chiffres de la période citée.
En outre s'il existe différents indicateurs du chômage aux US - celui officiel sous-représentant cette réalité, puisqu'il ne tient pas compte des chômeurs résignés par exemple - ils ont cependant tous affichés une baisse du chômage sous Trump:
La courbe bleu c'est le u6-unemplyment rate, c'est à dire l'indicateur le plus complet pour mesure le taux de chômage réel. Il est utilisé depuis des années justement pour compenser les faiblesse des indicateurs officiels dont les défaillances existent depuis des décennies.
Les chercheurs us (que tu serais bien incapable de citer) vont dans mon sens.
Si je les ai déjà tous cite khey tu les a refusé car n'allant pas dans ton sens , de nombreuses personnes ne sont pas compte et ces d'indicateur n'en tiennent pas compte de pmi le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays bref t'es à la rue
Tu ne cites jamais rien en fait, je ne peux pas refuser une source si celle-ci est inexistante. Moi je t'ai apporté des chiffres, où sont les tiens?
"le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays"
C'est un bon indicateur de la santé économique d'un pays si, un indicateur incomplet et insuffisant certes, mais un indicateur essentiel tout du moins. Et que tu sois d'accord là-dessus ou non ne change rien au fait que le chômage a effectivement baissé durant les 3 premières années du mandat de Trump y compris selon les indicateurs non-officiels et plus complets.
Je les ai cite on repartira pas dans ce débat Trump est une m non le contraire chômage n'a pas baisser, d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs.
Continue à le sucer tu t'enfonceNon tu ne les a jamais cité, ou alors peut-être une (dont j'ai vaguement souvenir) et qui disait précisemment le contraire de ta position.
Moi ce que je vois c'est que je suis capable de sortir des chiffres et des sources toi non, je laisserai les autres se faire un avis sur la question (déjà tranché par les analystes économiques qui ont bien constaté la baisse du chômage et de la pauvreté américaine, au prix d'une augmentation importante de la dette).
d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Cette méthode n'est pas employée dans le cas du U-6 qui note pourtant bien une baisse du chômage durant la période considérée.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs."
Si, on peut dresser la bonne santé économique d'un pays avec plusieurs indicateurs, dont celui du chômage. Tu ne peux espérer dresser un bilan global et précis de la situation économique d'un pays sans connaître son taux de chômage.
D'accord tu veux la jouer façon déni et mensonge.
Comme je te l'avais dit la dernière fois tout le monde aux us sauf tes analyste pro lib pro wall street constate dans les chiffres et sur le terrain une augmentation de la pauvreté des salaires en stagnation d'où l'élection de Trump qui devait changer ça en réalité ca à empiré mais bref c'est sur que l'immonde sait mieux ce qui se passe que les américains eux même
Le 09 janvier 2021 à 11:07:12 catch4672 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:01:14 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:59:11 catch4672 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:12 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:54:13 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:48:58 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:44:59 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:43:18 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:38:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:34:25 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:28:46 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:26:52 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:23:17 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:16:28 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:14:59 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:12:16 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:03:55 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:00:47 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:57:18 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:55:04 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:52:32 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:49:08 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:44:49 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:36:06 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:30:52 AnjouAstral7 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:28:23 BulkJVC a écrit :
Le forum a beau critiquer Conversano c'est le seul natio à mettre ses idées en pratique.Il s'est trouvé une nana et fait des gosses.
Ouais, en Roumanie. Quitter le pays de son coeur, ne même pas retourner dans le pays de ses ancêtres mais partir dans l'un des pays européens les plus arriérés du continent. Très vendeur comme projet de vie.
This, les nationalistes d'internet sont vraiment les pires. Quelque chose de normal comme trouver une femme de son pays, d'à peu près son âge et fonder une famille ils ne savent pas faire car ce sont des dégénérés. Comme les kheys du forum
Conversano, c'est quand même un gars à part. Je e comprend même pas qu'on puisse lui faire de la pub. Déjà un "natio" avec des cheveux long mdr
C'est pourtant le seul marié apparemment, c'est dire le niveau de la droite d'internet.
Le seul capable de reprendre le flambeau, c'est Jerome Bourbon.
AYAAMalheureusement, c'est celui qui est intellectuellement le plus capable. Je parlais des idées.
Il y a rien qui va khey. Ils sont tous ridicules.
Marine semble être la seule avec du charisme et de la crédibilité. Ca va être difficile de trouver quelqu'un comme elle.
Marine ? J'était dans la hype en 2012, mais depuis je suis deçu.
Le dernier qui tient bien la route, c'est ploncard d'assac, mais il se fait vieux
Oui elle a fait son temps, mais là dans l'espace public, personne a pris la relève. Ça veut dire ce que ça veut dire.
Que la droite en France est inexistante à défaut de n'être représenté par autre chose que des arrivistes médiocres sans conviction ni vision?
La seule chose qui est inexistante c'est ton intelligence, je suppose qu'elle va arriver dans 40 minutes mdr
Je pense que tu serais plus efficace à te focaliser sur la demande de photos de pieds de kheyettes que de t'essayer à la joute verbale, parce que là...
Mec ton pseudo c'est patriote tu passes plus ton temps à sucer les partis à l'étranger ayaaaa et à dénigrer la France, vla le niveau de la dissidence
Mais quels partis de l'étranger? De quoi tu parles?
T'as 28 ans bordel, c'est pas normal d'être incapable de faire des phrases intelligibles à ton âge. Retourne sur tes topics tinder ça vaut mieux je crois
Les républicains us , bolosonaro ect ayaaaa arrête de faire genre
Je n'aime pas les Républicains US que je trouve hypocrites et totalement déconnectés des réalités sociales de leur pays, ni Bolsonaro qui est assez idiot (par contre son élection m'a bien fait rire oui, à l'instar de celle de Trump).
Ça va ton monde imaginaire?
Mais bien sur khey tu mens , tu les critiques mais je sais très bien que tu es en accord avec eux sur la majeure partie.
Les droitard toujours le mot pour rigoler franchement pas ouf Fillon , bah je vais quand même voter pour lui ou Marine qui est vraiment nul mdr
El famoso c'est pour rigoler ce sans c , t'as abandonné tes champions avoue leNon
Non
et... non.Si si et si je vous connais , tu peux toujours nier ça marchera pas avec moi , si tu t'en battais les couilles d'eux tu spammerais pas autant, el famoso chercheurs de vérité qui boit la propagande de Trump comme du petit lait
Ton cerveau est dysfonctionnel, tu n'es pas apte à déterminer le vrai du faux, donc ton opinion ne m'intéresse pas. Je sais quelles sont mes positions (et ce n'est certainement pas le libéralisme, tu n'as qu'à jeter un coup d'œil à mon Politiscale pour t'en convaincre), je n'ai pas besoin de l'avis d'un débile léger pour les connaître.
Ayaa le lec balance Fake news sur Fake news ton Trump à tout foiré tout le monde le sait tu es pathétique à le défendre encore, le seul arrête tu te fais du mal.
Je connais les droitard ton politiscale raf t'es un bobo t'es aussi anti libéral que Zemmour et ses 15k par moi , à hurler de rireNon il a raison le desco, accepte ta pls
Ayaaaa aucune pls Trump est une m et vous le sucez encore l'endurance des droitard à hurler de rire.
j'ai jamais dit que je supportais Trump
Enfonce-toi, on te regarde
Laisse tomber il est limité, c'est une perte de temps d'essayer de débattre avec quelqu'un comme lui qui affiche probablement 20 points de QI de moins que la moyenne. C'est de ma faute, on sait pourtant via les études que toute conversation de fond devient quasi-impossible au delà de 30 points d'écarts entre 2 individus.
Le 09 janvier 2021 à 11:11:56 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:06:32 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:00:05 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:53:57 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:51:33 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:47:07 Ray_man11 a écrit :
Patriote ça sert à rien de spammer tout le monde sait aux us que ce que tu dis est faux, la pauvreté augmente, le chômage aussi, t'es indicateurs sont flingue et ne tiennent pas compte de mal de facteurs c'est pas moi qui le dit mais des chercheurs us va te coucher le fan de fachix.C'est démenti par l'ensemble des chiffres de la période citée.
En outre s'il existe différents indicateurs du chômage aux US - celui officiel sous-représentant cette réalité, puisqu'il ne tient pas compte des chômeurs résignés par exemple - ils ont cependant tous affichés une baisse du chômage sous Trump:
La courbe bleu c'est le u6-unemplyment rate, c'est à dire l'indicateur le plus complet pour mesure le taux de chômage réel. Il est utilisé depuis des années justement pour compenser les faiblesse des indicateurs officiels dont les défaillances existent depuis des décennies.
Les chercheurs us (que tu serais bien incapable de citer) vont dans mon sens.
Si je les ai déjà tous cite khey tu les a refusé car n'allant pas dans ton sens , de nombreuses personnes ne sont pas compte et ces d'indicateur n'en tiennent pas compte de pmi le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays bref t'es à la rue
Tu ne cites jamais rien en fait, je ne peux pas refuser une source si celle-ci est inexistante. Moi je t'ai apporté des chiffres, où sont les tiens?
"le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays"
C'est un bon indicateur de la santé économique d'un pays si, un indicateur incomplet et insuffisant certes, mais un indicateur essentiel tout du moins. Et que tu sois d'accord là-dessus ou non ne change rien au fait que le chômage a effectivement baissé durant les 3 premières années du mandat de Trump y compris selon les indicateurs non-officiels et plus complets.
Je les ai cite on repartira pas dans ce débat Trump est une m non le contraire chômage n'a pas baisser, d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs.
Continue à le sucer tu t'enfonceNon tu ne les a jamais cité, ou alors peut-être une (dont j'ai vaguement souvenir) et qui disait précisemment le contraire de ta position.
Moi ce que je vois c'est que je suis capable de sortir des chiffres et des sources toi non, je laisserai les autres se faire un avis sur la question (déjà tranché par les analystes économiques qui ont bien constaté la baisse du chômage et de la pauvreté américaine, au prix d'une augmentation importante de la dette).
d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Cette méthode n'est pas employée dans le cas du U-6 qui note pourtant bien une baisse du chômage durant la période considérée.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs."
Si, on peut dresser la bonne santé économique d'un pays avec plusieurs indicateurs, dont celui du chômage. Tu ne peux espérer dresser un bilan global et précis de la situation économique d'un pays sans connaître son taux de chômage.
D'accord tu veux la jouer façon déni et mensonge.
Comme je te l'avais dit la dernière fois tout le monde aux us sauf tes analyste pro lib pro wall street constate dans les chiffres et sur le terrain une augmentation de la pauvreté des salaires en stagnation d'où l'élection de Trump qui devait changer ça en réalité ca à empiré mais bref c'est sur que l'immonde sait mieux ce qui se passe que les américains eux même
Au mec aussi BG et cultivé crois moi bien qu'il se case quand il veut avec des 11/10 
C'est une vérité absolue
Le 09 janvier 2021 à 11:11:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:03:34 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:00:57 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:12 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:54:13 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:48:58 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:44:59 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:43:18 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:38:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:34:25 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:28:46 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:26:52 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:23:17 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:16:28 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:14:59 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:12:16 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:03:55 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:00:47 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:57:18 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:55:04 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:52:32 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:49:08 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:44:49 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:36:06 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:30:52 AnjouAstral7 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:28:23 BulkJVC a écrit :
Le forum a beau critiquer Conversano c'est le seul natio à mettre ses idées en pratique.Il s'est trouvé une nana et fait des gosses.
Ouais, en Roumanie. Quitter le pays de son coeur, ne même pas retourner dans le pays de ses ancêtres mais partir dans l'un des pays européens les plus arriérés du continent. Très vendeur comme projet de vie.
This, les nationalistes d'internet sont vraiment les pires. Quelque chose de normal comme trouver une femme de son pays, d'à peu près son âge et fonder une famille ils ne savent pas faire car ce sont des dégénérés. Comme les kheys du forum
Conversano, c'est quand même un gars à part. Je e comprend même pas qu'on puisse lui faire de la pub. Déjà un "natio" avec des cheveux long mdr
C'est pourtant le seul marié apparemment, c'est dire le niveau de la droite d'internet.
Le seul capable de reprendre le flambeau, c'est Jerome Bourbon.
AYAAMalheureusement, c'est celui qui est intellectuellement le plus capable. Je parlais des idées.
Il y a rien qui va khey. Ils sont tous ridicules.
Marine semble être la seule avec du charisme et de la crédibilité. Ca va être difficile de trouver quelqu'un comme elle.
Marine ? J'était dans la hype en 2012, mais depuis je suis deçu.
Le dernier qui tient bien la route, c'est ploncard d'assac, mais il se fait vieux
Oui elle a fait son temps, mais là dans l'espace public, personne a pris la relève. Ça veut dire ce que ça veut dire.
Que la droite en France est inexistante à défaut de n'être représenté par autre chose que des arrivistes médiocres sans conviction ni vision?
La seule chose qui est inexistante c'est ton intelligence, je suppose qu'elle va arriver dans 40 minutes mdr
Je pense que tu serais plus efficace à te focaliser sur la demande de photos de pieds de kheyettes que de t'essayer à la joute verbale, parce que là...
Mec ton pseudo c'est patriote tu passes plus ton temps à sucer les partis à l'étranger ayaaaa et à dénigrer la France, vla le niveau de la dissidence
Mais quels partis de l'étranger? De quoi tu parles?
T'as 28 ans bordel, c'est pas normal d'être incapable de faire des phrases intelligibles à ton âge. Retourne sur tes topics tinder ça vaut mieux je crois
Les républicains us , bolosonaro ect ayaaaa arrête de faire genre
Je n'aime pas les Républicains US que je trouve hypocrites et totalement déconnectés des réalités sociales de leur pays, ni Bolsonaro qui est assez idiot (par contre son élection m'a bien fait rire oui, à l'instar de celle de Trump).
Ça va ton monde imaginaire?
Mais bien sur khey tu mens , tu les critiques mais je sais très bien que tu es en accord avec eux sur la majeure partie.
Les droitard toujours le mot pour rigoler franchement pas ouf Fillon , bah je vais quand même voter pour lui ou Marine qui est vraiment nul mdr
El famoso c'est pour rigoler ce sans c , t'as abandonné tes champions avoue leNon
Non
et... non.Si si et si je vous connais , tu peux toujours nier ça marchera pas avec moi , si tu t'en battais les couilles d'eux tu spammerais pas autant, el famoso chercheurs de vérité qui boit la propagande de Trump comme du petit lait
Ton cerveau est dysfonctionnel, tu n'es pas apte à déterminer le vrai du faux, donc ton opinion ne m'intéresse pas. Je sais quelles sont mes positions (et ce n'est certainement pas le libéralisme, tu n'as qu'à jeter un coup d'œil à mon Politiscale pour t'en convaincre), je n'ai pas besoin de l'avis d'un débile léger pour les connaître.
Ayaa le lec balance Fake news sur Fake news ton Trump à tout foiré tout le monde le sait tu es pathétique à le défendre encore, le seul arrête tu te fais du mal.
Je connais les droitard ton politiscale raf t'es un bobo t'es aussi anti libéral que Zemmour et ses 15k par moi , à hurler de rire"fake news sur fake news"
Moi j'ai balancé des chiffres avérés et vérifiables, j'attends toujours la moindre source de ta part concernant une supposée augmentation globale de la pauvreté sous Trump avant le Covid.
D'ailleurs l'augmentation du revenu médian avait également été rapporté par les médias français, et pas vraiment de ceux les plus à droite: https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/05/04/aux-etats-unis-l-embellie-salariale-profite-d-abord-aux-plus-pauvres_5458238_3234.html
Tu ne sais pas ce qu'est un bobo, ni même ce qu'est être libéral, la preuve c'est que tu confonds le fait d'être riche et le fait d'être libéral. Il n'y a pas besoin d'être communiste/socialiste pour être anti-libéral ou même anti-capitaliste.
Raté le monde est de centre droit pro Atlantiste mon pauvre tu sais même pas de quoi tu parles
El famoso revenu qui à augmenté mais tous les américains et les chercheurs qui constatent une augmentation de la pauvreté et des salaires qui stagnent depuis 30 ans à hurler de rire .
Si c'est toi le bobo pro libéralLe Monde est surtout anti-Trump, ça ne va pas dans leurs intérêts de faire l'éloge de sa politique.
El famoso revenu qui à augmenté mais tous les américains et les chercheurs qui constatent une augmentation de la pauvreté et des salaires qui stagnent depuis 30 ans à hurler de rire
Je n'ai pas parlé d'une période de 30 ans, mais des 3 premières années du mandat de Trump.
https://www.statista.com/statistics/191734/us-civilian-labor-force-participation-rate-since-1990/
Ici par exemple le taux de participation à la vie active a bien augmenté sous Trump malgré une baisse constante ces 30 dernières années.
Tu ne présentes toujours pas source (moi aussi je peux affirmer que tous les "chercheurs" américains me donnent raison, c'est facile), l'ensemble des chiffres et des indicateurs que j'ai cité prouvent le contraire de ce que tu dis, par conséquent je te laisse sur cette PLS, bonne journée et pense à te renseigner un minimum sur le sujet la prochaine fois.
Bien sûr que si faut présenter le modèle us lib de la bonne façon sinon les gens se rendraient compte de la mascarade
Tu peux me sortir toute les stat khey les chercheurs savent que c'est faux les américains savent que z c'est faux aller salut continue à le sucer mdr tout le monde raf
Le 09 janvier 2021 à 11:15:53 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:11:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:03:34 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:00:57 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:12 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:54:13 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:48:58 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:44:59 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:43:18 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:38:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:34:25 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:28:46 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:26:52 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:23:17 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:16:28 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:14:59 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:12:16 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:03:55 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:00:47 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:57:18 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:55:04 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:52:32 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:49:08 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:44:49 BanDefeasy a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:36:06 Britney_Sperns a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:30:52 AnjouAstral7 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 09:28:23 BulkJVC a écrit :
Le forum a beau critiquer Conversano c'est le seul natio à mettre ses idées en pratique.Il s'est trouvé une nana et fait des gosses.
Ouais, en Roumanie. Quitter le pays de son coeur, ne même pas retourner dans le pays de ses ancêtres mais partir dans l'un des pays européens les plus arriérés du continent. Très vendeur comme projet de vie.
This, les nationalistes d'internet sont vraiment les pires. Quelque chose de normal comme trouver une femme de son pays, d'à peu près son âge et fonder une famille ils ne savent pas faire car ce sont des dégénérés. Comme les kheys du forum
Conversano, c'est quand même un gars à part. Je e comprend même pas qu'on puisse lui faire de la pub. Déjà un "natio" avec des cheveux long mdr
C'est pourtant le seul marié apparemment, c'est dire le niveau de la droite d'internet.
Le seul capable de reprendre le flambeau, c'est Jerome Bourbon.
AYAAMalheureusement, c'est celui qui est intellectuellement le plus capable. Je parlais des idées.
Il y a rien qui va khey. Ils sont tous ridicules.
Marine semble être la seule avec du charisme et de la crédibilité. Ca va être difficile de trouver quelqu'un comme elle.
Marine ? J'était dans la hype en 2012, mais depuis je suis deçu.
Le dernier qui tient bien la route, c'est ploncard d'assac, mais il se fait vieux
Oui elle a fait son temps, mais là dans l'espace public, personne a pris la relève. Ça veut dire ce que ça veut dire.
Que la droite en France est inexistante à défaut de n'être représenté par autre chose que des arrivistes médiocres sans conviction ni vision?
La seule chose qui est inexistante c'est ton intelligence, je suppose qu'elle va arriver dans 40 minutes mdr
Je pense que tu serais plus efficace à te focaliser sur la demande de photos de pieds de kheyettes que de t'essayer à la joute verbale, parce que là...
Mec ton pseudo c'est patriote tu passes plus ton temps à sucer les partis à l'étranger ayaaaa et à dénigrer la France, vla le niveau de la dissidence
Mais quels partis de l'étranger? De quoi tu parles?
T'as 28 ans bordel, c'est pas normal d'être incapable de faire des phrases intelligibles à ton âge. Retourne sur tes topics tinder ça vaut mieux je crois
Les républicains us , bolosonaro ect ayaaaa arrête de faire genre
Je n'aime pas les Républicains US que je trouve hypocrites et totalement déconnectés des réalités sociales de leur pays, ni Bolsonaro qui est assez idiot (par contre son élection m'a bien fait rire oui, à l'instar de celle de Trump).
Ça va ton monde imaginaire?
Mais bien sur khey tu mens , tu les critiques mais je sais très bien que tu es en accord avec eux sur la majeure partie.
Les droitard toujours le mot pour rigoler franchement pas ouf Fillon , bah je vais quand même voter pour lui ou Marine qui est vraiment nul mdr
El famoso c'est pour rigoler ce sans c , t'as abandonné tes champions avoue leNon
Non
et... non.Si si et si je vous connais , tu peux toujours nier ça marchera pas avec moi , si tu t'en battais les couilles d'eux tu spammerais pas autant, el famoso chercheurs de vérité qui boit la propagande de Trump comme du petit lait
Ton cerveau est dysfonctionnel, tu n'es pas apte à déterminer le vrai du faux, donc ton opinion ne m'intéresse pas. Je sais quelles sont mes positions (et ce n'est certainement pas le libéralisme, tu n'as qu'à jeter un coup d'œil à mon Politiscale pour t'en convaincre), je n'ai pas besoin de l'avis d'un débile léger pour les connaître.
Ayaa le lec balance Fake news sur Fake news ton Trump à tout foiré tout le monde le sait tu es pathétique à le défendre encore, le seul arrête tu te fais du mal.
Je connais les droitard ton politiscale raf t'es un bobo t'es aussi anti libéral que Zemmour et ses 15k par moi , à hurler de rire"fake news sur fake news"
Moi j'ai balancé des chiffres avérés et vérifiables, j'attends toujours la moindre source de ta part concernant une supposée augmentation globale de la pauvreté sous Trump avant le Covid.
D'ailleurs l'augmentation du revenu médian avait également été rapporté par les médias français, et pas vraiment de ceux les plus à droite: https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/05/04/aux-etats-unis-l-embellie-salariale-profite-d-abord-aux-plus-pauvres_5458238_3234.html
Tu ne sais pas ce qu'est un bobo, ni même ce qu'est être libéral, la preuve c'est que tu confonds le fait d'être riche et le fait d'être libéral. Il n'y a pas besoin d'être communiste/socialiste pour être anti-libéral ou même anti-capitaliste.
Raté le monde est de centre droit pro Atlantiste mon pauvre tu sais même pas de quoi tu parles
El famoso revenu qui à augmenté mais tous les américains et les chercheurs qui constatent une augmentation de la pauvreté et des salaires qui stagnent depuis 30 ans à hurler de rire .
Si c'est toi le bobo pro libéralLe Monde est surtout anti-Trump, ça ne va pas dans leurs intérêts de faire l'éloge de sa politique.
El famoso revenu qui à augmenté mais tous les américains et les chercheurs qui constatent une augmentation de la pauvreté et des salaires qui stagnent depuis 30 ans à hurler de rire
Je n'ai pas parlé d'une période de 30 ans, mais des 3 premières années du mandat de Trump.
https://www.statista.com/statistics/191734/us-civilian-labor-force-participation-rate-since-1990/
Ici par exemple le taux de participation à la vie active a bien augmenté sous Trump malgré une baisse constante ces 30 dernières années.
Tu ne présentes toujours pas source (moi aussi je peux affirmer que tous les "chercheurs" américains me donnent raison, c'est facile), l'ensemble des chiffres et des indicateurs que j'ai cité prouvent le contraire de ce que tu dis, par conséquent je te laisse sur cette PLS, bonne journée et pense à te renseigner un minimum sur le sujet la prochaine fois.
Bien sûr que si faut présenter le modèle us lib de la bonne façon sinon les gens se rendraient compte de la mascarade
Tu peux me sortir toute les stat khey les chercheurs savent que c'est faux les américains savent que z c'est faux aller salut continue à le sucer mdr tout le monde raf
Le 09 janvier 2021 à 11:13:48 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:11:56 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:06:32 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:00:05 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:53:57 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:51:33 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:47:07 Ray_man11 a écrit :
Patriote ça sert à rien de spammer tout le monde sait aux us que ce que tu dis est faux, la pauvreté augmente, le chômage aussi, t'es indicateurs sont flingue et ne tiennent pas compte de mal de facteurs c'est pas moi qui le dit mais des chercheurs us va te coucher le fan de fachix.C'est démenti par l'ensemble des chiffres de la période citée.
En outre s'il existe différents indicateurs du chômage aux US - celui officiel sous-représentant cette réalité, puisqu'il ne tient pas compte des chômeurs résignés par exemple - ils ont cependant tous affichés une baisse du chômage sous Trump:
La courbe bleu c'est le u6-unemplyment rate, c'est à dire l'indicateur le plus complet pour mesure le taux de chômage réel. Il est utilisé depuis des années justement pour compenser les faiblesse des indicateurs officiels dont les défaillances existent depuis des décennies.
Les chercheurs us (que tu serais bien incapable de citer) vont dans mon sens.
Si je les ai déjà tous cite khey tu les a refusé car n'allant pas dans ton sens , de nombreuses personnes ne sont pas compte et ces d'indicateur n'en tiennent pas compte de pmi le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays bref t'es à la rue
Tu ne cites jamais rien en fait, je ne peux pas refuser une source si celle-ci est inexistante. Moi je t'ai apporté des chiffres, où sont les tiens?
"le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays"
C'est un bon indicateur de la santé économique d'un pays si, un indicateur incomplet et insuffisant certes, mais un indicateur essentiel tout du moins. Et que tu sois d'accord là-dessus ou non ne change rien au fait que le chômage a effectivement baissé durant les 3 premières années du mandat de Trump y compris selon les indicateurs non-officiels et plus complets.
Je les ai cite on repartira pas dans ce débat Trump est une m non le contraire chômage n'a pas baisser, d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs.
Continue à le sucer tu t'enfonceNon tu ne les a jamais cité, ou alors peut-être une (dont j'ai vaguement souvenir) et qui disait précisemment le contraire de ta position.
Moi ce que je vois c'est que je suis capable de sortir des chiffres et des sources toi non, je laisserai les autres se faire un avis sur la question (déjà tranché par les analystes économiques qui ont bien constaté la baisse du chômage et de la pauvreté américaine, au prix d'une augmentation importante de la dette).
d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Cette méthode n'est pas employée dans le cas du U-6 qui note pourtant bien une baisse du chômage durant la période considérée.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs."
Si, on peut dresser la bonne santé économique d'un pays avec plusieurs indicateurs, dont celui du chômage. Tu ne peux espérer dresser un bilan global et précis de la situation économique d'un pays sans connaître son taux de chômage.
D'accord tu veux la jouer façon déni et mensonge.
Comme je te l'avais dit la dernière fois tout le monde aux us sauf tes analyste pro lib pro wall street constate dans les chiffres et sur le terrain une augmentation de la pauvreté des salaires en stagnation d'où l'élection de Trump qui devait changer ça en réalité ca à empiré mais bref c'est sur que l'immonde sait mieux ce qui se passe que les américains eux même
Source les us pas des journaux français ayaaaa
Le 09 janvier 2021 à 11:16:41 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:13:48 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:11:56 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:06:32 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:00:05 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:53:57 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:51:33 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:47:07 Ray_man11 a écrit :
Patriote ça sert à rien de spammer tout le monde sait aux us que ce que tu dis est faux, la pauvreté augmente, le chômage aussi, t'es indicateurs sont flingue et ne tiennent pas compte de mal de facteurs c'est pas moi qui le dit mais des chercheurs us va te coucher le fan de fachix.C'est démenti par l'ensemble des chiffres de la période citée.
En outre s'il existe différents indicateurs du chômage aux US - celui officiel sous-représentant cette réalité, puisqu'il ne tient pas compte des chômeurs résignés par exemple - ils ont cependant tous affichés une baisse du chômage sous Trump:
La courbe bleu c'est le u6-unemplyment rate, c'est à dire l'indicateur le plus complet pour mesure le taux de chômage réel. Il est utilisé depuis des années justement pour compenser les faiblesse des indicateurs officiels dont les défaillances existent depuis des décennies.
Les chercheurs us (que tu serais bien incapable de citer) vont dans mon sens.
Si je les ai déjà tous cite khey tu les a refusé car n'allant pas dans ton sens , de nombreuses personnes ne sont pas compte et ces d'indicateur n'en tiennent pas compte de pmi le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays bref t'es à la rue
Tu ne cites jamais rien en fait, je ne peux pas refuser une source si celle-ci est inexistante. Moi je t'ai apporté des chiffres, où sont les tiens?
"le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays"
C'est un bon indicateur de la santé économique d'un pays si, un indicateur incomplet et insuffisant certes, mais un indicateur essentiel tout du moins. Et que tu sois d'accord là-dessus ou non ne change rien au fait que le chômage a effectivement baissé durant les 3 premières années du mandat de Trump y compris selon les indicateurs non-officiels et plus complets.
Je les ai cite on repartira pas dans ce débat Trump est une m non le contraire chômage n'a pas baisser, d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs.
Continue à le sucer tu t'enfonceNon tu ne les a jamais cité, ou alors peut-être une (dont j'ai vaguement souvenir) et qui disait précisemment le contraire de ta position.
Moi ce que je vois c'est que je suis capable de sortir des chiffres et des sources toi non, je laisserai les autres se faire un avis sur la question (déjà tranché par les analystes économiques qui ont bien constaté la baisse du chômage et de la pauvreté américaine, au prix d'une augmentation importante de la dette).
d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Cette méthode n'est pas employée dans le cas du U-6 qui note pourtant bien une baisse du chômage durant la période considérée.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs."
Si, on peut dresser la bonne santé économique d'un pays avec plusieurs indicateurs, dont celui du chômage. Tu ne peux espérer dresser un bilan global et précis de la situation économique d'un pays sans connaître son taux de chômage.
D'accord tu veux la jouer façon déni et mensonge.
Comme je te l'avais dit la dernière fois tout le monde aux us sauf tes analyste pro lib pro wall street constate dans les chiffres et sur le terrain une augmentation de la pauvreté des salaires en stagnation d'où l'élection de Trump qui devait changer ça en réalité ca à empiré mais bref c'est sur que l'immonde sait mieux ce qui se passe que les américains eux même
Source les us pas des journaux français ayaaaa
Le 09 janvier 2021 à 11:14:24 Cyberchancla78 a écrit :
Au mec aussi BG et cultivé crois moi bien qu'il se case quand il veut avec des 11/10
C'est une vérité absolue
Quand les meufs ont plus de 25 ans c est l’argent qui les intéresse , rochedy doit pas brasser de fou avec ses formations
Le 09 janvier 2021 à 11:17:02 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:16:41 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:13:48 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:11:56 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:06:32 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:00:05 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:53:57 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:51:33 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:47:07 Ray_man11 a écrit :
Patriote ça sert à rien de spammer tout le monde sait aux us que ce que tu dis est faux, la pauvreté augmente, le chômage aussi, t'es indicateurs sont flingue et ne tiennent pas compte de mal de facteurs c'est pas moi qui le dit mais des chercheurs us va te coucher le fan de fachix.C'est démenti par l'ensemble des chiffres de la période citée.
En outre s'il existe différents indicateurs du chômage aux US - celui officiel sous-représentant cette réalité, puisqu'il ne tient pas compte des chômeurs résignés par exemple - ils ont cependant tous affichés une baisse du chômage sous Trump:
La courbe bleu c'est le u6-unemplyment rate, c'est à dire l'indicateur le plus complet pour mesure le taux de chômage réel. Il est utilisé depuis des années justement pour compenser les faiblesse des indicateurs officiels dont les défaillances existent depuis des décennies.
Les chercheurs us (que tu serais bien incapable de citer) vont dans mon sens.
Si je les ai déjà tous cite khey tu les a refusé car n'allant pas dans ton sens , de nombreuses personnes ne sont pas compte et ces d'indicateur n'en tiennent pas compte de pmi le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays bref t'es à la rue
Tu ne cites jamais rien en fait, je ne peux pas refuser une source si celle-ci est inexistante. Moi je t'ai apporté des chiffres, où sont les tiens?
"le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays"
C'est un bon indicateur de la santé économique d'un pays si, un indicateur incomplet et insuffisant certes, mais un indicateur essentiel tout du moins. Et que tu sois d'accord là-dessus ou non ne change rien au fait que le chômage a effectivement baissé durant les 3 premières années du mandat de Trump y compris selon les indicateurs non-officiels et plus complets.
Je les ai cite on repartira pas dans ce débat Trump est une m non le contraire chômage n'a pas baisser, d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs.
Continue à le sucer tu t'enfonceNon tu ne les a jamais cité, ou alors peut-être une (dont j'ai vaguement souvenir) et qui disait précisemment le contraire de ta position.
Moi ce que je vois c'est que je suis capable de sortir des chiffres et des sources toi non, je laisserai les autres se faire un avis sur la question (déjà tranché par les analystes économiques qui ont bien constaté la baisse du chômage et de la pauvreté américaine, au prix d'une augmentation importante de la dette).
d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Cette méthode n'est pas employée dans le cas du U-6 qui note pourtant bien une baisse du chômage durant la période considérée.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs."
Si, on peut dresser la bonne santé économique d'un pays avec plusieurs indicateurs, dont celui du chômage. Tu ne peux espérer dresser un bilan global et précis de la situation économique d'un pays sans connaître son taux de chômage.
D'accord tu veux la jouer façon déni et mensonge.
Comme je te l'avais dit la dernière fois tout le monde aux us sauf tes analyste pro lib pro wall street constate dans les chiffres et sur le terrain une augmentation de la pauvreté des salaires en stagnation d'où l'élection de Trump qui devait changer ça en réalité ca à empiré mais bref c'est sur que l'immonde sait mieux ce qui se passe que les américains eux même
Source les us pas des journaux français ayaaaa
30 s de recherche ça date de 2018
https://www.reuters.com/article/us-usa-rights-un/americas-poor-becoming-more-destitute-under-trump-u-n-expert-idUSKCN1IY0C3?edition-redirect=ca
Salut et bon vent
Le 09 janvier 2021 à 11:19:41 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:17:02 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:16:41 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:13:48 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:11:56 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:06:32 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 11:00:05 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:57:05 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:53:57 Ray_man11 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:51:33 Patriote2052 a écrit :
Le 09 janvier 2021 à 10:47:07 Ray_man11 a écrit :
Patriote ça sert à rien de spammer tout le monde sait aux us que ce que tu dis est faux, la pauvreté augmente, le chômage aussi, t'es indicateurs sont flingue et ne tiennent pas compte de mal de facteurs c'est pas moi qui le dit mais des chercheurs us va te coucher le fan de fachix.C'est démenti par l'ensemble des chiffres de la période citée.
En outre s'il existe différents indicateurs du chômage aux US - celui officiel sous-représentant cette réalité, puisqu'il ne tient pas compte des chômeurs résignés par exemple - ils ont cependant tous affichés une baisse du chômage sous Trump:
La courbe bleu c'est le u6-unemplyment rate, c'est à dire l'indicateur le plus complet pour mesure le taux de chômage réel. Il est utilisé depuis des années justement pour compenser les faiblesse des indicateurs officiels dont les défaillances existent depuis des décennies.
Les chercheurs us (que tu serais bien incapable de citer) vont dans mon sens.
Si je les ai déjà tous cite khey tu les a refusé car n'allant pas dans ton sens , de nombreuses personnes ne sont pas compte et ces d'indicateur n'en tiennent pas compte de pmi le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays bref t'es à la rue
Tu ne cites jamais rien en fait, je ne peux pas refuser une source si celle-ci est inexistante. Moi je t'ai apporté des chiffres, où sont les tiens?
"le taux de chômage n'indique pas du tout la bonne santé d'un pays"
C'est un bon indicateur de la santé économique d'un pays si, un indicateur incomplet et insuffisant certes, mais un indicateur essentiel tout du moins. Et que tu sois d'accord là-dessus ou non ne change rien au fait que le chômage a effectivement baissé durant les 3 premières années du mandat de Trump y compris selon les indicateurs non-officiels et plus complets.
Je les ai cite on repartira pas dans ce débat Trump est une m non le contraire chômage n'a pas baisser, d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs.
Continue à le sucer tu t'enfonceNon tu ne les a jamais cité, ou alors peut-être une (dont j'ai vaguement souvenir) et qui disait précisemment le contraire de ta position.
Moi ce que je vois c'est que je suis capable de sortir des chiffres et des sources toi non, je laisserai les autres se faire un avis sur la question (déjà tranché par les analystes économiques qui ont bien constaté la baisse du chômage et de la pauvreté américaine, au prix d'une augmentation importante de la dette).
d'ailleurs lui même à employé des méthodes comme les enquête par téléphone pour faire exprès de ne pas révéler cette vérité.
Cette méthode n'est pas employée dans le cas du U-6 qui note pourtant bien une baisse du chômage durant la période considérée.
Non c'est pas du tout un bon indicateur encore une fois selon les chercheurs."
Si, on peut dresser la bonne santé économique d'un pays avec plusieurs indicateurs, dont celui du chômage. Tu ne peux espérer dresser un bilan global et précis de la situation économique d'un pays sans connaître son taux de chômage.
D'accord tu veux la jouer façon déni et mensonge.
Comme je te l'avais dit la dernière fois tout le monde aux us sauf tes analyste pro lib pro wall street constate dans les chiffres et sur le terrain une augmentation de la pauvreté des salaires en stagnation d'où l'élection de Trump qui devait changer ça en réalité ca à empiré mais bref c'est sur que l'immonde sait mieux ce qui se passe que les américains eux même
Source les us pas des journaux français ayaaaa
30 s de recherche ça date de 2018
https://www.reuters.com/article/us-usa-rights-un/americas-poor-becoming-more-destitute-under-trump-u-n-expert-idUSKCN1IY0C3?edition-redirect=ca
Salut et bon vent
Je cite ton article:
"However, the data from the U.S. Census Bureau he cited covers only the period through 2016, and he gave no comparative figures for before and after Trump came into office in January 2017."
Donc cette étude ne concerne pas le mandat de Trump. PLS.
+ bonus (Reuters là aussi, tu devrais être content) https://www.reuters.com/article/usa-economy-census-idUSL1N2GC0WX
Salut et bon vent.
Données du topic
- Auteur
- Clemqe
- Date de création
- 9 janvier 2021 à 08:35:26
- Nb. messages archivés
- 345
- Nb. messages JVC
- 330