[CUL] Ça existe un univers fantastique cohérent?

• Mais pourquoi ils se cachent des humains au lieu d'en faire des exclaves?
• Mais pourquoi tu porte lhorcrux autour du con couillon?
• Mais pourquoi Avacadavra est un sort interdit alors qu'a côté tu peux balancer des boules de feu, des semtumsempra easy sans soucis pour tuer les gens?...

• pourquoi pas utiliser les griffons
• Pourquoi pas appeler l'armee des morts tout le temps...ect

• on peut faire des vaisseaux d'enculer, voyager dans le l'univers entier en Tesla Autopilot++ mais on a pas encore capable d'avoir des armes qui visent automatiquement les cibles?

Ça existe un écrivain ou scénariste qui a crée un vrai univers de science fiction/imaginaire crédible ou chaque chose à une explication logique?

Je sais pas peut être Dune

Le seigneur des anneaux est aussi très cohérent je trouve, la plupart des points que les gens trouvent incohérents c'est juste car la plupart de ces gens n'ont rien compris à l'essence du truc

Le 08 janvier 2021 à 01:02:27 WaterIaw a écrit :
Je sais pas peut être Dune

Le seigneur des anneaux est aussi très cohérent je trouve, la plupart des points que les gens trouvent incohérents c'est juste car la plupart de ces gens n'ont rien compris à l'essence du truc

Un monde où des mages aussi puissant que Gandalf existent ne peut pas être peuplé d'humain fragile qui plus est au pouvoir de royaume, les mecs sont des dieux vivants et se font diriger par des humains

Le 08 janvier 2021 à 01:07:02 pizza5fromages a écrit :
Asimov. Fondation et les robots

Introllable fondation bordel
Je l'ai lu deux fois toute la série et je les ai acheté en livre audio tellement c'est incroyable

Oui Harry Potter c’est hyper mal branlé rien à redire.

Par contre le seigneur des anneaux ce ne sont pas des incohérences vu qu’il y a une explication, oui ça peut sembler illogique et c’est ce que j’appelle un biais scénaristique, c’est à dire un élément un peu con et forcé qui est là pour créer des péripéties à l’histoire pour qu’elle existe, parce que si tout était logique dans ce cas là y aurait pas d’histoire, Isildur aurait jeté l’anneau dans le volcan et fin, ou Gandalf aurait pris un aigle et volé jusqu’au volcan... bref.

Pour les jeux vidéo c’est assez similaire, faut qu’il y ait certaines limites pour servir le gameplay, sinon y a pas de jeu. Tu fais pas un shooter si t’as des armes qui visent automatiquement... c’est un peu comme les jeux hyper réalistes, t’auras toujours un truc du style sauvegardes, respawn des objets, qu’il fait que ça ne sera jamais à 100% immersif car ça reste un jeu

Le 08 janvier 2021 à 01:04:31 Sokrovenno a écrit :
The Witcher

Faudrait que j'y joue un jour, tjr le même truc faudra expliquer comment des humains peuvent vivre libre dans un moment où des mecs peuvent lancer des flammes (mais peut être qu'il y a une explication)

Le 08 janvier 2021 à 01:07:02 pizza5fromages a écrit :
Asimov. Fondation et les robots

Pas faux +1

Le 08 janvier 2021 à 01:07:09 StarRenegades a écrit :
Tyranny , le jeux vidéo d'obsidian la .
L'univers m'a l'air assez cohérent .

Connait pas je vais m'y intéresser voir ce que ça donne

Le 08 janvier 2021 à 01:13:43 AmourSaphique a écrit :
Oui Harry Potter c’est hyper mal branlé rien à redire.

Par contre le seigneur des anneaux ce ne sont pas des incohérences vu qu’il y a une explication, oui ça peut sembler illogique et c’est ce que j’appelle un biais scénaristique, c’est à dire un élément un peu con et forcé qui est là pour créer des péripéties à l’histoire pour qu’elle existe, parce que si tout était logique dans ce cas là y aurait pas d’histoire, Isildur aurait jeté l’anneau dans le volcan et fin, ou Gandalf aurait pris un aigle et volé jusqu’au volcan... bref.

Pour les jeux vidéo c’est assez similaire, faut qu’il y ait certaines limites pour servir le gameplay, sinon y a pas de jeu. Tu fais pas un shooter si t’as des armes qui visent automatiquement... c’est un peu comme les jeux hyper réalistes, t’auras toujours un truc du style sauvegardes, respawn des objets, qu’il fait que ça ne sera jamais à 100% immersif car ça reste un jeu

Pour les jeux c'est compliqué de faire un truc cohérent en étant fantastique au alors faut plus parler d'humanité et partir sur un délire type Spore

Le 08 janvier 2021 à 01:31:00 MetinOktay a écrit :
The Witcher
Avatar The last airbender

+1 mais regarde pas Korra ça détruit tout le lore d'avatar

Le 08 janvier 2021 à 01:30:07 soupeaucrabe a écrit :
Mother of Learning très très bon novel avec une boucle temporelle et un système cohérent de A à Z
Sinon oui tout ce qui est pour les enfants ou écrit par Stephen King il faut éviter ça n'a jamais aucune logique

Connais pas je vais me faire ça, sa va me remettre à l'anglais par la même occasion

Le 08 janvier 2021 à 01:00:47 hanaire a écrit :
Je viens de me rematter tout les Harry Potter, toutes les 2 min tu te dis qu'il y a un problème.

• Mais pourquoi ils se cachent des humains au lieu d'en faire des exclaves?
• Mais pourquoi tu porte lhorcrux autour du con couillon?
• Mais pourquoi Avacadavra est un sort interdit alors qu'a côté tu peux balancer des boules de feu, des semtumsempra easy sans soucis pour tuer les gens?...

Le seigneur des anneaux c'est pareil

• pourquoi pas utiliser les griffons
• Pourquoi pas appeler l'armee des morts tout le temps...ect

Star wars et tout les trucs futuristes Mass Effect, Alien & co

• on peut faire des vaisseaux d'enculer, voyager dans le l'univers entier en Tesla Autopilot++ mais on a pas encore capable d'avoir des armes qui visent automatiquement les cibles?

Ça existe un écrivain ou scénariste qui a crée un vrai univers de science fiction/imaginaire crédible ou chaque chose à une explication logique?

Pour le seigneur des anneaux :

- Y’a pas de griffons dans le seigneur des anneaux
- je suppose que tu parles des aigles, du coup il faut savoir que les aigles craignent le Mordor et refusent d’y aller. De plus ils n’obéissent pas à Gandalf. Les aigles > Gandalf hiérarchiquement. Ils acceptent d’aider Gandalf car les Aigles servent Manwë et que Gandalf est un serviteur de Manwë. Mais ça s’arrête là, ils ne lui obéissent pas au doigt et à l’œil. Ça marche pas comme ça quoi. S’ils vont chercher Frodon à la fin, c’est uniquement car Sauron est vaincu. Jusqu’à ce que l’anneau soit détruit, ils ne dépassent pas la porte noire, l’entrée du Mordor, ils restent en dehors car ils craignent le Mordor, Sauron, et Morgoth. Ils craignent les ténèbres quoi.
- l’armée des morts est maudite par le roi du Gondor. Seul un descendant du Gondor peut les libérer. Aragorn propose d’échanger leur paix en échange d’un service. Une fois le service accompli, la malédiction est brisée et ils partent pour l’au-delà. Ils ne peuvent donc plus être utilisés, puisqu’ils disparaissent de ce monde (en fantôme, ils étaient piégé dans le monde des mortels, par malédiction, c’est pas un délire ou les morts peuvent devenir fantôme à volonté, être fantôme c’est une souffrance, une malédiction).

Voilà. Tolkien c’est introllable hein. Le mec a inventé DEUX langues. L’elfique et le Noir Parlé, qui sont deux langues fonctionnelles ; tu peux les apprendre et les parler dans la vraie vie (y a des bouquins pour les apprendre). T’as cru qu’un mec qui invente des langues oklm va écrire un univers avec des incohérences ? T’es un ouf toi. Y a zéro incohérence dans tous l’univers Tolkien. Tout est logique.

La Tour Sombre

Sinon en SF Greg Egan est introllable sur la cohérence, c'en est flippant

Terry Pratchett - Les Annales du Disque-Monde.

Y'a une explication à tout, même ce qui n'est pas expliqué.
"La causalité narrative" Soutenue par l'univers du récit lui-même.

[01:09:21] <Suicide-Pseudo2>
Pour le Seigneur des Anneaux, l'Armée des Morts est maudite par un serment rompu, Aragorn, le descendant d'Isildur a bénéficié de l'aide de l'armée pendant la bataille et le serment est considéré comme accompli, ils disparaissent et ne sont plus maudits
Si Aragorn avait choisit de faire l'enculé il ne les relâchait pas et il aurait pu les réinvoquer je pense

Une armée tu t'en sers pour une campagne, pas juste pour une bataille. Leurs serment aurait dû prendre fin à la fin de la guerre.