Concernant la fille sur la diversité au théatre et son "clash" avec son prof.

Le 05 janvier 2021 à 16:05:50 poulet-violet a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:04:56 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:04:16 poulet-violet a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:00:20 NanakoKuma a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:50:45 poulet-violet a écrit :
Il n'y a AUCUN racisme systémique en France.
Topic clos.

Ok.

Sors moi une seule loi discriminante ou une preuve statistique d'une quelconque discrimination par une institution de l'Etat envers une ethnie géographique ou religieuse.
Tu peux pas.
Conclusion : il n'y a AUCUN racisme systémique..

Le racisme systémique n'est pas un racisme d'état, tu ne comprend même pas les thèses que tu critique

C'est trop facile d'utiliser des mots sans en connaitre le sens. Système, ca signifie quoi ?!

Hein ? Mais c'est toi qui critique ce terme sans le connaitre

Le 05 janvier 2021 à 16:03:52 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:03:22 Moderation1900 a écrit :

[15:51:39] <Cktaliiii>

Le 05 janvier 2021 à 15:50:26 Vaffa a écrit :
Le correcteur invoque la neutralité mais n'est lui-même pas du tout neutre.
En revanche je suis d'accord avec ses idées.
Importer la culture racialiste à l'américaine en France serait un désastre et creuserait encore un plus grand fossé entre français de souches et immigrés.
On souffre déjà assez du communautarisme pour importer de nouveaux problèmes.
Donc je pense qu'il ne faut pas laisser ces thèses et débats s'installer dans nos universités sous peine de finir comme l'Evergreen State College

Ah parfait, on va s'interdire des sujets sous prétexte que "c'est américain et c'est pas bien" ?

La science n'a pas de tabous.

90% des problematiques societales des sjw sont importées des usa et ont rien a faire en france c est un fait

Non. D'ailleurs c'est ton opinion, strictement morale.

Non c'est un fait, la majorité des thématiques sociales viennent des USA ces temps ci (ce qui n'était pas le cas avant, y'a 50ans ça venait surtout de France), un témoin facile de cette origine c'est le nombre d'expressions qui n'ont pas été traduites (white privilege, manspreading etc)
Et on ne peut pas transposer des problématiques sociétales d'un pays à un autre aussi facilement, c'est logique (surtout un pays comme les USA ou ils ont l'histoire de la ségrégation, un gouvernement fédéral qui ouvre beaucoup de problématiques en terme de gestion des lois etc)

Le 05 janvier 2021 à 15:59:17 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:58:02 DebanPlz-3 a écrit :
Il dit qu'il n'y a pas de démonstration de son existence. C'est bien ça le problème, c'est une grille de lecture pseudo-scientifique, irréfutable.

Toi-même tu ne fais que prendre l'existence du racisme systémique comme une prémisse, et ensuite tu déroules. On dirait un théologien.

Démonstration de l'existence ? C'est quoi la démonstration de l'existence de la théorie de la relativité générale ?

C'est quoi cette question hors-sujet ?

Je me demande quelle prémisse épistémologique il y a derrière, ça doit être cocasse

"Ouais en fait même dans les sciences dures on démontre pareil qu'en socio alors échec et mat le racisme systémique existe "

Dis-moi que c'est pas ça

Le 05 janvier 2021 à 15:53:49 Acoduit20 a écrit :
Bordel le racisme systémique c'est la plus grosse enculade.

En gros, ça insinue que les gens qui habitent un pays depuis plusieurs générations et qui ont ainsi accumulé un patrimoine doivent seulement ce patrimoime sur la base de la race par rapport aux nouveaux arrivants.

C'est normal que le 1er venu dans unbpays n'est pas les ressources que celui dont la famille est sur place depuis 5 générations...

Y a rien de raciste là-dedans...

J'espère que tu arrives à te rendre compte que cet argument n'est pas vraiment valable... Pour ce qui est de la France, il y a des personnes dont la famille a la nationalité depuis plusieurs générations et qui peuvent pour autant plus souffrir de certaines discriminations que d'autres néo-arrivants qui auraient la "même race" que les français déjà présents.

Le 05 janvier 2021 à 16:04:10 Lardonin a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:00:23 Nagazalex a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:56:32 [[Dual_Sonic]] a écrit :
C'est quoi le racisme systémique en fait? Pourquoi systémique? Je ne connais pas ce terme

Le racisme systémique c'est un racisme ancré dans les textes de lois/administratifs : le "système"
ça fait référence à des lois aux USA qui datent de la ségrégation et qui sont encore dans quelques textes

Pour l'importer en France ils ont du déformer la définition, maintenant si un employé de mairie est raciste = c'est un fonctionnaire = employé du système = système donc le système est raciste y'a du racisme systémique

déjà le parallèle USA - France sur la question du racisme c'est pas pertinent

en 1958, ça fait 2 ans que les lois ségrégationnistes sont abolies au USA quand en France on a Gaston Monnerville président du Sénat

Tout à fait c'est pour ça que les SJW spé twitter ont déformé la définition de "systémique" pour pouvoir l'importer

Le 05 janvier 2021 à 16:03:23 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:00:47 Vazektomy a écrit :
1: Grande possibilité que tu trolls en sachant très bien que le forum va réagir au quart de tour avec un sujet pareil
2: L'idéologie antiraciste ( raciste ) américaine n'est absolument pas compatible avec la panache et l'honnêteté française , on peut être faux culs mais jamais autant que les ricains.

3: Quel plaisir de voir un prof non lobotomisé par le miasme de la bien pensanse dans le milieu professoral

Mais on s'en branle de "la panache et l'honnêteté française", c'est l'université pas un débat de comptoir

L'université n'est plus que ruine de la conscience et de l'intelligence , une énième usine à électeur , un dépotoir idéologique dégueulasse.
Il n'y plus rien qui différencie l'université du " débat de comptoir " , les deux sont au même niveau : abyssal.
Donc non , on ne s'en branle pas de la mentalité française car c'est bien elle qui dicte l'évolution et le choix de nos dogmes.

Le 05 janvier 2021 à 15:39:33 JamesFord97 a écrit :
Si il en a le droit.

Allez va pleurer ailleurs.

Le 05 janvier 2021 à 15:53:56 aoaoao a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:52:28 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:51:59 Footixleboss3 a écrit :
Le Devoir est demandé neutre hors le racisme systématique n'est reconnu par les victimes gauchiste, j'aurai mis 5 sur 20 pour propagande

La neutralité n'existe pas, c'est une illusion et l'université est un lieu de débat, l'inverse de la neutralité

Bien sûr que si tu peux être neutre dans un devoir, et le prof à justement expliqué comment dans l'appréciation

Sauf qu'il a réussi à ne pas l'être dans les quelques lignes de son appréciation, c'est plutôt fort tout de même

Le 05 janvier 2021 à 16:07:19 Nagazalex a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:03:52 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:03:22 Moderation1900 a écrit :

[15:51:39] <Cktaliiii>

Le 05 janvier 2021 à 15:50:26 Vaffa a écrit :
Le correcteur invoque la neutralité mais n'est lui-même pas du tout neutre.
En revanche je suis d'accord avec ses idées.
Importer la culture racialiste à l'américaine en France serait un désastre et creuserait encore un plus grand fossé entre français de souches et immigrés.
On souffre déjà assez du communautarisme pour importer de nouveaux problèmes.
Donc je pense qu'il ne faut pas laisser ces thèses et débats s'installer dans nos universités sous peine de finir comme l'Evergreen State College

Ah parfait, on va s'interdire des sujets sous prétexte que "c'est américain et c'est pas bien" ?

La science n'a pas de tabous.

90% des problematiques societales des sjw sont importées des usa et ont rien a faire en france c est un fait

Non. D'ailleurs c'est ton opinion, strictement morale.

Non c'est un fait, la majorité des thématiques sociales viennent des USA ces temps ci (ce qui n'était pas le cas avant, y'a 50ans ça venait surtout de France), un témoin facile de cette origine c'est le nombre d'expressions qui n'ont pas été traduites (white privilege, manspreading etc)
Et on ne peut pas transposer des problématiques sociétales d'un pays à un autre aussi facilement, c'est logique (surtout un pays comme les USA ou ils ont l'histoire de la ségrégation, un gouvernement fédéral qui ouvre beaucoup de problématiques en terme de gestion des lois etc)

Mais n'importe quoi, non seulement ces notions de racismes ne sont ni nouvelles ni originaire des USA, mais surtout ce n'est absolument pas un argument, c'est juste des divagations morales ethnocentristes "nous on est pas américains"

Le 05 janvier 2021 à 15:56:19 IsabeauSecrete a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:48:00 NanakoKuma a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:45:47 IsabeauSecrete a écrit :
Le prof dit juste qu'elle transpose des théories de socio État-uniennes en France et que ça peut ne pas être pertinent.

Si jamais je cite un article qui parle des raisons du fort taux de suicide au Japon ou sur le viol en Inde. Je peux pas juste écrire "Ouais c'est trop vrai, et c'est pareil en France".

Là ça témoignerait juste que la réflexion m'a l'air pertinente (ce qui est très bien pour une discussion de PMU mais pas pour une étude universitaire).

Il n'a justement pas JUSTE dit ça

Effectivement il répond aussi sur le côté idéologique. Mais ça n'invalide pas ce qu'il dit.

Et je pense qu'il a raison de lui demander de revoir ou de mieux justifier sa théorie. Parce que j'ai l'impression qu'un bon nombre de militants prennent pour acquis que :
Racisme systémique au États-unis = Racisme systémique en France.
Alors même que nous n'avons pas la même culture ni la même histoire.

De la même manière. Je peux comprendre que la Black-face soit un tabou aux États-Unis. Pourquoi ça devrait en être un en France ? Ou en Chine ? Ou ailleurs ?

L'auteur : rien a répondre a ça ?

Le 05 janvier 2021 à 16:09:13 NanakoKuma a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:53:56 aoaoao a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:52:28 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:51:59 Footixleboss3 a écrit :
Le Devoir est demandé neutre hors le racisme systématique n'est reconnu par les victimes gauchiste, j'aurai mis 5 sur 20 pour propagande

La neutralité n'existe pas, c'est une illusion et l'université est un lieu de débat, l'inverse de la neutralité

Bien sûr que si tu peux être neutre dans un devoir, et le prof à justement expliqué comment dans l'appréciation

Sauf qu'il a réussi à ne pas l'être dans les quelques lignes de son appréciation, c'est plutôt fort tout de même

Et encore une fois ça ne change rien à mon foutu propos vu que ca ne me contredit en rien

Le 05 janvier 2021 à 15:53:57 Mbouboulax a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:37:51 NanakoKuma a écrit :

Parler de racisme systémique en France c'est en aucun cas cracher sur la France ou dire "la France c'est pas bien", c'est tout simplement faire un constat par rapport à différentes inégalités présentes. Les gens vivants aujourd'hui ne sont pas forcément responsables, c'est une reproduction de comportements sociaux très anciens.

Ce propos d'une vacuité terrifiante bordel, t'as conscience que ça ne veut absolument rien dire ce que tu racontes ou pas ? Donne un exemple d'un prétendu racisme systémique qui existerait en France ?

Je te tire mon chapeau pour ne pas avoir pris conscience de l'existence de différentes études ou vidéos dessus. Par exemple les pratiques de discrimination dans le recrutement avec de fortes différences au niveau des convocations à un entretien en fonction du nom de la personne (certaines dont le nom était, je suppose, moins conformes étaient beaucoup moins convoquées que d'autres plus conformes).

Le 05 janvier 2021 à 16:08:08 DebanPlz-3 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:59:17 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:58:02 DebanPlz-3 a écrit :
Il dit qu'il n'y a pas de démonstration de son existence. C'est bien ça le problème, c'est une grille de lecture pseudo-scientifique, irréfutable.

Toi-même tu ne fais que prendre l'existence du racisme systémique comme une prémisse, et ensuite tu déroules. On dirait un théologien.

Démonstration de l'existence ? C'est quoi la démonstration de l'existence de la théorie de la relativité générale ?

C'est quoi cette question hors-sujet ?

Je me demande quelle prémisse épistémologique il y a derrière, ça doit être cocasse

"Ouais en fait même dans les sciences dures on démontre pareil qu'en socio alors échec et mat le racisme systémique existe "

Dis-moi que c'est pas ça

C'est quoi la démonstration de l'existence d'une théorie ? Pourquoi tu ne répond pas à la question au lieu de divaguer ?

Le 05 janvier 2021 à 16:08:19 Vazektomy a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:03:23 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:00:47 Vazektomy a écrit :
1: Grande possibilité que tu trolls en sachant très bien que le forum va réagir au quart de tour avec un sujet pareil
2: L'idéologie antiraciste ( raciste ) américaine n'est absolument pas compatible avec la panache et l'honnêteté française , on peut être faux culs mais jamais autant que les ricains.

3: Quel plaisir de voir un prof non lobotomisé par le miasme de la bien pensanse dans le milieu professoral

Mais on s'en branle de "la panache et l'honnêteté française", c'est l'université pas un débat de comptoir

L'université n'est plus que ruine de la conscience et de l'intelligence , une énième usine à électeur , un dépotoir idéologique dégueulasse.
Il n'y plus rien qui différencie l'université du " débat de comptoir " , les deux sont au même niveau : abyssal.
Donc non , on ne s'en branle pas de la mentalité française car c'est bien elle qui dicte l'évolution et le choix de nos dogmes.

Le 05 janvier 2021 à 16:10:29 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:07:19 Nagazalex a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:03:52 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:03:22 Moderation1900 a écrit :

[15:51:39] <Cktaliiii>

Le 05 janvier 2021 à 15:50:26 Vaffa a écrit :
Le correcteur invoque la neutralité mais n'est lui-même pas du tout neutre.
En revanche je suis d'accord avec ses idées.
Importer la culture racialiste à l'américaine en France serait un désastre et creuserait encore un plus grand fossé entre français de souches et immigrés.
On souffre déjà assez du communautarisme pour importer de nouveaux problèmes.
Donc je pense qu'il ne faut pas laisser ces thèses et débats s'installer dans nos universités sous peine de finir comme l'Evergreen State College

Ah parfait, on va s'interdire des sujets sous prétexte que "c'est américain et c'est pas bien" ?

La science n'a pas de tabous.

90% des problematiques societales des sjw sont importées des usa et ont rien a faire en france c est un fait

Non. D'ailleurs c'est ton opinion, strictement morale.

Non c'est un fait, la majorité des thématiques sociales viennent des USA ces temps ci (ce qui n'était pas le cas avant, y'a 50ans ça venait surtout de France), un témoin facile de cette origine c'est le nombre d'expressions qui n'ont pas été traduites (white privilege, manspreading etc)
Et on ne peut pas transposer des problématiques sociétales d'un pays à un autre aussi facilement, c'est logique (surtout un pays comme les USA ou ils ont l'histoire de la ségrégation, un gouvernement fédéral qui ouvre beaucoup de problématiques en terme de gestion des lois etc)

Mais n'importe quoi, non seulement ces notions de racismes ne sont ni nouvelles ni originaire des USA, mais surtout ce n'est absolument pas un argument, c'est juste des divagations morales ethnocentristes "nous on est pas américains"

Bah justement si.
Les différences historiques et culturelles entre la France et les USA rendent impossible toute comparaison entre leurs mouvements antiracistes et indigénistes.

Le 05 janvier 2021 à 16:12:59 Vaffa a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:10:29 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:07:19 Nagazalex a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:03:52 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:03:22 Moderation1900 a écrit :

[15:51:39] <Cktaliiii>

Le 05 janvier 2021 à 15:50:26 Vaffa a écrit :
Le correcteur invoque la neutralité mais n'est lui-même pas du tout neutre.
En revanche je suis d'accord avec ses idées.
Importer la culture racialiste à l'américaine en France serait un désastre et creuserait encore un plus grand fossé entre français de souches et immigrés.
On souffre déjà assez du communautarisme pour importer de nouveaux problèmes.
Donc je pense qu'il ne faut pas laisser ces thèses et débats s'installer dans nos universités sous peine de finir comme l'Evergreen State College

Ah parfait, on va s'interdire des sujets sous prétexte que "c'est américain et c'est pas bien" ?

La science n'a pas de tabous.

90% des problematiques societales des sjw sont importées des usa et ont rien a faire en france c est un fait

Non. D'ailleurs c'est ton opinion, strictement morale.

Non c'est un fait, la majorité des thématiques sociales viennent des USA ces temps ci (ce qui n'était pas le cas avant, y'a 50ans ça venait surtout de France), un témoin facile de cette origine c'est le nombre d'expressions qui n'ont pas été traduites (white privilege, manspreading etc)
Et on ne peut pas transposer des problématiques sociétales d'un pays à un autre aussi facilement, c'est logique (surtout un pays comme les USA ou ils ont l'histoire de la ségrégation, un gouvernement fédéral qui ouvre beaucoup de problématiques en terme de gestion des lois etc)

Mais n'importe quoi, non seulement ces notions de racismes ne sont ni nouvelles ni originaire des USA, mais surtout ce n'est absolument pas un argument, c'est juste des divagations morales ethnocentristes "nous on est pas américains"

Bah justement si.
Les différences historiques et culturelles entre la France et les USA rendent impossible toute comparaison entre leurs mouvements antiracistes et indigénistes.

Preuve ?

Le 05 janvier 2021 à 16:11:00 IsabeauSecrete a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:56:19 IsabeauSecrete a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:48:00 NanakoKuma a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:45:47 IsabeauSecrete a écrit :
Le prof dit juste qu'elle transpose des théories de socio État-uniennes en France et que ça peut ne pas être pertinent.

Si jamais je cite un article qui parle des raisons du fort taux de suicide au Japon ou sur le viol en Inde. Je peux pas juste écrire "Ouais c'est trop vrai, et c'est pareil en France".

Là ça témoignerait juste que la réflexion m'a l'air pertinente (ce qui est très bien pour une discussion de PMU mais pas pour une étude universitaire).

Il n'a justement pas JUSTE dit ça

Effectivement il répond aussi sur le côté idéologique. Mais ça n'invalide pas ce qu'il dit.

Et je pense qu'il a raison de lui demander de revoir ou de mieux justifier sa théorie. Parce que j'ai l'impression qu'un bon nombre de militants prennent pour acquis que :
Racisme systémique au États-unis = Racisme systémique en France.
Alors même que nous n'avons pas la même culture ni la même histoire.

De la même manière. Je peux comprendre que la Black-face soit un tabou aux États-Unis. Pourquoi ça devrait en être un en France ? Ou en Chine ? Ou ailleurs ?

L'auteur : rien a répondre a ça ?

Je n'ai pas lu le travail de la fille en question. Si elle avait si grossièrement confondu les systèmes sociaux français et américains, elle n'aurait pas eu une telle note.

Pour ce qui est la black face, c'est tout simplement l'évolution des croyances des gens. C'est très rapide avec l'époque d'internet;

Le 05 janvier 2021 à 15:42:22 NanakoKuma a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 15:40:54 FarceurDuRoi a écrit :
Palu mais mérité
Comment tu peux chialer apres un 13/20

Oui après c'est une autre histoire. Pour certains 13/20 c'est une bonne note. Moi perso je serais en pls si j'avais cette note aussi

c'est bien lèche-cul, t'as 15 ans ou quoi

Le 05 janvier 2021 à 15:45:47 IsabeauSecrete a écrit :
Le prof dit juste qu'elle transpose des théories de socio État-uniennes en France et que ça peut ne pas être pertinent.

Si jamais je cite un article qui parle des raisons du fort taux de suicide au Japon ou sur le viol en Inde. Je peux pas juste écrire "Ouais c'est trop vrai, et c'est pareil en France".

Là ça témoignerait juste que la réflexion m'a l'air pertinente (ce qui est très bien pour une discussion de PMU mais pas pour une étude universitaire).

C'est vrais, rien que pour le manque d'esprit critique le 13 sur 20 est mérited

Le 05 janvier 2021 à 16:10:29 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:07:19 Nagazalex a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:03:52 Cktaliiii a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 16:03:22 Moderation1900 a écrit :

[15:51:39] <Cktaliiii>

Le 05 janvier 2021 à 15:50:26 Vaffa a écrit :
Le correcteur invoque la neutralité mais n'est lui-même pas du tout neutre.
En revanche je suis d'accord avec ses idées.
Importer la culture racialiste à l'américaine en France serait un désastre et creuserait encore un plus grand fossé entre français de souches et immigrés.
On souffre déjà assez du communautarisme pour importer de nouveaux problèmes.
Donc je pense qu'il ne faut pas laisser ces thèses et débats s'installer dans nos universités sous peine de finir comme l'Evergreen State College

Ah parfait, on va s'interdire des sujets sous prétexte que "c'est américain et c'est pas bien" ?

La science n'a pas de tabous.

90% des problematiques societales des sjw sont importées des usa et ont rien a faire en france c est un fait

Non. D'ailleurs c'est ton opinion, strictement morale.

Non c'est un fait, la majorité des thématiques sociales viennent des USA ces temps ci (ce qui n'était pas le cas avant, y'a 50ans ça venait surtout de France), un témoin facile de cette origine c'est le nombre d'expressions qui n'ont pas été traduites (white privilege, manspreading etc)
Et on ne peut pas transposer des problématiques sociétales d'un pays à un autre aussi facilement, c'est logique (surtout un pays comme les USA ou ils ont l'histoire de la ségrégation, un gouvernement fédéral qui ouvre beaucoup de problématiques en terme de gestion des lois etc)

Mais n'importe quoi, non seulement ces notions de racismes ne sont ni nouvelles ni originaire des USA, mais surtout ce n'est absolument pas un argument, c'est juste des divagations morales ethnocentristes "nous on est pas américains"

T’es juste à côté de la plaque de toute façon. T’es au courant que la France existe depuis plus de mille ans alors que les États-Unis ont moins de 300 ans. Tu ne peux pas nier les différences historiques,culturels, de populations et autres