En fait les COMPLOTIX ne prennent juste pas le temps de lire et réflechir
Le 03 janvier 2021 à 11:50:27 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e tempshttps://www.youtube.com/watch?v=UB96IGD4wU8&t=49s t'as juste un mec qui veut réduire la population mondiale avec les vaccins mais on prend pas le temps
Bon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non
En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissance -> diminution de la croissance de la pop
Ca s'appelle la transition démographique, et ça s'apprend en seconde
c'est pas ce qu'il a dit le débilos. mais bon on aime bien déformer, la malhonneteté intellectuelle dans toute sa spendeur, il a pas parlé de naissance, juste du nombre d'habitants, et c'est ça qui le dérange
Le 03 janvier 2021 à 11:50:27 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e tempsBon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non
En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissance
Non. 
Le 03 janvier 2021 à 11:55:02 JoeLaVictoire a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:50:27 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e tempsBon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non
En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissance -> diminution de la croissance de la pop
Ca s'appelle la transition démographique, et ça s'apprend en secondec'est pas ce qu'il a dit le débilos. mais bon on aime bien déformer
Normal, tu regardes une version coupée
Dans la vraie version, il dit une diminution de la CROISSANCE, pas une diminution de la pop, c'est pour ça qu'ensuite il dit "mais le facteur restera de 1,3"
Le 03 janvier 2021 à 11:47:11 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:43:12 JilOfLaTourette a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:40:46 joeleuber a écrit :
Le problème c'est pas les complotix mais les couilles molles paranoïaques qui trouvent ça normal d'enfermer une population entière, saine, pour un rhume qui a 0,05% comme taux de mortalité et qui tue des gens de 82 ans en moyenneVoilà exactement ça
Mange ta PLS l'auteur toi et tes camarades débilesA quel moment j'ai dis être pro-confinement ?
Le 03 janvier 2021 à 11:44:59 DeimosProlapse a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:42:31 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:40:46 joeleuber a écrit :
Le problème c'est pas les complotix mais les couilles molles paranoïaques qui trouvent ça normal d'enfermer une population entière, saine, pour un rhume qui a 0,05% comme taux de mortalité et qui tue des gens de 82 ans en moyenneOk mais les séquelles sur les moins de 60ans, tu les balaie aussi ?
Augmentation du risque cardiaque par exemple, moyen envie de crever d'une crise cardiaque à 60ans car un idiot m'a toussé à la gueule quand j'avais 20ansKheyou déjà je pense que ce que tu dis est impossible à prouver.
De plus la clope et l'alcool peuvent provoquer des avc à des mecs de 45 ans.Le 03 janvier 2021 à 11:45:01 joeleuber a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:42:31 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:40:46 joeleuber a écrit :
Le problème c'est pas les complotix mais les couilles molles paranoïaques qui trouvent ça normal d'enfermer une population entière, saine, pour un rhume qui a 0,05% comme taux de mortalité et qui tue des gens de 82 ans en moyenneOk mais les séquelles sur les moins de 60ans, tu les balaie aussi ?
Augmentation du risque cardiaque par exemple, moyen envie de crever d'une crise cardiaque à 60ans car un idiot m'a toussé à la gueule quand j'avais 20ansel famoso séquelles qui touchent 1 personne sur 1000
ça justifie toujours pas l'enfermement général de la population ou la fermeture des services non covid des hôpitauxhttps://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/CIRCRESAHA.120.317055
Il y a des peut être à chaque phrase 
Le 03 janvier 2021 à 11:55:30 joeleuber a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:50:27 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e tempsBon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non
En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissanceNon.
Ptin mais https://fr.wikipedia.org/wiki/Transition_d%C3%A9mographique si
Le 03 janvier 2021 à 11:56:04 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:55:02 JoeLaVictoire a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:50:27 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e tempsBon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non
En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissance -> diminution de la croissance de la pop
Ca s'appelle la transition démographique, et ça s'apprend en secondec'est pas ce qu'il a dit le débilos. mais bon on aime bien déformer
Normal, tu regardes une version coupée
Dans la vraie version, il dit une diminution de la CROISSANCE, pas une diminution de la pop, c'est pour ça qu'ensuite il dit "mais le facteur restera de 1,3"
à la fin c'est la même chose, parler de vaccin pour diminuer les naissances ça ne peut que vouloir dire que ces vaccins augmentent la mortalité ou diminuent la fertilité
Le 03 janvier 2021 à 11:57:14 joeleuber a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:56:04 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:55:02 JoeLaVictoire a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:50:27 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e tempsBon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non
En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissance -> diminution de la croissance de la pop
Ca s'appelle la transition démographique, et ça s'apprend en secondec'est pas ce qu'il a dit le débilos. mais bon on aime bien déformer
Normal, tu regardes une version coupée
Dans la vraie version, il dit une diminution de la CROISSANCE, pas une diminution de la pop, c'est pour ça qu'ensuite il dit "mais le facteur restera de 1,3"
à la fin c'est la même chose, parler de vaccin pour diminuer les naissances ça ne peut que vouloir dire que ces vaccins augmentent la mortalité ou diminuent la fertilité
TRANSITION
DEMOGRAPHIQUE
Le 03 janvier 2021 à 11:56:04 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:55:02 JoeLaVictoire a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:50:27 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e tempsBon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non
En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissance -> diminution de la croissance de la pop
Ca s'appelle la transition démographique, et ça s'apprend en secondec'est pas ce qu'il a dit le débilos. mais bon on aime bien déformer
Normal, tu regardes une version coupée
Dans la vraie version, il dit une diminution de la CROISSANCE, pas une diminution de la pop, c'est pour ça qu'ensuite il dit "mais le facteur restera de 1,3"
pourquoi tu mens ? 
Le 03 janvier 2021 à 11:56:45 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:55:30 joeleuber a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:50:27 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e tempsBon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non
En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissanceNon.
Ptin mais https://fr.wikipedia.org/wiki/Transition_d%C3%A9mographique si
"moins de mortalité -> moins de croissance" mais tu te rends compte de ce que t'écris ? c'est l'inverse même de la logique et du bon sens
Le 03 janvier 2021 à 11:58:37 Euratlantique a écrit :
Un complotiste est un low iq de préférence gilet jaune donc non ils ne prennent pas le temps de lire et s'informer, ce sont juste des beaufs réactionnaires
Ah un macroniste, tu viens te battre dans l'arène ?
Le 03 janvier 2021 à 11:58:37 Euratlantique a écrit :
Un complotiste est un low iq de préférence gilet jaune donc non ils ne prennent pas le temps de lire et s'informer, ce sont juste des beaufs réactionnaires
le problème c'est pas les complotistes ce sont ceux comme toi qui veulent enfermer une population entière saine pour un rhume avec un taux de mortalité de 0,05 %
Le 03 janvier 2021 à 11:57:58 JoeLaVictoire a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:56:04 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:55:02 JoeLaVictoire a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:50:27 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e tempsBon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non
En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissance -> diminution de la croissance de la pop
Ca s'appelle la transition démographique, et ça s'apprend en secondec'est pas ce qu'il a dit le débilos. mais bon on aime bien déformer
Normal, tu regardes une version coupée
Dans la vraie version, il dit une diminution de la CROISSANCE, pas une diminution de la pop, c'est pour ça qu'ensuite il dit "mais le facteur restera de 1,3"
pourquoi tu mens ?
Les attaques sont là, les arguments sont où ?
"However, Mr Gates has stated multiple times that he believed population growth could, counterintuitively, be slowed by improving healthcare and reducing child mortality – not through killing children or adults. These improvements could be in part achieved through increasing access to vaccinations. The Bill & Melinda Gates Foundation has pledged billions of dollars towards the cause.
"In a 2011 article in Forbes magazine, Mr Gates identified that countries with lower child mortality rates typically had lower birth rates, and so improving healthcare and vaccination rates could reduce the world’s population.
He said this was because parents could be confident their children would survive to adulthood and therefore they did not need large families."
Le 03 janvier 2021 à 11:59:51 joeleuber a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:58:37 Euratlantique a écrit :
Un complotiste est un low iq de préférence gilet jaune donc non ils ne prennent pas le temps de lire et s'informer, ce sont juste des beaufs réactionnairesle problème c'est pas les complotistes ce sont ceux comme toi qui veulent enfermer une population entière saine pour un rhume avec un taux de mortalité de 0,05 %
0,05% de beaucoup est égal à 1,8 million de morts. C'est vrai, c'est très peu...
Le 03 janvier 2021 à 11:58:11 joeleuber a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:56:45 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:55:30 joeleuber a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:50:27 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e tempsBon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non
En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissanceNon.
Ptin mais https://fr.wikipedia.org/wiki/Transition_d%C3%A9mographique si
"moins de mortalité -> moins de croissance" mais tu te rends compte de ce que t'écris ?
Ok je détaille vu que tu veux pas lire
Moins de mortalité INFANTILE -> les parents n'ont plus besoin de faire beaucoup d'enfants pour être sûr d'avoir une retraite -> diminution du nombre de naissance (on parle de pays pauvres où si t'as pas d'enfants pour te donner une retraite, bah t'as pas de retraire)
C'est contre-intuitif, oui, mais c'est observable sur toute la population des pays "développés", tout au long de l'histoire
Pourquoi tu crois qu'en 1700 les européens faisaient 10 enfants et aujourd'hui 2 ?
Le 03 janvier 2021 à 12:00:10 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:57:58 JoeLaVictoire a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:56:04 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:55:02 JoeLaVictoire a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:50:27 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e tempsBon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non
En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissance -> diminution de la croissance de la pop
Ca s'appelle la transition démographique, et ça s'apprend en secondec'est pas ce qu'il a dit le débilos. mais bon on aime bien déformer
Normal, tu regardes une version coupée
Dans la vraie version, il dit une diminution de la CROISSANCE, pas une diminution de la pop, c'est pour ça qu'ensuite il dit "mais le facteur restera de 1,3"
pourquoi tu mens ?
Les attaques sont là, les arguments sont où ?
"However, Mr Gates has stated multiple times that he believed population growth could, counterintuitively, be slowed by improving healthcare and reducing child mortality – not through killing children or adults. These improvements could be in part achieved through increasing access to vaccinations. The Bill & Melinda Gates Foundation has pledged billions of dollars towards the cause."In a 2011 article in Forbes magazine, Mr Gates identified that countries with lower child mortality rates typically had lower birth rates, and so improving healthcare and vaccination rates could reduce the world’s population.
He said this was because parents could be confident their children would survive to adulthood and therefore they did not need large families."
les arguments ? le mec veut réduire la poputation mondiale, tu ne vas pas réduire la population mondiale en la sauvant, ça n'a absolument aucun sens, elle est où ton intelligence ? ce qu'il veut, c'est réduire la population mondiale, arete de t'inventer des arguments, pauvre arrièré. bref t'es une cause perdue
Le 03 janvier 2021 à 12:03:18 JoeLaVictoire a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 12:00:10 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:57:58 JoeLaVictoire a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:56:04 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:55:02 JoeLaVictoire a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:50:27 galaxyman_ a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e tempsBon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non
En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissance -> diminution de la croissance de la pop
Ca s'appelle la transition démographique, et ça s'apprend en secondec'est pas ce qu'il a dit le débilos. mais bon on aime bien déformer
Normal, tu regardes une version coupée
Dans la vraie version, il dit une diminution de la CROISSANCE, pas une diminution de la pop, c'est pour ça qu'ensuite il dit "mais le facteur restera de 1,3"
pourquoi tu mens ?
Les attaques sont là, les arguments sont où ?
"However, Mr Gates has stated multiple times that he believed population growth could, counterintuitively, be slowed by improving healthcare and reducing child mortality – not through killing children or adults. These improvements could be in part achieved through increasing access to vaccinations. The Bill & Melinda Gates Foundation has pledged billions of dollars towards the cause."In a 2011 article in Forbes magazine, Mr Gates identified that countries with lower child mortality rates typically had lower birth rates, and so improving healthcare and vaccination rates could reduce the world’s population.
He said this was because parents could be confident their children would survive to adulthood and therefore they did not need large families."
les arguments ? le mec veut réduire la poputation mondiale, tu ne vas pas réduire la population mondiale en la sauvant, ça n'a absolument aucun sens, elle est où ton intelligence ? ce qu'il veut, c'est réduire la population mondiale, arete de t'inventer des arguments, pauvre arrièré. bref t'es une cause perdue
Tu sais ce que c'est la transition démographique ?
Données du topic
- Auteur
- galaxyman_
- Date de création
- 3 janvier 2021 à 11:16:40
- Nb. messages archivés
- 75
- Nb. messages JVC
- 75