En fait les COMPLOTIX ne prennent juste pas le temps de lire et réflechir

Le 03 janvier 2021 à 11:40:49 DeimosProlapse a écrit :
Pourquoi vous donnez autant d'importance au rhume 19 ?

ils ont trop regardé bfm

Le 03 janvier 2021 à 11:40:46 joeleuber a écrit :
Le problème c'est pas les complotix mais les couilles molles paranoïaques qui trouvent ça normal d'enfermer une population entière, saine, pour un rhume qui a 0,05% comme taux de mortalité et qui tue des gens de 82 ans en moyenne

Ok mais les séquelles sur les moins de 60ans, tu les balaie aussi ?
Augmentation du risque cardiaque par exemple, moyen envie de crever d'une crise cardiaque à 60ans car un idiot m'a toussé à la gueule quand j'avais 20ans

Le 03 janvier 2021 à 11:40:46 joeleuber a écrit :
Le problème c'est pas les complotix mais les couilles molles paranoïaques qui trouvent ça normal d'enfermer une population entière, saine, pour un rhume qui a 0,05% comme taux de mortalité et qui tue des gens de 82 ans en moyenne

Voilà exactement ça
Mange ta PLS l'auteur toi et tes camarades débiles

Le 03 janvier 2021 à 11:42:31 galaxyman_ a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:40:46 joeleuber a écrit :
Le problème c'est pas les complotix mais les couilles molles paranoïaques qui trouvent ça normal d'enfermer une population entière, saine, pour un rhume qui a 0,05% comme taux de mortalité et qui tue des gens de 82 ans en moyenne

Ok mais les séquelles sur les moins de 60ans, tu les balaie aussi ?
Augmentation du risque cardiaque par exemple, moyen envie de crever d'une crise cardiaque à 60ans car un idiot m'a toussé à la gueule quand j'avais 20ans

Kheyou déjà je pense que ce que tu dis est impossible à prouver.
De plus la clope et l'alcool peuvent provoquer des avc à des mecs de 45 ans.

Le 03 janvier 2021 à 11:42:31 galaxyman_ a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:40:46 joeleuber a écrit :
Le problème c'est pas les complotix mais les couilles molles paranoïaques qui trouvent ça normal d'enfermer une population entière, saine, pour un rhume qui a 0,05% comme taux de mortalité et qui tue des gens de 82 ans en moyenne

Ok mais les séquelles sur les moins de 60ans, tu les balaie aussi ?
Augmentation du risque cardiaque par exemple, moyen envie de crever d'une crise cardiaque à 60ans car un idiot m'a toussé à la gueule quand j'avais 20ans

el famoso séquelles qui touchent 1 personne sur 1000
ça justifie toujours pas l'enfermement général de la population ou la fermeture des services non covid des hôpitaux

Le 03 janvier 2021 à 11:35:51 galaxyman_ a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:33:14 EHBENCAALORS41 a écrit :
Je n'ai jamais compris qu'on puisse prendre ce que disent les autres pour une vérité révélée. Et je dis ça à propos des non-complotistes comme des complotistes. Ils sont tous pareils, finalement.

En effet, c'est pour ça que je fais un topix pour essayer d'avoir des opinions opposées, car j'aimerai bien que la conclusion "les asymptomatiques ne contaminent pas" soit vrai pour être débarrassé du confinement et autres mesures restrictives

La question est surtout de connaître la réelle dangerosité du virus, le réel taux de propagation, taux de létalité etc... en prenant justement en compte le cas des asymptomatiques qui passent en dessous des radars.
Pour le moment, on sait que le plus gros contingent des décès liés au Covid-19 sont des seniors et la majorité avait une co morbidité.
On sait aussi que le continent africain a été relativement épargnée contrairement à la catastrophe annoncée. Car population jeune, moins de densité de population, moins de déplacement...

Le 03 janvier 2021 à 11:16:40 galaxyman_ a écrit :

Alors que :

- L'étude dit que les asymptomatiques étaient testés positifs avec un test PCR, sans dire depuis combien de temps (Je peux être positif en ayant choppé le virus il y a 6mois, et ne plus être contagieux)

Les "complotistes" ont donc raison les chiffres sont utilisés et exagérés pour faire peur et imposer toutes ces mesures restrictives inappropriées

Les anti complotix qui avaient dit qu'il n'y aurait jamais de confinement

Que les masques ne servaient à rien

Qui avaient valider la fameuse étude du Lancet avec une porn girl comme chef

Le 03 janvier 2021 à 11:45:21 Crocketts a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:35:51 galaxyman_ a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:33:14 EHBENCAALORS41 a écrit :
Je n'ai jamais compris qu'on puisse prendre ce que disent les autres pour une vérité révélée. Et je dis ça à propos des non-complotistes comme des complotistes. Ils sont tous pareils, finalement.

En effet, c'est pour ça que je fais un topix pour essayer d'avoir des opinions opposées, car j'aimerai bien que la conclusion "les asymptomatiques ne contaminent pas" soit vrai pour être débarrassé du confinement et autres mesures restrictives

La question est surtout de connaître la réelle dangerosité du virus, le réel taux de propagation, taux de létalité etc... en prenant justement en compte le cas des asymptomatiques qui passent en dessous des radars.
Pour le moment, on sait que le plus gros contingent des décès liés au Covid-19 sont des seniors et la majorité avait une co morbidité.
On sait aussi que le continent africain a été relativement épargnée contrairement à la catastrophe annoncée. Car population jeune, moins de densité de population, moins de déplacement...

surtout moins de tests pcr frauduleux et de comptages frauduleux

Le 03 janvier 2021 à 11:42:31 galaxyman_ a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:40:46 joeleuber a écrit :
Le problème c'est pas les complotix mais les couilles molles paranoïaques qui trouvent ça normal d'enfermer une population entière, saine, pour un rhume qui a 0,05% comme taux de mortalité et qui tue des gens de 82 ans en moyenne

Ok mais les séquelles sur les moins de 60ans, tu les balaie aussi ?
Augmentation du risque cardiaque par exemple, moyen envie de crever d'une crise cardiaque à 60ans car un idiot m'a toussé à la gueule quand j'avais 20ans

Rien n'a été prouvé sur les séquelles, on reste sur des suppositions avec peu de recul pour le moment.

Le 03 janvier 2021 à 11:43:12 JilOfLaTourette a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:40:46 joeleuber a écrit :
Le problème c'est pas les complotix mais les couilles molles paranoïaques qui trouvent ça normal d'enfermer une population entière, saine, pour un rhume qui a 0,05% comme taux de mortalité et qui tue des gens de 82 ans en moyenne

Voilà exactement ça
Mange ta PLS l'auteur toi et tes camarades débiles

A quel moment j'ai dis être pro-confinement ?

Le 03 janvier 2021 à 11:44:59 DeimosProlapse a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:42:31 galaxyman_ a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:40:46 joeleuber a écrit :
Le problème c'est pas les complotix mais les couilles molles paranoïaques qui trouvent ça normal d'enfermer une population entière, saine, pour un rhume qui a 0,05% comme taux de mortalité et qui tue des gens de 82 ans en moyenne

Ok mais les séquelles sur les moins de 60ans, tu les balaie aussi ?
Augmentation du risque cardiaque par exemple, moyen envie de crever d'une crise cardiaque à 60ans car un idiot m'a toussé à la gueule quand j'avais 20ans

Kheyou déjà je pense que ce que tu dis est impossible à prouver.
De plus la clope et l'alcool peuvent provoquer des avc à des mecs de 45 ans.

Le 03 janvier 2021 à 11:45:01 joeleuber a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:42:31 galaxyman_ a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:40:46 joeleuber a écrit :
Le problème c'est pas les complotix mais les couilles molles paranoïaques qui trouvent ça normal d'enfermer une population entière, saine, pour un rhume qui a 0,05% comme taux de mortalité et qui tue des gens de 82 ans en moyenne

Ok mais les séquelles sur les moins de 60ans, tu les balaie aussi ?
Augmentation du risque cardiaque par exemple, moyen envie de crever d'une crise cardiaque à 60ans car un idiot m'a toussé à la gueule quand j'avais 20ans

el famoso séquelles qui touchent 1 personne sur 1000
ça justifie toujours pas l'enfermement général de la population ou la fermeture des services non covid des hôpitaux

https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/CIRCRESAHA.120.317055

ATTENTION GRIPPE DE CHINE ON CONFINE LE PAAAAAAAAAAAAYS

Tu veut pas ? Mais t'es un affreux complotix, je parie que tu te fera pas vacciner en plus

Le 03 janvier 2021 à 11:46:14 BrandonMayhew a écrit :

Le 03 janvier 2021 à 11:16:40 galaxyman_ a écrit :

Alors que :

- L'étude dit que les asymptomatiques étaient testés positifs avec un test PCR, sans dire depuis combien de temps (Je peux être positif en ayant choppé le virus il y a 6mois, et ne plus être contagieux)

Les "complotistes" ont donc raison les chiffres sont utilisés et exagérés pour faire peur et imposer toutes ces mesures restrictives inappropriées

Sauf que les mesures se font pas sur le nombre de cas en général, mais sur le nombre d'hospitalisés

Le 03 janvier 2021 à 11:48:05 JoeLaVictoire a écrit :
oui oui on prend pas e temps https://www.youtube.com/watch?v=UB96IGD4wU8&t=49s t'as juste un mec qui veut réduire la population mondiale avec les vaccins mais on prend pas le temps

Bon ton argument débile typique du complotix par contre c'est non

En gros (sinon on va dire que j'argumente pas) :
Vaccin -> moins de mortalité infantile -> diminution du nombre de naissance -> diminution de la croissance de la pop
Ca s'appelle la transition démographique, et ça s'apprend en seconde