Topic de kasspik69 :

[BOURSE] Comment poser son argent sur Apple ou SpaceX?

Supprimé

Le 01 janvier 2021 à 02:36:41 Porcheville a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:34:26 ----[N]---- a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:30:15 Porcheville a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:27:45 FromageGrec a écrit :
go prendre des actions airbus et total, elles sont en solde en ce moment :ok:

ayaaaaa mdr, oui Jean trader bravo!
Certe cela va repartir... mais ne crot tu pas que le covid a changer quelques mentalités quand à l'avenir ect?
Le monde du pétrole est en déclin!

Pour faire l'avocat du diable total investit énormément dans le renouvelable
Ils possèdent aussi direct énergie et d'autres trucs du genre c'est pas full pétrole en 2021

Airbus par contre j'irais jamais dedans

Total c'est finit... regarde un peu ce que devient l'afrique ect... c'est finis Total...

Et je ne crois pas du tout en du all in renouvelable... les éoliennes ect, c'est de la merde!

Ça se discute
Cest pas l'investissement que je recommanderai en premier mais avoir un pouillème de son capital là dedans ça mange pas de pain
Ils ont quand même masse de filiales dans l'électricité, et dans le monde entier, je les vois pas rester comme des cons à attendre la fin du pétrole alors que ça se sait depuis longtemps

la fin du pétrole est un hoax les amis, ça fait 40 ans qu'on nous dit qu'il y aura bientôt plus de reserves et on continue d'en trouver à gogo :ok:
all in total :ok:
Mais soit, fais un all-in dans Amazon, Apple et Google
Après tout c'est ta vision et surtout ton argent ! Et tu as certainement raison ! En revanche, on n'est jamais à l'abris qu'un cygne noir vienne dézinguer nos économies puis on pleure souvent de ne pas s'être couvert contre ça !

Le 01 janvier 2021 à 02:39:57 Feleftin a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:34:10 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:25:19 Feleftin a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:19:11 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:15:31 Feleftin a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:12:22 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:09:03 Feleftin a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:05:12 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:02:41 Feleftin a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 01:59:58 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 01:56:36 ----[N]---- a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 01:52:29 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 01:46:42 betatoalpha a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 01:45:08 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 01:43:12 betatoalpha a écrit :
Suffit de créer un compte sur un broker en ligne ça prend 5 -10 minutes, après honnêtement si tu all in comme un bonobo c'est pas +40 € que tu vas prendre mais -40% :hap:

l'Action de Apple ces 5 dernières années a fait un bond de 500% :)

Je préfère poser mes 10k sur Apple et avoir 50k dans 5 ans plutôt que les 150€ du Livret A :)

Oui car c'est bien connu que les performances passées préfigurent les performances futures :hap:

Je dis pas que c'est une mauvaise idée, j'ai moi même investi en bourse, juste que si t'y connais rien et que tu fonce sans réfléchir tu vas y laisser des plumes :noel:

Non mais ça m'étonnerait fort qu'une entreprise qui fasse +500% en 5 ans perdre soudainement en valeur quand je décide d'investir dessus :)

Mais ça ne sera pas que Apple, je compte aussi investir dans Amazon et SpaceX, c'est des entreprises safe que j'ai du mal à voir se casser la gueule du jour au lendemain. Même si ils ne font plus 500% mais seulement 100% ça sera toujours 10k en comparaison des 150€ du livret A

Déjà on investi pas soudainement mais petit à petit tous les mois et jamais sur une seule entreprise ou alors c'est mega risqué

Ensuite oui même une très bonne entreprise peut rebaisser une année pour remonter l'année d'après ca dépend la conjoncture

Pour cette raison met du fric en bourse seulement pour le long terme (5 ans au minimum)

Khey je ne connais pas les termes techniques de la bourse mais je m'y connais bien en maths et en proba. J'ai regardé l'historique boursier des grosses entreprises américaines et en diversifiant mon investissement sur 5-6 entreprises le risque que je perdre de l'argent au bout de 5 ans est quasiment nul (à moins d'une méga crise financière mais dans ce cas mon argent ne vaudrait plus rien même si il restait à la banque).

Dans ce contexte je vois difficilement comment je pourrai me louper.

Les performances passées ne présagent pas l'avenir mon khey.

J'en suis pas convaincu.

Meme si c'est peu probable, ce sont des sociétés qui peuvent se casser la gueule si un jour il en sort des plus compétitives :ok:

Je vois mal Amazon ou Google se casser la gueule, ils sont tellement loin par rapport à la concurrence.

C'est pourtant la réalité. Tu ne peux pas savoir où sera n'importe quel actif dans les années qui suivent ; quel que soit son passé.

Mathématiquement parlant, c'est improbable de voir une entreprise qui fait du vert pendant les 40 dernières années passer dans le rouge les 5 prochaines. Donc oui les performances passées sont un bon indicateur des espérances futures.

Rien n'est impossible, tu sais pas si un nouveau Amazon ou Google ne les détronera pas dans les 10 prochaines années. Dans le cas échéant présente moi ta voyante https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Avec cette logique là on ne fait rien et on continue avec le Livret A de dreamer

Je t'invite à lire la théorie des cygnes noirs de Nassim Taleb. Rien n'est impossible en bourse.

Non, avec cette logique on survit sur le long terme, nuance. J'en ai vu à la pelle des pseudos disparaitre sur le forum car trop aveuglés par leur ego ridicule.
Je dis simplement qu'il faut diversifier son investissement et qu'aucune certitude n'existe sur les marchés financiers. Ni plus ni moins

Je viens de voir mais je vois pas où tu veux en venir? Si je pose mon fric sur Apple, Amazon, Google et que les 3 entreprises se cassent simultanément la gueule, c'est que le monde entier est probablement entrain de se casser la gueule. Donc que mon fric se casse la gueule avec eux où à la banque ça ne changera pas grand chose au final.

Les évènements les plus improbables peuvent arriver et généralement provoquer un chaos sans nom car ils sont sous-estimés. (Exemple du Covid19)

Bon là déjà tu auras diversifié sur 3 boites ; même si elles appartiennent au même secteur/zone. Clairement que si tout venait à se casser la gueule, l'échapatoire serait des actifs très peu corrélés comme des devises étrangères, or,...
En bref, l'idée est de pouvoir sauver une partie de ton capital si un scenario catastrophe se produit. Si disons tu mets 60% dans tes 3 boites, 20% en yen et 20% en or, tu auras certainement sauvé une bonne partie de ta thune.
Les choix ne se limitent pas aux actions et au cash/dépots que tu as en banque

Jamais j'investis dans des devises, de l'or ou Danone comme l'a suggéré ton VDD. L'idée d'investir dans Apple, Amazon et Google n'est pas anodine, ça suit une logique de comment je vois l'avenir et Danone ne représente pas l'avenir pour moi. Je pense que ces entreprises n'ont pas encore atteint leur plein potentiel. On voit aujourd'hui les "petits commerçants" chialer de la domination d'Amazon mais c'est inévitable, les gros sont voués à devenir plus gros et quand tous ces petits commerçants fermeront boutique qui sera là pour les remplacer et reprendre leurs parts de commerces?

Et dans le cas d'un scénario catastrophe, je pense que toutes les liquidités ne vaudront plus rien qu'elles soient en actions ou à la banque.

À un détail près : comment tu vois l'avenir, les marchés s'en fichent complètement. Ce qui compte, c'est de savoir comment les gérants de plusieurs milliards sous gestion voient l'avenir car c'est ce qui va déterminer la valeur des actifs.

Je ne me fais aucun soucis quant au fait que les entreprises en qui je vois l'avenir arriveront à convaincre ces gérants qu'ils représentent bien l'avenir.

Comment peux-tu savoir que les liquidités ne voudront plus rien ? La bourse est certes dominée par les US mais les marchés asiatiques (chinois en l'occurence) présent une résilience particulière. Par ailleurs, la valeur de l'or est indépendante des liquidités

Tout comme les liquidités et toutes autres choses, l'or a la valeur qu'on lui donne. En cas de grosses famine je pense qu'un lingot d'or ne vaudra pas plus qu'un paquet de cacahuètes.

Le 01 janvier 2021 à 02:46:48 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:39:57 Feleftin a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:34:10 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:25:19 Feleftin a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:19:11 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:15:31 Feleftin a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:12:22 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:09:03 Feleftin a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:05:12 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:02:41 Feleftin a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 01:59:58 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 01:56:36 ----[N]---- a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 01:52:29 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 01:46:42 betatoalpha a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 01:45:08 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 01:43:12 betatoalpha a écrit :
Suffit de créer un compte sur un broker en ligne ça prend 5 -10 minutes, après honnêtement si tu all in comme un bonobo c'est pas +40 € que tu vas prendre mais -40% :hap:

l'Action de Apple ces 5 dernières années a fait un bond de 500% :)

Je préfère poser mes 10k sur Apple et avoir 50k dans 5 ans plutôt que les 150€ du Livret A :)

Oui car c'est bien connu que les performances passées préfigurent les performances futures :hap:

Je dis pas que c'est une mauvaise idée, j'ai moi même investi en bourse, juste que si t'y connais rien et que tu fonce sans réfléchir tu vas y laisser des plumes :noel:

Non mais ça m'étonnerait fort qu'une entreprise qui fasse +500% en 5 ans perdre soudainement en valeur quand je décide d'investir dessus :)

Mais ça ne sera pas que Apple, je compte aussi investir dans Amazon et SpaceX, c'est des entreprises safe que j'ai du mal à voir se casser la gueule du jour au lendemain. Même si ils ne font plus 500% mais seulement 100% ça sera toujours 10k en comparaison des 150€ du livret A

Déjà on investi pas soudainement mais petit à petit tous les mois et jamais sur une seule entreprise ou alors c'est mega risqué

Ensuite oui même une très bonne entreprise peut rebaisser une année pour remonter l'année d'après ca dépend la conjoncture

Pour cette raison met du fric en bourse seulement pour le long terme (5 ans au minimum)

Khey je ne connais pas les termes techniques de la bourse mais je m'y connais bien en maths et en proba. J'ai regardé l'historique boursier des grosses entreprises américaines et en diversifiant mon investissement sur 5-6 entreprises le risque que je perdre de l'argent au bout de 5 ans est quasiment nul (à moins d'une méga crise financière mais dans ce cas mon argent ne vaudrait plus rien même si il restait à la banque).

Dans ce contexte je vois difficilement comment je pourrai me louper.

Les performances passées ne présagent pas l'avenir mon khey.

J'en suis pas convaincu.

Meme si c'est peu probable, ce sont des sociétés qui peuvent se casser la gueule si un jour il en sort des plus compétitives :ok:

Je vois mal Amazon ou Google se casser la gueule, ils sont tellement loin par rapport à la concurrence.

C'est pourtant la réalité. Tu ne peux pas savoir où sera n'importe quel actif dans les années qui suivent ; quel que soit son passé.

Mathématiquement parlant, c'est improbable de voir une entreprise qui fait du vert pendant les 40 dernières années passer dans le rouge les 5 prochaines. Donc oui les performances passées sont un bon indicateur des espérances futures.

Rien n'est impossible, tu sais pas si un nouveau Amazon ou Google ne les détronera pas dans les 10 prochaines années. Dans le cas échéant présente moi ta voyante https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Avec cette logique là on ne fait rien et on continue avec le Livret A de dreamer

Je t'invite à lire la théorie des cygnes noirs de Nassim Taleb. Rien n'est impossible en bourse.

Non, avec cette logique on survit sur le long terme, nuance. J'en ai vu à la pelle des pseudos disparaitre sur le forum car trop aveuglés par leur ego ridicule.
Je dis simplement qu'il faut diversifier son investissement et qu'aucune certitude n'existe sur les marchés financiers. Ni plus ni moins

Je viens de voir mais je vois pas où tu veux en venir? Si je pose mon fric sur Apple, Amazon, Google et que les 3 entreprises se cassent simultanément la gueule, c'est que le monde entier est probablement entrain de se casser la gueule. Donc que mon fric se casse la gueule avec eux où à la banque ça ne changera pas grand chose au final.

Les évènements les plus improbables peuvent arriver et généralement provoquer un chaos sans nom car ils sont sous-estimés. (Exemple du Covid19)

Bon là déjà tu auras diversifié sur 3 boites ; même si elles appartiennent au même secteur/zone. Clairement que si tout venait à se casser la gueule, l'échapatoire serait des actifs très peu corrélés comme des devises étrangères, or,...
En bref, l'idée est de pouvoir sauver une partie de ton capital si un scenario catastrophe se produit. Si disons tu mets 60% dans tes 3 boites, 20% en yen et 20% en or, tu auras certainement sauvé une bonne partie de ta thune.
Les choix ne se limitent pas aux actions et au cash/dépots que tu as en banque

Jamais j'investis dans des devises, de l'or ou Danone comme l'a suggéré ton VDD. L'idée d'investir dans Apple, Amazon et Google n'est pas anodine, ça suit une logique de comment je vois l'avenir et Danone ne représente pas l'avenir pour moi. Je pense que ces entreprises n'ont pas encore atteint leur plein potentiel. On voit aujourd'hui les "petits commerçants" chialer de la domination d'Amazon mais c'est inévitable, les gros sont voués à devenir plus gros et quand tous ces petits commerçants fermeront boutique qui sera là pour les remplacer et reprendre leurs parts de commerces?

Et dans le cas d'un scénario catastrophe, je pense que toutes les liquidités ne vaudront plus rien qu'elles soient en actions ou à la banque.

À un détail près : comment tu vois l'avenir, les marchés s'en fichent complètement. Ce qui compte, c'est de savoir comment les gérants de plusieurs milliards sous gestion voient l'avenir car c'est ce qui va déterminer la valeur des actifs.

Je ne me fais aucun soucis quant au fait que les entreprises en qui je vois l'avenir arriveront à convaincre ces gérants qu'ils représentent bien l'avenir.

Comment peux-tu savoir que les liquidités ne voudront plus rien ? La bourse est certes dominée par les US mais les marchés asiatiques (chinois en l'occurence) présent une résilience particulière. Par ailleurs, la valeur de l'or est indépendante des liquidités

Tout comme les liquidités et toutes autres choses, l'or a la valeur qu'on lui donne. En cas de grosses famine je pense qu'un lingot d'or ne vaudra pas plus qu'un paquet de cacahuètes.

Les grosses mains du marché diront leur dernier mot.

Tout actif a la valeur qu'on lui donne, je m'appuie sur des conventions psychologiques "or, valeur refuge"

Bordel l’op, désolé de dire ça mais t’es vraiment un cliché :rire:

Les phrases comme « les performances passées d’ne présagent pas des performances futures » sont ce qu’on écrit sur les prospectus pour les gens comme toi justement.

Le 01 janvier 2021 à 02:49:12 Medusateur a écrit :
Bordel l’op, désolé de dire ça mais t’es vraiment un cliché :rire:

Les phrases comme « les performances passées d’ne présagent pas des performances futures » sont ce qu’on écrit sur les prospectus pour les gens comme toi justement.

Malheureusement, on ne l'apprend vraiment qu'à ses dépends. Les entêtés sont souvent ceux qui n'ont jamais ouvert un ordre et/ou été confronté à la cruauté du réel

Et ça se fait comment concrètement pour investir ? Tu vas voir ton banquier, tu lui dit, "j'aimerais 30% ça, 20% ça, etc" et après si selon lui c'est viable t'as juste à lui donner le feu vert pour placer ?

Le 01 janvier 2021 à 02:49:12 Medusateur a écrit :
Bordel l’op, désolé de dire ça mais t’es vraiment un cliché :rire:

Les phrases comme « les performances passées d’ne présagent pas des performances futures » sont ce qu’on écrit sur les prospectus pour les gens comme toi justement.

Mathématiquement cette affirmation est fausse, qu'elle soit écrite ou non dans tes prospectus. Ensuite je ne me base pas uniquement sur des courbes mais sur des idées. Total ou Shell a peut-être fait du +500% les 50 dernières années mais jamais je n'investis dedans car je ne vois pas l'avenir dans le pétrole. A contrario, je pense que les prochaines années seront propices à des entreprises comme Amazon pour des raisons que j'ai détaillé.

Le 01 janvier 2021 à 02:53:05 Volcanion a écrit :
Et ça se fait comment concrètement pour investir ? Tu vas voir ton banquier, tu lui dit, "j'aimerais 30% ça, 20% ça, etc" et après si selon lui c'est viable t'as juste à lui donner le feu vert pour placer ?

yes ! mais oublie pas de négocier, tu peux obtenir de bon rabais sur les prix :ok:

Le 01 janvier 2021 à 02:50:55 Feleftin a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:49:12 Medusateur a écrit :
Bordel l’op, désolé de dire ça mais t’es vraiment un cliché :rire:

Les phrases comme « les performances passées d’ne présagent pas des performances futures » sont ce qu’on écrit sur les prospectus pour les gens comme toi justement.

Malheureusement, on ne l'apprend vraiment qu'à ses dépends. Les entêtés sont souvent ceux qui n'ont jamais ouvert un ordre et/ou été confronté à la cruauté du réel

On peut quand même se renseigner avant d’investir, et on évite ainsi la faillite personnelle.

Mais il est sous Dunning-Kruger.

Ne sois pas si sûr d'être à l'abri en achetant des grosses boites américaines du numérique : ces dernières années l'idée d'activer la législation antitrust pour les forcer à se scinder à fait du chemin dans les opinions américaines, tu n'es pas à l'abri qu'elles fassent une connerie qui déplaise au gouvernement Américain qui décidera de les punir.
Par contre il y a masse impôt en France, possible d'investir dans un autre pays ? :(

Le 01 janvier 2021 à 02:55:28 Medusateur a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:50:55 Feleftin a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:49:12 Medusateur a écrit :
Bordel l’op, désolé de dire ça mais t’es vraiment un cliché :rire:

Les phrases comme « les performances passées d’ne présagent pas des performances futures » sont ce qu’on écrit sur les prospectus pour les gens comme toi justement.

Malheureusement, on ne l'apprend vraiment qu'à ses dépends. Les entêtés sont souvent ceux qui n'ont jamais ouvert un ordre et/ou été confronté à la cruauté du réel

On peut quand même se renseigner avant d’investir, et on évite ainsi la faillite personnelle.

Mais il est sous Dunning-Kruger.

Dunning-Kruger c'est le nouveau terme à la mode sur internet en ce moment? Surtout qu'il est très mal appliqué dans ce cas-ci puisque je n'ai jamais fait état de compétences dans le domaine boursier. Après des fois t'as certains domaines qui ne sont pas nécessairement compliqués mais que certains veulent inutilement compliqués pour justifier d'une légitimité dans le domaine.

Le 01 janvier 2021 à 02:57:59 FionDeSeb a écrit :
Par contre il y a masse impôt en France, possible d'investir dans un autre pays ? :(

oui bien sûr il suffit de changer de nationalité :ok:
maintenant go pea au lieu de dire des bêtises :ok:

Le 01 janvier 2021 à 03:01:00 FromageGrec a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:57:59 FionDeSeb a écrit :
Par contre il y a masse impôt en France, possible d'investir dans un autre pays ? :(

oui bien sûr il suffit de changer de nationalité :ok:
maintenant go pea au lieu de dire des bêtises :ok:

J'ai la nationalite algerienne aussi mais je sais pas si c'est un avantage :hap:

Le 01 janvier 2021 à 02:57:32 Stanton_dowd a écrit :
Ne sois pas si sûr d'être à l'abri en achetant des grosses boites américaines du numérique : ces dernières années l'idée d'activer la législation antitrust pour les forcer à se scinder à fait du chemin dans les opinions américaines, tu n'es pas à l'abri qu'elles fassent une connerie qui déplaise au gouvernement Américain qui décidera de les punir.

Si ils décident de scinder leurs propres entreprises ils se tirent une balle dans le pied avec la concurrence montante venue d'Asie. C'est possible mais fort improbable je pense.

Le 01 janvier 2021 à 02:53:56 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:49:12 Medusateur a écrit :
Bordel l’op, désolé de dire ça mais t’es vraiment un cliché :rire:

Les phrases comme « les performances passées d’ne présagent pas des performances futures » sont ce qu’on écrit sur les prospectus pour les gens comme toi justement.

Mathématiquement cette affirmation est fausse, qu'elle soit écrite ou non dans tes prospectus. Ensuite je ne me base pas uniquement sur des courbes mais sur des idées. Total ou Shell a peut-être fait du +500% les 50 dernières années mais jamais je n'investis dedans car je ne vois pas l'avenir dans le pétrole. A contrario, je pense que les prochaines années seront propices à des entreprises comme Amazon pour des raisons que j'ai détaillé.

Mais bordel, tais-toi kheyou, tu dis de la merde a 100%. :rire:

« Mathématiquement » comme tu dis, l’affirmation est complètement vraie. Essaye donc de calculer les l’autocorrelation de l’ordre que tu veux sur n’importe quel cours boursier, et tu le verras. Mais tu te doutes bien que tout le monde l’a déjà fait, et que c’est pour ça qu’on avertit les clients le plus possibles contre ce genre de croyance à risques depuis des années.

Tu es tellement suffisant alors que tu ne sais même pas ce qu’est un broker, tu n’as jamais entendu parler de diversification, ni du biais du survivant...

Et tes soit disant connaissances en mathématiques, je crois qu’elles sont inexistantes. Tu as une licence de mathématiques ou au moins d’économie? Tu sais ce qu’est une loi normale? Une fonction d’intégration?

Tout ça ce n’est même pas du technique, c’est fait juste parti de la base de la base quand tu investis.

Mais tu n’as absolument rien lu ni appris de près ou de loin sur le sujet, tu pars direct avec tellement de confiance.

T’es le Dunning Kruger parfait, c’est même surprenant à quel point c’est cliché. :rire:

J’ai honte mais je trouverais presque ça drôle de te voir prendre une grosse gifle par la réalité, mais je te le souhaite vraiment pas.

Bonne continuation à toi :ok:

Le 01 janvier 2021 à 02:53:56 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:49:12 Medusateur a écrit :
Bordel l’op, désolé de dire ça mais t’es vraiment un cliché :rire:

Les phrases comme « les performances passées d’ne présagent pas des performances futures » sont ce qu’on écrit sur les prospectus pour les gens comme toi justement.

Mathématiquement cette affirmation est fausse, qu'elle soit écrite ou non dans tes prospectus. Ensuite je ne me base pas uniquement sur des courbes mais sur des idées. Total ou Shell a peut-être fait du +500% les 50 dernières années mais jamais je n'investis dedans car je ne vois pas l'avenir dans le pétrole. A contrario, je pense que les prochaines années seront propices à des entreprises comme Amazon pour des raisons que j'ai détaillé.

Vérifie les choses empiriquement.
Mathématiquement beaucoup de modèles sont sensés marcher.
Prend ton capital et fais ce que tu prévois de faire. Tu sauras si oui ou non tu fais bonne route :ok:

Le 01 janvier 2021 à 03:03:43 Medusateur a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:53:56 Kasspik69 a écrit :

Le 01 janvier 2021 à 02:49:12 Medusateur a écrit :
Bordel l’op, désolé de dire ça mais t’es vraiment un cliché :rire:

Les phrases comme « les performances passées d’ne présagent pas des performances futures » sont ce qu’on écrit sur les prospectus pour les gens comme toi justement.

Mathématiquement cette affirmation est fausse, qu'elle soit écrite ou non dans tes prospectus. Ensuite je ne me base pas uniquement sur des courbes mais sur des idées. Total ou Shell a peut-être fait du +500% les 50 dernières années mais jamais je n'investis dedans car je ne vois pas l'avenir dans le pétrole. A contrario, je pense que les prochaines années seront propices à des entreprises comme Amazon pour des raisons que j'ai détaillé.

Mais bordel, tais-toi kheyou, tu dis de la merde a 100%. :rire:

« Mathématiquement » comme tu dis, l’affirmation est complètement vraie. Essaye donc de calculer les l’autocorrelation de l’ordre que tu veux sur n’importe quel cours boursier, et tu le verras. Mais tu te doutes bien que tout le monde l’a déjà fait, et que c’est pour ça qu’on avertit les clients le plus possibles contre ce genre de croyance à risques depuis des années.

Tu es tellement suffisant alors que tu ne sais même pas ce qu’est un broker, tu n’as jamais entendu parler de diversification, ni du biais du survivant...

Et tes soit disant connaissances en mathématiques, je crois qu’elles sont inexistantes. Tu as une licence de mathématiques ou au moins d’économie? Tu sais ce qu’est une loi normale? Une fonction d’intégration?

Tout ça ce n’est même pas du technique, c’est fait juste parti de la base de la base quand tu investis.

Mais tu n’as absolument rien lu ni appris de près ou de loin sur le sujet, tu pars direct avec tellement de confiance.

T’es le Dunning Kruger parfait, c’est même surprenant à quel point c’est cliché. :rire:

J’ai honte mais je trouverais presque ça drôle de te voir prendre une grosse gifle par la réalité, mais je te le souhaite vraiment pas.

Bonne continuation à toi :ok:

L'égo, la certitude absolue et le levier sont les 3 choses qui tuent le plus de comptes en bourse :rire:

Données du topic

Auteur
kasspik69
Date de création
1 janvier 2021 à 01:41:57
Date de suppression
1 janvier 2021 à 03:43:05
Nb. messages archivés
108
Nb. messages JVC
109
En ligne sur JvArchive 113