La guillotine , cette machine du DÉMON

[12:55:24] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:53:37 SamGiancana a écrit :

[12:49:59] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:48:09 SamGiancana a écrit :

[12:46:34] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:45:06 SamGiancana a écrit :

[12:42:13] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:40:30 SamGiancana a écrit :

[12:39:03] <Le-CLAY->
Je pense que pour l'époque, ça devait être la mort la moins douloureuse, et de loin

Ils pensent tous que la pendaison était bien réalisé, mais la guillotine c'était toujours échec sur échec putain la baisse du forum

Pendant les fournées révolutionnaires la guillotine était utilisée à un tel régime que la lame n'était pas souvent aiguisée ni nettoyée ce qui la rendait bien moins efficace

En avril 1792, la première expérimentation de la guillotine eut lieu sur des moutons vivants. Essais concluants. Le 17 avril, la machine fut transportée dans la prison de Bicêtre pour décapiter des cadavres de prisonniers

Encore une démonstration de ton génie. Et oui une invention nécessite des améliorations. La guillotine était pas au top de sont efficacité lors de la révolution, car pas assez de test ,de temps et de démonstration. Un peu comme le vaccin d'ailleurs

Et pourtant c'est bien le moment où elle a le plus tourné

On ne parle pas de quelques dizaines de suppliciés mais bien de centaines voire de milliers, leur cas est donc à prendre en compte

Évidemment on va prendre en compte les morts dans une période chaotique pour la France, et ou la machine était pas aboutie Pas ceux des siècles suivants évidemment..

Dis ,tu es de gauche non? Un telle niveau d'hypocrisie c'est impossible

Si le nombre de morts est égal ou supérieur à ceux qui ont connu la guillotine "améliorée" pourquoi pas

Surtout si ces morts douloureuses le sont du fait du régime trop soutenu de la machine et pas d'une erreur de conception

Et pourquoi tu me parle de vaccin l'abruti? C'est absolument pas le sujet ici.

Tu juges une méthode inefficace dûs a un manque de conception et de temps pour faire une généralité. SAUF QUE Comme le vaccin,si tu te presses,que tu fais pas le taff sérieusement ton travail manquera d'aboutissement.Toute invention nécessite d'être peaufiné, c'est pas pour cela qu'elles sont a chier.

Sauf que la guillotine est à chier puisqu'elle n'a pas su remplir son ouvrage correctement.

Un bourreau qui veut faire chier le pendu, tu peux le contrecarrer avec des lests.

Un bourreau qui veut faire chier un guillotiné, tu ne peux rien faire si il décide de mal graisser son rail ou de mal aiguiser la lame.

Alors quand tu as plusieurs dizaines d'exécutions par jours...

Elle a remplie sont ouvrage correctement jusqu'à au XXe siècle. Preuve qu'elle était efficace non?

Tu crois vraiment que le rêve des bourreaux c'est faire chier l'individu ?

Le 28 décembre 2020 à 12:57:09 SamGiancana a écrit :

[12:55:24] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:53:37 SamGiancana a écrit :

[12:49:59] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:48:09 SamGiancana a écrit :

[12:46:34] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:45:06 SamGiancana a écrit :

[12:42:13] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:40:30 SamGiancana a écrit :

[12:39:03] <Le-CLAY->
Je pense que pour l'époque, ça devait être la mort la moins douloureuse, et de loin

Ils pensent tous que la pendaison était bien réalisé, mais la guillotine c'était toujours échec sur échec putain la baisse du forum

Pendant les fournées révolutionnaires la guillotine était utilisée à un tel régime que la lame n'était pas souvent aiguisée ni nettoyée ce qui la rendait bien moins efficace

En avril 1792, la première expérimentation de la guillotine eut lieu sur des moutons vivants. Essais concluants. Le 17 avril, la machine fut transportée dans la prison de Bicêtre pour décapiter des cadavres de prisonniers

Encore une démonstration de ton génie. Et oui une invention nécessite des améliorations. La guillotine était pas au top de sont efficacité lors de la révolution, car pas assez de test ,de temps et de démonstration. Un peu comme le vaccin d'ailleurs

Et pourtant c'est bien le moment où elle a le plus tourné

On ne parle pas de quelques dizaines de suppliciés mais bien de centaines voire de milliers, leur cas est donc à prendre en compte

Évidemment on va prendre en compte les morts dans une période chaotique pour la France, et ou la machine était pas aboutie Pas ceux des siècles suivants évidemment..

Dis ,tu es de gauche non? Un telle niveau d'hypocrisie c'est impossible

Si le nombre de morts est égal ou supérieur à ceux qui ont connu la guillotine "améliorée" pourquoi pas

Surtout si ces morts douloureuses le sont du fait du régime trop soutenu de la machine et pas d'une erreur de conception

Et pourquoi tu me parle de vaccin l'abruti? C'est absolument pas le sujet ici.

Tu juges une méthode inefficace dûs a un manque de conception et de temps pour faire une généralité. SAUF QUE Comme le vaccin,si tu te presses,que tu fais pas le taff sérieusement ton travail manquera d'aboutissement.Toute invention nécessite d'être peaufiné, c'est pas pour cela qu'elles sont a chier.

Sauf que la guillotine est à chier puisqu'elle n'a pas su remplir son ouvrage correctement.

Un bourreau qui veut faire chier le pendu, tu peux le contrecarrer avec des lests.

Un bourreau qui veut faire chier un guillotiné, tu ne peux rien faire si il décide de mal graisser son rail ou de mal aiguiser la lame.

Alors quand tu as plusieurs dizaines d'exécutions par jours...

Elle a remplie sont ouvrage correctement jusqu'à au XXe siècle. Preuve qu'elle était efficace non?

Tu crois vraiment que le rêve des bourreaux c'est faire chier l'individu ?

C'est peut-être pas leur but mais je t'invite à aller te renseigner sur les conditions de mise à mort pendant les fournées révolutionnaires. C'est édifiant

Et si l'argument du temps et de l'usage suffisaient on pourrait en conclure que la pendaison l'est plus puisque toujours utilisée CONTRAIREMENT à la guillotine

Effroyable oui et non.

Justement je trouve la guillotine assez humaine dans son efficacité.

Les personnes qui ont pensé à ça ce sont dit comment tuer quelqu'un d'un seul coup sans qu'il n'est aucune souffrance physique?

Selon moi, la guillotine est bien plus humaine que l'électrocution qui s'opère encore aujourd'hui.

Et je trouve quelque chose de sain dans une mise à mort d'une personne qui a largement péché.

Comme une purge.
C'est comme changer son sang de temps en temps pour qu'il se renouvelle.

[12:49:55] <PantherPower>
Allô j'ai l'impression que personne est ah courant sur la première page du topic, ça me met hors de moi. Alors je ne lis pas le reste.

Guillotine le plus souvent la lame n'est pas neuve puisque non changée entre chaque decapitage, ça arrivait souvent qu'il faille remonter la lame pour ma refaire tomber afin de couper la tête du sujet. Souvent le premier coup de suffisait pas.

Pendaison le sujet meurt plus souvent d'une rupture des cervicales que d'étouffement.

Voilà salut bye

Une lame ça s'affute avec relativement peu d'effort et pour un coût quasi nul.
Quelle source tu as pour affirmer qu'il fallait "souvent" s'y prendre à 2 fois ?

J'ai comme l'impression que tu sors cette information tout droit de ton cul

[12:58:02] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:57:09 SamGiancana a écrit :

[12:55:24] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:53:37 SamGiancana a écrit :

[12:49:59] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:48:09 SamGiancana a écrit :

[12:46:34] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:45:06 SamGiancana a écrit :

[12:42:13] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:40:30 SamGiancana a écrit :

[12:39:03] <Le-CLAY->
Je pense que pour l'époque, ça devait être la mort la moins douloureuse, et de loin

Ils pensent tous que la pendaison était bien réalisé, mais la guillotine c'était toujours échec sur échec putain la baisse du forum

Pendant les fournées révolutionnaires la guillotine était utilisée à un tel régime que la lame n'était pas souvent aiguisée ni nettoyée ce qui la rendait bien moins efficace

En avril 1792, la première expérimentation de la guillotine eut lieu sur des moutons vivants. Essais concluants. Le 17 avril, la machine fut transportée dans la prison de Bicêtre pour décapiter des cadavres de prisonniers

Encore une démonstration de ton génie. Et oui une invention nécessite des améliorations. La guillotine était pas au top de sont efficacité lors de la révolution, car pas assez de test ,de temps et de démonstration. Un peu comme le vaccin d'ailleurs

Et pourtant c'est bien le moment où elle a le plus tourné

On ne parle pas de quelques dizaines de suppliciés mais bien de centaines voire de milliers, leur cas est donc à prendre en compte

Évidemment on va prendre en compte les morts dans une période chaotique pour la France, et ou la machine était pas aboutie Pas ceux des siècles suivants évidemment..

Dis ,tu es de gauche non? Un telle niveau d'hypocrisie c'est impossible

Si le nombre de morts est égal ou supérieur à ceux qui ont connu la guillotine "améliorée" pourquoi pas

Surtout si ces morts douloureuses le sont du fait du régime trop soutenu de la machine et pas d'une erreur de conception

Et pourquoi tu me parle de vaccin l'abruti? C'est absolument pas le sujet ici.

Tu juges une méthode inefficace dûs a un manque de conception et de temps pour faire une généralité. SAUF QUE Comme le vaccin,si tu te presses,que tu fais pas le taff sérieusement ton travail manquera d'aboutissement.Toute invention nécessite d'être peaufiné, c'est pas pour cela qu'elles sont a chier.

Sauf que la guillotine est à chier puisqu'elle n'a pas su remplir son ouvrage correctement.

Un bourreau qui veut faire chier le pendu, tu peux le contrecarrer avec des lests.

Un bourreau qui veut faire chier un guillotiné, tu ne peux rien faire si il décide de mal graisser son rail ou de mal aiguiser la lame.

Alors quand tu as plusieurs dizaines d'exécutions par jours...

Elle a remplie sont ouvrage correctement jusqu'à au XXe siècle. Preuve qu'elle était efficace non?

Tu crois vraiment que le rêve des bourreaux c'est faire chier l'individu ?

C'est peut-être pas leur but mais je t'invite à aller te renseigner sur les conditions de mise à mort pendant les fournées révolutionnaires. C'est édifiant

Et si l'argument du temps et de l'usage suffisaient on pourrait en conclure que la pendaison l'est plus puisque toujours utilisée CONTRAIREMENT à la guillotine

Mais je m'en branle des fournées révolutionnaires. On le sait tout le monde le sait. Ça change rien que si elle a était utilisé jusqu'au XX c'était pour son efficacité, et sa netteté.

Toujours utilisé, comme bien d'autres mais se réfugier derrière des pays sous développés c'est un sophisme

Le 28 décembre 2020 à 12:42:33 Rainbow-Kiss a écrit :
Le taureau d'airain rigole + btg la guillotine est la méthode d'exécution la moins douloureuse du monde

This
Le taureau d’airain ça m’a l’air d’être le pire

Sentir l’airain chauffer doucement

Le 28 décembre 2020 à 12:58:19 Iridis a écrit :
C'était pas si terrible , en plus les gens venaient en masse pour regarder

Je sais pas si t'es second degrés, mais moi je trouve qu'un y a quelque chose de saint , dans une société qui met à mort et que cela soit fait en place publique.

La purge c'est sain

Mourir instantanément

Avoir la réponse au débat "sommes nous encore conscients quelques secondes après s'être fait décapité"

A la française en plus

Mourir de la guillotine > all

Le 28 décembre 2020 à 12:59:44 SamGiancana a écrit :

[12:56:14] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:54:46 SamGiancana a écrit :

[12:53:16] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:51:33 SamGiancana a écrit :

[12:49:59] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:48:09 SamGiancana a écrit :

[12:46:34] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:45:06 SamGiancana a écrit :

[12:42:13] <[MC]Zola>

Le 28 décembre 2020 à 12:40:30 SamGiancana a écrit :

[12:39:03] <Le-CLAY->
Je pense que pour l'époque, ça devait être la mort la moins douloureuse, et de loin

Ils pensent tous que la pendaison était bien réalisé, mais la guillotine c'était toujours échec sur échec putain la baisse du forum

Pendant les fournées révolutionnaires la guillotine était utilisée à un tel régime que la lame n'était pas souvent aiguisée ni nettoyée ce qui la rendait bien moins efficace

En avril 1792, la première expérimentation de la guillotine eut lieu sur des moutons vivants. Essais concluants. Le 17 avril, la machine fut transportée dans la prison de Bicêtre pour décapiter des cadavres de prisonniers

Encore une démonstration de ton génie. Et oui une invention nécessite des améliorations. La guillotine était pas au top de sont efficacité lors de la révolution, car pas assez de test ,de temps et de démonstration. Un peu comme le vaccin d'ailleurs

Et pourtant c'est bien le moment où elle a le plus tourné

On ne parle pas de quelques dizaines de suppliciés mais bien de centaines voire de milliers, leur cas est donc à prendre en compte

Évidemment on va prendre en compte les morts dans une période chaotique pour la France, et ou la machine était pas aboutie Pas ceux des siècles suivants évidemment..

Dis ,tu es de gauche non? Un telle niveau d'hypocrisie c'est impossible

Si le nombre de morts est égal ou supérieur à ceux qui ont connu la guillotine "améliorée" pourquoi pas

Surtout si ces morts douloureuses le sont du fait du régime trop soutenu de la machine et pas d'une erreur de conception

Les morts douloureuses sont seulement dûs à la négligence humaine (graissage,lame non alignée..). La ou pour la pendaison ça dépendait du poids de la personne par exemple.

Donc la machine n'était pas adapté à son ouvrage puisque trop fragile et trop sensible à l'entretien. Là où il suffit de lester le condamné à chaque pendaison pour s'assurer de la rupture des cervicales

Bon j'abandonne tu dois troller c'est pas possible Qualité de la corde + poids de la personne. Si tu crois que la pendaison c'est efficace, je t'invite juste a te renseigner sur le sujet

Les guillotines étaient horribles, par contre la pendaison il y'avait jamais d'échec

La pendaison est efficace et peu coûteuse. Cite moi un pays qui exécute encore à la guillotine? Alors que des pays qui mettent à mort par pendaison il y en a encore des paquets.

Tout comme il y'a un paquet qui crucifie. Donc c'est moins douloureux ?
Désolé, mais même si ils pendent en Inde ou en Irak c'est loin d'être un argument Tu sais on empalle encore des gens par l'anus..On guillotine plus c'est vrai (Pas du tout parceque la guillotine est typiquement française donc se faire empaler c'est moins douloureux

Exclusivement français: 14 Usage hors de France

14.1 Algérie
14.2 Allemagne
14.3 Belgique
14.4 Grèce
14.5 Suède
14.6 Suisse

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillotine

Je parle de méthode d'exécution officielles pour la pendaison je doute que la crucifixion soit une méthode d'exécution officielle d'Etat

Le 28 décembre 2020 à 12:34:06 ventoline2poche a écrit :
Je ne vois pas mort plus rapide, nette et précise, sûre si bien réalisée.
C'est juste choquant pour ceux qui voient la tête se détacher du corps de l' Homme mise à mort.

Guillotine master race

Plus propre qu'à la hache

Le 28 décembre 2020 à 12:48:25 sk1loz a écrit :
Le taureau d'airain est mille fois pire

On t'enfermai dedans, déjà tu étais hyper à l'étroit (donc grosse panique si tu es claustrophobe), et on mettait le feu en dessous, le temps que ça chauffe (assez doucement) tu avais le temps de souffrir comme pas possible, et tu finissais par bruler vif.

Pire que le buché, lui souvent tu mourrais à cause de la fumé avant de bruler

J'ai vomi

Faut être une belle ordure pour être condamné à la guillotine hein

Après oui il y a eu des abus notamment avec notre chère et belle République

Mais n'oubliez pas que si un jour on la remettait (ce que je ne crois pas malheureusement) le 1er à y passer serait un mec qui nous donne des ordres de dictature sanitaire tout en se préservant bien de les respecter

Le 28 décembre 2020 à 12:32:43 YMCMBiiiiii a écrit :

:rie: