La vidéo de la Belgique

Le 21 décembre 2020 à 00:36:55 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:23 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:32:19 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:20 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur foutre la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Outrage à agent, elle provoque autant dans ses gestes que dans ses mots

Foutre une caméra devant la tronche du flic en guise de provocation c'est clairement de l'outrage

Outrage : "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

En quoi foutre ton tel proche de quelqu'un c'est une offense grave ?

A quel moment elle a fait des injures grave

Parce-que avoir un tél devant son visage comme ça et une meuf qui provoque ça canalise ton attention

Ca peut paraître exagéré mais considère le scénario suivant : imagine si pendant que la meuf te fout une caméra devant ta gueule son mari charge et t'attaque avec un couteau ou je ne sais quoi

Même si quelqu'un ne paraît pas agressif, le fait qu'il dérange et canalise l'attention de la police et les empêche de bien juger la situation c'est les mettre en danger, car s'il y a un danger ils ne seront pas en mesure de réagir bien et à temps

Et c'était son but, elle fait exprès de les gêner et de foutre la caméra devant leur tronche pour les ralentir dans leur tâche

Ce qu'on voit est 100% de l'outrage

Je reposte la définition vu que tu semble ne pas l'avoir lu :

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

A quel moment elle les as insulté ou offensé de manière grave ?

Regarde ce que le site du gouvernement français dit (certes c'est en Belgique mais je te donne un exemple) :

Exemples d'outrages à un agent :

- Insultes verbales
- Envoi d'objets ou de lettres d'insultes
- Menaces verbales ou écrites
- Gestes insultants ou menaçants (les violences physiques ne sont pas punies comme outrage, mais comme coups et blessures)

Déjà foutre la caméra devant la tronche de quelqu'un c'est 100% un geste insultant car humiliant

Puis plus loin, on apprend que ce genre de gestes est carrément une injure publique :

Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).

C'est bon tu comprends mieux désormais Célestin ?

Le 21 décembre 2020 à 00:40:57 euskadi_irish a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:11 Matadorr a écrit :
Normalement à 16 t'as pas besoin de fracasser un nez pour maitriser quelqu'un, encore moins une femme.
Ils savent pas y faire, j'ai vu des flics maîtrise un Golgoth renoi à plusieurs ils ont pas eu besoin de lui peter le nez, et ils étaient bcp moins que seize.

Ce n’est pas car ils sont 15, qu’ils vont se mettre à 15 dessus.
Ça sent l’altercation, l’agent qui veut mettre à terre pour neutraliser et la mère qui se débat comme une ahurie et tombe lâchement la tête sur le bitume à cause de sa corpulence et de son état physique pas top
Ce genre de truc est déjà arrivé plus d’une fois en plus

Évidemment pour les kids, ça peut choquer mais je ne crois pas que les agents soient à blâmer

Encore beaucoup de bruits pour rien. L’œuvre d’une Chloé, petite gauchiste qui se sent journaliste en herbes en postant du contenu qui condamne sur Instagram. Ce n’est pas à nous de faire justice

s'adapter à la personne que t'interpelle
plus y aucune raison que la mère se retrouve plaqué au sol
en fait les flics auraient du juste venir (rester sur le pas de la porte) écrire le pv + amende et basta

Le 21 décembre 2020 à 00:42:43 Woodstock17 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:41:33 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:40:27 Woodstock17 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:39:38 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:38:20 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:37 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:34:22 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:31:13 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:29:43 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:28:10 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:58 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur foutre la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Mais ça on en sait rien justement
On sait pas grand chose en fait

Filmer un flic, même en lui collant ton téléphone a 10cm de sa tronche, c'est pas illégal

Vociférer sur des flics, sans pour autant être insultant, n'est pas illégal non plus

Non elle ne fait rien d'illégal hein
Mais c'est les 57 min restante qui pose le doute
Sinon pourquoi avoir fait des cut un peu partout dans la vidéo
On peut condamner personne véritablement

Donc t'es en train de me dire qu'elle aurait agit illégalement avant la vidéo, mais que les flics auraient pas bougé, et que au moment de la vidéo ils seraient toujours calme alors qu'ils auraient toutes les raisons nécessaires pour l'interpeller ?

Non je parle surtout du moment ou d'un coup tu a une situation normale et la seconde d'après tu a la mère au sol
Y as du avoir un élément déclencheur incriminant soit les flics soit la famille dans ce laps de temps qui peut durer 20 s comme 1/2 heure

Mais l'élément déclencheur on le voit, c'est la fliquette qui donne un coup a la mère parce qu'elle veut pas être filmé

Mais on ne voit pas la mise au sol en fait on as juste un paragraphe qu'ont est sensé croire sur parole ?
"C'est a cause de ça" ah bon d'accord si vous le dite c'est vrai alors

Oui on voit pas j'ai jamais dit le contraire, je dis simplement qu'on voit clairement que les fdo usent en premier de la violence sans aucune légitimité avec la fliquette qui frappe la mère parce qu'elle la filme

Ou qui fait juste un geste vers le téléphone et la personne le lâche de peur, sans aucun contact physique

Aucun contact physique ? T'es sérieux bordel ? A 1:08 on voit clairement que la fliquette donne un coup à la mère

Je vis à quelques centaines de mètre de ce qui s'est passé, et je sais comment sont les flics dans la région.
On parle d'une commune d'ultra bourge où la violence n'existe tout simplement pas

Gauchiste woodstock

Le 21 décembre 2020 à 00:43:11 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:40:57 euskadi_irish a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:11 Matadorr a écrit :
Normalement à 16 t'as pas besoin de fracasser un nez pour maitriser quelqu'un, encore moins une femme.
Ils savent pas y faire, j'ai vu des flics maîtrise un Golgoth renoi à plusieurs ils ont pas eu besoin de lui peter le nez, et ils étaient bcp moins que seize.

Ce n’est pas car ils sont 15, qu’ils vont se mettre à 15 dessus.
Ça sent l’altercation, l’agent qui veut mettre à terre pour neutraliser et la mère qui se débat comme une ahurie et tombe lâchement la tête sur le bitume à cause de sa corpulence et de son état physique pas top
Ce genre de truc est déjà arrivé plus d’une fois en plus

Évidemment pour les kids, ça peut choquer mais je ne crois pas que les agents soient à blâmer

Encore beaucoup de bruits pour rien. L’œuvre d’une Chloé, petite gauchiste qui se sent journaliste en herbes en postant du contenu qui condamne sur Instagram. Ce n’est pas à nous de faire justice

s'adapter à la personne que t'interpelle
plus y aucune raison que la mère se retrouve plaqué au sol
en fait les flics auraient du juste venir (rester sur le pas de la porte) écrire le pv + amende et basta

Gauchiste

Le 21 décembre 2020 à 00:38:59 PQ104K a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:53 nordemXr9 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:20:00 PQ104K a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:14:16 nordemXr9 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:08:54 PQ104K a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:05:11 chauffagiste009 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:02:05 PQ104K a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:59:44 chauffagiste009 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:55:28 PQ104K a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:53:22 chauffagiste009 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:47:24 Verratti22 a écrit :
Des fois je prends du recul, et je me dis qu'il y a des gens, comme nous, à qui on donne des armes, un uniforme, et qui ont le droit de nous frapper et qu'on est sensé respecter
Ma bite oui
Ils ont jamais rien fait pour moi perso, jamais je ne les respecterai
Et me dites pas "mé il son la pour te protejé ", ils protègent plus de rien, c'est limite si ils prennent plus les dépôts de plainte quand tu te fais violer
A part se cacher derrière un arbre avec leur radar mobile, ou bien se balader comme des cowboy pour casser des gueules, ils savent franchement rien faire
Vraiment, c'est peut-être que j'ai un égo surdimensionnés ou trop de fierté, mais je n'arriverai jamais à me faire à l'idée que je dois respecter des enc$lés juste parce qu'ils ont fait un stage de tir et un stage sur comment faire une clé de bras.

(je respecte uniquement les unités d'intervention en cas d'attaques terroristes, car eux ne peuvent pas venir te casser la gueule pour rien dans la rue, et risquent VRAIMENT leur vie, car non JeanRSA, aller dans une cité pour attraper un noir et le trainer sur 50m pour le défigurer à 1v50 n'est pas risquer sa vie )

Plus déconnecté de la réalité c'est impossible

Pourtant les seuls fois où je vois les fdo, c'est au bord des routes avec les jumelles (pour être précis je les ai vus au moins 5 fois ces deux dernières semaines en allant au taffe où il prenait les gens qui vont au boulot évidemment sur une ligne droite) ou sur les vidéos bavures de l'internet, au bout d'un moment je me pose des questions.

Je vois pas le problème à les voir planqué avec des jumelle, ça fait partit de leur boulot.

Perso j'en croise qui font des contrôle ou qui patrouillent, en évitant évidement certains quartiers

Je disais surtout ça par rapport au reste de son post

Le problème ? Le problème c'est que le bon citoyen qui part au boulot, on va encore le taxer un peu plus parce qu'il a osé rouler 10 km/h au dessus de la limite.

Le mauvais citoyen pendant ce temps ? Il se gratte les burnes et il rigole des moutons que nous sommes.

C'est le "en évitant certains quartiers" le problème justement.

Tu joues tu perd

Et le mauvais citoyen qui roule à 50 au dessus de la limite, il prend tarif

Oui c'est le problème, c'est d'ailleurs en opposition avec le post initial de verratti,

Oui tant mieux qu'il prenne tarif.
Sauf que dans les faits, y aura au moins 50 mecs qui prendront une amende pour un pauvre excès de 20 km/h avant de chopper un mec qui fait vraiment le con.
On impose une taxe supplémentaire sous prétexte de sécurité routière.

Un excès de vitesse de 20km/h c'est énorme, et dangereux.
A 30km tu as 95% de survivre à une voiture, à 50km/h c'est 53%
La différence est énorme, et tu es un danger pour la route, tu devrais perdre des points juste pour tenir ce genre de propos

source https://www.preventionroutiere.asso.fr/2016/03/31/adapter-sa-vitesse/#:~:text=Un%20pi%C3%A9ton%20a%2095%20%25%20de,%25%20%C3%A0%2060%20km%2Fh.&text=Sur%20100%20km%2C%20rouler%20%C3%A0,km%2Fh%20vous%20fait%20gagner%E2%80%A6

Je parle de 20km/h sur les nationales et route de campagne, ne me sors pas l'argument de la ville, ou alors baisse l'excès proportionnellement à la vitesse genre 5 km/h.

Ton corps va bien sentir la différence entre les 80km/h et les 100km/h si tu t'écrases contre une autre voiture.
Dans un cas tu vas finir au pire mort et dans l'autre handicapé.
Si les mecs te font dès les 2km/h de trop c'est quelque part pour t'empêcher de directement perdre ton permis parce que tu seras moins tenté de faire les 20km/h de trop

On peut aussi mettre tout le monde à 10 km/h et du coup plus de morts.

Maintenant, comment t'expliques que malgré toute la répression routière, la courbe du nombre de morts, se heurte à une asymptote horizontale qu'on ne traversera jamais (en tout cas pas avant les véhicules autonomes) ?

Parce qu'il y aura toujours des fous qui dérapent, des gens qui s'endorment, oublient de regarder. C'est pas une raison pour laisser-faire ce qui est évitable.

Le 21 décembre 2020 à 00:43:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:55 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:23 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:32:19 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:20 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur foutre la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Outrage à agent, elle provoque autant dans ses gestes que dans ses mots

Foutre une caméra devant la tronche du flic en guise de provocation c'est clairement de l'outrage

Outrage : "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

En quoi foutre ton tel proche de quelqu'un c'est une offense grave ?

A quel moment elle a fait des injures grave

Parce-que avoir un tél devant son visage comme ça et une meuf qui provoque ça canalise ton attention

Ca peut paraître exagéré mais considère le scénario suivant : imagine si pendant que la meuf te fout une caméra devant ta gueule son mari charge et t'attaque avec un couteau ou je ne sais quoi

Même si quelqu'un ne paraît pas agressif, le fait qu'il dérange et canalise l'attention de la police et les empêche de bien juger la situation c'est les mettre en danger, car s'il y a un danger ils ne seront pas en mesure de réagir bien et à temps

Et c'était son but, elle fait exprès de les gêner et de foutre la caméra devant leur tronche pour les ralentir dans leur tâche

Ce qu'on voit est 100% de l'outrage

Je reposte la définition vu que tu semble ne pas l'avoir lu :

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

A quel moment elle les as insulté ou offensé de manière grave ?

Regarde ce que le site du gouvernement français dit (certes c'est en Belgique mais je te donne un exemple) :

Exemples d'outrages à un agent :

- Insultes verbales
- Envoi d'objets ou de lettres d'insultes
- Menaces verbales ou écrites
- Gestes insultants ou menaçants (les violences physiques ne sont pas punies comme outrage, mais comme coups et blessures)

Déjà foutre la caméra devant la tronche de quelqu'un c'est 100% un geste insultant car humiliant

Puis plus loin, on apprend que ce genre de gestes est carrément une injure publique :

Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).

C'est bon tu comprends mieux désormais Célestin ?

Toi t'es un gauchiste

Le 21 décembre 2020 à 00:42:01 Clemsso a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:40:09 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:39 Clemsso a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:34:28 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:32:32 Clemsso a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:20 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur foutre la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Outrage à agent, elle provoque autant dans ses gestes que dans ses mots

Foutre une caméra devant la tronche du flic en guise de provocation c'est clairement de l'outrage

Le khey est un troll qui répète depuis 56 pages que, vu que ce n'est pas marqué dans loi, elle avait le droit de faire tout ça.

tu connais le principe du code pénal ?

Oui c'est pour ça que je parle d'outrage à agents depuis au moins 10pages.

Dailleurs la ou le juge donnera raison aux flics, on se demande bien pourquoi, puisque selon vous, il n'y a rien d'illégal.

donc le principe c'est qu'un acte ne peut aps être punit si une loi ne prévoit pas se dit crime/délit contravention
donc non tu connais pas le principe du code pénal que la loi doit être assez clair pour être appliqué et qu'on ne peut punir
un acte qui n'est pas punit par la loi

la vidéo n'a aucun rapport avec un outrage filmé et vociférer n'est pas un outrage

La loi prévoit bien que l'outrage à agents est un délit.

Ce qu'on voit sur cette vidéo est clairement un outrage si on a reçu un minimum d'éducation.

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

Non filmer quelqu'un en gros plan et vociférer que ça 1h qu'il t’empêche de rentrer tes chiens ce n'est pas une injure ou une offense grave

Le 21 décembre 2020 à 00:43:33 soldat_ivre a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:38:59 PQ104K a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:53 nordemXr9 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:20:00 PQ104K a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:14:16 nordemXr9 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:08:54 PQ104K a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:05:11 chauffagiste009 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:02:05 PQ104K a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:59:44 chauffagiste009 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:55:28 PQ104K a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:53:22 chauffagiste009 a écrit :

Le 20 décembre 2020 à 23:47:24 Verratti22 a écrit :
Des fois je prends du recul, et je me dis qu'il y a des gens, comme nous, à qui on donne des armes, un uniforme, et qui ont le droit de nous frapper et qu'on est sensé respecter
Ma bite oui
Ils ont jamais rien fait pour moi perso, jamais je ne les respecterai
Et me dites pas "mé il son la pour te protejé ", ils protègent plus de rien, c'est limite si ils prennent plus les dépôts de plainte quand tu te fais violer
A part se cacher derrière un arbre avec leur radar mobile, ou bien se balader comme des cowboy pour casser des gueules, ils savent franchement rien faire
Vraiment, c'est peut-être que j'ai un égo surdimensionnés ou trop de fierté, mais je n'arriverai jamais à me faire à l'idée que je dois respecter des enc$lés juste parce qu'ils ont fait un stage de tir et un stage sur comment faire une clé de bras.

(je respecte uniquement les unités d'intervention en cas d'attaques terroristes, car eux ne peuvent pas venir te casser la gueule pour rien dans la rue, et risquent VRAIMENT leur vie, car non JeanRSA, aller dans une cité pour attraper un noir et le trainer sur 50m pour le défigurer à 1v50 n'est pas risquer sa vie )

Plus déconnecté de la réalité c'est impossible

Pourtant les seuls fois où je vois les fdo, c'est au bord des routes avec les jumelles (pour être précis je les ai vus au moins 5 fois ces deux dernières semaines en allant au taffe où il prenait les gens qui vont au boulot évidemment sur une ligne droite) ou sur les vidéos bavures de l'internet, au bout d'un moment je me pose des questions.

Je vois pas le problème à les voir planqué avec des jumelle, ça fait partit de leur boulot.

Perso j'en croise qui font des contrôle ou qui patrouillent, en évitant évidement certains quartiers

Je disais surtout ça par rapport au reste de son post

Le problème ? Le problème c'est que le bon citoyen qui part au boulot, on va encore le taxer un peu plus parce qu'il a osé rouler 10 km/h au dessus de la limite.

Le mauvais citoyen pendant ce temps ? Il se gratte les burnes et il rigole des moutons que nous sommes.

C'est le "en évitant certains quartiers" le problème justement.

Tu joues tu perd

Et le mauvais citoyen qui roule à 50 au dessus de la limite, il prend tarif

Oui c'est le problème, c'est d'ailleurs en opposition avec le post initial de verratti,

Oui tant mieux qu'il prenne tarif.
Sauf que dans les faits, y aura au moins 50 mecs qui prendront une amende pour un pauvre excès de 20 km/h avant de chopper un mec qui fait vraiment le con.
On impose une taxe supplémentaire sous prétexte de sécurité routière.

Un excès de vitesse de 20km/h c'est énorme, et dangereux.
A 30km tu as 95% de survivre à une voiture, à 50km/h c'est 53%
La différence est énorme, et tu es un danger pour la route, tu devrais perdre des points juste pour tenir ce genre de propos

source https://www.preventionroutiere.asso.fr/2016/03/31/adapter-sa-vitesse/#:~:text=Un%20pi%C3%A9ton%20a%2095%20%25%20de,%25%20%C3%A0%2060%20km%2Fh.&text=Sur%20100%20km%2C%20rouler%20%C3%A0,km%2Fh%20vous%20fait%20gagner%E2%80%A6

Je parle de 20km/h sur les nationales et route de campagne, ne me sors pas l'argument de la ville, ou alors baisse l'excès proportionnellement à la vitesse genre 5 km/h.

Ton corps va bien sentir la différence entre les 80km/h et les 100km/h si tu t'écrases contre une autre voiture.
Dans un cas tu vas finir au pire mort et dans l'autre handicapé.
Si les mecs te font dès les 2km/h de trop c'est quelque part pour t'empêcher de directement perdre ton permis parce que tu seras moins tenté de faire les 20km/h de trop

On peut aussi mettre tout le monde à 10 km/h et du coup plus de morts.

Maintenant, comment t'expliques que malgré toute la répression routière, la courbe du nombre de morts, se heurte à une asymptote horizontale qu'on ne traversera jamais (en tout cas pas avant les véhicules autonomes) ?

Parce qu'il y aura toujours des fous qui dérapent, des gens qui s'endorment, oublient de regarder. C'est pas une raison pour laisser-faire ce qui est évitable.

Des fous qui dérapent ?

T'es un gauchiste pour dire ça.

Je viens de revoir le vidéo, et c'est bien la flic qui prend le téléphone de la dame, puisque on entend un "rendez mon téléphone", ensuite la flic lui dit d’arrêter et ça coupe juste après et la vidéo reprend quand le femme est en sang, donc on ne voit ni n'entend aucun coup

De ce qu'on sait avec la vidéo, l'action de la flic est beaucoup moins grave qu'un coup

Donc pour résumé, des pv pour tapage et non respect du confinement/couvre-feu; une vidéo montée de 2min30
sur apparemment 1h d'intervention et une femme blessée on ne sait comment ni pourquoi

Désolé, mais je vais plus facilement croire des flics des cassos qui casse les couille du voisinage (tapage).

Le 21 décembre 2020 à 00:42:43 Woodstock17 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:41:33 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:40:27 Woodstock17 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:39:38 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:38:20 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:37 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:34:22 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:31:13 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:29:43 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:28:10 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:58 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur foutre la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Mais ça on en sait rien justement
On sait pas grand chose en fait

Filmer un flic, même en lui collant ton téléphone a 10cm de sa tronche, c'est pas illégal

Vociférer sur des flics, sans pour autant être insultant, n'est pas illégal non plus

Non elle ne fait rien d'illégal hein
Mais c'est les 57 min restante qui pose le doute
Sinon pourquoi avoir fait des cut un peu partout dans la vidéo
On peut condamner personne véritablement

Donc t'es en train de me dire qu'elle aurait agit illégalement avant la vidéo, mais que les flics auraient pas bougé, et que au moment de la vidéo ils seraient toujours calme alors qu'ils auraient toutes les raisons nécessaires pour l'interpeller ?

Non je parle surtout du moment ou d'un coup tu a une situation normale et la seconde d'après tu a la mère au sol
Y as du avoir un élément déclencheur incriminant soit les flics soit la famille dans ce laps de temps qui peut durer 20 s comme 1/2 heure

Mais l'élément déclencheur on le voit, c'est la fliquette qui donne un coup a la mère parce qu'elle veut pas être filmé

Mais on ne voit pas la mise au sol en fait on as juste un paragraphe qu'ont est sensé croire sur parole ?
"C'est a cause de ça" ah bon d'accord si vous le dite c'est vrai alors

Oui on voit pas j'ai jamais dit le contraire, je dis simplement qu'on voit clairement que les fdo usent en premier de la violence sans aucune légitimité avec la fliquette qui frappe la mère parce qu'elle la filme

Ou qui fait juste un geste vers le téléphone et la personne le lâche de peur, sans aucun contact physique

Aucun contact physique ? T'es sérieux bordel ? A 1:08 on voit clairement que la fliquette donne un coup à la mère

Je vis à quelques centaines de mètre de ce qui s'est passé, et je sais comment sont les flics dans la région.
On parle d'une commune d'ultra bourge où la violence n'existe tout simplement pas

C'est toi qui appelé les flics ?

Le 21 décembre 2020 à 00:39:04 neirda29 a écrit :
Les flics savaient qu'en arrivant à 15 chez une famille random que ça allait déraper.
Je comprends la réaction de la g​énitrice et je pense que j'aurais eu la même réaction.

Bordel 15 flics pour un tapage nocturne chez une famille de daron. Et c'est pas les flics qui attendent sur le palier, ça pénètre direct dans ta baraque.
Voir 8 voitures débarquer car une famille random à sortie le champagne et a monté un peu le son sur Indochine y'a de quoi se oser des questions.

Comment veux-tu qu’ils soient au courant que seule la petite famille s’y trouve? Je te rappelle qu’en ce moment, les lockdown party se passent partout en France et Belgique et bien souvent à plus de 50. C’est pour cela que les policiers interviennent en grand nombre en ce moment. Certainement que le voisin a parlé d’une grosse soirée

Le 21 décembre 2020 à 00:43:07 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:55 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:23 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:32:19 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:30:20 Jauseff5 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur foutre la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Outrage à agent, elle provoque autant dans ses gestes que dans ses mots

Foutre une caméra devant la tronche du flic en guise de provocation c'est clairement de l'outrage

Outrage : "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

En quoi foutre ton tel proche de quelqu'un c'est une offense grave ?

A quel moment elle a fait des injures grave

Parce-que avoir un tél devant son visage comme ça et une meuf qui provoque ça canalise ton attention

Ca peut paraître exagéré mais considère le scénario suivant : imagine si pendant que la meuf te fout une caméra devant ta gueule son mari charge et t'attaque avec un couteau ou je ne sais quoi

Même si quelqu'un ne paraît pas agressif, le fait qu'il dérange et canalise l'attention de la police et les empêche de bien juger la situation c'est les mettre en danger, car s'il y a un danger ils ne seront pas en mesure de réagir bien et à temps

Et c'était son but, elle fait exprès de les gêner et de foutre la caméra devant leur tronche pour les ralentir dans leur tâche

Ce qu'on voit est 100% de l'outrage

Je reposte la définition vu que tu semble ne pas l'avoir lu :

Outrage = "Offense ou injure extrêmement grave (de parole ou de fait)."

A quel moment elle les as insulté ou offensé de manière grave ?

Regarde ce que le site du gouvernement français dit (certes c'est en Belgique mais je te donne un exemple) :

Exemples d'outrages à un agent :

- Insultes verbales
- Envoi d'objets ou de lettres d'insultes
- Menaces verbales ou écrites
- Gestes insultants ou menaçants (les violences physiques ne sont pas punies comme outrage, mais comme coups et blessures)

Déjà foutre la caméra devant la tronche de quelqu'un c'est 100% un geste insultant car humiliant

Puis plus loin, on apprend que ce genre de gestes est carrément une injure publique :

Lorsqu'ils se produisent en public, ces actes sont pourraient constituer une injure publique (publications sur un réseau social, dans la presse...).

C'est bon tu comprends mieux désormais Célestin ?

il n'y a aps de geste insultant ou menacant
d'ailleurs c'est aps pour rien que els flics à l'intérieur ne moufte pas quand la mère les filment
ils savent très bien qu'ils peuvent rien faire

Le 21 décembre 2020 à 00:40:57 euskadi_irish a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:11 Matadorr a écrit :
Normalement à 16 t'as pas besoin de fracasser un nez pour maitriser quelqu'un, encore moins une femme.
Ils savent pas y faire, j'ai vu des flics maîtrise un Golgoth renoi à plusieurs ils ont pas eu besoin de lui peter le nez, et ils étaient bcp moins que seize.

Ce n’est pas car ils sont 15, qu’ils vont se mettre à 15 dessus.
Ça sent l’altercation, l’agent qui veut mettre à terre pour neutraliser et la g​énitrice qui se débat comme une ahurie et tombe lâchement la tête sur le bitume à cause de sa corpulence et de son état physique pas top
Ce genre de truc est déjà arrivé plus d’une fois en plus

Évidemment pour les kids, ça peut choquer mais je ne crois pas que les agents soient à blâmer

Encore beaucoup de bruits pour rien. L’œuvre d’une Chloé, petite gauchiste qui se sent journaliste en herbes en postant du contenu qui condamne sur Instagram. Ce n’est pas à nous de faire justice

Tu sais très bien qu'une famille random voit 8 voitures de flics et 15 agents à ta porte ça va péter.
L'élément déclencheur c'est ça.
ça se voit que c'est une famille random qui a décider de sortir la petite bouteille et monté un peu volume sur une musique random des années 80 avec ces enfants. Ce n'est pas interdit.
N'importe qui aurait eu la même réaction car la situation est absurde. Tu envois pas 8 voitures de flics pour ça.

Le 21 décembre 2020 à 00:42:09 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:39:38 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:38:20 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:37 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:34:22 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:31:13 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:29:43 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:28:10 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:58 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur foutre la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Mais ça on en sait rien justement
On sait pas grand chose en fait

Filmer un flic, même en lui collant ton téléphone a 10cm de sa tronche, c'est pas illégal

Vociférer sur des flics, sans pour autant être insultant, n'est pas illégal non plus

Non elle ne fait rien d'illégal hein
Mais c'est les 57 min restante qui pose le doute
Sinon pourquoi avoir fait des cut un peu partout dans la vidéo
On peut condamner personne véritablement

Donc t'es en train de me dire qu'elle aurait agit illégalement avant la vidéo, mais que les flics auraient pas bougé, et que au moment de la vidéo ils seraient toujours calme alors qu'ils auraient toutes les raisons nécessaires pour l'interpeller ?

Non je parle surtout du moment ou d'un coup tu a une situation normale et la seconde d'après tu a la mère au sol
Y as du avoir un élément déclencheur incriminant soit les flics soit la famille dans ce laps de temps qui peut durer 20 s comme 1/2 heure

Mais l'élément déclencheur on le voit, c'est la fliquette qui donne un coup a la mère parce qu'elle veut pas être filmé

Mais on ne voit pas la mise au sol en fait on as juste un paragraphe qu'ont est sensé croire sur parole ?
"C'est a cause de ça" ah bon d'accord si vous le dite c'est vrai alors

Oui on voit pas j'ai jamais dit le contraire, je dis simplement qu'on voit clairement que les fdo usent en premier de la violence sans aucune légitimité avec la fliquette qui frappe la mère parce qu'elle la filme

Ça je suis d'accord avec toi khey
Mais je dis que finalement sans la vidéo en entier y as juste un paragraphe qu'on doit croire sur parole alors que la mise au sol peut intervenir de suite après comme 20 min après pour une raison complètement différente

On ne sait pas justement donc on peut pas dire si il y as faute d'un côté ou de l'autre sans cette élément la

Oui je n'ai jamais dit le contraire, simplement que, même si la vidéo est coupé, elle montre clairement que les flics sont en tord en donnant le premier coup a la mère alors qu'elle ne fessait que filmer

Le 21 décembre 2020 à 00:44:07 chauffagiste009 a écrit :
Je viens de revoir le vidéo, et c'est bien la flic qui prend le téléphone de la dame, puisque on entend un "rendez mon téléphone", ensuite la flic lui dit d’arrêter et ça coupe juste après et la vidéo reprend quand le femme est en sang, donc on ne voit ni n'entend aucun coup

De ce qu'on sait avec la vidéo, l'action de la flic est beaucoup moins grave qu'un coup

Donc pour résumé, des pv pour tapage et non respect du confinement/couvre-feu; une vidéo montée de 2min30
sur apparemment 1h d'intervention et une femme blessée on ne sait comment ni pourquoi

Désolé, mais je vais plus facilement croire des flics des cassos qui casse les couille du voisinage (tapage).

Tu sais rien du tout, peut être qu'il y a eu un coup violent quand on a plus l'image gauchiste.

Le 21 décembre 2020 à 00:44:12 SPlisken8 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:42:43 Woodstock17 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:41:33 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:40:27 Woodstock17 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:39:38 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:38:20 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:35:37 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:34:22 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:31:13 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:29:43 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:28:10 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:58 Lincolnsama a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:29 JesusPatriot77 a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:26:01 Jauseff5 a écrit :
Il y a vraiment des gens qui défendent cette femme ?

La meuf elle fait exprès de leur foutre la caméra à 5cm de leur tronche pour les provoquer et les empêche de faire leur boulot correctement

Les policiers ont été plus que patients avec elle

Gauchiste typique arrogante

Elle ne fait rien d'illégal, il serait temps d'apprendre la loi

Mais ça on en sait rien justement
On sait pas grand chose en fait

Filmer un flic, même en lui collant ton téléphone a 10cm de sa tronche, c'est pas illégal

Vociférer sur des flics, sans pour autant être insultant, n'est pas illégal non plus

Non elle ne fait rien d'illégal hein
Mais c'est les 57 min restante qui pose le doute
Sinon pourquoi avoir fait des cut un peu partout dans la vidéo
On peut condamner personne véritablement

Donc t'es en train de me dire qu'elle aurait agit illégalement avant la vidéo, mais que les flics auraient pas bougé, et que au moment de la vidéo ils seraient toujours calme alors qu'ils auraient toutes les raisons nécessaires pour l'interpeller ?

Non je parle surtout du moment ou d'un coup tu a une situation normale et la seconde d'après tu a la mère au sol
Y as du avoir un élément déclencheur incriminant soit les flics soit la famille dans ce laps de temps qui peut durer 20 s comme 1/2 heure

Mais l'élément déclencheur on le voit, c'est la fliquette qui donne un coup a la mère parce qu'elle veut pas être filmé

Mais on ne voit pas la mise au sol en fait on as juste un paragraphe qu'ont est sensé croire sur parole ?
"C'est a cause de ça" ah bon d'accord si vous le dite c'est vrai alors

Oui on voit pas j'ai jamais dit le contraire, je dis simplement qu'on voit clairement que les fdo usent en premier de la violence sans aucune légitimité avec la fliquette qui frappe la mère parce qu'elle la filme

Ou qui fait juste un geste vers le téléphone et la personne le lâche de peur, sans aucun contact physique

Aucun contact physique ? T'es sérieux bordel ? A 1:08 on voit clairement que la fliquette donne un coup à la mère

Je vis à quelques centaines de mètre de ce qui s'est passé, et je sais comment sont les flics dans la région.
On parle d'une commune d'ultra bourge où la violence n'existe tout simplement pas

C'est toi qui appelé les flics ?

ahi le voisin sur le topic

Le 21 décembre 2020 à 00:43:30 PQ104K a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:43:11 jeddbavue a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:40:57 euskadi_irish a écrit :

Le 21 décembre 2020 à 00:36:11 Matadorr a écrit :
Normalement à 16 t'as pas besoin de fracasser un nez pour maitriser quelqu'un, encore moins une femme.
Ils savent pas y faire, j'ai vu des flics maîtrise un Golgoth renoi à plusieurs ils ont pas eu besoin de lui peter le nez, et ils étaient bcp moins que seize.

Ce n’est pas car ils sont 15, qu’ils vont se mettre à 15 dessus.
Ça sent l’altercation, l’agent qui veut mettre à terre pour neutraliser et la mère qui se débat comme une ahurie et tombe lâchement la tête sur le bitume à cause de sa corpulence et de son état physique pas top
Ce genre de truc est déjà arrivé plus d’une fois en plus

Évidemment pour les kids, ça peut choquer mais je ne crois pas que les agents soient à blâmer

Encore beaucoup de bruits pour rien. L’œuvre d’une Chloé, petite gauchiste qui se sent journaliste en herbes en postant du contenu qui condamne sur Instagram. Ce n’est pas à nous de faire justice

s'adapter à la personne que t'interpelle
plus y aucune raison que la mère se retrouve plaqué au sol
en fait les flics auraient du juste venir (rester sur le pas de la porte) écrire le pv + amende et basta

Gauchiste

petit homme

Le 21 décembre 2020 à 00:45:10 OncleJyMamy a écrit :
Si ça avait été ma mère en sang j'ose espérer qu'ils savent dégainer rapidement

Stop faire le gauchiste, laisse ta mère saigner.