[REDPILL] L'ORTHOGRAPHE est FORTEMENT corrélée au QI

Le 14 avril 2021 à 12:31:13 :

Le 14 avril 2021 à 12:27:17 :

Le 14 avril 2021 à 12:25:46 :

Le 14 avril 2021 à 12:24:24 :

Le 14 avril 2021 à 12:22:28 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:17:15 :

Le 14 avril 2021 à 12:16:11 BM-smerch_ a écrit :
l'op qui confond corrélation et causalité

MAIS ARRETEZ AVEC ÇA PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!
Chaque fois que je clique sur un topic quelqu'un ramène cette merde, il y a un Discord ??

si les gens, en particulier ceux qui ont étudié un peu les stats en parlent si souvent, c'est a cause des gens comme l'op qui font l'erreur si fréquament

Bah voilà Dextre, voilà, tu as surestimé quelqu'un.

le mépris est là, mais il manque les arguments

Tu fais référence à ton message, quand tu dis que j’ai pas étudié les statistiques et que je ne sais pas faire la différence entre corrélation et causalité sans donner le moindre exemple ?

non je disais que t'as fait cette erreur là, qui est très connu parmis ceux qui font des stats (se qui veut pas dire qu'ils ne la feront pas)
puis j'ai justement donner un exemple : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1092718800
dans ce message tu dit qu'une baisse d'une niveau en orthographe peut être due a une baisse de QI, se qui ne marche qu'avec une causalité

Oui, la causalité est potentiellement liée à la corrélation, j’ai insisté sur le « peut-être ».

Marrant que tu dises que je n’ai pas étudié les statistiques.

Le 14 avril 2021 à 12:28:25 :

Le 14 avril 2021 à 12:25:46 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:24:24 :

Le 14 avril 2021 à 12:22:28 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:17:15 :

Le 14 avril 2021 à 12:16:11 BM-smerch_ a écrit :
l'op qui confond corrélation et causalité

MAIS ARRETEZ AVEC ÇA PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!
Chaque fois que je clique sur un topic quelqu'un ramène cette merde, il y a un Discord ??

si les gens, en particulier ceux qui ont étudié un peu les stats en parlent si souvent, c'est a cause des gens comme l'op qui font l'erreur si fréquament

Bah voilà Dextre, voilà, tu as surestimé quelqu'un.

le mépris est là, mais il manque les arguments

Il n'a jamais affirmé que devenir bon en orthographe causait nécessairement une augmentation du QI, ni même qu'une variation du niveau en orthographe était nécessairement causée par une variation du QI. Même sa vanne que tu cites est sur le mode de la possibilité, non pas de la nécessité.

ne serait ce que parler d'une possibilité que ça soit le cas dans cette situation invoque une causalité

Le 14 avril 2021 à 12:33:22 :
T'en as sur le coin de la bouche syllogisme.
C'est le combo chaussettes hautes et mocassins qui t'émoustille ?

Vous êtes toujours obligés de vous insulter sur ce forum ?

Le 14 avril 2021 à 12:32:57 :
Je pense que ça dépend des cas. J'ai grandi dans une famille plutôt littéraire, donc j'ai eu le goût de la lecture rapidement et la bonne orthographe qui suit, pourtant je ne me prétendrai pas surdouée...

Être intelligent n'est pas forcément synonyme d'être surdoué, puisque ces derniers représentent eux-mêmes un sous-groupe de l'intelligence.

Le 14 avril 2021 à 12:33:35 :

Le 14 avril 2021 à 12:28:25 :

Le 14 avril 2021 à 12:25:46 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:24:24 :

Le 14 avril 2021 à 12:22:28 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:17:15 :

Le 14 avril 2021 à 12:16:11 BM-smerch_ a écrit :
l'op qui confond corrélation et causalité

MAIS ARRETEZ AVEC ÇA PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!
Chaque fois que je clique sur un topic quelqu'un ramène cette merde, il y a un Discord ??

si les gens, en particulier ceux qui ont étudié un peu les stats en parlent si souvent, c'est a cause des gens comme l'op qui font l'erreur si fréquament

Bah voilà Dextre, voilà, tu as surestimé quelqu'un.

le mépris est là, mais il manque les arguments

Il n'a jamais affirmé que devenir bon en orthographe causait nécessairement une augmentation du QI, ni même qu'une variation du niveau en orthographe était nécessairement causée par une variation du QI. Même sa vanne que tu cites est sur le mode de la possibilité, non pas de la nécessité.

ne serait ce que parler d'une possibilité que ça soit le cas dans cette situation invoque une causalité

Évoque, pas invoque.

Le 14 avril 2021 à 12:33:35 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:28:25 :

Le 14 avril 2021 à 12:25:46 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:24:24 :

Le 14 avril 2021 à 12:22:28 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:17:15 :

Le 14 avril 2021 à 12:16:11 BM-smerch_ a écrit :
l'op qui confond corrélation et causalité

MAIS ARRETEZ AVEC ÇA PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!
Chaque fois que je clique sur un topic quelqu'un ramène cette merde, il y a un Discord ??

si les gens, en particulier ceux qui ont étudié un peu les stats en parlent si souvent, c'est a cause des gens comme l'op qui font l'erreur si fréquament

Bah voilà Dextre, voilà, tu as surestimé quelqu'un.

le mépris est là, mais il manque les arguments

Il n'a jamais affirmé que devenir bon en orthographe causait nécessairement une augmentation du QI, ni même qu'une variation du niveau en orthographe était nécessairement causée par une variation du QI. Même sa vanne que tu cites est sur le mode de la possibilité, non pas de la nécessité.

ne serait ce que parler d'une possibilité que ça soit le cas dans cette situation invoque une causalité

Et alors ? La présence d'une corrélation est une condition suffisante pour affirmer la possibilité d'une causalité, en l'absence d'informations supplémentaires.

Le 14 avril 2021 à 12:32:16 :

Le 14 avril 2021 à 12:31:13 :

Le 14 avril 2021 à 12:27:17 :

Le 14 avril 2021 à 12:25:46 :

Le 14 avril 2021 à 12:24:24 :

Le 14 avril 2021 à 12:22:28 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:17:15 :

Le 14 avril 2021 à 12:16:11 BM-smerch_ a écrit :
l'op qui confond corrélation et causalité

MAIS ARRETEZ AVEC ÇA PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!
Chaque fois que je clique sur un topic quelqu'un ramène cette merde, il y a un Discord ??

si les gens, en particulier ceux qui ont étudié un peu les stats en parlent si souvent, c'est a cause des gens comme l'op qui font l'erreur si fréquament

Bah voilà Dextre, voilà, tu as surestimé quelqu'un.

le mépris est là, mais il manque les arguments

Tu fais référence à ton message, quand tu dis que j’ai pas étudié les statistiques et que je ne sais pas faire la différence entre corrélation et causalité sans donner le moindre exemple ?

non je disais que t'as fait cette erreur là, qui est très connu parmis ceux qui font des stats (se qui veut pas dire qu'ils ne la feront pas)
puis j'ai justement donner un exemple : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1092718800
dans ce message tu dit qu'une baisse d'une niveau en orthographe peut être due a une baisse de QI, se qui ne marche qu'avec une causalité

Oui, la causalité est potentiellement liée à la corrélation, j’ai insisté sur le « peut-être ».

Ce débat de branleur de mouche bordel

L'op fait très bien la différence entre corrélation et implication, mais comme c'est un filou il piège ceux qui lisent trop vite ou qui ont pas assez de recul pour envisager d'autre hypothèse

Par exemple il va dire

Peut-être que c'est parce que ton QI a baissé que tu fais plus de fautes.

Sans jamais évoquer d'autres pistes pour que les paresseux fassent l'amalgame orthographe --> QI

Désolé pour les fautes si il y en a je suis nul en orthographe

Le 14 avril 2021 à 12:37:13 :

Le 14 avril 2021 à 12:32:16 :

Le 14 avril 2021 à 12:31:13 :

Le 14 avril 2021 à 12:27:17 :

Le 14 avril 2021 à 12:25:46 :

Le 14 avril 2021 à 12:24:24 :

Le 14 avril 2021 à 12:22:28 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:17:15 :

Le 14 avril 2021 à 12:16:11 BM-smerch_ a écrit :
l'op qui confond corrélation et causalité

MAIS ARRETEZ AVEC ÇA PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!
Chaque fois que je clique sur un topic quelqu'un ramène cette merde, il y a un Discord ??

si les gens, en particulier ceux qui ont étudié un peu les stats en parlent si souvent, c'est a cause des gens comme l'op qui font l'erreur si fréquament

Bah voilà Dextre, voilà, tu as surestimé quelqu'un.

le mépris est là, mais il manque les arguments

Tu fais référence à ton message, quand tu dis que j’ai pas étudié les statistiques et que je ne sais pas faire la différence entre corrélation et causalité sans donner le moindre exemple ?

non je disais que t'as fait cette erreur là, qui est très connu parmis ceux qui font des stats (se qui veut pas dire qu'ils ne la feront pas)
puis j'ai justement donner un exemple : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1092718800
dans ce message tu dit qu'une baisse d'une niveau en orthographe peut être due a une baisse de QI, se qui ne marche qu'avec une causalité

Oui, la causalité est potentiellement liée à la corrélation, j’ai insisté sur le « peut-être ».

Ce débat de branleur de mouche bordel

L'op fait très bien la différence entre corrélation et implication, mais comme c'est un filou il piège ceux qui lisent trop vite ou qui ont pas assez de recul pour envisager d'autre hypothèse

Par exemple il va dire

Peut-être que c'est parce que ton QI a baissé que tu fais plus de fautes.

Sans jamais évoquer d'autres pistes pour que les paresseux fassent l'amalgame orthographe --> QI

Désolé pour les fautes si il y en a je suis nul en orthographe

C’est pas sympa de révéler les ficelles du métier, c’est tout un art.

Le 14 avril 2021 à 12:35:21 :

Le 14 avril 2021 à 12:33:35 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:28:25 :

Le 14 avril 2021 à 12:25:46 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:24:24 :

Le 14 avril 2021 à 12:22:28 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:17:15 :

Le 14 avril 2021 à 12:16:11 BM-smerch_ a écrit :
l'op qui confond corrélation et causalité

MAIS ARRETEZ AVEC ÇA PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!
Chaque fois que je clique sur un topic quelqu'un ramène cette merde, il y a un Discord ??

si les gens, en particulier ceux qui ont étudié un peu les stats en parlent si souvent, c'est a cause des gens comme l'op qui font l'erreur si fréquament

Bah voilà Dextre, voilà, tu as surestimé quelqu'un.

le mépris est là, mais il manque les arguments

Il n'a jamais affirmé que devenir bon en orthographe causait nécessairement une augmentation du QI, ni même qu'une variation du niveau en orthographe était nécessairement causée par une variation du QI. Même sa vanne que tu cites est sur le mode de la possibilité, non pas de la nécessité.

ne serait ce que parler d'une possibilité que ça soit le cas dans cette situation invoque une causalité

Et alors ? La présence d'une corrélation est une condition suffisante pour affirmer la possibilité d'une causalité, en l'absence d'informations supplémentaires.

sauf que c'est très loin d'être suffisant, donc il reste peu probable juste avec une corrélation d'avoir affaire a une causalité

Le 14 avril 2021 à 12:35:21 :

Le 14 avril 2021 à 12:33:35 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:28:25 :

Le 14 avril 2021 à 12:25:46 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:24:24 :

Le 14 avril 2021 à 12:22:28 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:17:15 :

Le 14 avril 2021 à 12:16:11 BM-smerch_ a écrit :
l'op qui confond corrélation et causalité

MAIS ARRETEZ AVEC ÇA PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!
Chaque fois que je clique sur un topic quelqu'un ramène cette merde, il y a un Discord ??

si les gens, en particulier ceux qui ont étudié un peu les stats en parlent si souvent, c'est a cause des gens comme l'op qui font l'erreur si fréquament

Bah voilà Dextre, voilà, tu as surestimé quelqu'un.

le mépris est là, mais il manque les arguments

Il n'a jamais affirmé que devenir bon en orthographe causait nécessairement une augmentation du QI, ni même qu'une variation du niveau en orthographe était nécessairement causée par une variation du QI. Même sa vanne que tu cites est sur le mode de la possibilité, non pas de la nécessité.

ne serait ce que parler d'une possibilité que ça soit le cas dans cette situation invoque une causalité

Et alors ? La présence d'une corrélation est une condition suffisante pour affirmer la possibilité d'une causalité, en l'absence d'informations supplémentaires.

Non, c’est pas parce que tu vois une corrélation entre la force appliquée à un objet et l’accélération de cet objet que tu peux évoquer une causalité.

Le 14 avril 2021 à 12:40:42 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:35:21 :

Le 14 avril 2021 à 12:33:35 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:28:25 :

Le 14 avril 2021 à 12:25:46 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:24:24 :

Le 14 avril 2021 à 12:22:28 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:17:15 :

Le 14 avril 2021 à 12:16:11 BM-smerch_ a écrit :
l'op qui confond corrélation et causalité

MAIS ARRETEZ AVEC ÇA PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!
Chaque fois que je clique sur un topic quelqu'un ramène cette merde, il y a un Discord ??

si les gens, en particulier ceux qui ont étudié un peu les stats en parlent si souvent, c'est a cause des gens comme l'op qui font l'erreur si fréquament

Bah voilà Dextre, voilà, tu as surestimé quelqu'un.

le mépris est là, mais il manque les arguments

Il n'a jamais affirmé que devenir bon en orthographe causait nécessairement une augmentation du QI, ni même qu'une variation du niveau en orthographe était nécessairement causée par une variation du QI. Même sa vanne que tu cites est sur le mode de la possibilité, non pas de la nécessité.

ne serait ce que parler d'une possibilité que ça soit le cas dans cette situation invoque une causalité

Et alors ? La présence d'une corrélation est une condition suffisante pour affirmer la possibilité d'une causalité, en l'absence d'informations supplémentaires.

sauf que c'est très loin d'être suffisant, donc il reste peu probable juste avec une corrélation d'avoir affaire a une causalité

C'est suffisant pour écrire ce qu'il a écrit.

[18:42:37] <Dextre288>
D'ailleurs je vais faire un autre topic sur l'article suivant : L'intelligence, c'est ce que mesurent les tests de QI. Vraiment.

https://www.researchgate.net/profile/Kees-Jan_Kan/publication/276039014_Intelligence_Is_What_the_Intelligence_Test_Measures_Seriously/links/5553122508ae6943a86d96e9/Intelligence-Is-What-the-Intelligence-Test-Measures-Seriously.pdf

Cité 69 fois dans la littérature scientifique.

Déjà debunk que les tests de QI ne mesurent pas tout le panel de l'intel mais est un indicateur sur une partie de celle-ci.

Le 14 avril 2021 à 12:42:19 Dextre313 a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:35:21 :

Le 14 avril 2021 à 12:33:35 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:28:25 :

Le 14 avril 2021 à 12:25:46 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:24:24 :

Le 14 avril 2021 à 12:22:28 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:17:15 :

Le 14 avril 2021 à 12:16:11 BM-smerch_ a écrit :
l'op qui confond corrélation et causalité

MAIS ARRETEZ AVEC ÇA PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!
Chaque fois que je clique sur un topic quelqu'un ramène cette merde, il y a un Discord ??

si les gens, en particulier ceux qui ont étudié un peu les stats en parlent si souvent, c'est a cause des gens comme l'op qui font l'erreur si fréquament

Bah voilà Dextre, voilà, tu as surestimé quelqu'un.

le mépris est là, mais il manque les arguments

Il n'a jamais affirmé que devenir bon en orthographe causait nécessairement une augmentation du QI, ni même qu'une variation du niveau en orthographe était nécessairement causée par une variation du QI. Même sa vanne que tu cites est sur le mode de la possibilité, non pas de la nécessité.

ne serait ce que parler d'une possibilité que ça soit le cas dans cette situation invoque une causalité

Et alors ? La présence d'une corrélation est une condition suffisante pour affirmer la possibilité d'une causalité, en l'absence d'informations supplémentaires.

Non, c’est pas parce que tu vois une corrélation entre la force appliquée à un objet et l’accélération de cet objet que tu peux évoquer une causalité.

De toute façon la causalité n'existe pas. Mais je préférais répondre de manière non-humienne pour éviter de couper court à la conversation trop tôt.