[ALERTE] COVID-19: Christophe BARBIER sur la VACCINATION

Le 11 novembre 2020 à 11:22:20 LeftistCuck a écrit :
temps de formation passé par les étudiants en médecine sur la vaccination en tout sur 8 années : 2-3h

Ce mensonge bordel

Le 11 novembre 2020 à 11:52:34 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:51:45 Fenharel27 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:49:59 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:47:57 RideOrDieXX a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:46:19 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:45:40 swepchan a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:43:19 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:41:05 swepchan a écrit :
vous énervez pas mais j'ai une question con c'est quoi le probleme avec la puce rifd sous cutané

On peut pas t'en mettre une avec l'aiguille utilisée pour le vaccin

c'est pas vraiment ma question

Je pense que la puce est un problème quand elle n'existe pas c'est tout

LoveMaze

Ne feedez pas ce bot de big pharma qui travaille en Angleterre, il est sur tous les topics.

Le famoso bot de big pharma payé à juger sévèrement des études scientifiques

el famoso "juge severement" mais plaide pour l'utilisation a echelle dmondiale d'un Vaccin a ARN procédé dont on a aucun reel recul , fais en 9 mois qui plus est

t'es severe quand ya pas de cheque a la clé c'est ça?

J'attends encore des éléments impliquant un danger dans ce qui a été publié.

le risque potentielle inhérent au vaccin a ARN ?

'''Certains vaccins à ARN peuvent également produire une forte réponse immunitaire avec des interférons de type I, associés à l'inflammation ainsi qu'à des manifestations auto-immunes, ce qui fait des personnes sujettes aux maladies auto-immunes des sujets potentiellement à risque pour ces vaccins18.

Par ailleurs, l'ARN extracellulaire est connu pour être un facteur favorisant la coagulation sanguine et augmentant la perméabilité de l'endothélium. L'accroissement de la perméabilité endothéliale peut entraîner un œdème et stimuler la coagulation sanguine ce qui entraîne un risque de formation de thrombus, d'où des risques d'infarctus (notamment d'infarctus cérébral), de thrombose ou encore d'embolie pulmonaire.

En septembre 2020, l'association anti-OGM CRIIGEN fait état, dans un rapport signé par le président de son conseil scientifique Christian Vélot, de risques plus élevés d'immunotoxicité, de génotoxicité par mutagénèse et d'apparition de nouveaux virus par recombinaison génétique causés par de tels vaccins. Le rapport préconise en conclusion de suivre en la matière un principe de précaution incompatible tant avec l'urgence qu'avec les articles 2 et 3 du règlement européen 2020/104319,20.'''

donc toi tu juges soi disant des etudes scientifique mais tu prend pas en compte les potentielle danger , tu juges que les danger "immédiat" sauf que pour ce genre de chose on a des preuves concrete que aprés plusieurs années tu devrais le savoir toi qui a une these non?

a l'époque de l'agent orange tu aurais de ceux qui disaient " c'est safe hein on a pas de preuve que c'est nocif"

Le 11 novembre 2020 à 11:54:39 LoveMaze a écrit :
Je pense sinon qu'il n'y aura pas de discrimination au vaccin. Le gouvernement se couche devant les caprices des Français depuis mars en faisant un faux deuxième confinement qui ne sert à rien parce que personne ne le respecte et les écoles sont ouvertes, il se couche aussi devant les entreprises en n'imposant pas le télétravail. Même l'Angleterre l'a fait alors qu'ils sont nuls de chez nuls pour le reste. YRR, vraiment, le gouvernement n'a aucune autorité.

Autant ce qu'annonce Barbier n'est pas réalisable à mes yeux (quoique on sait jamais... )

Par contre ce qui est très crédible voir même probable On compare les listes des recensements et celles des vaccinés et on envoie une belle amende au bout de 6 mois à ceux qui ne se sont pas fait vacciner

Pour rappel, la menace de l'amende suffit pour imposer le masque

Le 11 novembre 2020 à 11:57:12 Fenharel27 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:52:34 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:51:45 Fenharel27 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:49:59 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:47:57 RideOrDieXX a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:46:19 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:45:40 swepchan a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:43:19 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:41:05 swepchan a écrit :
vous énervez pas mais j'ai une question con c'est quoi le probleme avec la puce rifd sous cutané

On peut pas t'en mettre une avec l'aiguille utilisée pour le vaccin

c'est pas vraiment ma question

Je pense que la puce est un problème quand elle n'existe pas c'est tout

LoveMaze

Ne feedez pas ce bot de big pharma qui travaille en Angleterre, il est sur tous les topics.

Le famoso bot de big pharma payé à juger sévèrement des études scientifiques

el famoso "juge severement" mais plaide pour l'utilisation a echelle dmondiale d'un Vaccin a ARN procédé dont on a aucun reel recul , fais en 9 mois qui plus est

t'es severe quand ya pas de cheque a la clé c'est ça?

J'attends encore des éléments impliquant un danger dans ce qui a été publié.

le risque potentielle inhérent au vaccin a ARN ?

'''Certains vaccins à ARN peuvent également produire une forte réponse immunitaire avec des interférons de type I, associés à l'inflammation ainsi qu'à des manifestations auto-immunes, ce qui fait des personnes sujettes aux maladies auto-immunes des sujets potentiellement à risque pour ces vaccins18.

Par ailleurs, l'ARN extracellulaire est connu pour être un facteur favorisant la coagulation sanguine et augmentant la perméabilité de l'endothélium. L'accroissement de la perméabilité endothéliale peut entraîner un œdème et stimuler la coagulation sanguine ce qui entraîne un risque de formation de thrombus, d'où des risques d'infarctus (notamment d'infarctus cérébral), de thrombose ou encore d'embolie pulmonaire.

En septembre 2020, l'association anti-OGM CRIIGEN fait état, dans un rapport signé par le président de son conseil scientifique Christian Vélot, de risques plus élevés d'immunotoxicité, de génotoxicité par mutagénèse et d'apparition de nouveaux virus par recombinaison génétique causés par de tels vaccins. Le rapport préconise en conclusion de suivre en la matière un principe de précaution incompatible tant avec l'urgence qu'avec les articles 2 et 3 du règlement européen 2020/104319,20.'''

donc toi tu juges soi disant des etudes scientifique mais tu prend pas en compte les potentielle danger , tu juges que les danger "immédiat" sauf que pour ce genre de chose on a des preuves concrete que aprés plusieurs années tu devrais le savoir toi qui a une these non?

a l'époque de l'agent orange tu aurais de ceux qui disaient " c'est safe hein on a pas de preuve que c'est nocif"

C'est toujours le même pavé qui ne concerne que des choses générales sans source Pubmed et pas le vaccin lui-même. J'attends des infos sur le vaccin lui-même, pas des théories, parce que ça on peut en faire des millions tant qu'on ne démontre aucun mécanisme précis. Pour le coup c'est mon taf de dégager ce genre d'hypothèses Enfin bon, j'aurai sûrement celui d'AstraZeneca donc pas le même.

Le 11 novembre 2020 à 11:54:39 LoveMaze a écrit :
Je pense sinon qu'il n'y aura pas de discrimination au vaccin. Le gouvernement se couche devant les caprices des Français depuis mars en faisant un faux deuxième confinement qui ne sert à rien parce que personne ne le respecte et les écoles sont ouvertes, il se couche aussi devant les entreprises en n'imposant pas le télétravail. Même l'Angleterre l'a fait alors qu'ils sont nuls de chez nuls pour le reste. YRR, vraiment, le gouvernement n'a aucune autorité.

osef de ton confinement pour sauver des boomer

ruiner la vie de centaine de millier de personne pour sauver des vieux de 80 ans mais putain acheter vous du pragmatisme et de la rationalité un peu

Le 11 novembre 2020 à 11:58:11 Parieurfou2039 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:54:39 LoveMaze a écrit :
Je pense sinon qu'il n'y aura pas de discrimination au vaccin. Le gouvernement se couche devant les caprices des Français depuis mars en faisant un faux deuxième confinement qui ne sert à rien parce que personne ne le respecte et les écoles sont ouvertes, il se couche aussi devant les entreprises en n'imposant pas le télétravail. Même l'Angleterre l'a fait alors qu'ils sont nuls de chez nuls pour le reste. YRR, vraiment, le gouvernement n'a aucune autorité.

Autant ce qu'annonce Barbier n'est pas réalisable à mes yeux (quoique on sait jamais... )

Par contre ce qui est très crédible voir même probable On compare les listes des recensements et celles des vaccinés et on envoie une belle amende au bout de 6 mois à ceux qui ne se sont pas fait vacciner

Pour rappel, la menace de l'amende suffit pour imposer le masque

On a dit pareil sur des tonnes de vaccins...

Et pour ce qui est du masque, c'est en effet effrayant que les gens ne comprennent pas d'eux-mêmes pourquoi il faut le porter pendant une pandémie.

Le 11 novembre 2020 à 11:59:30 Fenharel27 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:54:39 LoveMaze a écrit :
Je pense sinon qu'il n'y aura pas de discrimination au vaccin. Le gouvernement se couche devant les caprices des Français depuis mars en faisant un faux deuxième confinement qui ne sert à rien parce que personne ne le respecte et les écoles sont ouvertes, il se couche aussi devant les entreprises en n'imposant pas le télétravail. Même l'Angleterre l'a fait alors qu'ils sont nuls de chez nuls pour le reste. YRR, vraiment, le gouvernement n'a aucune autorité.

osef de ton confinement pour sauver des boomer

ruiner la vie de centaine de millier de personne pour sauver des vieux de 80 ans mais putain acheter vous du pragmatisme et de la rationalité un peu

Aucun rapport avec ce que j'ai posté, je suis Macron ?

Le 11 novembre 2020 à 11:59:26 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:57:12 Fenharel27 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:52:34 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:51:45 Fenharel27 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:49:59 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:47:57 RideOrDieXX a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:46:19 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:45:40 swepchan a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:43:19 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:41:05 swepchan a écrit :
vous énervez pas mais j'ai une question con c'est quoi le probleme avec la puce rifd sous cutané

On peut pas t'en mettre une avec l'aiguille utilisée pour le vaccin

c'est pas vraiment ma question

Je pense que la puce est un problème quand elle n'existe pas c'est tout

LoveMaze

Ne feedez pas ce bot de big pharma qui travaille en Angleterre, il est sur tous les topics.

Le famoso bot de big pharma payé à juger sévèrement des études scientifiques

el famoso "juge severement" mais plaide pour l'utilisation a echelle dmondiale d'un Vaccin a ARN procédé dont on a aucun reel recul , fais en 9 mois qui plus est

t'es severe quand ya pas de cheque a la clé c'est ça?

J'attends encore des éléments impliquant un danger dans ce qui a été publié.

le risque potentielle inhérent au vaccin a ARN ?

'''Certains vaccins à ARN peuvent également produire une forte réponse immunitaire avec des interférons de type I, associés à l'inflammation ainsi qu'à des manifestations auto-immunes, ce qui fait des personnes sujettes aux maladies auto-immunes des sujets potentiellement à risque pour ces vaccins18.

Par ailleurs, l'ARN extracellulaire est connu pour être un facteur favorisant la coagulation sanguine et augmentant la perméabilité de l'endothélium. L'accroissement de la perméabilité endothéliale peut entraîner un œdème et stimuler la coagulation sanguine ce qui entraîne un risque de formation de thrombus, d'où des risques d'infarctus (notamment d'infarctus cérébral), de thrombose ou encore d'embolie pulmonaire.

En septembre 2020, l'association anti-OGM CRIIGEN fait état, dans un rapport signé par le président de son conseil scientifique Christian Vélot, de risques plus élevés d'immunotoxicité, de génotoxicité par mutagénèse et d'apparition de nouveaux virus par recombinaison génétique causés par de tels vaccins. Le rapport préconise en conclusion de suivre en la matière un principe de précaution incompatible tant avec l'urgence qu'avec les articles 2 et 3 du règlement européen 2020/104319,20.'''

donc toi tu juges soi disant des etudes scientifique mais tu prend pas en compte les potentielle danger , tu juges que les danger "immédiat" sauf que pour ce genre de chose on a des preuves concrete que aprés plusieurs années tu devrais le savoir toi qui a une these non?

a l'époque de l'agent orange tu aurais de ceux qui disaient " c'est safe hein on a pas de preuve que c'est nocif"

C'est toujours le même pavé qui ne concerne que des choses générales sans source Pubmed et pas le vaccin lui-même. J'attends des infos sur le vaccin lui-même, pas des théories, parce que ça on peut en faire des millions tant qu'on ne démontre aucun mécanisme précis. Pour le coup c'est mon taf de dégager ce genre d'hypothèses Enfin bon, j'aurai sûrement celui d'AstraZeneca donc pas le même.

t'as les source sur wikipedia => vaccin ARN on parle du procédé meme du vaccin ARN donc c'est générale a tous pourquoi tu me parle de vaccin spécifique?
encore une fois tu t'attend a des consequence immédiate ? t'es sur que t'as une these? tu semble croire que les soucis d'un vaccins apparaissent en 3 d'essaie de phase 3 c'est assez cocasse

Le 11 novembre 2020 à 12:00:43 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:59:30 Fenharel27 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:54:39 LoveMaze a écrit :
Je pense sinon qu'il n'y aura pas de discrimination au vaccin. Le gouvernement se couche devant les caprices des Français depuis mars en faisant un faux deuxième confinement qui ne sert à rien parce que personne ne le respecte et les écoles sont ouvertes, il se couche aussi devant les entreprises en n'imposant pas le télétravail. Même l'Angleterre l'a fait alors qu'ils sont nuls de chez nuls pour le reste. YRR, vraiment, le gouvernement n'a aucune autorité.

osef de ton confinement pour sauver des boomer

ruiner la vie de centaine de millier de personne pour sauver des vieux de 80 ans mais putain acheter vous du pragmatisme et de la rationalité un peu

Aucun rapport avec ce que j'ai posté, je suis Macron ?

tu critique le confinement doux du gouvernement et qu'il n'a pas d'autorité bla bla bla

Le 11 novembre 2020 à 12:02:35 Fenharel27 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:59:26 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:57:12 Fenharel27 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:52:34 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:51:45 Fenharel27 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:49:59 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:47:57 RideOrDieXX a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:46:19 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:45:40 swepchan a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:43:19 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:41:05 swepchan a écrit :
vous énervez pas mais j'ai une question con c'est quoi le probleme avec la puce rifd sous cutané

On peut pas t'en mettre une avec l'aiguille utilisée pour le vaccin

c'est pas vraiment ma question

Je pense que la puce est un problème quand elle n'existe pas c'est tout

LoveMaze

Ne feedez pas ce bot de big pharma qui travaille en Angleterre, il est sur tous les topics.

Le famoso bot de big pharma payé à juger sévèrement des études scientifiques

el famoso "juge severement" mais plaide pour l'utilisation a echelle dmondiale d'un Vaccin a ARN procédé dont on a aucun reel recul , fais en 9 mois qui plus est

t'es severe quand ya pas de cheque a la clé c'est ça?

J'attends encore des éléments impliquant un danger dans ce qui a été publié.

le risque potentielle inhérent au vaccin a ARN ?

'''Certains vaccins à ARN peuvent également produire une forte réponse immunitaire avec des interférons de type I, associés à l'inflammation ainsi qu'à des manifestations auto-immunes, ce qui fait des personnes sujettes aux maladies auto-immunes des sujets potentiellement à risque pour ces vaccins18.

Par ailleurs, l'ARN extracellulaire est connu pour être un facteur favorisant la coagulation sanguine et augmentant la perméabilité de l'endothélium. L'accroissement de la perméabilité endothéliale peut entraîner un œdème et stimuler la coagulation sanguine ce qui entraîne un risque de formation de thrombus, d'où des risques d'infarctus (notamment d'infarctus cérébral), de thrombose ou encore d'embolie pulmonaire.

En septembre 2020, l'association anti-OGM CRIIGEN fait état, dans un rapport signé par le président de son conseil scientifique Christian Vélot, de risques plus élevés d'immunotoxicité, de génotoxicité par mutagénèse et d'apparition de nouveaux virus par recombinaison génétique causés par de tels vaccins. Le rapport préconise en conclusion de suivre en la matière un principe de précaution incompatible tant avec l'urgence qu'avec les articles 2 et 3 du règlement européen 2020/104319,20.'''

donc toi tu juges soi disant des etudes scientifique mais tu prend pas en compte les potentielle danger , tu juges que les danger "immédiat" sauf que pour ce genre de chose on a des preuves concrete que aprés plusieurs années tu devrais le savoir toi qui a une these non?

a l'époque de l'agent orange tu aurais de ceux qui disaient " c'est safe hein on a pas de preuve que c'est nocif"

C'est toujours le même pavé qui ne concerne que des choses générales sans source Pubmed et pas le vaccin lui-même. J'attends des infos sur le vaccin lui-même, pas des théories, parce que ça on peut en faire des millions tant qu'on ne démontre aucun mécanisme précis. Pour le coup c'est mon taf de dégager ce genre d'hypothèses Enfin bon, j'aurai sûrement celui d'AstraZeneca donc pas le même.

t'as les source sur wikipedia => vaccin ARN on parle du procédé meme du vaccin ARN donc c'est générale a tous pourquoi tu me parle de vaccin spécifique?
encore une fois tu t'attend a des consequence immédiate ? t'es sur que t'as une these? tu semble croire que les soucis d'un vaccins apparaissent en 3 d'essaie de phase 3 c'est assez cocasse

En fait non, tout est au cas par cas, c'est ça que je recherche. Mais les médias ont ouvert leur gueule avant qu'on ait suffisamment de publications pour aller fouiner, donc pour l'instant on n'a pas grand-chose à dire.

Le 11 novembre 2020 à 11:52:02 400z a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:50:20 Parieurfou2039 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:43:14 RealGangShit12 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:17:02 DechetRepenti a écrit :
Mars 2020 : "Les complotistes croient que le vaccin sera obligatoire et qu'il y aura une puce"
Novembre 2020 : "Pour les complotistes, le vaccin sera obligatoire, ainsi que le certificat numérique"

C'est tellement ça putain

Perso je ne crois toujours pas à la puce mais on est forcé de constater que tout se passe EXACTEMENT comme prévu depuis le début

Franchement au début le délire puce RFID je m'y attendais mais franchement quand je voyais les kheys en parler en mode c'est pour demain à court terme j'y croyais pas du tout. Pour moi dans 50 ans oui ça serait imposé mais aujourd'hui ça me paraissait trop gros

Mais la réalité me donne tord, JAMAIS AU GRAND JAMAIS j'aurais cru qu'on pourrait détruire l'économie pour une grippe et OBLIGER les gens à se museler avec des masques et un confinement alors qu'on a la preuve que ça marche pas avec la différence Argentine/Suède

D'ailleurs ça prouve bien que le port d'arme est essentiel pour conserver ses libertés, bizarrement les Etats qui s'étaient confinés n'ont pas infligés d'amendes aux rednecks qui sortaient avec leur M-16 ou AR-15

Là le délire de la puce va clairement arriver très très vite, je commence même à croire que des trucs que je considérais comme "complotiste ridicule" (même si je crois à beaucoup de complots ça me paraissaient trop gros) comme les nanos-particules dans les vaccins ça me parait tout de suite plus crédible

Je te cite parce que je me reconnais dans tes propos plus ou moins

Pareil, mais perso h'avais jamais été complotiste avant le covid
Même pendant le 1er confinement je m'y intéressais pas plus que ça, mettant tout ce que je voyais de bizarre sur le dos psychose générale

C'est à la rentrée que j'ai commencé à ouvrir les yeux avec cette mascarade, que j'ai compris qu'on allait pas être débarrassé de cette histoire de si tôt pour des raisons bien particulières

Aujourd'hui c'est beaucoup trop gros, quand tu vois ce que font les médias, qui ont sorti le répertoire entier des techniques de propagandes, l'incohérence dans les décisions politiques, la dynamique du marché financier avant le virus, l'explosion des importations venant de Chine de technologies de surveillance de masse, tout s'emboîte trop bien pour je doute une seule seconde d'un complot

Le 11 novembre 2020 à 11:06:09 MonicaVitti a écrit :
Intérêt d'obliger le vaccin ? Si le problème c'est les places en réa, même si tout le monde ne se vaccine pas ça soulage quand même pas mal l'hopital

+ un vaccin qui arrive aussi vite c'est louche et il est légitime de se poser des questions, d'autant plus que la parole politique n'a plus aucune crédibilité

Il me semble que la chloroquine existe et fonctionne très bien contrairement à ce que disent les médias financés par big pharma. https://hcqmeta.com/

Le 11 novembre 2020 à 12:03:02 Fenharel27 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 12:00:43 LoveMaze a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:59:30 Fenharel27 a écrit :

Le 11 novembre 2020 à 11:54:39 LoveMaze a écrit :
Je pense sinon qu'il n'y aura pas de discrimination au vaccin. Le gouvernement se couche devant les caprices des Français depuis mars en faisant un faux deuxième confinement qui ne sert à rien parce que personne ne le respecte et les écoles sont ouvertes, il se couche aussi devant les entreprises en n'imposant pas le télétravail. Même l'Angleterre l'a fait alors qu'ils sont nuls de chez nuls pour le reste. YRR, vraiment, le gouvernement n'a aucune autorité.

osef de ton confinement pour sauver des boomer

ruiner la vie de centaine de millier de personne pour sauver des vieux de 80 ans mais putain acheter vous du pragmatisme et de la rationalité un peu

Aucun rapport avec ce que j'ai posté, je suis Macron ?

tu critique le confinement doux du gouvernement et qu'il n'a pas d'autorité bla bla bla

Ah ça oui. J'étais pour un confinement hardcore comme en Asie de l'Est pendant 2-3 semaines et basta. Nous on fait semblant, dans 2 ans on y sera encore si le vaccin ne passe pas l'autorisation.

Le 11 novembre 2020 à 12:03:27 Azouzou98778 a écrit :
Les mêmes qui essaient de nous grand remplacés par tous les moyens veulent nous "sauver" d'un virus qu'ils ont très certainement créés eux même
Tous ça est rendu possible à cause de votre absurdité les gauchos

les gauchos n'existent pas sans propagande ni censure
ce sont des sous-êtres