[VIDEO] KHABIB qui a démonté MCGREGOR

Le 31 octobre 2020 à 16:31:32 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:26:32 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:22:58 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:20:48 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:18:42 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:52:28 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:49:04 Dakj7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:47:02 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:38:51 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:30:32 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:55 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:10 -HINDUKUSH- a écrit :
Khabib c'est le klitschko du mma. Des records mais chiant au possible.

klitschko a un style chiant certes mais khabib a rien de chiant si tu t'intéresses aux sports de combat, c'est le mec le plus technique de l'histoire au sol, il est pas juste puissant

C'est là que je souhaite lancer le débat du combat au sol.
Personellement ça me fait chier, c'est la partie molle de la MMA.

Y'a vraiment tant de gens que ça qui aiment voir des types se mettre des coups de teubs et de culs sur un ring au lieu de se taper dessus ? La lutte existe deja ailleurs. Bon pas envie que ça se transforme en muay tay non plus mais là c'est trop

Du coup tous les lutteurs de russie passent en MMA et ça donne des combats chiants avec des soumissions vues et revues.

bah franchement les gars je veux pas faire le relou mais moi le sol me passionne beaucoup + que le striking

je dis ça sans aucune condescendance et sans aucun mépris vis à vis de vous etc, donc ne me croyez pas dédaigneux s'il vous plaît, mais très souvent, les gens qui n'aiment pas le sol ont du mal à décortiquer ce qui se passe au sol : ça parle beaucoup moins que des coups à la tête forcément

Pas de souci, pas de souci :-d
Mais du coup il n'y a plus aucune différence entre la MMA et la Lutte si tous les combats finissent avec des étranglements et des clés

MMA = mixed martial arts
si tu veux du pieds poings uniquement regarde de la thaï ou du kickboxing, et le problème est réglé

Donc faut attendre qu'on trouve un sport de combat qui autorise les échappatoires à coup de coudes pour enfin avoir une issue aux clés en MMA ? Les règles favorisent quand même pas mal la lutte en l'état surtout quand on voit à quel point ils ont l'arrière de la tête complètement exposé à des coups.

C'est ultra violent et c'est pas nécéssaire d'aller aussi loin mais autant tout enlever tellement c'est pas équilibré.

LES REGLES ACTUELLE DU MMA NE FAVORISE PAS LA LUTTE

Au contraire si on regarde de façon générale l'UFC avantage énormément les striker par rapport au grappler, depuis qu'ils ont introduit la notion de round et que chaque round commence debout. Avant dans les premiers UFC il y avait ni round ni limite, donc quand un grappler t'amenait au sol tu avais personne pour te sauver au bout de 5 min et faire redemarrer le combat debout, c'est à toi de trouver un moyen de te relever et ça peut durer 30 minutes. En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Sauf que non, même comme ça les lutteurs sont avantagés.
Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Le fait qu'ils dictent le rythme du combat n'est pas liés au règles de l'UFC donc hors sujet Et de toute façon ils ne le dictent que si la TD defense de leur adversaire n'est pas suffisante. Quand tu as 90% de TD defense comme Izzy ou Prime Aldo c'est toi qui dicte le rythme contre les lutteurs

Même quand t'es Aldo tu combats pas pareil quand t'as Chad Mendes en face de toi.
D'ailleurs si Chad Mendes l'a mis en difficulté lors du 2eme fight c'est uniquement grâce à sa menace de TKD.
Notamment la feinte de takedown pour mette un uppercut qu'il lui a calé deux trois fois.

Mais qui parle de combattre pareil ? Tu me parle de dicter le rythme. Évidemment que tu adapte ton style en fonction de celui de l'adversaire, merci captain obvious. Je te dis que si tu as une excellent TD defense tu peux dicter le rythme à un grappler en étant striker. Si tu crois que Izzy ou Prime Aldo se laissent dicter le rythme par les grapplers qu'ils ont rencontré écoute on peut pas tomber d'accord, va voir les combats c'est juste faux.

Essaye de brancher tes neurones au lieu d'être méprisant et arrogant alors que t'arrives pas à comprendre un texte de 3 lignes.
Je parle pas seulement d'adapter son style, je parle du fait d'être désorienté.
Si Chad Mendes a réussis à toucher autant Aldo, c'est seulement car Aldo avait peur du takedown, sachant que Aldo est pas bon quand il est sur le dos.

Après oui si t'es un striker avec un JJB stellaire, une défense de lutte digne d'un rhinocéros, oui là les lutteurs tu t'en fous, merci pour ta perspicacité.

N'essaye pas de changer tes propos. Tu as dis :

Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Je t'ai montré que ce n'est pas toujours le cas, car même face à quelqu'un qui represente une menace en lutte si tu as une bonne TD defense alors c'est toi qui dicte le rythme.

Et toi tu essaye de partir sur le débat de savoir à quelle point la lutte permet de toucher en striking et de désorienté un striker. Ca n'a rien à voir. Assume.

Le 31 octobre 2020 à 16:29:17 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:26:13 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:23:30 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:20:41 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit : En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Si les lutteurs sont à ça près, ça montre bien qu'ils ont besoins d'etre soutenus par énormément de règles.

Mais attend je crois que tu comprends rien en fait Selon toi l'absence de règles c'est quand il y a des rounds ou quand il y en a pas ?

On peut pas vraiment appeler un round une règle.

C'est bien ce que je croyais

Si celestin l'imposition d'un format avec un temps limité à l'issu du quel quelque soit la position le combat repart 1 minutes plus tard debout est une règle Et une règle absolument majeure
Tu crois que dans un combat de rue en 1v1 il y a des rounds ? Evidemment que les rounds sont une règle

Même si c'est théoriquement à leurs désavantage, c'est vrai, mais ça n'embête aucun autre sport.
Par contre les règles pour protéger les clés, elles, sont très nombreuses.

La lutte n'a quasiment aucune autre règle contraignante comparé aux autres arts où les coups sont reglementés et tant mieux pour des questions de sécurité mais du coup le désavantage entre les deux n'est pas équilibré en l'état.

Le 31 octobre 2020 à 16:37:13 IrishPower000 a écrit :
Je rajoute que à l'UFC le seul champion qui vient pas de la lutte c'est Israel Adesanya.
Je pense c'est un bon indicateur pour savoir quelle discipline marche le mieux dans la cage.

Faut brancher ses neurones pour certains.

Ce n'est pas parce qu'une discipline fonctionne mieux qu'une autre qu'elle est avantagée par les règles Je comprends pourquoi tu pige rien au débat en fait

Le 31 octobre 2020 à 16:37:25 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:31:32 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:26:32 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:22:58 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:20:48 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:18:42 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:52:28 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:49:04 Dakj7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:47:02 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:38:51 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:30:32 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:55 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:10 -HINDUKUSH- a écrit :
Khabib c'est le klitschko du mma. Des records mais chiant au possible.

klitschko a un style chiant certes mais khabib a rien de chiant si tu t'intéresses aux sports de combat, c'est le mec le plus technique de l'histoire au sol, il est pas juste puissant

C'est là que je souhaite lancer le débat du combat au sol.
Personellement ça me fait chier, c'est la partie molle de la MMA.

Y'a vraiment tant de gens que ça qui aiment voir des types se mettre des coups de teubs et de culs sur un ring au lieu de se taper dessus ? La lutte existe deja ailleurs. Bon pas envie que ça se transforme en muay tay non plus mais là c'est trop

Du coup tous les lutteurs de russie passent en MMA et ça donne des combats chiants avec des soumissions vues et revues.

bah franchement les gars je veux pas faire le relou mais moi le sol me passionne beaucoup + que le striking

je dis ça sans aucune condescendance et sans aucun mépris vis à vis de vous etc, donc ne me croyez pas dédaigneux s'il vous plaît, mais très souvent, les gens qui n'aiment pas le sol ont du mal à décortiquer ce qui se passe au sol : ça parle beaucoup moins que des coups à la tête forcément

Pas de souci, pas de souci :-d
Mais du coup il n'y a plus aucune différence entre la MMA et la Lutte si tous les combats finissent avec des étranglements et des clés

MMA = mixed martial arts
si tu veux du pieds poings uniquement regarde de la thaï ou du kickboxing, et le problème est réglé

Donc faut attendre qu'on trouve un sport de combat qui autorise les échappatoires à coup de coudes pour enfin avoir une issue aux clés en MMA ? Les règles favorisent quand même pas mal la lutte en l'état surtout quand on voit à quel point ils ont l'arrière de la tête complètement exposé à des coups.

C'est ultra violent et c'est pas nécéssaire d'aller aussi loin mais autant tout enlever tellement c'est pas équilibré.

LES REGLES ACTUELLE DU MMA NE FAVORISE PAS LA LUTTE

Au contraire si on regarde de façon générale l'UFC avantage énormément les striker par rapport au grappler, depuis qu'ils ont introduit la notion de round et que chaque round commence debout. Avant dans les premiers UFC il y avait ni round ni limite, donc quand un grappler t'amenait au sol tu avais personne pour te sauver au bout de 5 min et faire redemarrer le combat debout, c'est à toi de trouver un moyen de te relever et ça peut durer 30 minutes. En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Sauf que non, même comme ça les lutteurs sont avantagés.
Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Le fait qu'ils dictent le rythme du combat n'est pas liés au règles de l'UFC donc hors sujet Et de toute façon ils ne le dictent que si la TD defense de leur adversaire n'est pas suffisante. Quand tu as 90% de TD defense comme Izzy ou Prime Aldo c'est toi qui dicte le rythme contre les lutteurs

Même quand t'es Aldo tu combats pas pareil quand t'as Chad Mendes en face de toi.
D'ailleurs si Chad Mendes l'a mis en difficulté lors du 2eme fight c'est uniquement grâce à sa menace de TKD.
Notamment la feinte de takedown pour mette un uppercut qu'il lui a calé deux trois fois.

Mais qui parle de combattre pareil ? Tu me parle de dicter le rythme. Évidemment que tu adapte ton style en fonction de celui de l'adversaire, merci captain obvious. Je te dis que si tu as une excellent TD defense tu peux dicter le rythme à un grappler en étant striker. Si tu crois que Izzy ou Prime Aldo se laissent dicter le rythme par les grapplers qu'ils ont rencontré écoute on peut pas tomber d'accord, va voir les combats c'est juste faux.

Essaye de brancher tes neurones au lieu d'être méprisant et arrogant alors que t'arrives pas à comprendre un texte de 3 lignes.
Je parle pas seulement d'adapter son style, je parle du fait d'être désorienté.
Si Chad Mendes a réussis à toucher autant Aldo, c'est seulement car Aldo avait peur du takedown, sachant que Aldo est pas bon quand il est sur le dos.

Après oui si t'es un striker avec un JJB stellaire, une défense de lutte digne d'un rhinocéros, oui là les lutteurs tu t'en fous, merci pour ta perspicacité.

N'essaye pas de changer tes propos. Tu as dis :

Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Je t'ai montré que ce n'est pas toujours le cas, car même face à quelqu'un qui represente une menace en lutte si tu as une bonne TD defense alors c'est toi qui dicte le rythme.

Et toi tu essaye de partir sur le débat de savoir à quelle point la lutte permet de toucher en striking et de désorienté un striker. Ca n'a rien à voir. Assume.

Bah si t'as une TDD trop solide du coup le mec en face ne représente pas une menace en lutte

Tu trolls ou tu fais exprès d'être à l'ouest ?

Le 31 octobre 2020 à 16:39:16 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:37:13 IrishPower000 a écrit :
Je rajoute que à l'UFC le seul champion qui vient pas de la lutte c'est Israel Adesanya.
Je pense c'est un bon indicateur pour savoir quelle discipline marche le mieux dans la cage.

Faut brancher ses neurones pour certains.

Ce n'est pas parce qu'une discipline fonctionne mieux qu'une autre qu'elle est avantagée par les règles

ça fait un peu beaucoup là, non ?

Le 31 octobre 2020 à 16:39:16 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:37:13 IrishPower000 a écrit :
Je rajoute que à l'UFC le seul champion qui vient pas de la lutte c'est Israel Adesanya.
Je pense c'est un bon indicateur pour savoir quelle discipline marche le mieux dans la cage.

Faut brancher ses neurones pour certains.

Ce n'est pas parce qu'une discipline fonctionne mieux qu'une autre qu'elle est avantagée par les règles Je comprends pourquoi tu pige rien au débat en fait

Mais c'est toi qui vient parler uniquement des régles, je parle pas que de ça moi.
Et même les régles, toutes les règles qui ont été enlevé favorisent les lutteurs, sans parler de la cage.

Le 31 octobre 2020 à 16:39:16 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:37:13 IrishPower000 a écrit :
Je rajoute que à l'UFC le seul champion qui vient pas de la lutte c'est Israel Adesanya.
Je pense c'est un bon indicateur pour savoir quelle discipline marche le mieux dans la cage.

Faut brancher ses neurones pour certains.

Ce n'est pas parce qu'une discipline fonctionne mieux qu'une autre qu'elle est avantagée par les règles Je comprends pourquoi tu pige rien au débat en fait

La lutte est non seulement avantagé par les règles, mais aussi de loin la plus efficace dans la cage.

Tu peux disposer.

Le 31 octobre 2020 à 16:33:28 KevinHolland a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:24:29 jeunepestilence a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:22:17 KevinHolland a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:19:01 jeunepestilence a écrit :
Concernant la lutte les regles américaines favorisent les lutteurs, a l’epoque du pride fc les lutteurs n’avait pas tellement de succès

Cage vs Ring aussi déjà. Et Fedor et Nogueira ils sont sur prescription médicale ?

Deux mecs sur tout le roster pas mal ça
En attendant pas d’argument

Sakuraba ? Shamrock ? Coleman ? Randleman ? Je continue ?

Ecoute si tu crois que Noguera et Fedor sont les deux seuls grappler du roster pride je peux rien faire pour toi malheureusement, je t'ai cité les deux les plus connus en esperant que tu te rende compte de l'absurdité de ton propos

Les lutteurs que tu cites on pas brillé au pride
Au pride il y avait pas de dominance des grapplers comme a l’ufc c’est un fait

Le 31 octobre 2020 à 16:37:13 IrishPower000 a écrit :
Je rajoute que à l'UFC le seul champion qui vient pas de la lutte c'est Israel Adesanya.
Je pense c'est un bon indicateur pour savoir quelle discipline marche le mieux dans la cage.

Faut brancher ses neurones pour certains.

Enfin quelqu'un qui a une vrai info.

Bon bah du coup plus de débat.
La lutte >>>>>>> les autres disciplines à l'UFC.

On peut clore le topic.

Le 31 octobre 2020 à 16:38:00 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:29:17 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:26:13 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:23:30 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:20:41 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit : En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Si les lutteurs sont à ça près, ça montre bien qu'ils ont besoins d'etre soutenus par énormément de règles.

Mais attend je crois que tu comprends rien en fait Selon toi l'absence de règles c'est quand il y a des rounds ou quand il y en a pas ?

On peut pas vraiment appeler un round une règle.

C'est bien ce que je croyais

Si celestin l'imposition d'un format avec un temps limité à l'issu du quel quelque soit la position le combat repart 1 minutes plus tard debout est une règle Et une règle absolument majeure
Tu crois que dans un combat de rue en 1v1 il y a des rounds ? Evidemment que les rounds sont une règle

Même si c'est théoriquement à leurs désavantage, c'est vrai, mais ça n'embête aucun autre sport.

Quels autres sports ? je comprends pas ce que tu veux dire

Par contre les règles pour protéger les clés, elles, sont très nombreuses.

La lutte n'a quasiment aucune autre règle contraignante comparé aux autres arts où les coups sont reglementés et tant mieux pour des questions de sécurité mais du coup le désavantage entre les deux n'est pas équilibré en l'état.

Tu confonds nombre de règles avec impact/conséquence sur le résultat du combat

L'existence des rounds à elle seule est une règle avec bien plus de conséquence sur l'issu d'un combat que toutes qui interdisent des strikes réunies (12 to 6, headbutt, soccer kick, etc...).

Je crois que tu ne te rends pas compte à quel point l'absence de round avantagerait un combattant comme Khabib en fait. Sans la regle des rounds un grappler comme Khabib te garde au sol aussi longtemps qu'il le faut pour te TKO ou te soumettre, regarde le nombre de fois ou c'est la cloche qui permet à son adversaire de se relever Aucun strike ne compense ça, surtout qu'un Khabib autorisé à mettre des genous dans la tete des mecs qu'ils met au sol serait absolument effrayant, sans parler des headbutt en mount

Le 31 octobre 2020 à 16:45:08 BryceMitchell a écrit :
L'existence des rounds à elle seule est une règle avec bien plus de conséquence sur l'issu d'un combat que toutes qui interdisent des strikes réunies (12 to 6, headbutt, soccer kick, etc...).

On peut pas argumenter face à cette évaluation.

Je crois que tu ne te rends pas compte à quel point l'absence de round avantagerait un combattant comme Khabib en fait. Sans la regle des rounds un grappler comme Khabib te garde au sol aussi longtemps qu'il le faut pour te TKO ou te soumettre, regarde le nombre de fois ou c'est la cloche qui permet à son adversaire de se relever Aucun strike ne compense ça

Bah si Mais c'est interdit pour des raisons logiques, ce qui par conséquent biaise tout.

surtout qu'un Khabib autorisé à mettre des genous dans la tete des mecs qu'ils met au sol serait absolument effrayant, sans parler des headbutt en mount

Ca se discute puisque du coup les autres seraient également débridés

Le 31 octobre 2020 à 16:41:32 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:37:25 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:31:32 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:26:32 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:22:58 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:20:48 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:18:42 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:52:28 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:49:04 Dakj7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:47:02 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:38:51 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:30:32 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:55 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:10 -HINDUKUSH- a écrit :
Khabib c'est le klitschko du mma. Des records mais chiant au possible.

klitschko a un style chiant certes mais khabib a rien de chiant si tu t'intéresses aux sports de combat, c'est le mec le plus technique de l'histoire au sol, il est pas juste puissant

C'est là que je souhaite lancer le débat du combat au sol.
Personellement ça me fait chier, c'est la partie molle de la MMA.

Y'a vraiment tant de gens que ça qui aiment voir des types se mettre des coups de teubs et de culs sur un ring au lieu de se taper dessus ? La lutte existe deja ailleurs. Bon pas envie que ça se transforme en muay tay non plus mais là c'est trop

Du coup tous les lutteurs de russie passent en MMA et ça donne des combats chiants avec des soumissions vues et revues.

bah franchement les gars je veux pas faire le relou mais moi le sol me passionne beaucoup + que le striking

je dis ça sans aucune condescendance et sans aucun mépris vis à vis de vous etc, donc ne me croyez pas dédaigneux s'il vous plaît, mais très souvent, les gens qui n'aiment pas le sol ont du mal à décortiquer ce qui se passe au sol : ça parle beaucoup moins que des coups à la tête forcément

Pas de souci, pas de souci :-d
Mais du coup il n'y a plus aucune différence entre la MMA et la Lutte si tous les combats finissent avec des étranglements et des clés

MMA = mixed martial arts
si tu veux du pieds poings uniquement regarde de la thaï ou du kickboxing, et le problème est réglé

Donc faut attendre qu'on trouve un sport de combat qui autorise les échappatoires à coup de coudes pour enfin avoir une issue aux clés en MMA ? Les règles favorisent quand même pas mal la lutte en l'état surtout quand on voit à quel point ils ont l'arrière de la tête complètement exposé à des coups.

C'est ultra violent et c'est pas nécéssaire d'aller aussi loin mais autant tout enlever tellement c'est pas équilibré.

LES REGLES ACTUELLE DU MMA NE FAVORISE PAS LA LUTTE

Au contraire si on regarde de façon générale l'UFC avantage énormément les striker par rapport au grappler, depuis qu'ils ont introduit la notion de round et que chaque round commence debout. Avant dans les premiers UFC il y avait ni round ni limite, donc quand un grappler t'amenait au sol tu avais personne pour te sauver au bout de 5 min et faire redemarrer le combat debout, c'est à toi de trouver un moyen de te relever et ça peut durer 30 minutes. En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Sauf que non, même comme ça les lutteurs sont avantagés.
Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Le fait qu'ils dictent le rythme du combat n'est pas liés au règles de l'UFC donc hors sujet Et de toute façon ils ne le dictent que si la TD defense de leur adversaire n'est pas suffisante. Quand tu as 90% de TD defense comme Izzy ou Prime Aldo c'est toi qui dicte le rythme contre les lutteurs

Même quand t'es Aldo tu combats pas pareil quand t'as Chad Mendes en face de toi.
D'ailleurs si Chad Mendes l'a mis en difficulté lors du 2eme fight c'est uniquement grâce à sa menace de TKD.
Notamment la feinte de takedown pour mette un uppercut qu'il lui a calé deux trois fois.

Mais qui parle de combattre pareil ? Tu me parle de dicter le rythme. Évidemment que tu adapte ton style en fonction de celui de l'adversaire, merci captain obvious. Je te dis que si tu as une excellent TD defense tu peux dicter le rythme à un grappler en étant striker. Si tu crois que Izzy ou Prime Aldo se laissent dicter le rythme par les grapplers qu'ils ont rencontré écoute on peut pas tomber d'accord, va voir les combats c'est juste faux.

Essaye de brancher tes neurones au lieu d'être méprisant et arrogant alors que t'arrives pas à comprendre un texte de 3 lignes.
Je parle pas seulement d'adapter son style, je parle du fait d'être désorienté.
Si Chad Mendes a réussis à toucher autant Aldo, c'est seulement car Aldo avait peur du takedown, sachant que Aldo est pas bon quand il est sur le dos.

Après oui si t'es un striker avec un JJB stellaire, une défense de lutte digne d'un rhinocéros, oui là les lutteurs tu t'en fous, merci pour ta perspicacité.

N'essaye pas de changer tes propos. Tu as dis :

Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Je t'ai montré que ce n'est pas toujours le cas, car même face à quelqu'un qui represente une menace en lutte si tu as une bonne TD defense alors c'est toi qui dicte le rythme.

Et toi tu essaye de partir sur le débat de savoir à quelle point la lutte permet de toucher en striking et de désorienté un striker. Ca n'a rien à voir. Assume.

Bah si t'as une TDD trop solide du coup le mec en face ne représente pas une menace en lutte

Tu trolls ou tu fais exprès d'être à l'ouest ?

Tu deviens ridicule.

Donc ton propos quand tu nous disais :

Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

C'était juste de dire quand dans un combat striker vs grappler si le striker peut se faire mettre au sol alors le grappler dicte le rythme, et si le striker peut défendre les TD alors c'est lui qui dicte le rythme ?

Merci captain obvious, celui qui à les armes pour décider ou se déroule le combat dicte le rythme et c'est valable pour striker comme grappler Gros insight.

Le 31 octobre 2020 à 16:41:53 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:39:16 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:37:13 IrishPower000 a écrit :
Je rajoute que à l'UFC le seul champion qui vient pas de la lutte c'est Israel Adesanya.
Je pense c'est un bon indicateur pour savoir quelle discipline marche le mieux dans la cage.

Faut brancher ses neurones pour certains.

Ce n'est pas parce qu'une discipline fonctionne mieux qu'une autre qu'elle est avantagée par les règles

ça fait un peu beaucoup là, non ?

C'est à dire ? Ca me semble être du bon sens en fait

Le 31 octobre 2020 à 16:42:52 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:39:16 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:37:13 IrishPower000 a écrit :
Je rajoute que à l'UFC le seul champion qui vient pas de la lutte c'est Israel Adesanya.
Je pense c'est un bon indicateur pour savoir quelle discipline marche le mieux dans la cage.

Faut brancher ses neurones pour certains.

Ce n'est pas parce qu'une discipline fonctionne mieux qu'une autre qu'elle est avantagée par les règles Je comprends pourquoi tu pige rien au débat en fait

Mais c'est toi qui vient parler uniquement des régles, je parle pas que de ça moi.
Et même les régles, toutes les règles qui ont été enlevé favorisent les lutteurs, sans parler de la cage.

Les règles ne favorisent pas les lutteurs voir quelques post plus haut ce que je disais sur les rounds

Le 31 octobre 2020 à 16:49:13 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:41:32 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:37:25 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:31:32 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:26:32 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:22:58 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:20:48 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:18:42 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:52:28 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:49:04 Dakj7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:47:02 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:38:51 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:30:32 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:55 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:10 -HINDUKUSH- a écrit :
Khabib c'est le klitschko du mma. Des records mais chiant au possible.

klitschko a un style chiant certes mais khabib a rien de chiant si tu t'intéresses aux sports de combat, c'est le mec le plus technique de l'histoire au sol, il est pas juste puissant

C'est là que je souhaite lancer le débat du combat au sol.
Personellement ça me fait chier, c'est la partie molle de la MMA.

Y'a vraiment tant de gens que ça qui aiment voir des types se mettre des coups de teubs et de culs sur un ring au lieu de se taper dessus ? La lutte existe deja ailleurs. Bon pas envie que ça se transforme en muay tay non plus mais là c'est trop

Du coup tous les lutteurs de russie passent en MMA et ça donne des combats chiants avec des soumissions vues et revues.

bah franchement les gars je veux pas faire le relou mais moi le sol me passionne beaucoup + que le striking

je dis ça sans aucune condescendance et sans aucun mépris vis à vis de vous etc, donc ne me croyez pas dédaigneux s'il vous plaît, mais très souvent, les gens qui n'aiment pas le sol ont du mal à décortiquer ce qui se passe au sol : ça parle beaucoup moins que des coups à la tête forcément

Pas de souci, pas de souci :-d
Mais du coup il n'y a plus aucune différence entre la MMA et la Lutte si tous les combats finissent avec des étranglements et des clés

MMA = mixed martial arts
si tu veux du pieds poings uniquement regarde de la thaï ou du kickboxing, et le problème est réglé

Donc faut attendre qu'on trouve un sport de combat qui autorise les échappatoires à coup de coudes pour enfin avoir une issue aux clés en MMA ? Les règles favorisent quand même pas mal la lutte en l'état surtout quand on voit à quel point ils ont l'arrière de la tête complètement exposé à des coups.

C'est ultra violent et c'est pas nécéssaire d'aller aussi loin mais autant tout enlever tellement c'est pas équilibré.

LES REGLES ACTUELLE DU MMA NE FAVORISE PAS LA LUTTE

Au contraire si on regarde de façon générale l'UFC avantage énormément les striker par rapport au grappler, depuis qu'ils ont introduit la notion de round et que chaque round commence debout. Avant dans les premiers UFC il y avait ni round ni limite, donc quand un grappler t'amenait au sol tu avais personne pour te sauver au bout de 5 min et faire redemarrer le combat debout, c'est à toi de trouver un moyen de te relever et ça peut durer 30 minutes. En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Sauf que non, même comme ça les lutteurs sont avantagés.
Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Le fait qu'ils dictent le rythme du combat n'est pas liés au règles de l'UFC donc hors sujet Et de toute façon ils ne le dictent que si la TD defense de leur adversaire n'est pas suffisante. Quand tu as 90% de TD defense comme Izzy ou Prime Aldo c'est toi qui dicte le rythme contre les lutteurs

Même quand t'es Aldo tu combats pas pareil quand t'as Chad Mendes en face de toi.
D'ailleurs si Chad Mendes l'a mis en difficulté lors du 2eme fight c'est uniquement grâce à sa menace de TKD.
Notamment la feinte de takedown pour mette un uppercut qu'il lui a calé deux trois fois.

Mais qui parle de combattre pareil ? Tu me parle de dicter le rythme. Évidemment que tu adapte ton style en fonction de celui de l'adversaire, merci captain obvious. Je te dis que si tu as une excellent TD defense tu peux dicter le rythme à un grappler en étant striker. Si tu crois que Izzy ou Prime Aldo se laissent dicter le rythme par les grapplers qu'ils ont rencontré écoute on peut pas tomber d'accord, va voir les combats c'est juste faux.

Essaye de brancher tes neurones au lieu d'être méprisant et arrogant alors que t'arrives pas à comprendre un texte de 3 lignes.
Je parle pas seulement d'adapter son style, je parle du fait d'être désorienté.
Si Chad Mendes a réussis à toucher autant Aldo, c'est seulement car Aldo avait peur du takedown, sachant que Aldo est pas bon quand il est sur le dos.

Après oui si t'es un striker avec un JJB stellaire, une défense de lutte digne d'un rhinocéros, oui là les lutteurs tu t'en fous, merci pour ta perspicacité.

N'essaye pas de changer tes propos. Tu as dis :

Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Je t'ai montré que ce n'est pas toujours le cas, car même face à quelqu'un qui represente une menace en lutte si tu as une bonne TD defense alors c'est toi qui dicte le rythme.

Et toi tu essaye de partir sur le débat de savoir à quelle point la lutte permet de toucher en striking et de désorienté un striker. Ca n'a rien à voir. Assume.

Bah si t'as une TDD trop solide du coup le mec en face ne représente pas une menace en lutte

Tu trolls ou tu fais exprès d'être à l'ouest ?

Tu deviens ridicule.

Donc ton propos quand tu nous disais :

Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

C'était juste de dire quand dans un combat striker vs grappler si le striker peut se faire mettre au sol alors le grappler dicte le rythme, et si le striker peut défendre les TD alors c'est lui qui dicte le rythme ?

Merci captain obvious, celui qui à les armes pour décider ou se déroule le combat dicte le rythme et c'est valable pour striker comme grappler Gros insight.

Les lutteurs sont toujours avantagés quoi qu'il arrive.

Le 31 octobre 2020 à 16:43:44 OpiumDuNord a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:39:16 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:37:13 IrishPower000 a écrit :
Je rajoute que à l'UFC le seul champion qui vient pas de la lutte c'est Israel Adesanya.
Je pense c'est un bon indicateur pour savoir quelle discipline marche le mieux dans la cage.

Faut brancher ses neurones pour certains.

Ce n'est pas parce qu'une discipline fonctionne mieux qu'une autre qu'elle est avantagée par les règles Je comprends pourquoi tu pige rien au débat en fait

La lutte est non seulement avantagé par les règles, mais aussi de loin la plus efficace dans la cage.

Tu peux disposer.

Déjà débunké Les règles avantages plus les strikers que les grapplers

Le 31 octobre 2020 à 16:44:43 jeunepestilence a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:33:28 KevinHolland a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:24:29 jeunepestilence a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:22:17 KevinHolland a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:19:01 jeunepestilence a écrit :
Concernant la lutte les regles américaines favorisent les lutteurs, a l’epoque du pride fc les lutteurs n’avait pas tellement de succès

Cage vs Ring aussi déjà. Et Fedor et Nogueira ils sont sur prescription médicale ?

Deux mecs sur tout le roster pas mal ça
En attendant pas d’argument

Sakuraba ? Shamrock ? Coleman ? Randleman ? Je continue ?

Ecoute si tu crois que Noguera et Fedor sont les deux seuls grappler du roster pride je peux rien faire pour toi malheureusement, je t'ai cité les deux les plus connus en esperant que tu te rende compte de l'absurdité de ton propos

Les lutteurs que tu cites on pas brillé au pride
Au pride il y avait pas de dominance des grapplers comme a l’ufc c’est un fait

Ils ont pas brillé au Pride ?? Mais tu ne sais pas de quoi tu parle en fait

Un moment il dit "lets talkent now"

" ITS OUNLY BUZYNESS " répond gregor