Topic de PotageDeCyprine :

[VIDEO] KHABIB qui a démonté MCGREGOR

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:52:28 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:49:04 Dakj7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:47:02 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:38:51 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:30:32 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:55 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:10 -HINDUKUSH- a écrit :
Khabib c'est le klitschko du mma. Des records mais chiant au possible.

klitschko a un style chiant certes mais khabib a rien de chiant si tu t'intéresses aux sports de combat, c'est le mec le plus technique de l'histoire au sol, il est pas juste puissant

C'est là que je souhaite lancer le débat du combat au sol.
Personellement ça me fait chier, c'est la partie molle de la MMA.

Y'a vraiment tant de gens que ça qui aiment voir des types se mettre des coups de teubs et de culs sur un ring au lieu de se taper dessus ? La lutte existe deja ailleurs. Bon pas envie que ça se transforme en muay tay non plus mais là c'est trop :(

Du coup tous les lutteurs de russie passent en MMA et ça donne des combats chiants avec des soumissions vues et revues.

bah franchement les gars je veux pas faire le relou mais moi le sol me passionne beaucoup + que le striking

je dis ça sans aucune condescendance et sans aucun mépris vis à vis de vous etc, donc ne me croyez pas dédaigneux s'il vous plaît, mais très souvent, les gens qui n'aiment pas le sol ont du mal à décortiquer ce qui se passe au sol : ça parle beaucoup moins que des coups à la tête forcément

Pas de souci, pas de souci :-d
Mais du coup il n'y a plus aucune différence entre la MMA et la Lutte si tous les combats finissent avec des étranglements et des clés :non2:

MMA = mixed martial arts
si tu veux du pieds poings uniquement regarde de la thaï ou du kickboxing, et le problème est réglé :)

Donc faut attendre qu'on trouve un sport de combat qui autorise les échappatoires à coup de coudes pour enfin avoir une issue aux clés en MMA ? Les règles favorisent quand même pas mal la lutte en l'état surtout quand on voit à quel point ils ont l'arrière de la tête complètement exposé à des coups.

C'est ultra violent et c'est pas nécéssaire d'aller aussi loin mais autant tout enlever tellement c'est pas équilibré.

LES REGLES ACTUELLE DU MMA NE FAVORISE PAS LA LUTTE

Au contraire si on regarde de façon générale l'UFC avantage énormément les striker par rapport au grappler, depuis qu'ils ont introduit la notion de round et que chaque round commence debout. Avant dans les premiers UFC il y avait ni round ni limite, donc quand un grappler t'amenait au sol tu avais personne pour te sauver au bout de 5 min et faire redemarrer le combat debout, c'est à toi de trouver un moyen de te relever et ça peut durer 30 minutes. En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Sauf que non, même comme ça les lutteurs sont avantagés.
Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Concernant la lutte les regles américaines favorisent les lutteurs, a l’epoque du pride fc les lutteurs n’avait pas tellement de succès

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit : En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Si les lutteurs sont à ça près, ça montre bien qu'ils ont besoins d'etre soutenus par énormément de règles.

Le 31 octobre 2020 à 16:18:42 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:52:28 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:49:04 Dakj7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:47:02 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:38:51 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:30:32 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:55 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:10 -HINDUKUSH- a écrit :
Khabib c'est le klitschko du mma. Des records mais chiant au possible.

klitschko a un style chiant certes mais khabib a rien de chiant si tu t'intéresses aux sports de combat, c'est le mec le plus technique de l'histoire au sol, il est pas juste puissant

C'est là que je souhaite lancer le débat du combat au sol.
Personellement ça me fait chier, c'est la partie molle de la MMA.

Y'a vraiment tant de gens que ça qui aiment voir des types se mettre des coups de teubs et de culs sur un ring au lieu de se taper dessus ? La lutte existe deja ailleurs. Bon pas envie que ça se transforme en muay tay non plus mais là c'est trop :(

Du coup tous les lutteurs de russie passent en MMA et ça donne des combats chiants avec des soumissions vues et revues.

bah franchement les gars je veux pas faire le relou mais moi le sol me passionne beaucoup + que le striking

je dis ça sans aucune condescendance et sans aucun mépris vis à vis de vous etc, donc ne me croyez pas dédaigneux s'il vous plaît, mais très souvent, les gens qui n'aiment pas le sol ont du mal à décortiquer ce qui se passe au sol : ça parle beaucoup moins que des coups à la tête forcément

Pas de souci, pas de souci :-d
Mais du coup il n'y a plus aucune différence entre la MMA et la Lutte si tous les combats finissent avec des étranglements et des clés :non2:

MMA = mixed martial arts
si tu veux du pieds poings uniquement regarde de la thaï ou du kickboxing, et le problème est réglé :)

Donc faut attendre qu'on trouve un sport de combat qui autorise les échappatoires à coup de coudes pour enfin avoir une issue aux clés en MMA ? Les règles favorisent quand même pas mal la lutte en l'état surtout quand on voit à quel point ils ont l'arrière de la tête complètement exposé à des coups.

C'est ultra violent et c'est pas nécéssaire d'aller aussi loin mais autant tout enlever tellement c'est pas équilibré.

LES REGLES ACTUELLE DU MMA NE FAVORISE PAS LA LUTTE

Au contraire si on regarde de façon générale l'UFC avantage énormément les striker par rapport au grappler, depuis qu'ils ont introduit la notion de round et que chaque round commence debout. Avant dans les premiers UFC il y avait ni round ni limite, donc quand un grappler t'amenait au sol tu avais personne pour te sauver au bout de 5 min et faire redemarrer le combat debout, c'est à toi de trouver un moyen de te relever et ça peut durer 30 minutes. En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Sauf que non, même comme ça les lutteurs sont avantagés.
Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Le fait qu'ils dictent le rythme du combat n'est pas liés au règles de l'UFC donc hors sujet :ok: Et de toute façon ils ne le dictent que si la TD defense de leur adversaire n'est pas suffisante. Quand tu as 90% de TD defense comme Izzy ou Prime Aldo c'est toi qui dicte le rythme contre les lutteurs :ok:

Le 31 octobre 2020 à 16:19:01 jeunepestilence a écrit :
Concernant la lutte les regles américaines favorisent les lutteurs, a l’epoque du pride fc les lutteurs n’avait pas tellement de succès

Cage vs Ring aussi déjà. Et Fedor et Nogueira ils sont sur prescription médicale ?

Le 31 octobre 2020 à 16:20:48 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:18:42 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:52:28 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:49:04 Dakj7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:47:02 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:38:51 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:30:32 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:55 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:10 -HINDUKUSH- a écrit :
Khabib c'est le klitschko du mma. Des records mais chiant au possible.

klitschko a un style chiant certes mais khabib a rien de chiant si tu t'intéresses aux sports de combat, c'est le mec le plus technique de l'histoire au sol, il est pas juste puissant

C'est là que je souhaite lancer le débat du combat au sol.
Personellement ça me fait chier, c'est la partie molle de la MMA.

Y'a vraiment tant de gens que ça qui aiment voir des types se mettre des coups de teubs et de culs sur un ring au lieu de se taper dessus ? La lutte existe deja ailleurs. Bon pas envie que ça se transforme en muay tay non plus mais là c'est trop :(

Du coup tous les lutteurs de russie passent en MMA et ça donne des combats chiants avec des soumissions vues et revues.

bah franchement les gars je veux pas faire le relou mais moi le sol me passionne beaucoup + que le striking

je dis ça sans aucune condescendance et sans aucun mépris vis à vis de vous etc, donc ne me croyez pas dédaigneux s'il vous plaît, mais très souvent, les gens qui n'aiment pas le sol ont du mal à décortiquer ce qui se passe au sol : ça parle beaucoup moins que des coups à la tête forcément

Pas de souci, pas de souci :-d
Mais du coup il n'y a plus aucune différence entre la MMA et la Lutte si tous les combats finissent avec des étranglements et des clés :non2:

MMA = mixed martial arts
si tu veux du pieds poings uniquement regarde de la thaï ou du kickboxing, et le problème est réglé :)

Donc faut attendre qu'on trouve un sport de combat qui autorise les échappatoires à coup de coudes pour enfin avoir une issue aux clés en MMA ? Les règles favorisent quand même pas mal la lutte en l'état surtout quand on voit à quel point ils ont l'arrière de la tête complètement exposé à des coups.

C'est ultra violent et c'est pas nécéssaire d'aller aussi loin mais autant tout enlever tellement c'est pas équilibré.

LES REGLES ACTUELLE DU MMA NE FAVORISE PAS LA LUTTE

Au contraire si on regarde de façon générale l'UFC avantage énormément les striker par rapport au grappler, depuis qu'ils ont introduit la notion de round et que chaque round commence debout. Avant dans les premiers UFC il y avait ni round ni limite, donc quand un grappler t'amenait au sol tu avais personne pour te sauver au bout de 5 min et faire redemarrer le combat debout, c'est à toi de trouver un moyen de te relever et ça peut durer 30 minutes. En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Sauf que non, même comme ça les lutteurs sont avantagés.
Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Le fait qu'ils dictent le rythme du combat n'est pas liés au règles de l'UFC donc hors sujet :ok: Et de toute façon ils ne le dictent que si la TD defense de leur adversaire n'est pas suffisante. Quand tu as 90% de TD defense comme Izzy ou Prime Aldo c'est toi qui dicte le rythme contre les lutteurs :ok:

Même quand t'es Aldo tu combats pas pareil quand t'as Chad Mendes en face de toi.
D'ailleurs si Chad Mendes l'a mis en difficulté lors du 2eme fight c'est uniquement grâce à sa menace de TKD.
Notamment la feinte de takedown pour mette un uppercut qu'il lui a calé deux trois fois.

Le 31 octobre 2020 à 16:20:41 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit : En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Si les lutteurs sont à ça près, ça montre bien qu'ils ont besoins d'etre soutenus par énormément de règles.

Mais attend je crois que tu comprends rien en fait :honte: Selon toi l'absence de règles c'est quand il y a des rounds ou quand il y en a pas ? :rire:

Le 31 octobre 2020 à 16:19:01 jeunepestilence a écrit :
Concernant la lutte les regles américaines favorisent les lutteurs, a l’epoque du pride fc les lutteurs n’avait pas tellement de succès

La cage déjà favorise énormément les lutteurs comparé aux cordes.

Le 31 octobre 2020 à 16:22:17 KevinHolland a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:19:01 jeunepestilence a écrit :
Concernant la lutte les regles américaines favorisent les lutteurs, a l’epoque du pride fc les lutteurs n’avait pas tellement de succès

Cage vs Ring aussi déjà. Et Fedor et Nogueira ils sont sur prescription médicale ?

Deux mecs sur tout le roster pas mal ça
En attendant pas d’argument

Le 31 octobre 2020 à 16:24:11 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:19:01 jeunepestilence a écrit :
Concernant la lutte les regles américaines favorisent les lutteurs, a l’epoque du pride fc les lutteurs n’avait pas tellement de succès

La cage déjà favorise énormément les lutteurs comparé aux cordes.

La cage oui
Aussi l’interdiction des coups de genoux et de pieds a la tête aux sols, plonger tete la première dans les jambes quand tu sais que tu peux ramasser un penalty c’est délicat

Le 31 octobre 2020 à 16:23:30 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:20:41 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit : En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Si les lutteurs sont à ça près, ça montre bien qu'ils ont besoins d'etre soutenus par énormément de règles.

Mais attend je crois que tu comprends rien en fait :honte: Selon toi l'absence de règles c'est quand il y a des rounds ou quand il y en a pas ? :rire:

On peut pas vraiment appeler un round une règle.

Le 31 octobre 2020 à 16:22:58 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:20:48 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:18:42 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:52:28 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:49:04 Dakj7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:47:02 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:38:51 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:30:32 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:55 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:10 -HINDUKUSH- a écrit :
Khabib c'est le klitschko du mma. Des records mais chiant au possible.

klitschko a un style chiant certes mais khabib a rien de chiant si tu t'intéresses aux sports de combat, c'est le mec le plus technique de l'histoire au sol, il est pas juste puissant

C'est là que je souhaite lancer le débat du combat au sol.
Personellement ça me fait chier, c'est la partie molle de la MMA.

Y'a vraiment tant de gens que ça qui aiment voir des types se mettre des coups de teubs et de culs sur un ring au lieu de se taper dessus ? La lutte existe deja ailleurs. Bon pas envie que ça se transforme en muay tay non plus mais là c'est trop :(

Du coup tous les lutteurs de russie passent en MMA et ça donne des combats chiants avec des soumissions vues et revues.

bah franchement les gars je veux pas faire le relou mais moi le sol me passionne beaucoup + que le striking

je dis ça sans aucune condescendance et sans aucun mépris vis à vis de vous etc, donc ne me croyez pas dédaigneux s'il vous plaît, mais très souvent, les gens qui n'aiment pas le sol ont du mal à décortiquer ce qui se passe au sol : ça parle beaucoup moins que des coups à la tête forcément

Pas de souci, pas de souci :-d
Mais du coup il n'y a plus aucune différence entre la MMA et la Lutte si tous les combats finissent avec des étranglements et des clés :non2:

MMA = mixed martial arts
si tu veux du pieds poings uniquement regarde de la thaï ou du kickboxing, et le problème est réglé :)

Donc faut attendre qu'on trouve un sport de combat qui autorise les échappatoires à coup de coudes pour enfin avoir une issue aux clés en MMA ? Les règles favorisent quand même pas mal la lutte en l'état surtout quand on voit à quel point ils ont l'arrière de la tête complètement exposé à des coups.

C'est ultra violent et c'est pas nécéssaire d'aller aussi loin mais autant tout enlever tellement c'est pas équilibré.

LES REGLES ACTUELLE DU MMA NE FAVORISE PAS LA LUTTE

Au contraire si on regarde de façon générale l'UFC avantage énormément les striker par rapport au grappler, depuis qu'ils ont introduit la notion de round et que chaque round commence debout. Avant dans les premiers UFC il y avait ni round ni limite, donc quand un grappler t'amenait au sol tu avais personne pour te sauver au bout de 5 min et faire redemarrer le combat debout, c'est à toi de trouver un moyen de te relever et ça peut durer 30 minutes. En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Sauf que non, même comme ça les lutteurs sont avantagés.
Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Le fait qu'ils dictent le rythme du combat n'est pas liés au règles de l'UFC donc hors sujet :ok: Et de toute façon ils ne le dictent que si la TD defense de leur adversaire n'est pas suffisante. Quand tu as 90% de TD defense comme Izzy ou Prime Aldo c'est toi qui dicte le rythme contre les lutteurs :ok:

Même quand t'es Aldo tu combats pas pareil quand t'as Chad Mendes en face de toi.
D'ailleurs si Chad Mendes l'a mis en difficulté lors du 2eme fight c'est uniquement grâce à sa menace de TKD.
Notamment la feinte de takedown pour mette un uppercut qu'il lui a calé deux trois fois.

Mais qui parle de combattre pareil ? Tu me parle de dicter le rythme. Évidemment que tu adapte ton style en fonction de celui de l'adversaire, merci captain obvious. Je te dis que si tu as une excellent TD defense tu peux dicter le rythme à un grappler en étant striker. Si tu crois que Izzy ou Prime Aldo se laissent dicter le rythme par les grapplers qu'ils ont rencontré écoute on peut pas tomber d'accord, va voir les combats c'est juste faux.

Le 31 octobre 2020 à 16:26:01 jeunepestilence a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:24:11 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:19:01 jeunepestilence a écrit :
Concernant la lutte les regles américaines favorisent les lutteurs, a l’epoque du pride fc les lutteurs n’avait pas tellement de succès

La cage déjà favorise énormément les lutteurs comparé aux cordes.

La cage oui
Aussi l’interdiction des coups de genoux et de pieds a la tête aux sols, plonger tete la première dans les jambes quand tu sais que tu peux ramasser un penalty c’est délicat

Bah oui, du coup il reste vraiment plus grand chose, c'est plus du MMA, c'est juste de la lutte.

Cet écrasement de la mâchoire propre, net et sans bavure :bave:

"It's just business man" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/24/4/1497523745-conor-mcgregor-2.jpg

Le 31 octobre 2020 à 16:26:13 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:23:30 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:20:41 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit : En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Si les lutteurs sont à ça près, ça montre bien qu'ils ont besoins d'etre soutenus par énormément de règles.

Mais attend je crois que tu comprends rien en fait :honte: Selon toi l'absence de règles c'est quand il y a des rounds ou quand il y en a pas ? :rire:

On peut pas vraiment appeler un round une règle.

C'est bien ce que je croyais :rire:

Si celestin l'imposition d'un format avec un temps limité à l'issu du quel quelque soit la position le combat repart 1 minutes plus tard debout est une règle :rire: Et une règle absolument majeure :ok:

Et cette règle n'a pas toujours existé à l'UFC, comme je te disais les premiers UFC il n'y avait ni round ni temps limite pour le combat. C'est quelque chose qui est venu après et à totalement modifié le sport :ok:

Tu crois que dans un combat de rue en 1v1 il y a des rounds ? :rire: Evidemment que les rounds sont une règle :oui:

Le 31 octobre 2020 à 16:26:32 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:22:58 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:20:48 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:18:42 IrishPower000 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:11:17 BryceMitchell a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:52:28 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:49:04 Dakj7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:47:02 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:38:51 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:30:32 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:55 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:10 -HINDUKUSH- a écrit :
Khabib c'est le klitschko du mma. Des records mais chiant au possible.

klitschko a un style chiant certes mais khabib a rien de chiant si tu t'intéresses aux sports de combat, c'est le mec le plus technique de l'histoire au sol, il est pas juste puissant

C'est là que je souhaite lancer le débat du combat au sol.
Personellement ça me fait chier, c'est la partie molle de la MMA.

Y'a vraiment tant de gens que ça qui aiment voir des types se mettre des coups de teubs et de culs sur un ring au lieu de se taper dessus ? La lutte existe deja ailleurs. Bon pas envie que ça se transforme en muay tay non plus mais là c'est trop :(

Du coup tous les lutteurs de russie passent en MMA et ça donne des combats chiants avec des soumissions vues et revues.

bah franchement les gars je veux pas faire le relou mais moi le sol me passionne beaucoup + que le striking

je dis ça sans aucune condescendance et sans aucun mépris vis à vis de vous etc, donc ne me croyez pas dédaigneux s'il vous plaît, mais très souvent, les gens qui n'aiment pas le sol ont du mal à décortiquer ce qui se passe au sol : ça parle beaucoup moins que des coups à la tête forcément

Pas de souci, pas de souci :-d
Mais du coup il n'y a plus aucune différence entre la MMA et la Lutte si tous les combats finissent avec des étranglements et des clés :non2:

MMA = mixed martial arts
si tu veux du pieds poings uniquement regarde de la thaï ou du kickboxing, et le problème est réglé :)

Donc faut attendre qu'on trouve un sport de combat qui autorise les échappatoires à coup de coudes pour enfin avoir une issue aux clés en MMA ? Les règles favorisent quand même pas mal la lutte en l'état surtout quand on voit à quel point ils ont l'arrière de la tête complètement exposé à des coups.

C'est ultra violent et c'est pas nécéssaire d'aller aussi loin mais autant tout enlever tellement c'est pas équilibré.

LES REGLES ACTUELLE DU MMA NE FAVORISE PAS LA LUTTE

Au contraire si on regarde de façon générale l'UFC avantage énormément les striker par rapport au grappler, depuis qu'ils ont introduit la notion de round et que chaque round commence debout. Avant dans les premiers UFC il y avait ni round ni limite, donc quand un grappler t'amenait au sol tu avais personne pour te sauver au bout de 5 min et faire redemarrer le combat debout, c'est à toi de trouver un moyen de te relever et ça peut durer 30 minutes. En gros a partir du moment ou tu force les grapplers à abandonné leur position toute les 5 minutes tu donne un avantage absolument énorme aux strikers, bien plus important que l'interdiction des coup de boules ou des soccer kick.

Sauf que non, même comme ça les lutteurs sont avantagés.
Quand c'est toi qui représente une menace en lutte, tu dicte le rythme du combat.

Le fait qu'ils dictent le rythme du combat n'est pas liés au règles de l'UFC donc hors sujet :ok: Et de toute façon ils ne le dictent que si la TD defense de leur adversaire n'est pas suffisante. Quand tu as 90% de TD defense comme Izzy ou Prime Aldo c'est toi qui dicte le rythme contre les lutteurs :ok:

Même quand t'es Aldo tu combats pas pareil quand t'as Chad Mendes en face de toi.
D'ailleurs si Chad Mendes l'a mis en difficulté lors du 2eme fight c'est uniquement grâce à sa menace de TKD.
Notamment la feinte de takedown pour mette un uppercut qu'il lui a calé deux trois fois.

Mais qui parle de combattre pareil ? Tu me parle de dicter le rythme. Évidemment que tu adapte ton style en fonction de celui de l'adversaire, merci captain obvious. Je te dis que si tu as une excellent TD defense tu peux dicter le rythme à un grappler en étant striker. Si tu crois que Izzy ou Prime Aldo se laissent dicter le rythme par les grapplers qu'ils ont rencontré écoute on peut pas tomber d'accord, va voir les combats c'est juste faux.

Essaye de brancher tes neurones au lieu d'être méprisant et arrogant alors que t'arrives pas à comprendre un texte de 3 lignes.
Je parle pas seulement d'adapter son style, je parle du fait d'être désorienté.
Si Chad Mendes a réussis à toucher autant Aldo, c'est seulement car Aldo avait peur du takedown, sachant que Aldo est pas bon quand il est sur le dos.

Après oui si t'es un striker avec un JJB stellaire, une défense de lutte digne d'un rhinocéros, oui là les lutteurs tu t'en fous, merci pour ta perspicacité.

Le 31 octobre 2020 à 16:24:29 jeunepestilence a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:22:17 KevinHolland a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 16:19:01 jeunepestilence a écrit :
Concernant la lutte les regles américaines favorisent les lutteurs, a l’epoque du pride fc les lutteurs n’avait pas tellement de succès

Cage vs Ring aussi déjà. Et Fedor et Nogueira ils sont sur prescription médicale ?

Deux mecs sur tout le roster pas mal ça
En attendant pas d’argument

Sakuraba ? Shamrock ? Coleman ? Randleman ? Je continue ?

Ecoute si tu crois que Noguera et Fedor sont les deux seuls grappler du roster pride je peux rien faire pour toi malheureusement, je t'ai cité les deux les plus connus en esperant que tu te rende compte de l'absurdité de ton propos.

Le 31 octobre 2020 à 15:30:32 Sans_Plomb_95 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:55 doigtsauvage7 a écrit :

Le 31 octobre 2020 à 15:23:10 -HINDUKUSH- a écrit :
Khabib c'est le klitschko du mma. Des records mais chiant au possible.

klitschko a un style chiant certes mais khabib a rien de chiant si tu t'intéresses aux sports de combat, c'est le mec le plus technique de l'histoire au sol, il est pas juste puissant

C'est là que je souhaite lancer le débat du combat au sol.
Personellement ça me fait chier, c'est la partie molle de la MMA.
Ca serait si catastrophique que ça de retirer la soumission mais garder les coups ?

Y'a vraiment tant de gens que ça qui aiment voir des types se mettre des coups de teubs et de culs sur un ring au lieu de se taper dessus ? La lutte existe deja ailleurs. Bon pas envie que ça se transforme en muay tay non plus mais là c'est trop :(

Du coup tous les lutteurs de russie passent en MMA et ça donne des combats chiants avec des soumissions vues et revues et on finit avec un barbu fils de lutteur qui ne gagne presque que comme ça.

Si t'aimes pas le sol, regarde de la boxe thailandaise ou de la boxe anglaise, tout simplement :pf:

Le Pride me manque tellement...

Je rajoute que à l'UFC le seul champion qui vient pas de la lutte c'est Israel Adesanya.
Je pense c'est un bon indicateur pour savoir quelle discipline marche le mieux dans la cage.

Faut brancher ses neurones pour certains.

Données du topic

Auteur
PotageDeCyprine
Date de création
31 octobre 2020 à 13:42:05
Nb. messages archivés
253
Nb. messages JVC
253
En ligne sur JvArchive 281