BMG Rosa PARKS c'était un coup monté :ouch:

Le 27 octobre 2020 à 04:34:28 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:29:31 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:25:20 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

C'est une décision consciente de mettre un evenement dans l'ombre dans le but de servir ses intérêts, pour par la suite ré-organiser un evenement similaire avec des circonstances plus favorable pour toi et mettre en avant celui là.

Mais c'est un fait que les noirs et les blancs était séparé à l'avantage de ces derniers.

Quel rapport ?

Ils n'ont pas mis un événement dans l'ombre mais ont refusé de le surmédiatiser en choisissant cette jeune fille comme figure de proue de la lutte.
D'autres noirs ont sans doute résisté avant Parks et on en a jamais entendu parlé puisque Parks à été mettre en valeur ce geste face en public contrairement aux autres qui sont restés anonyme.

Sauf que là la jeune femme en question a été directement en contact avec Parks et le NCAAP, c'est pas un evenement à l'autre bout du pays dont ils entendent parlé, ils avaient toutes les cartes en main, mais ils ont fermés les yeux dans le but d'organiser un mouvement avec des meilleurs chances de réussite, et l'evenement déclencheur de ce mouvement c'était d'envoyer Parks dans un bus pour avec un refus similaire à celui de Colvin mais avec une femme "respectable" cette fois

Ils ont effectivement refusé de prendre Calvin comme figure de proue, puisque cette dernière était enceinte, et qu'elle allait être attaquée pour cela.
Les noirs étaient alors obligés de laissé leur place aux blancs. Rosa Parks à refusée de le faire en toute conscience, et le NCAAP et elle même ont ensuite pris la tête de la contestation populaire qui était contingente et non du fait du NCAAP qui aurait "toutes les cartes en mains" (rhétorique du complot encore une fois) Bref j'arrête de me répéter .

Le 27 octobre 2020 à 04:39:43 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:34:28 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:29:31 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:25:20 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

C'est une décision consciente de mettre un evenement dans l'ombre dans le but de servir ses intérêts, pour par la suite ré-organiser un evenement similaire avec des circonstances plus favorable pour toi et mettre en avant celui là.

Mais c'est un fait que les noirs et les blancs était séparé à l'avantage de ces derniers.

Quel rapport ?

Ils n'ont pas mis un événement dans l'ombre mais ont refusé de le surmédiatiser en choisissant cette jeune fille comme figure de proue de la lutte.
D'autres noirs ont sans doute résisté avant Parks et on en a jamais entendu parlé puisque Parks à été mettre en valeur ce geste face en public contrairement aux autres qui sont restés anonyme.

Sauf que là la jeune femme en question a été directement en contact avec Parks et le NCAAP, c'est pas un evenement à l'autre bout du pays dont ils entendent parlé, ils avaient toutes les cartes en main, mais ils ont fermés les yeux dans le but d'organiser un mouvement avec des meilleurs chances de réussite, et l'evenement déclencheur de ce mouvement c'était d'envoyer Parks dans un bus pour avec un refus similaire à celui de Colvin mais avec une femme "respectable" cette fois

Ils ont effectivement refusé de prendre Calvin comme figure de proue, puisque cette dernière était enceinte, et qu'elle allait être attaquée pour cela.
Les noirs étaient alors obligés de laissé leur place aux blancs. Rosa Parks à refusée de le faire en toute conscience, et le NCAAP et elle même ont ensuite pris la tête de la contestation populaire qui était contingente et non du fait du NCAAP qui aurait "toutes les cartes en mains" (rhétorique du complot encore une fois) Bref j'arrête de me répéter .

"That same afternoon, thousands of printed handbills mysteriously dropped on the doorsteps of the coloured homes in the neighborhood urging a boycott of the bus line, to begin two days later." And so it did, and went on for over a year, till the blacks got more reforms than they had protested and sued for."

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

Ce n'est pas "ensuite", c'était prévu comme ça

Le 27 octobre 2020 à 03:43:42 EspressoMartini a écrit :
Surprenant, étonnant, que dis-je, ahurissant. Alors là, j'en tombe des nues.

Le 27 octobre 2020 à 04:42:48 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:39:43 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:34:28 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:29:31 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:25:20 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

C'est une décision consciente de mettre un evenement dans l'ombre dans le but de servir ses intérêts, pour par la suite ré-organiser un evenement similaire avec des circonstances plus favorable pour toi et mettre en avant celui là.

Mais c'est un fait que les noirs et les blancs était séparé à l'avantage de ces derniers.

Quel rapport ?

Ils n'ont pas mis un événement dans l'ombre mais ont refusé de le surmédiatiser en choisissant cette jeune fille comme figure de proue de la lutte.
D'autres noirs ont sans doute résisté avant Parks et on en a jamais entendu parlé puisque Parks à été mettre en valeur ce geste face en public contrairement aux autres qui sont restés anonyme.

Sauf que là la jeune femme en question a été directement en contact avec Parks et le NCAAP, c'est pas un evenement à l'autre bout du pays dont ils entendent parlé, ils avaient toutes les cartes en main, mais ils ont fermés les yeux dans le but d'organiser un mouvement avec des meilleurs chances de réussite, et l'evenement déclencheur de ce mouvement c'était d'envoyer Parks dans un bus pour avec un refus similaire à celui de Colvin mais avec une femme "respectable" cette fois

Ils ont effectivement refusé de prendre Calvin comme figure de proue, puisque cette dernière était enceinte, et qu'elle allait être attaquée pour cela.
Les noirs étaient alors obligés de laissé leur place aux blancs. Rosa Parks à refusée de le faire en toute conscience, et le NCAAP et elle même ont ensuite pris la tête de la contestation populaire qui était contingente et non du fait du NCAAP qui aurait "toutes les cartes en mains" (rhétorique du complot encore une fois) Bref j'arrête de me répéter .

"That same afternoon, thousands of printed handbills mysteriously dropped on the doorsteps of the coloured homes in the neighborhood urging a boycott of the bus line, to begin two days later." And so it did, and went on for over a year, till the blacks got more reforms than they had protested and sued for."

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

Ce n'est pas "ensuite", c'était prévu comme ça

Je vais la faire une dernière fois encore plus simple: cela aurait été un "coup monté " si le blanc avait été dans le coup, or ce n'est pas le cas, topic clos.
A mois que tu utilises le terme coup monté pour désigner un acte politique de désobéissance civile, ce qui serait fort étrange, mais dans ce cas, nous sommes d'accord je suppose.

Le fait de nous présenter Parks comme une idole et symbole du pouvoir des femmes alors que c'est un instrument politique en toute connaissance de cause, c'est ça qui fait gerber

L'idolâtrie des hommes pour en manipuler d'autres, qu'ils croient à l'image de l'héroïque femme contre le méchant homme blanc

Le 27 octobre 2020 à 04:45:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:42:48 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:39:43 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:34:28 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:29:31 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:25:20 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

C'est une décision consciente de mettre un evenement dans l'ombre dans le but de servir ses intérêts, pour par la suite ré-organiser un evenement similaire avec des circonstances plus favorable pour toi et mettre en avant celui là.

Mais c'est un fait que les noirs et les blancs était séparé à l'avantage de ces derniers.

Quel rapport ?

Ils n'ont pas mis un événement dans l'ombre mais ont refusé de le surmédiatiser en choisissant cette jeune fille comme figure de proue de la lutte.
D'autres noirs ont sans doute résisté avant Parks et on en a jamais entendu parlé puisque Parks à été mettre en valeur ce geste face en public contrairement aux autres qui sont restés anonyme.

Sauf que là la jeune femme en question a été directement en contact avec Parks et le NCAAP, c'est pas un evenement à l'autre bout du pays dont ils entendent parlé, ils avaient toutes les cartes en main, mais ils ont fermés les yeux dans le but d'organiser un mouvement avec des meilleurs chances de réussite, et l'evenement déclencheur de ce mouvement c'était d'envoyer Parks dans un bus pour avec un refus similaire à celui de Colvin mais avec une femme "respectable" cette fois

Ils ont effectivement refusé de prendre Calvin comme figure de proue, puisque cette dernière était enceinte, et qu'elle allait être attaquée pour cela.
Les noirs étaient alors obligés de laissé leur place aux blancs. Rosa Parks à refusée de le faire en toute conscience, et le NCAAP et elle même ont ensuite pris la tête de la contestation populaire qui était contingente et non du fait du NCAAP qui aurait "toutes les cartes en mains" (rhétorique du complot encore une fois) Bref j'arrête de me répéter .

"That same afternoon, thousands of printed handbills mysteriously dropped on the doorsteps of the coloured homes in the neighborhood urging a boycott of the bus line, to begin two days later." And so it did, and went on for over a year, till the blacks got more reforms than they had protested and sued for."

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

Ce n'est pas "ensuite", c'était prévu comme ça

Je vais la faire une dernière fois encore plus simple: cela aurait été un "coup monté " si le blanc avait été dans le coup, or ce n'est pas le cas, topic clos.
A mois que tu utilises le terme coup monté pour désigner un acte politique de désobéissance civile, ce qui serait fort étrange, mais dans ce cas, nous sommes d'accord je suppose.

Mais quel rapport avec le blanc ? C'est un coup monté parce qu'au lieu d'être un acte spontané c'est une recréation d'un evenement passé, avec une organisation préalable et la volonté de cacher une vérité (à savoir que Colvin a été écarté à cause de sa grossesse par le NCAAP)

Le 27 octobre 2020 à 04:47:52 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:45:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:42:48 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:39:43 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:34:28 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:29:31 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:25:20 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

C'est une décision consciente de mettre un evenement dans l'ombre dans le but de servir ses intérêts, pour par la suite ré-organiser un evenement similaire avec des circonstances plus favorable pour toi et mettre en avant celui là.

Mais c'est un fait que les noirs et les blancs était séparé à l'avantage de ces derniers.

Quel rapport ?

Ils n'ont pas mis un événement dans l'ombre mais ont refusé de le surmédiatiser en choisissant cette jeune fille comme figure de proue de la lutte.
D'autres noirs ont sans doute résisté avant Parks et on en a jamais entendu parlé puisque Parks à été mettre en valeur ce geste face en public contrairement aux autres qui sont restés anonyme.

Sauf que là la jeune femme en question a été directement en contact avec Parks et le NCAAP, c'est pas un evenement à l'autre bout du pays dont ils entendent parlé, ils avaient toutes les cartes en main, mais ils ont fermés les yeux dans le but d'organiser un mouvement avec des meilleurs chances de réussite, et l'evenement déclencheur de ce mouvement c'était d'envoyer Parks dans un bus pour avec un refus similaire à celui de Colvin mais avec une femme "respectable" cette fois

Ils ont effectivement refusé de prendre Calvin comme figure de proue, puisque cette dernière était enceinte, et qu'elle allait être attaquée pour cela.
Les noirs étaient alors obligés de laissé leur place aux blancs. Rosa Parks à refusée de le faire en toute conscience, et le NCAAP et elle même ont ensuite pris la tête de la contestation populaire qui était contingente et non du fait du NCAAP qui aurait "toutes les cartes en mains" (rhétorique du complot encore une fois) Bref j'arrête de me répéter .

"That same afternoon, thousands of printed handbills mysteriously dropped on the doorsteps of the coloured homes in the neighborhood urging a boycott of the bus line, to begin two days later." And so it did, and went on for over a year, till the blacks got more reforms than they had protested and sued for."

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

Ce n'est pas "ensuite", c'était prévu comme ça

Je vais la faire une dernière fois encore plus simple: cela aurait été un "coup monté " si le blanc avait été dans le coup, or ce n'est pas le cas, topic clos.
A mois que tu utilises le terme coup monté pour désigner un acte politique de désobéissance civile, ce qui serait fort étrange, mais dans ce cas, nous sommes d'accord je suppose.

Mais quel rapport avec le blanc ? C'est un coup monté parce qu'au lieu d'être un acte spontané c'est une recréation d'un evenement passé, avec une organisation préalable et la volonté de cacher une vérité (à savoir que Colvin a été écarté à cause de sa grossesse par le NCAAP)

cherche pas khey tu peux pas discuter avec ce genre de mec

Le 27 octobre 2020 à 04:50:44 Steamcanard a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:47:52 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:45:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:42:48 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:39:43 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:34:28 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:29:31 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:25:20 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

C'est une décision consciente de mettre un evenement dans l'ombre dans le but de servir ses intérêts, pour par la suite ré-organiser un evenement similaire avec des circonstances plus favorable pour toi et mettre en avant celui là.

Mais c'est un fait que les noirs et les blancs était séparé à l'avantage de ces derniers.

Quel rapport ?

Ils n'ont pas mis un événement dans l'ombre mais ont refusé de le surmédiatiser en choisissant cette jeune fille comme figure de proue de la lutte.
D'autres noirs ont sans doute résisté avant Parks et on en a jamais entendu parlé puisque Parks à été mettre en valeur ce geste face en public contrairement aux autres qui sont restés anonyme.

Sauf que là la jeune femme en question a été directement en contact avec Parks et le NCAAP, c'est pas un evenement à l'autre bout du pays dont ils entendent parlé, ils avaient toutes les cartes en main, mais ils ont fermés les yeux dans le but d'organiser un mouvement avec des meilleurs chances de réussite, et l'evenement déclencheur de ce mouvement c'était d'envoyer Parks dans un bus pour avec un refus similaire à celui de Colvin mais avec une femme "respectable" cette fois

Ils ont effectivement refusé de prendre Calvin comme figure de proue, puisque cette dernière était enceinte, et qu'elle allait être attaquée pour cela.
Les noirs étaient alors obligés de laissé leur place aux blancs. Rosa Parks à refusée de le faire en toute conscience, et le NCAAP et elle même ont ensuite pris la tête de la contestation populaire qui était contingente et non du fait du NCAAP qui aurait "toutes les cartes en mains" (rhétorique du complot encore une fois) Bref j'arrête de me répéter .

"That same afternoon, thousands of printed handbills mysteriously dropped on the doorsteps of the coloured homes in the neighborhood urging a boycott of the bus line, to begin two days later." And so it did, and went on for over a year, till the blacks got more reforms than they had protested and sued for."

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

Ce n'est pas "ensuite", c'était prévu comme ça

Je vais la faire une dernière fois encore plus simple: cela aurait été un "coup monté " si le blanc avait été dans le coup, or ce n'est pas le cas, topic clos.
A mois que tu utilises le terme coup monté pour désigner un acte politique de désobéissance civile, ce qui serait fort étrange, mais dans ce cas, nous sommes d'accord je suppose.

Mais quel rapport avec le blanc ? C'est un coup monté parce qu'au lieu d'être un acte spontané c'est une recréation d'un evenement passé, avec une organisation préalable et la volonté de cacher une vérité (à savoir que Colvin a été écarté à cause de sa grossesse par le NCAAP)

cherche pas khey tu peux pas discuter avec ce genre de mec

Il joue sur les mots pour discréditer tes propos

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks#Boycott_des_bus_de_Montgomery

Le 2 mars 1955, Colvin fut menottée, arrêtée et expulsée manu militari d'un bus public après qu'elle eut refusé de céder son siège à une femme blanche. Elle clame que ses droits constitutionnels ont été violés. Colvin est alors membre active du groupe de jeunes du NAACP, dont Rosa Parks était conseillère.

Colvin se souvient : « Mme Parks disait, “Faites ce qui est juste.” » Rosa Parks lève des fonds pour la défense de Colvin, mais quand E.D. Nixon apprend qu'elle est enceinte, il estime qu'elle n'est pas un symbole convenable pour leur cause. En effet, peu après son arrestation, elle tombe enceinte d'un homme marié plus âgé ; cette transgression morale scandalise profondément la pieuse communauté noire. Ses stratèges pensent que la presse ségrégationniste blanche ferait valoir la grossesse de Colvin pour discréditer tout boycott. Le NAACP a également étudié mais rejeté d'autres cas antérieurs à celui de Rosa Parks, jugés insuffisants pour faire face aux pressions des opposants dans un affrontement légal avec les lois ségrégationnistes. Colvin fut aussi connue pour ses dérapages verbaux. La plupart des charges contre elle sont abandonnées. Les stratèges du NAACP continuent à rechercher un plaignant au-delà de tout reproche.

De même, une autre femme, Mary Louise Smith, n'a pas été défendue, la rumeur voulant que son père ait été alcoolique. Au contraire, Rosa Parks est une des femmes les plus distinguées de la ville, dont l'éducation ne souffre d'aucune remarque, et donc un meilleur étendard pour la cause noire.

[03:03:53] <DanMartinCSKA>
Bordel

Le 27 octobre 2020 à 05:07:09 kheydedouz a écrit :
Bah c'était le début du mouvement pour les droits civiques, bien sûr que c'était politiquement planifié, comme tous les "coups" médiatiques en politique, à la rigueur ouais c'est pas forcément une héroïne, plus une militante comme Luther King qui passe aussi pour un héros alors que c'était aussi un politicien.

En plus d'être politicien il écrivait des papiers de recherches sur des sujets ultra intéressant : https://kinginstitute.stanford.edu/king-papers/documents/influence-mystery-religions-christianity

Le 05 juillet 2021 à 23:59:12 Catinat a écrit :
Parks était une responsable politique de la NAACP quel hasard

Comme si Thaïs d’Escufon était victime comme par hasard d’un crime raciste anti-blanc et que ça faisait la Une après une vague d’émotions sincères

Le 27 octobre 2020 à 04:45:47 :
Le fait de nous présenter Parks comme une idole et symbole du pouvoir des femmes alors que c'est un instrument politique en toute connaissance de cause, c'est ça qui fait gerber

L'idolâtrie des hommes pour en manipuler d'autres, qu'ils croient à l'image de l'héroïque femme contre le méchant homme blanc

Exactement,
Ce qui est dégueulasse aussi c'est de nous manipuler en nous apprenant uniquement la version embellie de l'histoire quand on est ados et qu'on doive réciter la propagande par cœur pour avoir une bonne note