Topic de qfdsfdfqd :

BMG Rosa PARKS c'était un coup monté :ouch:

Le même evenement avait eu lieu quelques mois avant avec une adolescente black de 15 ans Claudette Colvin, mais le mouvement noir américain (NAACP) ne voulait pas qu'une adolescente de 15 ans enceinte et pas mariée soit la figure du mouvement parce que ca aurait perpétué les stéréotypes, du coup ils ont recrée l'evenement du bus quelques mois plus tard avec Rosa Parks :ouch:

https://www.bbc.com/news/stories-43171799

Le 27 octobre 2020 à 02:59:16 qfdsfdfqd a écrit :
Le même evenement avait eu lieu quelques mois avant avec une adolescente black de 15 ans Claudette Colvin, mais le mouvement noir américain (NAACP) ne voulait pas qu'une adolescente de 15 ans enceinte et pas mariée soit la figure du mouvement parce que ca aurait perpétué les stéréotypes, du coup ils ont recrée l'evenement du bus quelques mois plus tard avec Rosa Parks :ouch:

https://www.bbc.com/news/stories-43171799

C'est vraiment des rats ptin

Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

:nonnon:

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

C'est qui + c'est quoi l'histoire
Flemme de faire des recherches, donc résume en 10 mots max stp
Surprenant, étonnant, que dis-je, ahurissant. Alors là, j'en tombe des nues.
Dire qu'on nous en a fait bouffer pendant des mois au lycée, putain de pays misérable

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

:nonnon:

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin. :ok:

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

:nonnon:

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin. :ok:

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse :ok:

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

:nonnon:

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin. :ok:

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse :ok:

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

:nonnon:

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin. :ok:

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse :ok:

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

Laisse tomber il est de mauvaise foi. Il empeste la haine.

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

:nonnon:

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin. :ok:

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse :ok:

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

:nonnon:

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin. :ok:

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse :ok:

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte :ok:

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

:nonnon:

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin. :ok:

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse :ok:

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte :ok:

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

:nonnon:

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin. :ok:

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse :ok:

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte :ok:

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok: Le NCAAP était bien au courant de l'incident, ils ont même parlé avec elle. Elle dit clairement que le NCAAP lui a dit qu'il ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement. Et quelques mois plus tard c'est une membre du NCAAP qui se retrouve à jouer ce role.

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

:nonnon:

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin. :ok:

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse :ok:

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte :ok:

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok: Le NCAAP était bien au courant de l'incident, ils ont même parlé avec elle. Elle dit clairement que le NCAAP lui a dit qu'il ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement. Et quelques mois plus tard c'est une membre du NCAAP qui se retrouve à jouer ce role.

D'accord, mais un coup montée mpliquerait que le blanc soit dans le coup, pour créer un faux incident. Or ce n'est pas ce que s'est passé.
Tu es d'une mauvaise foi incroyable :rire:

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

:nonnon:

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin. :ok:

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse :ok:

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte :ok:

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça,
en plus comme j'ai dit ton ado enceinte n'était pas non plus la premiere

Mais il raconte n'importe quoi. L'article dit clairement qu'une médiatisation d'une ado enceinte aurait divergé le débat sur autre chose que le racisme...

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

:nonnon:

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin. :ok:

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse :ok:

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte :ok:

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Bordel, mais ce cerveau de crackhead :rire:

Données du topic

Auteur
qfdsfdfqd
Date de création
27 octobre 2020 à 02:59:16
Nb. messages archivés
58
Nb. messages JVC
57
En ligne sur JvArchive 181