BMG Rosa PARKS c'était un coup monté :ouch:

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

T'es ridicule, toi

On croirait voir un fanatique

Le 27 octobre 2020 à 04:15:17 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot Le NCAAP était bien au courant de l'incident, ils ont même parlé avec elle. Elle dit clairement que le NCAAP lui a dit qu'il ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement. Et quelques mois plus tard c'est une membre du NCAAP qui se retrouve à jouer ce role.

D'accord, mais un coup montée mpliquerait que le blanc soit dans le coup, pour créer un faux incident. Or ce n'est pas ce que s'est passé.
Tu es d'une mauvaise foi incroyable

Ha c'est le mot coup monté qui te gène Non pas besoin que le blanc soit dans le coup

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

Bordel, mais ce gauchiste en puissance

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Mais pas du tout, les gens n'étais pas obligé de prendre parti pour Rosa Parks contre le racisme ou de boycotté quoi que ce soit. C'est un combat politique qui a été mené contre la ségrégation raciale, qui aurait bien pu échouer si il n'avait pas eu le soutien populaire.

Le 27 octobre 2020 à 04:22:09 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Mais pas du tout, les gens n'étais pas obligé de prendre parti pour Rosa Parks contre le racisme ou de boycotté quoi que ce soit. C'est un combat politique qui a été mené contre la ségrégation raciale, qui aurait bien pu échouer si il n'avait pas eu le soutien populaire.

Mais personne te dit que les gens était obligé

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

C'est une décision consciente de mettre un evenement dans l'ombre dans le but de servir ses intérêts, pour par la suite ré-organiser un evenement similaire avec des circonstances plus favorable pour toi et mettre en avant celui là.

Le 27 octobre 2020 à 04:23:50 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:22:09 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Mais pas du tout, les gens n'étais pas obligé de prendre parti pour Rosa Parks contre le racisme ou de boycotté quoi que ce soit. C'est un combat politique qui a été mené contre la ségrégation raciale, qui aurait bien pu échouer si il n'avait pas eu le soutien populaire.

Mais personne te dit que les gens était obligé

Le terme que tu as employé dans le titre implique des intentions malveillantes et un complot de la NCAAP visant à manipuler les foules alors que la ségrégation était un phénomène bien réel et sanctionné par des lois.

Le 27 octobre 2020 à 04:26:17 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:23:50 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:22:09 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Mais pas du tout, les gens n'étais pas obligé de prendre parti pour Rosa Parks contre le racisme ou de boycotté quoi que ce soit. C'est un combat politique qui a été mené contre la ségrégation raciale, qui aurait bien pu échouer si il n'avait pas eu le soutien populaire.

Mais personne te dit que les gens était obligé

Le terme que tu as employé dans le titre implique des intentions malveillantes et un complot de la NCAAP visant à manipuler les foules alors que la ségrégation était un phénomène bien réel et sanctionné par des lois.

Ton qi, toi

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

Coup monté est peut-être pas le plus approprié.

Disons un acte prémédité à visée politique si tu préfères.

Je comprends pas pourquoi être sur la défensive comme ça, ça invalide pas la force du symbole et l'importance de ce boycotte à l'époque. Bien entendu que ce genre d'actions étaient réfléchies et calculées pour être le plus impactantes possibles, heureusement j'ai même envie de dire.

Le 27 octobre 2020 à 04:25:20 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

C'est une décision consciente de mettre un evenement dans l'ombre dans le but de servir ses intérêts, pour par la suite ré-organiser un evenement similaire avec des circonstances plus favorable pour toi et mettre en avant celui là.

Mais c'est un fait que les noirs et les blancs était séparé à l'avantage de ces derniers.
Ils n'ont pas mis un événement dans l'ombre mais ont refusé de le surmédiatiser en choisissant cette jeune fille comme figure de proue de la lutte.
D'autres noirs ont sans doute résisté avant Parks et on en a jamais entendu parlé puisque Parks à été mettre en valeur ce geste face en public contrairement aux autres qui sont restés anonyme.

Le 27 octobre 2020 à 04:26:50 SergentMarlou a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

Coup monté est peut-être pas le plus approprié.

Disons un acte prémédité à visée politique si tu préfères.

Je comprends pas pourquoi être sur la défensive comme ça, ça invalide pas la force du symbole et l'importance de ce boycotte à l'époque. Bien entendu que ce genre d'actions étaient réfléchies et calculées pour être le plus impactantes possibles, heureusement j'ai même envie de dire.

"Coup monté" n'est pas approprié. C'était une action politique de désobéissance civile commise par une membre de la NCAAP, voilà tout.

Le 27 octobre 2020 à 04:29:31 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:25:20 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

C'est une décision consciente de mettre un evenement dans l'ombre dans le but de servir ses intérêts, pour par la suite ré-organiser un evenement similaire avec des circonstances plus favorable pour toi et mettre en avant celui là.

Mais c'est un fait que les noirs et les blancs était séparé à l'avantage de ces derniers.
Ils n'ont pas mis un événement dans l'ombre mais ont refusé de le surmédiatiser en choisissant cette jeune fille comme figure de proue de la lutte.
D'autres noirs ont sans doute résisté avant Parks et on en a jamais entendu parlé puisque Parks à été mettre en valeur ce geste face en public contrairement aux autres qui sont restés anonyme.

Bon stop de le feed non

Le 27 octobre 2020 à 04:29:31 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:25:20 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:20:13 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:17:55 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:14:52 JALLET_ledire6 a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:13:46 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:10:23 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:05:45 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:03:38 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:57:39 lapej a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:49:29 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:45:52 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:40:27 qfdsfdfqd a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 03:34:04 Koyaaniskatsi a écrit :
Tu ne sais pas lire l'anglais visiblement.
L'article ne dit pas que c'était un coup monté mais qu'une jeune fille noire a bravé la ségrégation raciale quelques mois avant Rosa Park, qui aura une exposition bien supérieure.

Colvin says Parks had the right image to become the face of resistance to segregation because of her previous work with the NAACP. The organisation didn't want a teenager in the role, she says.

Another factor was that before long Colvin became pregnant.

"They said they didn't want to use a pregnant teenager because it would be controversial and the people would talk about the pregnancy more than the boycott," Colvin says.

Je réitère. Tu ne comprends pas l'anglais.
Maintenant je te conseil d'aller te coucher pour être en forme demain et réviser ton anglais , tu en as bien besoin.

C'est toi qui comprend rien, c'est pas une question d'exposition, Parks était une secretaire du NAACP, Colvin te dit elle même que le NAACP lui a dit qu'ils ne voulait pas faire d'elle la figure du mouvement à cause de sa grossesse

Tu as raison de dire qu'ils ne voulaient pas d'elle comme symbole à cause de sa grossesse.
Tu as tort de prétendre que l'événement a été recréé (en tout cas, rien dans l'article ne le sous-entend).

https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9

In shorter words, Miss Rosa Parks's decision to stay in a forward seat was the first move in a planned boycott of the bus company and the city law, a campaign organised long before by the National Association for the Advancement of Colored People (NAACP)

C'était prévu bien à l'avance, ils (le NCAAP) ont recrée l'incident de la petite Colvin quelques mois avant, mais cette fois avec une de leur secretaire (Rosa Parks) à la place de l'ado enceinte

"Récrée la scène" Rosa Parks à résister courageusement à la ségrégation raciale en refusant de céder sa place à un blanc dans le bus, ça n'a rien à voir avec un "coup monté" tu ne comprends rien ou tu le fais exprès ???

Le refus était prévu à l'avance, c'était une étape d'un plan organisé de longue date par le NCAAP, ce sont des faits historiques, si le mouvement était spontané le boycott aurait commencé avec l'ado enceinte quelques mois plus tot :ok:

Non khey, je sais pas si tu le penses vraiment ou pas mais la vie ne marche pas comme ça

Khey c'est un fait historique que le boycott n'était pas spontané https://www.theguardian.com/books/2008/oct/04/9 si tu n'aime pas ma source fait tes propres recherches. Le boycott était organisé à l'avance, y compris son evenement déclencheur dans le bus Ca empeche pas que c'est pour la bonne cause. Mais Rosa Parks s'est reveillé ce matin là en sachant très bien ce qu'elle devait faire, ce qui se passerait, et qu'elle était les étapes suivantes (marches, boycott etc..).

Le boycott et les marches sont des actions politiques réalisé par des êtres conscients et non pas des marionnettes contrôlées par le NCAAP, tu comprends ça ou pas. Ce n'est pas un "coup monté" , ce n'est pas un complot.

C'est une décision consciente de mettre un evenement dans l'ombre dans le but de servir ses intérêts, pour par la suite ré-organiser un evenement similaire avec des circonstances plus favorable pour toi et mettre en avant celui là.

Mais c'est un fait que les noirs et les blancs était séparé à l'avantage de ces derniers.

Quel rapport ?

Ils n'ont pas mis un événement dans l'ombre mais ont refusé de le surmédiatiser en choisissant cette jeune fille comme figure de proue de la lutte.
D'autres noirs ont sans doute résisté avant Parks et on en a jamais entendu parlé puisque Parks à été mettre en valeur ce geste face en public contrairement aux autres qui sont restés anonyme.

Sauf que là la jeune femme en question a été directement en contact avec Parks et le NCAAP, c'est pas un evenement à l'autre bout du pays dont ils entendent parlé, ils avaient toutes les cartes en main, mais ils ont fermés les yeux dans le but d'organiser un mouvement avec des meilleurs chances de réussite, et l'evenement déclencheur de ce mouvement c'était d'envoyer Parks dans un bus pour avec un refus similaire à celui de Colvin mais avec une femme "respectable" cette fois

Le 27 octobre 2020 à 04:31:06 Bergerfertile a écrit :
L'auteur c'est toi qui monte une fausse information en voulant sciemment discréditer cette événement. qui est aujourd'hui le symbole de la liberté et du droit.

Voilà les intentions qui transparaissent dans le premier message de l'auteur, un complot visant à nuire à la race blanche j'imagine.
Alors que Rosa était une militante politique se battant contre le racisme.

Le 27 octobre 2020 à 04:34:47 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:31:06 Bergerfertile a écrit :
L'auteur c'est toi qui monte une fausse information en voulant sciemment discréditer cette événement. qui est aujourd'hui le symbole de la liberté et du droit.

Voilà les intentions qui transparaissent dans le premier message de l'auteur, un complot visant à nuire à la race blanche j'imagine.
Alors que Rosa était une militante politique se battant contre le racisme.

On a cramé tes secondaires tu sais

Le 27 octobre 2020 à 04:34:47 Koyaaniskatsi a écrit :

Le 27 octobre 2020 à 04:31:06 Bergerfertile a écrit :
L'auteur c'est toi qui monte une fausse information en voulant sciemment discréditer cette événement. qui est aujourd'hui le symbole de la liberté et du droit.

Voilà les intentions qui transparaissent dans le premier message de l'auteur, un complot visant à nuire à la race blanche j'imagine.
Alors que Rosa était une militante politique se battant contre le racisme.

Mais.. MAIS CE LAPSUS BORDEL T'ES SERIEUX DANS CE QUE TU DIS ?