[ALERTE] Enorme Explosion à Beyrouth
Le 05 août 2020 à 09:51:32 Schumaskieur a écrit :
Trisotin et retardin incapables d'envisager le fait qu'un accident est possible avec un gouvernement corrompu, complètement à la ramasse sur tout, plus particulièrement sur les normes de sécurité, qui doivent être vraiment la dernière de leurs préoccupationsAvec un hezbollah qui dans le cas d'une attaque n'aurait même pas attendu 10 minutes pour sauter sur l'occasion de la dénoncer
Une grosse explosion avec un champignon = bombe H, tsar bombe, moab, pigeon kamikaze japonais
AZF c'est Ben Laden qui a envoyé une mini nuke sur Toulouse, j'ai vu ça sur YouTube
L'élite
J'ai déjà parler des normes de sécu avant t'es hors l'ami.
Le 05 août 2020 à 09:47:10 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:45:36 Groschatpoilu a écrit :
' c'est forcément Israel les low iq, la forme de champignon fait penser à une bombe à hydrogène je l'ai vu sur Twitter'
Changez rien
J'ai travailler dans l'armement nucléaire pendant un jobs d'été, j'ai fabriqué 12t de plutonium, je m'y connais plutôt bien
Le 05 août 2020 à 09:51:45 Lutomysl a écrit :
L'arme à énergie alors que les états unis et la Chine sont encore en train de la développer et qu'elle sert pour le moment d'arme anti aérienne (notamment anti drone)
A ce niveau, les dauphins dressés pour mettre des bombes sous les bateaux est 10 fois plus plausible que cette fumisterie
Laisse les c'est les laser ultra puissant
Le 05 août 2020 à 09:51:20 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:49:43 ColenV a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:48:09 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:47:03 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:45:15 MT000200 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:43:51 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:02 Zoulinzin a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:39:29 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:35:56 Zoulinzin a écrit :
L'hypotèse de l'arme ne tient pas car il y a un début d'incendieEt l’explosion apparaît clairement là ou est l'incendie https://www.youtube.com/watch?v=nwMMaS4YT_M
Un missile y aurait eu au moins une trace de celui-ci car dans les vidéo il n'y a absolument rien même pas de trace de fumé ou d'un objet tombant
Et l'arme énergétique je pense pas , vue que son explosion est de bien moins forte intensité que dans les viddéo
Donc l’hypothèse d'une action humaine va plus dans le sens des intentions géopolitique contre le liban
La personne à le temps de s'enfuir vue que l'incendie est depuis un petit moment déjà
L'incendie ne veut rien dire. Il peut très bien servir de distraction. Comme pour le 11/09 si tu penses que ce n'est pas l'incendie qui a fait s'effondrer les 3 tours.
En 2001 Trump avait d'ailleurs dit que selon lui c'était des bombes le 11/09.Oui mais là y a plusieurs angle de l'incendie, un missile aurait était vue un moment ou un autre
Pas besoin de missile quand on utilise une arme à énergie directe.
Tous nous les casses avec t'on énergie directe
Il faut être de mauvaise foi pour dire que ça ne ressemble pas.
Cette hypothèse a l'air de te déranger"Ci li méchan laser disraelle"
Bordel t'es le pire des complotixEn l'occurrence, Israël a bien été un grand acteur historique d'attaques en tout genre au Liban.
Ouais mais si la seul preuve c'est un possible laser spatial ultra puissant...
Il faut être bien naïf pour croire que l'armée va révéler au grand public toutes les armes dont elle dispose.
Le 05 août 2020 à 09:46:33 Irelia_v3 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:44:43 TheBuzzMoon a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:25 Irelia_v3 a écrit :
Trump dit que c'est une bombe et pas un accidentJe pense pas qu'il ait confirmé la bombe mais il parle d'attaque ça c'est certain
T'as la citation exacte ?
Même Trump et ces généraux pense ah une attaque mes bons y en na ici qui pense que c'est encore un accident.
Le 05 août 2020 à 09:53:15 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:51:20 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:49:43 ColenV a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:48:09 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:47:03 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:45:15 MT000200 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:43:51 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:02 Zoulinzin a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:39:29 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:35:56 Zoulinzin a écrit :
L'hypotèse de l'arme ne tient pas car il y a un début d'incendieEt l’explosion apparaît clairement là ou est l'incendie https://www.youtube.com/watch?v=nwMMaS4YT_M
Un missile y aurait eu au moins une trace de celui-ci car dans les vidéo il n'y a absolument rien même pas de trace de fumé ou d'un objet tombant
Et l'arme énergétique je pense pas , vue que son explosion est de bien moins forte intensité que dans les viddéo
Donc l’hypothèse d'une action humaine va plus dans le sens des intentions géopolitique contre le liban
La personne à le temps de s'enfuir vue que l'incendie est depuis un petit moment déjà
L'incendie ne veut rien dire. Il peut très bien servir de distraction. Comme pour le 11/09 si tu penses que ce n'est pas l'incendie qui a fait s'effondrer les 3 tours.
En 2001 Trump avait d'ailleurs dit que selon lui c'était des bombes le 11/09.Oui mais là y a plusieurs angle de l'incendie, un missile aurait était vue un moment ou un autre
Pas besoin de missile quand on utilise une arme à énergie directe.
Tous nous les casses avec t'on énergie directe
Il faut être de mauvaise foi pour dire que ça ne ressemble pas.
Cette hypothèse a l'air de te déranger"Ci li méchan laser disraelle"
Bordel t'es le pire des complotixEn l'occurrence, Israël a bien été un grand acteur historique d'attaques en tout genre au Liban.
Ouais mais si la seul preuve c'est un possible laser spatial ultra puissant...
Il faut être bien naïf pour croire que l'armée va révéler au grand public toutes les armes dont elle dispose.
pas l'armée je te rappelle que c'est pas conventionnelle.
Le 05 août 2020 à 09:44:27 brainchrashed a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:40 THC92222 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:06 brainchrashed a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:40:58 Shouko-Chan a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:38:40 Zoulinzin a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:37:39 Shoko-Nishimiya a écrit :
"C'est une bombe atomique"Et pourquoi pas un gramme d'antimatière lâché sur le sol tant qu'on y est ?
Il est clair que c'est lent de dire "Gneu gneu Champignon donc Bombe A"
bordel qui est le génie qui a dit que c'était une bomba atomique ayaaaaaaaaaaaaaa
Tout les complotistes du forum. En même temps, on les connait....
l'immeuble miteux du premier plan qui resiste a la bombe "atomique" alors qu'il est a 10 mètres goudjaaa
Une machine à coudre a résisté pendant Hiroshima, alors que tout dans la maison avait été rasé, selon le reportage sur Arte hier. Des fois des choses étranges survivent. En plus c'est 1/10 d'Hiroshima au niveau de charge TNT, je connais pas de bombe A avec 1.5 KTonnes. Enfin c'est pas une bombe A ça c'est sûr en tout cas.
Ma seule question c'est que les mecs savent que t'as 1/10 de Little Boy, plus de 1 kilo ton de TNT. Et personne ne fait rien, pendant des années.
Là c'est plus de la négligence.
Y'a vraiment des gens étonnés que l’Israël se fasse accuser alors qu'ils passent leur temps à menacer leurs voisins et faire péter des trucs dans tous les pays de la région ?
Je dis pas que c'est l’Israël qui est responsable mais ceux qui croient dur comme fer à la thèse de l'accident vous êtes pas mieux que ceux qui pensent que c'est forcément Israël
Le 05 août 2020 à 09:50:56 Hgtu59 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:46:33 Irelia_v3 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:44:43 TheBuzzMoon a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:25 Irelia_v3 a écrit :
Trump dit que c'est une bombe et pas un accidentJe pense pas qu'il ait confirmé la bombe mais il parle d'attaque ça c'est certain
T'as la citation exacte ?
Bordel le niveau du mec.
"En contradiction avec les autorités libanaises... et ses propres services"
Full desco heureusement qu'il a hérité de papa sinon il vivrait dans une caravane.
Oui bon
Il est toujours en opposition avec les services du Pentagone
On a déjà vu l'armée qui obéit a Trump détruire leurs drones en Irak
Les 2 n'ont pas du tout les mêmes objectifs
Le 05 août 2020 à 09:52:39 Sixpyk a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:47:10 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:45:36 Groschatpoilu a écrit :
' c'est forcément Israel les low iq, la forme de champignon fait penser à une bombe à hydrogène je l'ai vu sur Twitter'
Changez rien
J'ai travailler dans l'armement nucléaire pendant un jobs d'été, j'ai fabriqué 12t de plutonium, je m'y connais plutôt bien
C'éest évident que les Israéliens ont fait sauter le Nitrate pour pas qu'il tombe aux mains du Hezbollah
Le 05 août 2020 à 09:51:45 Lutomysl a écrit :
L'arme à énergie alors que les états unis et la Chine sont encore en train de la développer et qu'elle sert pour le moment d'arme anti aérienne (notamment anti drone)
A ce niveau, les dauphins dressés pour mettre des bombes sous les bateaux est 10 fois plus plausible que cette fumisterie
pourquoi pas des dauphins kamikaze
Une fois j'ai été au liban, en 2013, et des locaux m'avait interpeller en me disant "don't smoke your cigarett near to the boat port, there is lot of amonium it may be dangerous please don't do that"
Ils savaient deja a l'epoque alors pourquoi rien n'a été fait ?
Le 05 août 2020 à 09:53:15 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:51:20 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:49:43 ColenV a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:48:09 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:47:03 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:45:15 MT000200 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:43:51 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:02 Zoulinzin a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:39:29 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:35:56 Zoulinzin a écrit :
L'hypotèse de l'arme ne tient pas car il y a un début d'incendieEt l’explosion apparaît clairement là ou est l'incendie https://www.youtube.com/watch?v=nwMMaS4YT_M
Un missile y aurait eu au moins une trace de celui-ci car dans les vidéo il n'y a absolument rien même pas de trace de fumé ou d'un objet tombant
Et l'arme énergétique je pense pas , vue que son explosion est de bien moins forte intensité que dans les viddéo
Donc l’hypothèse d'une action humaine va plus dans le sens des intentions géopolitique contre le liban
La personne à le temps de s'enfuir vue que l'incendie est depuis un petit moment déjà
L'incendie ne veut rien dire. Il peut très bien servir de distraction. Comme pour le 11/09 si tu penses que ce n'est pas l'incendie qui a fait s'effondrer les 3 tours.
En 2001 Trump avait d'ailleurs dit que selon lui c'était des bombes le 11/09.Oui mais là y a plusieurs angle de l'incendie, un missile aurait était vue un moment ou un autre
Pas besoin de missile quand on utilise une arme à énergie directe.
Tous nous les casses avec t'on énergie directe
Il faut être de mauvaise foi pour dire que ça ne ressemble pas.
Cette hypothèse a l'air de te déranger"Ci li méchan laser disraelle"
Bordel t'es le pire des complotixEn l'occurrence, Israël a bien été un grand acteur historique d'attaques en tout genre au Liban.
Ouais mais si la seul preuve c'est un possible laser spatial ultra puissant...
Il faut être bien naïf pour croire que l'armée va révéler au grand public toutes les armes dont elle dispose.
Le 05 août 2020 à 09:56:25 TheBuzzMoon a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:50:56 Hgtu59 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:46:33 Irelia_v3 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:44:43 TheBuzzMoon a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:25 Irelia_v3 a écrit :
Trump dit que c'est une bombe et pas un accidentJe pense pas qu'il ait confirmé la bombe mais il parle d'attaque ça c'est certain
T'as la citation exacte ?
Bordel le niveau du mec.
"En contradiction avec les autorités libanaises... et ses propres services"
Full desco heureusement qu'il a hérité de papa sinon il vivrait dans une caravane.
Oui bon
Il est toujours en opposition avec les services du PentagoneOn a déjà vu l'armée qui obéit a Trump détruire leurs drones en Irak
Les 2 n'ont pas du tout les mêmes objectifs
C'est pas une question d'objectif Trump a une fois de plus parlé trop vite et est passé pour un crétin.
On ne compte même plus le nombre de fois où ça lui est arrivé.
Le 05 août 2020 à 09:53:11 MT000200 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:51:45 Lutomysl a écrit :
L'arme à énergie alors que les états unis et la Chine sont encore en train de la développer et qu'elle sert pour le moment d'arme anti aérienne (notamment anti drone)
A ce niveau, les dauphins dressés pour mettre des bombes sous les bateaux est 10 fois plus plausible que cette fumisterieLaisse les c'est les laser ultra puissant
"larmé va pa le dévoilé, té bien naïf"
"larmé a réussi a modifié les loi fisik pour fair son laser ça me semble crédible"
Le 05 août 2020 à 09:20:30 Grosporcmallade a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:14:06 MT000200 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:13:00 ElSeVa a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:12:17 dzqikldcqf a écrit :
On a toujours pas de news depuis hier et les attardés continuent à accuser Israël sans preuve tangible ?
J'ai bon ?L'explosion fait un putain de champignon mais c'est naturel circulez c'est juste des feux d'artifices
Un nuage en champignon est un type de nuage d'une forme caractéristique : il s'agit d'un pyrocumulus en forme de champignon constitué de vapeur d'eau condensée ou de débris résultant d'une explosion très importante. Ils sont le plus souvent associés à des explosions atomiques (« champignon atomique »), mais toute explosion suffisamment grande donne le même genre d'effet, à l'instar d'une explosion volcanique.
Les nuages en champignons se forment à la suite de la formation soudaine d'une grande masse de gaz chauds et de faible densité près du sol, créant une instabilité de Rayleigh-Taylor. La masse de gaz augmente rapidement, ce qui entraîne des tourbillons turbulents allant vers le bas à ses bords. Cela forme un anneau tourbillonnaire et l'apparition d'une colonne de fumée. La masse de gaz finit par atteindre une altitude où sa densité est égale à celle de l'air ambiant ; il se disperse donc et les débris retombent.
Dégage, pars loin
Enfin bon le fameux
Feu artifices + nitrates d ammonium = explosion en forme de champignon .
Le fameux accident qui arrive pars hasard
En generale un accident ca arrive apres une suite de negligence oui
Le 05 août 2020 à 09:56:40 simdepsim17 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:51:45 Lutomysl a écrit :
L'arme à énergie alors que les états unis et la Chine sont encore en train de la développer et qu'elle sert pour le moment d'arme anti aérienne (notamment anti drone)
A ce niveau, les dauphins dressés pour mettre des bombes sous les bateaux est 10 fois plus plausible que cette fumisteriepourquoi pas des dauphins kamikaze
Tu rigole.mais ça existe hein, nous on a déjà des chiens policier et militaire, en russie ils ont expérimenté des cétacés et ça cest révéler prometteur
On leur dit de penser comme ça et ils le font.
Depuis des décennies, on a pu constaté que la caste dominante et que les administrations cachaient la vérité et pouvaient mentir.
Le mieux, pour juger de la cause de l'explosion est d'attendre pour avoir plus d'informations différentes et de sources diverses.
Je ne défend pas les petits bras qui accusent Israël mais c'est une théorie valable comme une autre à l'heure actuelle.
Bref, ce topic montre comment la masse est facilement manipulable et après on s'étonne de l'État du monde à l'heure actuelle
Rien de fou pourtant...
Le 05 août 2020 à 09:56:52 JeViensDuFuture a écrit :
Une fois j'ai été au liban, en 2013, et des locaux m'avait interpeller en me disant "don't smoke your cigarett near to the boat port, there is lot of amonium it may be dangerous please don't do that"Ils savaient deja a l'epoque alors pourquoi rien n'a été fait ?
Le jemenfoustisme probablement, puus 3kt de nitrate d'ammonium ça se déplace pas comme ça et ça doit coûter bonbon.
Ils ont du choisir la facilité.
Données du topic
- Auteur
- Cousinbg
- Date de création
- 4 août 2020 à 17:27:58
- Nb. messages archivés
- 8054
- Nb. messages JVC
- 7958