[ALERTE] Enorme Explosion à Beyrouth
Le 05 août 2020 à 09:45:36 Groschatpoilu a écrit :
' c'est forcément Israel les low iq, la forme de champignon fait penser à une bombe à hydrogène je l'ai vu sur Twitter'
Changez rien
ce sont des ).gif ":o))")
Le 05 août 2020 à 09:45:36 Groschatpoilu a écrit :
' c'est forcément Israel les low iq, la forme de champignon fait penser à une bombe à hydrogène je l'ai vu sur Twitter'
Changez rien
"Je joue a call of depuis des années, je sais reconnaître une attaque de missile " 
Le 05 août 2020 à 09:45:15 MT000200 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:43:51 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:02 Zoulinzin a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:39:29 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:35:56 Zoulinzin a écrit :
L'hypotèse de l'arme ne tient pas car il y a un début d'incendie
Et l’explosion apparaît clairement là ou est l'incendie https://www.youtube.com/watch?v=nwMMaS4YT_M
Un missile y aurait eu au moins une trace de celui-ci car dans les vidéo il n'y a absolument rien même pas de trace de fumé ou d'un objet tombant
Et l'arme énergétique je pense pas , vue que son explosion est de bien moins forte intensité que dans les viddéo
Donc l’hypothèse d'une action humaine va plus dans le sens des intentions géopolitique contre le liban
La personne à le temps de s'enfuir vue que l'incendie est depuis un petit moment déjà
L'incendie ne veut rien dire. Il peut très bien servir de distraction. Comme pour le 11/09 si tu penses que ce n'est pas l'incendie qui a fait s'effondrer les 3 tours.
En 2001 Trump avait d'ailleurs dit que selon lui c'était des bombes le 11/09.Oui mais là y a plusieurs angle de l'incendie, un missile aurait était vue un moment ou un autre
Pas besoin de missile quand on utilise une arme à énergie directe.
Tous nous les casses avec t'on énergie directe
Pourquoi tu écartes cette hypothèse ?
Le 05 août 2020 à 09:45:15 MT000200 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:43:51 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:02 Zoulinzin a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:39:29 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:35:56 Zoulinzin a écrit :
L'hypotèse de l'arme ne tient pas car il y a un début d'incendieEt l’explosion apparaît clairement là ou est l'incendie https://www.youtube.com/watch?v=nwMMaS4YT_M
Un missile y aurait eu au moins une trace de celui-ci car dans les vidéo il n'y a absolument rien même pas de trace de fumé ou d'un objet tombant
Et l'arme énergétique je pense pas , vue que son explosion est de bien moins forte intensité que dans les viddéo
Donc l’hypothèse d'une action humaine va plus dans le sens des intentions géopolitique contre le liban
La personne à le temps de s'enfuir vue que l'incendie est depuis un petit moment déjà
L'incendie ne veut rien dire. Il peut très bien servir de distraction. Comme pour le 11/09 si tu penses que ce n'est pas l'incendie qui a fait s'effondrer les 3 tours.
En 2001 Trump avait d'ailleurs dit que selon lui c'était des bombes le 11/09.Oui mais là y a plusieurs angle de l'incendie, un missile aurait était vue un moment ou un autre
Pas besoin de missile quand on utilise une arme à énergie directe.
Tous nous les casses avec t'on énergie directe
Il faut être de mauvaise foi pour dire que ça ne ressemble pas.
Cette hypothèse a l'air de te déranger 
Le 05 août 2020 à 09:45:36 Groschatpoilu a écrit :
' c'est forcément Israel les low iq, la forme de champignon fait penser à une bombe à hydrogène je l'ai vu sur Twitter'
Changez rien
J'ai travailler dans l'armement nucléaire pendant un jobs d'été, j'ai fabriqué 12t de plutonium, je m'y connais plutôt bien
Tout le monde a oublié tianjin qui était 10000 pire surtout la 2eme explosion 
Le 05 août 2020 à 09:44:32 Eboshi a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:35:17 ElSeVa a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:34:21 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:28:14 JFK24899 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:25:00 __LeMarechal__ a écrit :
Il s'agit sans doute d'une arme à énergie directe :https://twitter.com/AngreeGod/status/1290753338611585035
L'incendie aura servi de distraction, pour rendre + crédible la thèse de l'accident.
Surprenant la ressemblance avec l'explosion actuelle de Beyrouth
Oui, c'est ce qui me fait dire qu'il s'agit bien d'une arme à énergie directe.
En + sur certaines vidéos on voit bien comme un flash lumineux qui vient du ciel juste avant l'explosion (c'est très rapide).Vidéo en question :
https://twitter.com/BenzLakhdar/status/1290788137782972417
Comparez avec l'arme à énergie directe :
Bien vu le flash lumineux
Céléstin viens d'apprendre que la lumière voyage plus vite que la matière et que par conséquent c'est normal de de la voir avant le nuage de fumée
J'ai jamais dit le contraire, les mongoles ici 
Le 05 août 2020 à 09:47:00 TheBuzzMoon a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:45:15 MT000200 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:43:51 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:02 Zoulinzin a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:39:29 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:35:56 Zoulinzin a écrit :
L'hypotèse de l'arme ne tient pas car il y a un début d'incendieEt l’explosion apparaît clairement là ou est l'incendie https://www.youtube.com/watch?v=nwMMaS4YT_M
Un missile y aurait eu au moins une trace de celui-ci car dans les vidéo il n'y a absolument rien même pas de trace de fumé ou d'un objet tombant
Et l'arme énergétique je pense pas , vue que son explosion est de bien moins forte intensité que dans les viddéo
Donc l’hypothèse d'une action humaine va plus dans le sens des intentions géopolitique contre le liban
La personne à le temps de s'enfuir vue que l'incendie est depuis un petit moment déjà
L'incendie ne veut rien dire. Il peut très bien servir de distraction. Comme pour le 11/09 si tu penses que ce n'est pas l'incendie qui a fait s'effondrer les 3 tours.
En 2001 Trump avait d'ailleurs dit que selon lui c'était des bombes le 11/09.Oui mais là y a plusieurs angle de l'incendie, un missile aurait était vue un moment ou un autre
Pas besoin de missile quand on utilise une arme à énergie directe.
Tous nous les casses avec t'on énergie directe
Pourquoi tu écartes cette hypothèse ?
L’énergie directe c'est pour de la défense. en développement au usa d'après le pentagone.
Le 05 août 2020 à 09:47:03 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:45:15 MT000200 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:43:51 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:02 Zoulinzin a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:39:29 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:35:56 Zoulinzin a écrit :
L'hypotèse de l'arme ne tient pas car il y a un début d'incendieEt l’explosion apparaît clairement là ou est l'incendie https://www.youtube.com/watch?v=nwMMaS4YT_M
Un missile y aurait eu au moins une trace de celui-ci car dans les vidéo il n'y a absolument rien même pas de trace de fumé ou d'un objet tombant
Et l'arme énergétique je pense pas , vue que son explosion est de bien moins forte intensité que dans les viddéo
Donc l’hypothèse d'une action humaine va plus dans le sens des intentions géopolitique contre le liban
La personne à le temps de s'enfuir vue que l'incendie est depuis un petit moment déjà
L'incendie ne veut rien dire. Il peut très bien servir de distraction. Comme pour le 11/09 si tu penses que ce n'est pas l'incendie qui a fait s'effondrer les 3 tours.
En 2001 Trump avait d'ailleurs dit que selon lui c'était des bombes le 11/09.Oui mais là y a plusieurs angle de l'incendie, un missile aurait était vue un moment ou un autre
Pas besoin de missile quand on utilise une arme à énergie directe.
Tous nous les casses avec t'on énergie directe
Il faut être de mauvaise foi pour dire que ça ne ressemble pas.
Cette hypothèse a l'air de te déranger
"Ci li méchan laser disraelle"
Bordel t'es le pire des complotix
Le 05 août 2020 à 09:46:33 Irelia_v3 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:44:43 TheBuzzMoon a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:25 Irelia_v3 a écrit :
Trump dit que c'est une bombe et pas un accidentJe pense pas qu'il ait confirmé la bombe mais il parle d'attaque ça c'est certain
T'as la citation exacte ?
Merci
Le 05 août 2020 à 09:48:09 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:47:03 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:45:15 MT000200 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:43:51 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:02 Zoulinzin a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:39:29 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:35:56 Zoulinzin a écrit :
L'hypotèse de l'arme ne tient pas car il y a un début d'incendieEt l’explosion apparaît clairement là ou est l'incendie https://www.youtube.com/watch?v=nwMMaS4YT_M
Un missile y aurait eu au moins une trace de celui-ci car dans les vidéo il n'y a absolument rien même pas de trace de fumé ou d'un objet tombant
Et l'arme énergétique je pense pas , vue que son explosion est de bien moins forte intensité que dans les viddéo
Donc l’hypothèse d'une action humaine va plus dans le sens des intentions géopolitique contre le liban
La personne à le temps de s'enfuir vue que l'incendie est depuis un petit moment déjà
L'incendie ne veut rien dire. Il peut très bien servir de distraction. Comme pour le 11/09 si tu penses que ce n'est pas l'incendie qui a fait s'effondrer les 3 tours.
En 2001 Trump avait d'ailleurs dit que selon lui c'était des bombes le 11/09.Oui mais là y a plusieurs angle de l'incendie, un missile aurait était vue un moment ou un autre
Pas besoin de missile quand on utilise une arme à énergie directe.
Tous nous les casses avec t'on énergie directe
Il faut être de mauvaise foi pour dire que ça ne ressemble pas.
Cette hypothèse a l'air de te déranger"Ci li méchan laser disraelle"
Bordel t'es le pire des complotix
En l'occurrence, Israël a bien été un grand acteur historique d'attaques en tout genre au Liban.
Le 05 août 2020 à 09:49:43 ColenV a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:48:09 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:47:03 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:45:15 MT000200 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:43:51 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:02 Zoulinzin a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:39:29 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:35:56 Zoulinzin a écrit :
L'hypotèse de l'arme ne tient pas car il y a un début d'incendieEt l’explosion apparaît clairement là ou est l'incendie https://www.youtube.com/watch?v=nwMMaS4YT_M
Un missile y aurait eu au moins une trace de celui-ci car dans les vidéo il n'y a absolument rien même pas de trace de fumé ou d'un objet tombant
Et l'arme énergétique je pense pas , vue que son explosion est de bien moins forte intensité que dans les viddéo
Donc l’hypothèse d'une action humaine va plus dans le sens des intentions géopolitique contre le liban
La personne à le temps de s'enfuir vue que l'incendie est depuis un petit moment déjà
L'incendie ne veut rien dire. Il peut très bien servir de distraction. Comme pour le 11/09 si tu penses que ce n'est pas l'incendie qui a fait s'effondrer les 3 tours.
En 2001 Trump avait d'ailleurs dit que selon lui c'était des bombes le 11/09.Oui mais là y a plusieurs angle de l'incendie, un missile aurait était vue un moment ou un autre
Pas besoin de missile quand on utilise une arme à énergie directe.
Tous nous les casses avec t'on énergie directe
Il faut être de mauvaise foi pour dire que ça ne ressemble pas.
Cette hypothèse a l'air de te déranger"Ci li méchan laser disraelle"
Bordel t'es le pire des complotixEn l'occurrence, Israël a bien été un grand acteur historique d'attaques en tout genre au Liban.
Oui, donc il est logique qu'il fasse partie de la liste des suspects, surtout compte tenu de leurs récentes menaces.
Le 05 août 2020 à 09:46:33 Irelia_v3 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:44:43 TheBuzzMoon a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:25 Irelia_v3 a écrit :
Trump dit que c'est une bombe et pas un accidentJe pense pas qu'il ait confirmé la bombe mais il parle d'attaque ça c'est certain
T'as la citation exacte ?
Bordel le niveau du mec.
"En contradiction avec les autorités libanaises... et ses propres services"
Full desco heureusement qu'il a hérité de papa sinon il vivrait dans une caravane. 
Le 05 août 2020 à 09:49:43 ColenV a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:48:09 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:47:03 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:45:15 MT000200 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:43:51 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:42:02 Zoulinzin a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:39:29 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:35:56 Zoulinzin a écrit :
L'hypotèse de l'arme ne tient pas car il y a un début d'incendieEt l’explosion apparaît clairement là ou est l'incendie https://www.youtube.com/watch?v=nwMMaS4YT_M
Un missile y aurait eu au moins une trace de celui-ci car dans les vidéo il n'y a absolument rien même pas de trace de fumé ou d'un objet tombant
Et l'arme énergétique je pense pas , vue que son explosion est de bien moins forte intensité que dans les viddéo
Donc l’hypothèse d'une action humaine va plus dans le sens des intentions géopolitique contre le liban
La personne à le temps de s'enfuir vue que l'incendie est depuis un petit moment déjà
L'incendie ne veut rien dire. Il peut très bien servir de distraction. Comme pour le 11/09 si tu penses que ce n'est pas l'incendie qui a fait s'effondrer les 3 tours.
En 2001 Trump avait d'ailleurs dit que selon lui c'était des bombes le 11/09.Oui mais là y a plusieurs angle de l'incendie, un missile aurait était vue un moment ou un autre
Pas besoin de missile quand on utilise une arme à énergie directe.
Tous nous les casses avec t'on énergie directe
Il faut être de mauvaise foi pour dire que ça ne ressemble pas.
Cette hypothèse a l'air de te déranger"Ci li méchan laser disraelle"
Bordel t'es le pire des complotixEn l'occurrence, Israël a bien été un grand acteur historique d'attaques en tout genre au Liban.
Ouais mais si la seul preuve c'est un possible laser spatial ultra puissant...
Trisotin et retardin incapables d'envisager le fait qu'un accident est possible avec un gouvernement corrompu, complètement à la ramasse sur tout, plus particulièrement sur les normes de sécurité, qui doivent être vraiment la dernière de leurs préoccupations .gif ":)")
Avec un hezbollah qui dans le cas d'une attaque n'aurait même pas attendu 10 minutes pour sauter sur l'occasion de la dénoncer
Une grosse explosion avec un champignon = bombe H, tsar bombe, moab, pigeon kamikaze japonais 
AZF c'est Ben Laden qui a envoyé une mini nuke sur Toulouse, j'ai vu ça sur YouTube
L'élite
A ce niveau, les dauphins dressés pour mettre des bombes sous les bateaux est 10 fois plus plausible que cette fumisterie
Le 05 août 2020 à 09:35:17 ElSeVa a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:34:21 __LeMarechal__ a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:28:14 JFK24899 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:25:00 __LeMarechal__ a écrit :
Il s'agit sans doute d'une arme à énergie directe :https://twitter.com/AngreeGod/status/1290753338611585035
L'incendie aura servi de distraction, pour rendre + crédible la thèse de l'accident.
Surprenant la ressemblance avec l'explosion actuelle de Beyrouth
Oui, c'est ce qui me fait dire qu'il s'agit bien d'une arme à énergie directe.
En + sur certaines vidéos on voit bien comme un flash lumineux qui vient du ciel juste avant l'explosion (c'est très rapide).Vidéo en question :
https://twitter.com/BenzLakhdar/status/1290788137782972417
Comparez avec l'arme à énergie directe :
Bien vu le flash lumineux
C'est seulement la lumière de l'explosion, quand tu met pause tu vois bien que la lumière vient du sol 
Le 05 août 2020 à 09:47:10 3215648456432 a écrit :
Le 05 août 2020 à 09:45:36 Groschatpoilu a écrit :
' c'est forcément Israel les low iq, la forme de champignon fait penser à une bombe à hydrogène je l'ai vu sur Twitter'
Changez rien
J'ai travailler dans l'armement nucléaire pendant un jobs d'été, j'ai fabriqué 12t de plutonium, je m'y connais plutôt bien
Données du topic
- Auteur
- Cousinbg
- Date de création
- 4 août 2020 à 17:27:58
- Nb. messages archivés
- 8054
- Nb. messages JVC
- 7958