[ALERTE] Enorme Explosion à Beyrouth

Le 05 août 2020 à 09:28:02 raspatec7 a écrit :

Le 05 août 2020 à 09:26:24 JeViensDuFuture a écrit :
https://twitter.com/princertitude/status/1290764908028661761?s=19

En job d'été

j'ai fabriqué des armes biochimique en job d'été et toi ?

Le 05 août 2020 à 09:28:14 JFK24899 a écrit :

Le 05 août 2020 à 09:25:00 __LeMarechal__ a écrit :
Il s'agit sans doute d'une arme à énergie directe :

https://twitter.com/AngreeGod/status/1290753338611585035

L'incendie aura servi de distraction, pour rendre + crédible la thèse de l'accident.

Surprenant la ressemblance avec l'explosion actuelle de Beyrouth

Oui, c'est ce qui me fait dire qu'il s'agit bien d'une arme à énergie directe.
En + sur certaines vidéos on voit bien comme un flash lumineux qui vient du ciel juste avant l'explosion (c'est très rapide).

Vidéo en question :

https://twitter.com/BenzLakhdar/status/1290788137782972417

Comparez avec l'arme à énergie directe :

https://twitter.com/AngreeGod/status/1290753338611585035

[09:34:00] <AdolffChauffage>
Des feux d'artifice peuvent faire des explosions nucléaires ? Oui madame

Quelques produits chimiques explosent comme une bombe ? Oui madame

Le 05 août 2020 à 09:32:00 JFK24899 a écrit :

Le 05 août 2020 à 09:27:42 Lutomysl a écrit :
Donc je repose une dernière fois la question qui a l'air de turlupiner les complotistes.
Pourquoi les dirigeants du Hezbollah n'ont pas mis l'explosion sur le dos d'une attaque d'Israel, vu que c'est leur ennemi héréditaire et sachant que ça mènerait pas à une guerre; que ça n'aggraverait de plus pas les tensions déjà fortes en Syrie ou Israel a encore frappé des soutiens du Hezbollah il y a deux jours ?

Sans être pro Hezbollah :

1 : Ils accusent pas sans preuve, surtout quant on connait l'influence d'Israël ds les médias
2 : C'est toujours mieux de mentir si jamais c'est le cas pour éviter une nouvelle guerre qui causerait forcément des milliers de morts

1: l'influence d'Israel dans les médias, tu peux développer ?
Nasrallah a fait bien pire niveau propagande

2: Il y aura pas de guerre directe mais une guerre asymétrique qui existe déjà en Syrie où Israel frappe régulièrement les positions du régime tenues par le hezbollah ou les miliciens chiites affiliés.

Question pour les jean-pompier:

Quand on sait qu'il y a un hangars qui stocke ce type de produit, dès les premières fumées il y a plusieurs casernes qui interviennent en quelques minutes....

Apparemment il n'y avait pas de pompiers pourquoi?

Ils n'y ont pas été car ils savaient que ça aller péter ou vous avez une autre hypothèse?

Le 05 août 2020 à 09:32:03 DumbWaysToBan a écrit :
Chaud les cancers qui cherchent forcément a prouver que c'est un complot alors que y'a rien qui pointe vers ça.

Pour eux, les accidents ça existe pas en fait, si il se passe quelque chose de grave c'est forcément que c'était voulu par quelqu'un, et du coup tout leur prisme de réflexion est modifié, la seule mission c'est d'essayer de tout relire a la thèse d'une explosion volontaire, même si objectivement c'est 10x moins crédible que la thèse d'un accident.

Ils ont pas le courage d'assumer de vivre dans un monde où l'aléatoire dirige 99% de nos vies
"Ci forcemen pa 1 aksidan c tro gro issou la chancla"

Le 05 août 2020 à 09:34:21 __LeMarechal__ a écrit :

Le 05 août 2020 à 09:28:14 JFK24899 a écrit :

Le 05 août 2020 à 09:25:00 __LeMarechal__ a écrit :
Il s'agit sans doute d'une arme à énergie directe :

https://twitter.com/AngreeGod/status/1290753338611585035

L'incendie aura servi de distraction, pour rendre + crédible la thèse de l'accident.

Surprenant la ressemblance avec l'explosion actuelle de Beyrouth

Oui, c'est ce qui me fait dire qu'il s'agit bien d'une arme à énergie directe.
En + sur certaines vidéos on voit bien comme un flash lumineux qui vient du ciel juste avant l'explosion (c'est très rapide).

Vidéo en question :

https://twitter.com/BenzLakhdar/status/1290788137782972417

Comparez avec l'arme à énergie directe :

https://twitter.com/AngreeGod/status/1290753338611585035

Bien vu le flash lumineux

Le 05 août 2020 à 09:31:53 JeViensDuFuture a écrit :
Donc, si on suit ceux qui pensent que ce n'es pas accidentelle, cela veut dire que ceux qui ont "attaqué" sont venu juste avant pour allumer le feu, et faire croire a un accident ?
Ca tient pas vous savez

Par la ruse tu feras la guerre

C'est pas comme si c'était courant ce genre de technique de couverture hein

L'hypotèse de l'arme ne tient pas car il y a un début d'incendie

Et l’explosion apparaît clairement là ou est l'incendie https://www.youtube.com/watch?v=nwMMaS4YT_M

Un missile y aurait eu au moins une trace de celui-ci car dans les vidéo il n'y a absolument rien même pas de trace de fumé ou d'un objet tombant

Et l'arme énergétique je pense pas , vue que son explosion est de bien moins forte intensité que dans les vidéo

Donc l’hypothèse d'une action humaine va plus dans le sens des intentions géopolitique contre le liban

La personne à le temps de s'enfuir vue que l'incendie est depuis un petit moment déjà

Le 05 août 2020 à 09:34:04 FreewayCola59 a écrit :

Le 05 août 2020 à 09:28:02 raspatec7 a écrit :

Le 05 août 2020 à 09:26:24 JeViensDuFuture a écrit :
https://twitter.com/princertitude/status/1290764908028661761?s=19

En job d'été

j'ai fabriqué des armes biochimique en job d'été et toi ?

en attendant LLY est un vrai expert c'est un gros intello ce type, je crois c'est un physicien ou ingénieur il dit souvent des trucks intéressant. Je serai toi je le prendrai de moins haut..

Le 05 août 2020 à 09:36:11 AdolffChauffage a écrit :
C'est un peu con d'entreposer autant d'engrais explosif pendant des années dans le cœur commercial du pays, on est d'accord ?

Carrément
Soit c'était savamment orchestré soit ils sont complètement débile

"Ammonium nitrate is a highly volatile material that's used in agricultural fertilizer and high-grade explosives. Two US tons of the chemical was used in the 1995 Oklahoma City bombing, a domestic terror attack that killed 169 people."

Source: https://edition.cnn.com/2020/08/05/middleeast/beirut-port-explosion-ammonium-nitrate-intl-hnk/index.html

On a 2750 tonnes de nitrate d'ammonium, une quantité suffisante pour faire une explosion équivalente à 1/10 d'Hiroshima (8% de la charge TNT de la bombe atomique de 1945 selon je sais plus qui) "confisqués" mais c'est un accident industriel.

Circulez, hop hop hop

[09:37:39] <Shoko-Nishimiya>
"C'est une bombe atomique"

Et pourquoi pas un gramme d'antimatière lâché sur le sol tant qu'on y est ?

Ok le shill, personnedit que c'est une attaque nucléaire la technologie a évolué depuis 80 ans

Le 05 août 2020 à 09:37:39 Shoko-Nishimiya a écrit :
"C'est une bombe atomique"

Et pourquoi pas un gramme d'antimatière lâché sur le sol tant qu'on y est ?

Une bombe atomique aurait rasé la capitale de la carte

Non clairement cet argument est juste trop incohérent

Le 05 août 2020 à 09:32:03 DumbWaysToBan a écrit :
Chaud les cancers qui cherchent forcément a prouver que c'est un complot alors que y'a rien qui pointe vers ça.

Pour eux, les accidents ça existe pas en fait, si il se passe quelque chose de grave c'est forcément que c'était voulu par quelqu'un, et du coup tout leur prisme de réflexion est modifié, la seule mission c'est d'essayer de tout relire a la thèse d'une explosion volontaire, même si objectivement c'est 10x moins crédible que la thèse d'un accident.

oui, deux avions trois tour, on connait