Cette expérience de physique quantique va vous rendre zinzin

Sérieusement les kheys, ça doit faire 3-4 ans que je "m'intéresse" au sujet et plus j'en apprends plus je deviens zinzin
C'est presque pire que la boucle

Prenons un petit exemple pour illustrer mes propos:

Pendant longtemps, les scientifiques se sont battus sur la nature-même de la lumière. Certains, comme Newton pensaient que c'était une particule et d'autres comme Huygens pensaient que c'était une onde.

Pour en avoir le coeur net, un scientifique (young) a réalisé une expérience: balancer de la lumière à travers 2 fentes. Si la lumière était un corpuscule on était censé simplement observer sur un écran placé derrière les fentes 2 raies de lumière: une à travers chaque fente.
Or le résultat fut le suivant:
Les lignes observées sont le résultat de la diffraction de deux ondes car la lumière passe par les deux fentes en même temps, puis crée deux ondes distinctes qui "s'assemblent" à la sortie des fentes.

On a donc conclu que la lumière était une onde.

Plus tard, l'expérience a été refaite avec des électrons. Et la on a obtenu le même résultat qu'avec la lumière, comme si les électrons passaient par les 2 fentes en même temps et était donc une onde. Or on sait que l'électron est une particule, donc c'était un résultat vraiment surprenant.
Pour en avoir le coeur net, on a placé des récepteurs sur chaque fente, pour savoir par QUELLE fente passait l'électron (hehe malin )

Et là voilà ou le cerveau explose: le résultat CHANGE, et devient simplement la somme du résultat que l'on obtenait en fermant une fente sur deux, l'une puis après l'autre:

Et comble de l'ironie, on obtient la même chose pour la lumière!
C'est la mesure qui vient fixer et déterminer la nature même de la lumière (ou de l'électron).
Cette image résume bien la chose:

Cela a la conséquence incroyable que la lumière est en même temps une onde et un corpuscule, et que les physiciens qui se battaient depuis des siècles sur la nature de la lumière avaient en fait tous raison et tort en même temps!
Au passage on appelle ça la dualité onde-corpuscule.

Absolument incroyable!

Si vous vous intéressez au sujet vous pouvez regarder les conférences d'Alain Aspect qui est un chercheur en physique quantique ayant conduit des expériences renommées dans l'intégralité du monde scientifique sur ce sujet.

Ses présentations sont super bien vulgarisées en plus c'est pas du tout inacessible

https://youtu.be/_kGqkxQo-Tw

Bah ils avaient tous les 2 raisons pas de quoi se mettre dans des états pareils

L'état serait-il donc la solution universelle ?

Ça peut pas tout simplement être le détecteur qui d'une manière ou d'une autre interfère avec le trajet de la lumière et des électrons et donc fausse l'expérience ?

A vrai dire je n'ai pas la réponse immédiate à cette question.
Dans le lien de la conférence que j'ai mis plus haut, il me semble que la question est abordée et qu'Alain Aspect réfute l'influence du système de mesure, mais il faudrait vérifier.

C’est rien, c’est juste un bug en fait.
On s’est aperçu en créant la simulation que l’on avait pas suffisamment de puissance de calcul pour simuler l’univers.
Et un jour un stagiaire a émis l’hypothèse que, puisque les bits sont quantiques, il suffit de corréler la réalité à l’observation faite par le joueur pour réduire exponentiellement la puissance de calcul nécessaire à la simulation de l’univers en intégrant tout les paramètres physiques.

Le jeu fonctionne très bien ainsi, ne vous posez pas de questions inutiles et profitez de votre expérience de jeu, cher utilisateur.

Le 20 juillet 2020 à 23:02:20 bryan-cox a écrit :
C’est rien, c’est juste un bug en fait.
On s’est aperçu en créant la simulation que l’on avait pas suffisamment de puissance de calcul pour simuler l’univers.
Et un jour un stagiaire a émis l’hypothèse que, puisque les bits sont quantiques, il suffit de corréler la réalité à l’observation faite par le joueur pour réduire exponentiellement la puissance de calcul nécessaire à la simulation de l’univers en intégrant tout les paramètres physiques.

Le jeu fonctionne très bien ainsi, ne vous posez pas de questions inutiles et profitez de votre expérience de jeu, cher utilisateur.

C’est rien, c’est juste un bug en fait.
On s’est aperçu en créant la simulation que l’on avait pas suffisamment de puissance de calcul pour simuler l’univers.
Et un jour un stagiaire a émis l’hypothèse que, puisque les bits sont quantiques, il suffit de corréler la réalité à l’observation faite par le joueur pour réduire exponentiellement la puissance de calcul nécessaire à la simulation de l’univers en intégrant tout les paramètres physiques.
Le jeu fonctionne très bien ainsi, ne vous posez pas de questions inutiles et profitez de votre expérience de jeu, cher utilisateur.

Aya le pire c'est que c'est crédible

J'aime penser que la lune est là même si je ne la regarde pas.
Même un génie comme Einstein avait beaucoup de mal avec cette notion de dualité onde-corpuscule influencée par l'observateur

La quasi intégralité, si ce n'est même l'intégralité des expériences menées sur la question tendent à dire qu'Einstein avait tort.

Vous n'avez rien à faire ici. C'est comme ça et c'est tout