[NASA] Aller sur la Lune avec une GAMEBOY

Le 06 juillet 2020 à 13:06:24 IfYouOnlyKnew a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-58300525-1-0-1-0-moon-ep11-les-ceintures-de-van-allen.htm
La nécessité de développer de nouvelles technologies pour se protéger des radiations était perçu comme un besoin très clair par le président Kennedy lui même

Et de fait la NASA avait pris cette affaire très au sérieux mettant au point des systèmes pour étudier la tolérance humaine aux effets des radiations

Il se produisit cependant une chose assez curieuse par la suite quand vint le moment de lancer les premiers astronautes vers la Lune
https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543764485-aaciremn-moon-mp4-snapshot-01-05-22.jpg https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543764502-aaciremn-moon-mp4-snapshot-01-05-28.jpg

Le problème des radiations semblait avoir magiquement disparu sans que soit mise au point une quelconque techniques de protection et sans même avoir envoyé d'abord un singe dans l'espace à travers les régions radioactives

Et oui par le passé on envoyait des animaux pour voir si l'environnement était viable pour l'homme
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Alors imaginez si de plus on doit y affronter des ceintures mortellement radioactives
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486801519-artboard-images-1.png

En 1968 la première fusée Apollo 8 était lancée vers la lune. Ce fut la première à devoir traverser les ceintures de Van Allen
https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543764939-aaciremn-moon-mp4-snapshot-01-05-45.jpg

La capsule dans laquelle voyagait les astronautes possédait seulement une fine couche d'aluminium sans aucune protection spécifique contre les radiations
https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543769334-aaciremn-moon-mp4-snapshot-01-05-46.jpg https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543769343-aaciremn-moon-mp4-snapshot-01-05-52.jpg

Voici ce que dit Bill Wood, ingénieur en aérospatiale :

William Anders, James Lovell et Frank Borman furent les trois premiers êtres humains a traverser les ceintures radioactives

Pourtant pendant leur mission cela ne sembla pas les préoccuper le moins du monde

Voici les images des trois astronautes alors qu'il se trouve à mi-chemin entre la Terre et la Lune

Pourtant on dirait que le sujet de conversation le plus intéressant et le comportement de la brosse à dents en l'absence de gravité

Dans le rapport final sur Apollo 8, un document de plus de 250 pages plein d'informations techniques de toutes sortes sur la mission à peine terminée, la traversée des ceintures de Van Allen n'est même pas évoqué une seule fois
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a410/A08_MissionReport.pdf
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490480124-issoulol8.jpg

C'était comme si le problème des radiations et tous les risques annoncés par Van Allen n'avez tout d'un coup jamais existé
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480064732-1467335935-jesus4.png

Après Apollo 8, huit autres missions ont suivi la même route traversant chacune par deux fois une à l'aller et l'autre retour les ceintures de Van Allen

Certains les débunkers soutiennent que le problème des ceintures de Van Allen a été résolu en choisissant une trajectoire de sortie et de retour qui évite la zone la plus dense en radiation
https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543767417-aaciremn-moon-mp4-snapshot-01-07-30.jpg

A ce propos sur le site débunking Moon Base Clavius :

Les navigateurs d'Apollo choisirent une route qui traverse est la partie la plus fine des ceintures [...]
Chaque mission a suivi une trajectoire légèrement différente mais l'inclinaison orbitale de la trajectoire lunaire a toujours été d'environ 30 degrés
En suivant cette trajectoire, un vaisseau pouvait tout éviter sauf les bords les plus externe des ceintures de Van Allen

Paolo Attivissimo, débunkeur et collaborateur de la NASA, écrit lui aussi dans son livre :
https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543767709-paolo.png

Pour les contourner ou pour passer à travers les zones les moins intense, il suffit d'adopter une trajectoire judicieusement incliné. C'est ce qu'ont fait tous les vaisseaux des missions Apollo à l'aller comme au retour

Mais cette affirmation est démentie par la NASA elle-même
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486801519-artboard-images-1.png

Par exemple pour la mission Apollo 14 la Nasa explique :

La trajectoire lunaire était plus proche de l'équateur géomagnétique que l'émission précédente ce qui fait que le vaisseau a traversé le cœur même les ceintures radioactives
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/A14MRntrs.pdf Chapitre 10

https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543768320-aaciremn-moon-mp4-snapshot-01-08-29.jpg

De toute façon la NASA a toujours minimisé le problème publiant des tableaux montrant que les radiations reçues par les astronautes étaient bien en dessous des seuils d'alerte

A ce propos la NASA a écrit :

Les doses reçues par les astronautes d'Apollo était négligeable en termes de conséquences médicales ou biologiques qui auraient pu compromettre les fonctionnalités humaine dans l'environnement spatial

Et même selon les débunkeurs :

Une mission lunaire de quelques jours comme celle d'Apollo exposait à des radiations globalement équivalente à celle d'une radiographie ou à 3 ans de vie sur terre
https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543769035-paoolo.png

Problème résolu donc
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495716252-rio-21.png

Évidemment Van Allen s'était trompé quand il disait qu'il serait nécessaire de protéger les astronautes des rayonnements radioactifs même pour un court passage à travers cette région de l'espace
https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543769486-aaciremn-moon-mp4-snapshot-01-09-17.jpg

Cela étant dit il reste un dilemme à résoudre
https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543769524-aaciremn-moon-mp4-snapshot-01-09-17.jpg https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543769532-aaciremn-moon-mp4-snapshot-01-09-22.jpg

Puisque le problème a été si brillamment résolu dans les années 60, comment se fait-il, alors que la NASA pense vouloir retourner sur la lune avec les missions Orion, que les ceintures de Van Allen recommencent a être classée comme dangereuse ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485878723-risitas-reflechis.png

Pourquoi doit on relever ces défis avant d'envoyer des personnes dans cette région de l'espace alors que dans les années 60 les radiations reçues par les astronautes d'Apollo était équivalente à celle d'une simple radiographie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Nous sommes donc face à une situation assez déconcertante
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494439848-1480747392-picsart-12-03-07-22-54.png

Jusqu'en 68 les ceintures de Van Allen est considéré comme très dangereuse par la communauté scientifique puis pendant les missions Apollo tout d'un coup elle ne présente plus de danger et on peut les traverser tranquillement et aujourd'hui elles sont de nouveau considéré comme très dangereuse
https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543770827-aaciremn-moon-mp4-snapshot-01-11-04.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Curieusement les astronautes modernes disent aussi que nous ne sommes pas encore en mesure d'aller au-delà de l'orbite basse et que peut-être un jour nous serons capables d'aller sur la Lune ou sur d'autres planètes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495716252-rio-21.png

Et ce n'est pas l'interview de l'astronaute Alan Bean, l'un des participants à la mission Apollo 12 qui va nous aider à clarifier la situation

En théorie Bean est l'un des rares êtres humains avoir traversé les ceintures de Van Allen, pourtant il n'est pas sûr de les avoir jamais atteinte mais en plus il ne sait même pas où il se trouve

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488027787-1307017235661.jpg

Ou encore Attivissimo (et certains pro-Lune du fofo) qui explique dans son livre que les astronautes sont tous entraînés à calculer des trajectoires, des rendez vous et des orbites en utilisant des règles de calcul et en s'orientant par rapport aux étoiles
https://www.noelshack.com/2018-48-7-1543772992-paoolo.png

Comment pourrait-on croire que l'un des rares hommes à avoir jamais traversé les ceintures de Van Allen ne sais même pas où elle se trouve ?

Ou bien faut-il comprendre qu Alan Bean dans un moment d'inattention a laissé échapper une vérité

American moon 2017 , un khey connaisseur Merci

Le 06 juillet 2020 à 13:10:10 Detsemor a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:58:16 Yang_MiII a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:55:59 Canardpecheure a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:50:00 Yang_MiII a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:46:07 dadidodu1 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:41:33 Detsemor a écrit :
Le posage sur la lune https://youtu.be/FlpstXNjImY?t=961

On rate un peu le moment où le truc se pose mais c'est pas grave ça.
La tracjectoire de la boite de conserve
Toute droite.

Je vois tellement bien sur truc repartir de la lune et se poser sur terre de la même manière

oui donc y'avait des cameramans qui attendaient la fusée atterrire , ben voyons https://www.noelshack.com/2020-28-1-1594032350-image.png

Mais les gens c'est une simulation

regardez à 19:52 c'est écrit en gros bordel

le complot dévoilé https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

C'est fini les normis https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

L'URSS qui a regardé trop vite la vidéo et n'a pas vu la banderole simulation en arial black 32 https://image.noelshack.com/minis/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

La simulation qui est donc une simulation faite dans un studio

Qui ressemble étrangement bien aux images AUTHENTIQUES

les DEBUNKERS qui en tentant de contredire les arguments des "complotistes" finissent toujours par reproduire la Lune en ... studio https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

cocasse https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

La preuve la plus flagrande que appolo 11 n'a jamais été sur la lune c'est le debriefing devant les médias après leur retour. Il y a une chose qu'on peut pas trafiqué c'est les expressions faciales.

Ils ont peut-être été autour de la lune et on poser un module mais le reste a été tourné en studio.

Pendant cette fameuse conférence les astronautes se savaient même pas si ils voyaient des étoiles depuis la lune.

Le 06 juillet 2020 à 13:07:10 BroTech a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:01:04 Canardpecheure a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 12:59:48 BroTech a écrit :
Jamais compris cet argument de "on a perdu la technologie", surtout pour des Français quand on voit l'état de l'industrie nucléaire.

Développe khey ?

Dans les années 70/80 on construisait des réacteurs en 5 ans. Aujourd'hui on met presque 15 ans pour faire un réacteur un peu plus évolué.

On a perdu les plans au fond de la cuve du réacteur, c'est fréquent visiblement

LA NASA en coop avec SpaceX qui retourne sur la LUNE en 2024 Les ahuri si ont pas retourné sur la LUNE c'est que ça coûte trop chère en carburant !

Source : Discours de TRUMP lors de l'envoi des deux gars pour L'ISS avec SpaceX

Le 06 juillet 2020 à 13:12:52 1000ms-2 a écrit :
LA NASA en coop avec SpaceX qui retourne sur la LUNE en 2024 Les ahuri si ont pas retourné sur la LUNE c'est que ça coûte trop chère en carburant !

Source : Discours de TRUMP lors de l'envoi des deux gars pour L'ISS avec SpaceX

les USA, 1 trilliard de dollars dépensés annuellement dans l'armement, mais sont obligés de mendier auprès d'une boîte privée qui dégage aucun bénéfice depuis des années pour se payer du carburant

Le 06 juillet 2020 à 13:16:02 Idomeneo2 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:15:22 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:12:52 1000ms-2 a écrit :
LA NASA en coop avec SpaceX qui retourne sur la LUNE en 2024 Les ahuri si ont pas retourné sur la LUNE c'est que ça coûte trop chère en carburant !

Source : Discours de TRUMP lors de l'envoi des deux gars pour L'ISS avec SpaceX

les USA, 1 trilliard de dollars dépensés annuellement dans l'armement, mais sont obligés de mendier auprès d'une boîte privée qui dégage aucun bénéfice depuis des années pour se payer du carburant

Musk, adulé par les bluepilled, zero exercice comptable bénéficiaire de sa vie, et toi?

Trump qui fait la manche "siouplé msieur cé pour faire le plein de mon candy-up en papier d'aluminium"

Le 06 juillet 2020 à 13:16:02 Idomeneo2 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:15:22 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:12:52 1000ms-2 a écrit :
LA NASA en coop avec SpaceX qui retourne sur la LUNE en 2024 Les ahuri si ont pas retourné sur la LUNE c'est que ça coûte trop chère en carburant !

Source : Discours de TRUMP lors de l'envoi des deux gars pour L'ISS avec SpaceX

les USA, 1 trilliard de dollars dépensés annuellement dans l'armement, mais sont obligés de mendier auprès d'une boîte privée qui dégage aucun bénéfice depuis des années pour se payer du carburant

Musk, adulé par les bluepilled, zero exercice comptable bénéficiaire de sa vie, et toi?

C'est le créateur de Paypal mais on t'en veux pas qui juste le système de payement le plus utilisé au monde.

Le 06 juillet 2020 à 13:17:02 1000ms-2 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:16:02 Idomeneo2 a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:15:22 AbdelFerdinand a écrit :

Le 06 juillet 2020 à 13:12:52 1000ms-2 a écrit :
LA NASA en coop avec SpaceX qui retourne sur la LUNE en 2024 Les ahuri si ont pas retourné sur la LUNE c'est que ça coûte trop chère en carburant !

Source : Discours de TRUMP lors de l'envoi des deux gars pour L'ISS avec SpaceX

les USA, 1 trilliard de dollars dépensés annuellement dans l'armement, mais sont obligés de mendier auprès d'une boîte privée qui dégage aucun bénéfice depuis des années pour se payer du carburant

Musk, adulé par les bluepilled, zero exercice comptable bénéficiaire de sa vie, et toi?

C'est le créateur de Paypal mais on t'en veux pas qui juste le système de payement le plus utilisé au monde.

bordel les PNJ bluepilled qui croient encore en 2k20 que Musk est le créateur de paypal

l'op qui compare un logiciel de jeu et un logiciel de calcul de trajectoire
l'op qui oublie que certains calculs ont besoin d'un rien pour être faits
l'op qui ignore le travail de la nasa prédécollage

l'op ce complotiste et ses topics par jour

Si on avait réussi à l'époque avec des vielle technologie comme sa ba avec ce qu'on a aujourd'hui sa fait longtemps qu'on y aurait retourné

Ya plein de recherche scientifique a fair la bas

Le 06 juillet 2020 à 13:17:51 Karma_Why a écrit :
l'op qui compare un logiciel de jeu et un logiciel de calcul de trajectoire
l'op qui oublie que certains calculs ont besoin d'un rien pour être faits
l'op qui ignore le travail de la nasa prédécollage

l'op ce complotiste et ses topics par jour

Karma_Why qui pense que piloter un module lunaire est plus simple qu'un rasoir électrique

Le 06 juillet 2020 à 13:18:47 1000ms-2 a écrit :
Topic de QI négatif.

tu peux dégager, ça en fera un de moins

Le 06 juillet 2020 à 13:18:10 x0x0x0 a écrit :
Putain mais arrêtez de feed ça c'est du niveau des post ou cancer vous avez pas honte ?

Je sais, mais c'est tellement pété que tu t'imagines que tu vas pouvoir lui faire accepter la vérité mais il s'entête dans sa connerie en refusant tous les arguments. C'est un piège en fait

Le 06 juillet 2020 à 13:19:28 dadidodu1 a écrit :
El famoso carburant trop chère alors qu'il était stocké dans des piscines au quatar le temps de trouver des acheteur pendant le confinement

le Qatar dans les années 50-60 c'était un desert.

Le 06 juillet 2020 à 13:18:49 shadownear052 a écrit :
Si on avait réussi à l'époque avec des vielle technologie comme sa ba avec ce qu'on a aujourd'hui sa fait longtemps qu'on y aurait retourné

Ya plein de recherche scientifique a fair la bas

Y'a zéro à faire sur la Lune, c'est bien plus intéressant et pratique de faire sur l'ISS