[Space X] Suivi du développement du vaisseau Starship

test static le 11
https://spacelaunchnow.me/event/starship-sn11-static-fire/

donc quelques jours apres lancement si tout va bien
en espérant que ca se passe bien

Dernières news

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1371480144699871237

SN11 qui va faire son static fire demain (essai annulé aujourd'hui)
Le premier booster BN1 (super heavy) va faire son premier essai au sol ensuite
Le premier vol orbital sera prévu cet été avec le SN20 monté sur le BN3

Si ils peuvent tenir cet agenda et réussir un vol orbital cet été c'est insane

construire direcetement dans l espace pas évident d envoyer une usine en orbite
plus facile pour l instant de construire ici puis d envoyer ensuite.

Quand ont arrivera a imprimé entierement en 3D peut etre la ont saurais pas envoyer le staff nécessaire dans l espace du moins pour le moment

Le 22 mars 2021 à 01:37:53 John20doe a écrit :
Construire le "vaisseau" avec des modules un peu comme l'ISS c'est pas très compliqué, c'est pas nécessaire de "construire" dans l'espace, mais juste de mettre les composants en orbite et les assemblées. C'est pas techniquement impossible, mais complexe plutôt et aussi cher pour le coup, mais c'est ce qui serait le mieux et le plus rentable sur le moyen terme
Et puis bon je croyais que croyais que Space X avait fait baisser les prix donc ça ne serait pas trop char normalement, enfin sauf si les chiffres c'était du bullshit

Tu as raison

ces clair que je ne comprends pas non plus pourquoi ils font pas des modules styles ISS et ont mets 3-4 Falcon9 a l arrière comme moteur et un Starship avec pour la descente et la monté en orbite

a part le Starship qui est en cours.
les modules ont sais déjà faire voir l ISS

Le 22 mars 2021 à 01:27:36 John20doe a écrit :
Le concept du starship est con à la base. Il est plus logique pour faire une exploration poussé du système solaire construire un moyen de transport directement en orbite et des propulseurs type ionique ou plasma. En plus ça m'étonnerait que techniquement le truc fonctionne un jour.

Ouais enfin l'avenir proche c'est la propulsion nucléaire. C'est dans le cahier des charges du programme spatial chinois.

Construire en orbite pour l'instant c'est compliqué.

Le 22 mars 2021 à 01:27:36 John20doe a écrit :
Le concept du starship est con à la base. Il est plus logique pour faire une exploration poussé du système solaire construire un moyen de transport directement en orbite et des propulseurs type ionique ou plasma. En plus ça m'étonnerait que techniquement le truc fonctionne un jour.

La poussée est trop faible avec ces systèmes. La propulsion nucléaire serait déjà plus intéressante

Le 22 mars 2021 à 11:06:50 John20doe a écrit :
Le plus efficace pour une colonisation et une exploration efficace du système solaire c'est de créer un système de "vaisseaux" et de stations spécial en orbite par exemple autour de la terre, la lune et Mars, les "vaisseaux" resterai uniquement en orbite des astres ou "amarrés aux stations et la de simples lanceur s'occuperais de faire la."navette" entre les vaisseaux/stations et le sol.

Exact ces ce que je disait créer une station qui resterais en orbite et une navette qui ferais les allers retours
Petite question :
Ont a l ISS qui est déjà la haut et opérationnel
ca serais pas possible de lui foutre un moteur ou 2 au cul
et de la poussé vers l orbite lunaire au lieu de recréer une nouvelle?

A part des moteurs et un module de descente pour la lune il lui manques quoi?

Scénario :
Ont lui ajoute un petit module de descente et un ou 2moteur et go orbité autour de la lune,
elle orbite déjà autour de la terre donc ont sais maintenir une station autour d une planete
et avec le module de descente qu ont lui auras ajouté les astronautes pourront descendre sur la lune.

Sucredorge

Je ne sais pas si l'ISS peut faire et même si il est adopté à ce genre de voyage, mais l'idée est là en effet.

Pour rappel il est estimé qu'un moteur à plasma pourrai faire la distance terre mars en seulement 39 jours, contre les 6-9 mois estimé avec un moteur conventionnel type starship justement. Car oui Space X même si c'est des moteurs pas mal c'est quand même des technologies assez "rustique" en réalité.

Sur le long terme il faudrait aussi songé à utiliser le ressources présentes sur la lune et ne quasiment plus construire sur terre.

Mais je réitère le fait que starship c'est une idée à la con, faire une fusée qui fait les d'écolage, les atterrissage et les voyages trans planétaire c'est complexe pour rien et vraiment inadapté pour une exploration du système solaire et je parle même pas de la sécu de ce genre de truc. À la limite si il permet d'envoyer beaucoup de fret à la bas prix pourquoi pas, mais uniquement à partir de la terre et son orbite et uniquement du fret alors.

si qqn a une réponse car ca me trotte dans la tète depuis un moment est-il possible de déplacé l ISS ?

vu la distance terre-lune "relativement " courte ca devrais pas posé trop de problème vu que l ont reste dans le voisinage proche de la terre entre la lune et nous il y a rien comme obstacle et l espace est pas fort diffèrent de notre voisinage je me trompe?

ont fais déjà régulièrement des réajustement d orbite et de trajectoire.