Elle se suicide à cause des résaux sociaux et de la bourde des ses employeurs

Le 25 mai 2020 à 20:15:53 QLFOU1 a écrit :
J'ai juste effacé le mot "vidéographe" dans la première ligne par erreur. Ne vous emportez pas

Ayaaa "il" a la place de "elle" dans le 1
Et t'as oublié le mot "pleure" aussi

Le 25 mai 2020 à 20:15:27 FionDeRogalDorn a écrit :

Le 25 mai 2020 à 20:14:15 KJF a écrit :
Si la meuf est responsable de ce que l'entreprise poste sur les réseaux sociaux (chargée de clientèle), vu la teneur du post on peut dire que c'est "mérité" mais visiblement il y a des sacrées pressions à l'intérieur de la boîte
Concernant le mec, il doit respecter le contrat. Il doit y avoir une jurisprudence. Sinon, tribunal. Dans un cas aussi grave il aurait gagné à rester discret.
Le harcèlement en ligne, même d'une entreprise, doit être puni.

Voilà où mène la tendance à vouloir se faire justice soi-même sur les réseaux sociaux

Il a rien fait, il s'est juste plaint sur internet.

La CM aurait du fermer sa gueule, elle n'est que salariée, pourquoi faire ou dire un truc pareil ?

La phrase était en général. Elle concernait même plus l'entreprise avec ses posts assassins.
Le mec a pas organisé ses potes pour niquer la mère de l'entreprise sur internet ?
Je suis pas sûr que la meuf était CM. Je suis d'accord avec toi cependant.

sorry, not sorry

Le 25 mai 2020 à 20:19:28 Minette_zen a écrit :
Toutes mes pensées pour la femme suicidé, j'aurai fait la même chose que l'entreprise

Ça m'étonne pas de toi

Le 25 mai 2020 à 20:15:58 BlueHorizon506 a écrit :
L'auteur ce segpa ayaa. Son post incompréhensible

Te fais pas chier a traduire l'OP on se debrouillera

Le 25 mai 2020 à 19:56:30 LaPazz a écrit :
Rien compris DDB

Le 25 mai 2020 à 20:18:43 QLFOU1 a écrit :

Le 25 mai 2020 à 20:17:45 Krysalyss a écrit :
Putain tu fait un topic tu fait 3 phrases et c'est illisible il manque la moitié des lettres, l'OP tu fait chier

désolé

7 pages de bashing remet toi en question frérot

Le 25 mai 2020 à 20:15:59 raph21166 a écrit :

Le 25 mai 2020 à 20:14:15 KJF a écrit :
Si la meuf est responsable de ce que l'entreprise poste sur les réseaux sociaux (chargée de clientèle), vu la teneur du post on peut dire que c'est "mérité" mais visiblement il y a des sacrées pressions à l'intérieur de la boîte
Concernant le mec, il doit respecter le contrat. Il doit y avoir une jurisprudence. Sinon, tribunal. Dans un cas aussi grave il aurait gagné à rester discret.
Le harcèlement en ligne, même d'une entreprise, doit être puni.

Voilà où mène la tendance à vouloir se faire justice soi-même sur les réseaux sociaux

C'est ça le problème des gens qui disent "mérité, l'entreprise avait qu'a pas répondre de cette façon", il est possible que la chargée de clientèle ayant été harcelée n'ai rien eu à voir avec la réponse violente

Tout à fait. A-t-elle été harcelée cependant ? Hormis les pressions internes sans doute monstre dans l'entreprise par des frustrés de fou

Le 25 mai 2020 à 20:17:38 ElKoukou a écrit :

Le 25 mai 2020 à 20:15:58 Polachek a écrit :

Ce suicide publique

Les merdes intégrales.......

Le 25 mai 2020 à 19:56:30 LaPazz a écrit :
Rien compris DDB

Le 25 mai 2020 à 19:56:51 FemmeQuiLouche a écrit :
Bordel mais tu sais pas écrire c'est fou

Le 25 mai 2020 à 19:57:43 VieillardAigri a écrit :
"the client signed a non refundable contract"

C'est pas fait pour ça

C'est fait pour les clients qui décideraient d'annuler le mariage ou de changer d'organisateur

Là c'est d’infâmes enculés

Le 25 mai 2020 à 20:19:25 QLFOU1 a écrit :
Bon bah, cette affaire fera 2 suicides.

Si vous me cherchez, je go me suicider à cause du backlash que j'ai reçut pour avoir effacé le mot vidéaste par erreur

Le 25 mai 2020 à 19:56:30 LaPazz a écrit :
Rien compris DDB

Le 25 mai 2020 à 19:56:30 LaPazz a écrit :
Rien compris