Thibault quitte le Media Pour Tous !

enki_enlil : aucun rapport avec le platisme t’as juste plus d’argument

J’espère que c’est climatisé dans vos bureaux les gars, dur dur de faire de l’astroturfing toute la journée

Ca paye bien ?

Le 24 mai 2020 à 17:18:59 Chauffage4 a écrit :
Les shills spe desco qui te sortent des theses sur le SIDA alors que des professeurs montrent l'arnaque de ce pseudo virus

Les meme spersonnes qui crachent sur Raoult

Ils montrent rien ils affirment, tu comprends la nuance ? Les platistes ont la même méthode, si ça peut te mettre la puce à l'oreille

Le 24 mai 2020 à 17:09:56 ItaloCalvino5 a écrit :
https://*k.com/a.soral?w=wall463082074_84326 (remplacez * par " v " )

Soral a répondu !!!!!
Avec une vidéo de 3 minutes!!

L'efficacité du logos

C'est quoi cette vidéo de merde où le mec analyse 2 minutes de la vidéo de lapierre
"Regardez il s'est trompé là hihi " Puis tout le reste on en parle pas

Les soralix merci de nous faire rire

Le 24 mai 2020 à 17:24:26 Tartignol a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:17:26 Enki_Enlil a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:16:30 Tartignol a écrit :
un médecin avoue lui-même que le SIDA est une vaste arnaque : https://www.youtube.com/watch?v=AJ6M1Q-6Xy0

Arrête gros t'es ridicule. T'es comme les platistes là sérieux.

il dénonce l'imposture du test elisa : on mesure le taux d'anticorps (contre tout et n'importe quoi, sans aucune spécificité contre un rétrovirus), le mec a un passé significatif dans le milieu médical, toi t'as fait quoi ?

je donne des arguments scientifiques depuis tout à l'heure on me répond jamais sur le fond

quand on baigne dans un système de matraquage médiatique on finit par gober tout et n'importe quoi

Tu tombe mal le milieu médical ça me connait, et ta source est ridiculement peu crédible.

Le 24 mai 2020 à 17:25:13 Thermobourique a écrit :
enki_enlil : aucun rapport avec le platisme t’as juste plus d’argument

J’espère que c’est climatisé dans vos bureaux les gars, dur dur de faire de l’astroturfing toute la journée

Ca paye bien ?

T'es parano en plus ?
Tu dis des conneries tellement grosse que je peux pas te répondre sérieusement. Tu nies des faits de la même manière que les platistes les nies.

C’est marrant comment les shills ont tous la même méthode

D’abord ils font genre de pas comprendre et disent >« olol le VIH existe zet bête»

Alors que oui il existe mais il n’a pas été prouvé qu’il cause le SIDA

Ensuite ca te sort >« olol les desco Soral »

On leur sort des sources scientifiques

oui mais la majorité n’est pas d’accord ET PUIS VOUS ÊTES PLATISTES HEIN

les shills qui se font redpill eux même

Le 24 mai 2020 à 17:27:39 Enki_Enlil a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:24:26 Tartignol a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:17:26 Enki_Enlil a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:16:30 Tartignol a écrit :
un médecin avoue lui-même que le SIDA est une vaste arnaque : https://www.youtube.com/watch?v=AJ6M1Q-6Xy0

Arrête gros t'es ridicule. T'es comme les platistes là sérieux.

il dénonce l'imposture du test elisa : on mesure le taux d'anticorps (contre tout et n'importe quoi, sans aucune spécificité contre un rétrovirus), le mec a un passé significatif dans le milieu médical, toi t'as fait quoi ?

je donne des arguments scientifiques depuis tout à l'heure on me répond jamais sur le fond

quand on baigne dans un système de matraquage médiatique on finit par gober tout et n'importe quoi

Tu tombe mal le milieu médical ça me connait, et ta source est ridiculement peu crédible.

aucun argument de fond, "non c'est moi qui ai raison tu as tort" on en est à ce niveau-là... et tu parles de crédibilité

Le 24 mai 2020 à 17:23:00 Thermobourique a écrit :

Et un nombre infiniment plus grand de scientifiques affirment que le VIH cause le SIDA, y compris l'ONU. Encore une fois tu tombes dans un biais de confirmation.

Bah le biais de confirmation est de ton côté vu que nombre=vérité

Perso j’avais déjà ouïe de ces théories en me disant « alala c’est n’importe quoi » et puis en regardant des scientifiques expliqué le verrouillage qu’il y a sur la médecine c’est probable

Le gars dans la vid que j’ai montré explique bien que si tu veux des thunes pour tes recherches faut aller dans le sens du courant sinon tu perceras jamais

D'où le fait que les seuls qui osent l’ouvrir ont déjà une grosse carrière derrière eux

Attention, ce procédé pourra te perturber, tu as peut-être jamais été exposé à cette méthode, mais je vais te citer une source recevable. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC19306/

Le 24 mai 2020 à 17:30:42 Tartignol a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:27:39 Enki_Enlil a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:24:26 Tartignol a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:17:26 Enki_Enlil a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:16:30 Tartignol a écrit :
un médecin avoue lui-même que le SIDA est une vaste arnaque : https://www.youtube.com/watch?v=AJ6M1Q-6Xy0

Arrête gros t'es ridicule. T'es comme les platistes là sérieux.

il dénonce l'imposture du test elisa : on mesure le taux d'anticorps (contre tout et n'importe quoi, sans aucune spécificité contre un rétrovirus), le mec a un passé significatif dans le milieu médical, toi t'as fait quoi ?

je donne des arguments scientifiques depuis tout à l'heure on me répond jamais sur le fond

quand on baigne dans un système de matraquage médiatique on finit par gober tout et n'importe quoi

Tu tombe mal le milieu médical ça me connait, et ta source est ridiculement peu crédible.

aucun argument de fond, "non c'est moi qui ai raison tu as tort" on en est à ce niveau-là... et tu parles de crédibilité

C'est toi qui va a contre courant, c'est donc a toi d'apporter des informations crédible. N'inverse pas la charge de la preuve

Tu tombe mal le milieu médical ça me connait, et ta source est ridiculement peu crédible.

Oui et moi je suis virologue et je trouve cette source très crédible

T’as vu c’est facile de se faire passer pour n’importe qui et s’affranchir de donner des arguments ?

Le 24 mai 2020 à 17:27:01 Franklavie106 a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:09:56 ItaloCalvino5 a écrit :
https://*k.com/a.soral?w=wall463082074_84326 (remplacez * par " v " )

Soral a répondu !!!!!
Avec une vidéo de 3 minutes!!

L'efficacité du logos

C'est quoi cette vidéo de merde où le mec analyse 2 minutes de la vidéo de lapierre
"Regardez il s'est trompé là hihi " Puis tout le reste on en parle pas

Les soralix merci de nous faire rire

Pas les soralix, Soral lui-même

Le 24 mai 2020 à 17:32:38 Thermobourique a écrit :

Tu tombe mal le milieu médical ça me connait, et ta source est ridiculement peu crédible.

Oui et moi je suis virologue et je trouve cette source très crédible

T’as vu c’est facile de se faire passer pour n’importe qui et s’affranchir de donner des arguments ?

C'est exactement la méthode de Soral putain

Le 24 mai 2020 à 17:32:38 Thermobourique a écrit :

Tu tombe mal le milieu médical ça me connait, et ta source est ridiculement peu crédible.

Oui et moi je suis virologue et je trouve cette source très crédible

T’as vu c’est facile de se faire passer pour n’importe qui et s’affranchir de donner des arguments ?

Sauf que toi tu dis des énormités
Ça demandes des preuves crédibles, pas des on-dit de nonames sur internet
La preuve que vous êtes des branques c'est que vous nies des réalités médicale. C'est pour ça qu'on vous comparé aux platistes

Un soralien défonce Lapierre avec des arguments !!
Cette PLS !!!

https://www.youtube.com/watch?v=UwBoZawjF_k

Attention, ce procédé pourra te perturber, tu as peut-être jamais été exposé à cette méthode, mais je vais te citer une source recevable. https://www.ncbi.nlm.nih.nih.gov/pmc/articles/PMC19306/

Je lis, pour l’instant ça confirme juste que le VIH se développe chez les gens ayant un système immunitaire déficient mais je continue

Le 24 mai 2020 à 17:32:34 Enki_Enlil a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:30:42 Tartignol a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:27:39 Enki_Enlil a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:24:26 Tartignol a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:17:26 Enki_Enlil a écrit :

Le 24 mai 2020 à 17:16:30 Tartignol a écrit :
un médecin avoue lui-même que le SIDA est une vaste arnaque : https://www.youtube.com/watch?v=AJ6M1Q-6Xy0

Arrête gros t'es ridicule. T'es comme les platistes là sérieux.

il dénonce l'imposture du test elisa : on mesure le taux d'anticorps (contre tout et n'importe quoi, sans aucune spécificité contre un rétrovirus), le mec a un passé significatif dans le milieu médical, toi t'as fait quoi ?

je donne des arguments scientifiques depuis tout à l'heure on me répond jamais sur le fond

quand on baigne dans un système de matraquage médiatique on finit par gober tout et n'importe quoi

Tu tombe mal le milieu médical ça me connait, et ta source est ridiculement peu crédible.

aucun argument de fond, "non c'est moi qui ai raison tu as tort" on en est à ce niveau-là... et tu parles de crédibilité

C'est toi qui va a contre courant, c'est donc a toi d'apporter des informations crédible. N'inverse pas la charge de la preuve

ok je vais répéter, le test elisa ne fait que détecter les anticorps, contre tout et n'importe quoi, il n'y a aucune spécificité des anticorps détectés contre le VIH pour la bonne et simple raison qu'on ne connaît pas ses constituants, on ne l'a jamais observé in vivo au microscope, autrement dit on peut mettre sous l'appellation séropositivité le simple fait que t'as un système immunitaire qui fonctionne

pour ta gouverne on utilise le test elisa pour diagnostiquer la séropositivité (on ne fait aucune observation in vivo apparemment, on préfère faire du in vitro douteux à l'inserm mais pour les patients le test elisa suffira )

la dissidence bordel

tu m'étonnes que les mecs en face ce mettent bien si leur opposé ce battent entre eux

pour connaître les antigènes du VIH il faut l'isoler et le purifier ce qui n'a jamais été fait, c'est pourtant pas dur à comprendre

d'ailleurs les critères du western blot (autre test de détection) varient d'un pays à l'autre

Le 24 mai 2020 à 17:39:14 Thermobourique a écrit :

Attention, ce procédé pourra te perturber, tu as peut-être jamais été exposé à cette méthode, mais je vais te citer une source recevable. https://www.ncbi.nlm.nih.nih.gov/pmc/articles/PMC19306/

Je lis, pour l’instant ça confirme juste que le VIH se développe chez les gens ayant un système immunitaire déficient mais je continue

­

première phrase :

Prospective studies on large cohorts of HIV-infected individuals have clearly indicated that the rates of progression of HIV disease may vary greatly among individuals

ça se développe plus vite chez certains =/= ça se développe exclusivement chez certains