J'ai peur d'un vaccin obligatoire contre le covid
Le 16 mai 2020 à 14:51:27 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:49:56 DarkToLight a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:30:49 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:28:45 DarkToLight a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:25:14 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:23:35 DarkToLight a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:17:32 pouette9 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:16:18 DarkToLight a écrit :
Pour défendre les vaccins sur le fofo il ne reste plus qu'un pedo/furry, quelques kj et des sans avatars
Si ça c'est pas un signe
quelqu'un a vu un argument ?
Aux États-Unis (et dans d'autres pays), les données historiques montrent que la mortalité due aux maladies a diminué de près de 90 % avant l'introduction du programme de vaccination et des programmes de vaccination de routine - comme l'indique le rapport "Trends in the Health of Americans".
https://pediatrics.aappublications.org/content/106/6/1307En fait, certaines des maladies les plus répandues au début des années 1900 - notamment la tuberculose (TB), la scarlatine et la typhoïde - ont suivi les mêmes déclins SANS jamais avoir de programme de vaccination (aux États-Unis). Ces maladies ont été presque éradiquées aux États-Unis sans que la population ne soit vaccinée contre elles. (Voir le graphique)
Comment cela est-il possible ?
L'industrie pharmaceutique/médicale a dépensé des MILLIONS pour nous convaincre que les vaccins nous ont tous sauvés de la mort imminente d'une maladie, mais l'histoire prouve que c'est plus une tactique de marketing qu'un fait.
Les grandes entreprises pharmaceutiques dépensent beaucoup plus en marketing qu'en recherche
https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fnews%2fwonk%2fwp%2f2015%2f02%2f11%2fbig-pharmaceutical-companies-are-spending-far-more-on-marketing-than-research%2f%3fnoredirect%3don%26utm_term%3d.00d12093f319&noredirect=on
Une tactique de marketing qui contribue à garantir que le marché des vaccins, qui représente près de 60 milliards de dollars, continue de croître.
http://www.pharmatimes.com/web_exclusives/vaccine_market_projected_to_reach_$77.5_billion_by_2024_1232012
Oh coucou toi, toujours à balancer les mêmes conneries que je t'ai déjà expliqué
On ba donc recommencer: ON EVALUE UN VACCIN AVEC LE TAUX D'INCIDENCE, pas de mortalité. C'est un traitement PREVENTIF, pas curatf.
Ensuite, les vaccins pédatriques c'est 0.5% des bénéfices du marché du médicament, et surtout ça rapporte plus de traiter la maladie que de la prévenir...
Je ne te connais pas Machi-san
Mais je veux bien tes sources
J'ai juste exposé des faits, pas besoin de s’énerver
Mec, je t'ai parlé avant-hier
Quant à des sources, tu as juste à te rendre sur le CDC...Ok donc t'es incapable de trouver une source
Cherche à détourner le sujet sur des conversations d'avant hier que t'as soit disant débunkéBordel
Pourtant des sources c'est pas compliqué à trouver
Par exemple, le vaccin obligatoire pour la tuberculose a été introduit en France dès 1950
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_bili%C3%A9_de_Calmette_et_Gu%C3%A9rin#Premiers_essais
Alors que la maladie était en train de disparaitre (page4)
http://www.numdam.org/article/JSFS_1946__87__243_0.pdfC'est pareil pour 90% des autres maladies où l'on nous impose un vaccin
Certes certains vaccins sont utilesMais + de 90% des vaccins dont le prochain pour le covid ne servent à rien
Mec, la source je te l'ai donnée...
https://theierecosmique.com/2015/09/28/trad-les-courbes-qui-revelent-tout-sur-lefficacite-des-vaccins/Et je t'ai DEJA expliqué qu'on évalue PAS l'efficacité d'un vaccin avec un taux de mortalité mais un taux d'incidence, ce dernier étant préventif
Quand on veut voir l'étude, faut payer pour s'abonner au site
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMms1215400
Vu que l'étude t'as apparemment convaincu, j'en déduis que tu es abonné
Tu pourrais me la screen ?
Le 16 mai 2020 à 14:48:41 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:47:45 lostlineage a écrit :
les provax rassurez moi,dès que le vaccin anti religion sort vous irez vous faire vacciner ont est d'accord?Serait temps d'arrêter de diffuser des trucs déjà debunkés
https://www.snopes.com/fact-check/false-cant-swap-the-signal/
c'est ca que tu appel "débunkés"? 
moi ce qui est écrit dans cette article j'appel ça une opinion
voir un ragot, tu voit ça fonctionne dans les 2sens
Le 16 mai 2020 à 14:47:08 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:45:41 posement12 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:43:58 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:43:06 posement12 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:40:24 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:39:50 posement12 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:37:27 Ctallyes a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:36:10 Igenieur9 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:34:10 Ctallyes a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:33:24 Igenieur9 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:30:23 Ctallyes a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:29:39 Igenieur9 a écrit :
J'arrive toujours pas a comprendre en 2020 que les gens mettent la vie humaine au sommet de tout, avec tout ce que l'on sait, on devrait être beaucoup plus humble !Nous sommes plus de 7 milliards, on défonce la production annuelle de la terre en moins de 6 mois, on dérègle le climat etc..., tout ca au nom de la productivité, au nom du dieu argent. Mais on continue encore et toujours !
La nature nous donne une solution simple mais non on veut absolument être contre elle, a force de faire du sentimentalisme et de vous croire au dessus de tout, vous allez faire disparaitre l'humanité et vous n'en avez même pas conscience !
Reveillez vous sapristi
Le meilleur moyen est de commencer par toi, suicide toi
Je l'attendais celle la, contrairement a toi, j'ai pas peur du virus ni de mourir, je suis pas comme toi je fonctionne pas a la peur !
Je laisse faire la nature, si elle choisi que je dois y passer et ba soit !
Ca m'étonnerais que ce soit ton cas le peureux
Si tu es suicidaire c'est ton problème, aucun être vivant sain d'esprit ne peut se résigner à la mort.
En quoi c'est suicidaire de laisser faire les choses ? tu es contre nature, toi et tes semblables vous êtes le cancer de cette planète.
sapristi d'égoiste
Aucun animal n'accepte sa mort. L'évolution est fondée sur la survie. La volonté de mourir est une anomalie.
l'homme s'entasse par centaines de milliers dans des villes puis est obligé de se vacciner, car ces conditions non naturelles favorisent le développement et la transmission des maladies infectieuses, moi j'appelle pas ca une volonté de vivre
Sauf que non, les maladies infectieuses ont pas attendues le mode de vie moderne pour exister, bien au contraire
les maladies infectieuses ont explosé au néolithique avec la sédentarisation et la dégradation de l'hygiène
et j'ose pas imaginer le carnage en Asie dans les megapoles si il n'y avait pas l' hygiène moderne. L'homme croit résoudre un problème avec la technologie mais en créant une solution, il apporte 2 problèmes supplémentaires
la survie d'individus faibles, se voiler la face et de pas prendre le problème à la racine
- Survie d'individus faibles: tiens donc, maintenant tu te poses en juge qui décide de qui est légitime de survivre ? Assez égocentrique tu ne penses pas ? Et me sors pas la carte de la sélection naturelle, ça fait bien longtemps que l'Homme n'est plus soumis à cette dernière
- Se voiler la face: je veux bien que tu détailles
On entre dans des considérations philosophiques mais bon 
la concentration toujours plus importante d'individus dans des espaces limités est destructrice pour l'homme.
Elle dégrade l'homme en tout point ( physique, psychologique, moral, spirituel). Je suis contre l'urbanisation. Ce que les athées matérialistes considère comme un progrès ( urbanisation, tertiarisation, progrès de la technologie, les sciences deviennent utilitaires ) je le considère comme un déclin, parce que pour moi l'homme est plus qu'un corps et que l'homme moderne croit résoudre des problèmes qu'ils créent lui même, comme un hamster qui court sans but dans une vie illusoire On entre dans des considérations philosophiques mais bon
Le 16 mai 2020 à 14:47:08 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:45:41 posement12 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:43:58 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:43:06 posement12 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:40:24 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:39:50 posement12 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:37:27 Ctallyes a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:36:10 Igenieur9 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:34:10 Ctallyes a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:33:24 Igenieur9 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:30:23 Ctallyes a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:29:39 Igenieur9 a écrit :
J'arrive toujours pas a comprendre en 2020 que les gens mettent la vie humaine au sommet de tout, avec tout ce que l'on sait, on devrait être beaucoup plus humble !Nous sommes plus de 7 milliards, on défonce la production annuelle de la terre en moins de 6 mois, on dérègle le climat etc..., tout ca au nom de la productivité, au nom du dieu argent. Mais on continue encore et toujours !
La nature nous donne une solution simple mais non on veut absolument être contre elle, a force de faire du sentimentalisme et de vous croire au dessus de tout, vous allez faire disparaitre l'humanité et vous n'en avez même pas conscience !
Reveillez vous sapristi
Le meilleur moyen est de commencer par toi, suicide toi
Je l'attendais celle la, contrairement a toi, j'ai pas peur du virus ni de mourir, je suis pas comme toi je fonctionne pas a la peur !
Je laisse faire la nature, si elle choisi que je dois y passer et ba soit !
Ca m'étonnerais que ce soit ton cas le peureux
Si tu es suicidaire c'est ton problème, aucun être vivant sain d'esprit ne peut se résigner à la mort.
En quoi c'est suicidaire de laisser faire les choses ? tu es contre nature, toi et tes semblables vous êtes le cancer de cette planète.
sapristi d'égoiste
Aucun animal n'accepte sa mort. L'évolution est fondée sur la survie. La volonté de mourir est une anomalie.
l'homme s'entasse par centaines de milliers dans des villes puis est obligé de se vacciner, car ces conditions non naturelles favorisent le développement et la transmission des maladies infectieuses, moi j'appelle pas ca une volonté de vivre
Sauf que non, les maladies infectieuses ont pas attendues le mode de vie moderne pour exister, bien au contraire
les maladies infectieuses ont explosé au néolithique avec la sédentarisation et la dégradation de l'hygiène
et j'ose pas imaginer le carnage en Asie dans les megapoles si il n'y avait pas l' hygiène moderne. L'homme croit résoudre un problème avec la technologie mais en créant une solution, il apporte 2 problèmes supplémentaires
la survie d'individus faibles, se voiler la face et de pas prendre le problème à la racine
- Survie d'individus faibles: tiens donc, maintenant tu te poses en juge qui décide de qui est légitime de survivre ? Assez égocentrique tu ne penses pas ? Et me sors pas la carte de la sélection naturelle, ça fait bien longtemps que l'Homme n'est plus soumis à cette dernière
- Se voiler la face: je veux bien que tu détailles
Si, la sélection naturelle persiste. On s'adapte à l'environnement en temps réel, il y a une pression et une sélection. C'est juste que le milieu change, en devenant urbain et moins abrupt, mais ça reste de la pression sélective.
Et c'est une décision politique avant tout.
Le 16 mai 2020 à 14:14:25 Violedemor a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:11:58 Trislec64 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:09:43 [Kheyette-Sure] a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:08:44 Yoyo_2 a écrit :
J’ai jamais compris le délire des antivax, vraimentIls cherchent juste a exister en faisant leurs rebelles c'est tout khey.
Le 16 mai 2020 à 14:10:53 lacrampedu42 a écrit :
Pourquoi toujours justifier sa vie banale voire merdique avec des théories complotistes ? Pourquoi toujours croire qu on veut nous contrôler et nous manipuler ? Comment croire que les grands dirigeants du monde se mettent autour d une table pour se dire « aller les gars on va les contrôler, on va s en foutre plein et les fouilles et bien les ken les moutons » ? Pourquoi croire des « sources » sans vraiment comprendre le sens de ce qu on lit ni être capable de la vérifier mais surtout pas croire des études nationales ou internationales réalisées dans de vrais cadres scientifique reproductible et vérifiables ? Comment dire « je suis pas vacciné et j ai rien, donc c est une preuve » ? Comment se dire « rien à foutre du vaccin covid y a que les vieux qui meurent je suis jeune » ? De la purée merde tout cela, grandissez et arrêtez de croire que vous êtes différents des autres, pas un mouton, qui gobe pas les infos des savants (mais qui croie le premier truc à la con comme le gars qui avait montré un brevet réel concernant le covid sans réellement comprendre ce que ce doc était). Grandissez et pensez aux autres, aux vieux, aux malades, aux femmes enceintes,.... et arrêtez de vous prendre pour un individu unique et exceptionnellement intelligent qui comprend ce que d autres ne comprennent pas. Moutons 2.0 va !Pourquoi toujours vouloir imposé aux autres ta vision et forcés les gens à faire comme toi ? Tu veux sauter du pont, très bien mais ne m'oblige pas à sauter moi aussi
Parce qu’un vaccin n’a pas seulement vocation à protéger l’individu mais aussi là collectivité trisotin alors si tu te vaccine pas tu peux transmettre le virus
T'as toujours pas compris qu'on s'en fout de la collectivité ?
+ post avant attardin ololol
[14:50:53] <BreizhKenobi>
Le 16 mai 2020 à 14:49:13 KrakinouHmmm a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:48:44 BreizhKenobi a écrit :
Putain les antivax ces idiots du village, dire que mon vote vaut autant que le votre— Pour en finir avec Pasteur, Docteur Éric Ancelet, Éditions Marco Pietteur
— Les 10 plus gros mensonges sur les vaccins, Sylvie Simon, Éditions Dangles
— Némésis Médicale - L'expropriation de la santé, Ivan Illich, Éditions du SeuilVa un peu lire, petit mouton.
Je suis en médecine au fait le desco, le "mouton" c'est celui qui suit aveuglément des gourous sans avoir la moindre once de connaissance scientifque;
Et bien sûr tu as lu et tu vas pouvoir debunker par toi même ces textes du coup .gif ":)")
Le 16 mai 2020 à 14:54:35 El_Samo a écrit :
Les gens qui pensent qu’un vaccin ne peut pas être dangereux
Mais non faut faire confiance, c’est BFM qui le dit. 
Apparemment le mon corps mon choix n’est pas trop toléré pour cette situation.
Sauf pour buter des enfants innocents, là y’a pas de problème par contre.
les descos fantasment un peu trop sur l'univers du travail et des hiérarchies en général
Par contre ils ont le droit d'être non vacciné, le temps que les antivax sont minoritaires il ne se passera rien, mais s'ils sont beaucoup trop ça brisera la chaine de l'immunité et causeront leur propre tort
Le 16 mai 2020 à 14:50:53 BreizhKenobi a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:49:13 KrakinouHmmm a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:48:44 BreizhKenobi a écrit :
Putain les antivax ces idiots du village, dire que mon vote vaut autant que le votre— Pour en finir avec Pasteur, Docteur Éric Ancelet, Éditions Marco Pietteur
— Les 10 plus gros mensonges sur les vaccins, Sylvie Simon, Éditions Dangles
— Némésis Médicale - L'expropriation de la santé, Ivan Illich, Éditions du SeuilVa un peu lire, petit mouton.
Je suis en médecine au fait le desco, le "mouton" c'est celui qui suit aveuglément des gourous sans avoir la moindre once de connaissance scientifque;
Tu as un regard critique sur tes cours ?
[14:53:21] <Porte-Egide>
Le 16 mai 2020 à 14:44:58 Qodulkein a écrit :
T’as le droit de refuser, mais c’est normal à ce moment là que tu subisses des restrictions, tu mets pas en danger seulement toi mais toute la population en te vaccinant pasAh oui, on peut aller loin avec cette logique
On se demande bien à qui profite cette logique
[14:54:02] <KrakinouHmmm>
Le 16 mai 2020 à 14:52:58 Pand24 a écrit :
Les descos qui se croient médecin et se vaccinent pas alors que les médecins ont bac+8 changez rienQuel magnifique argument. Si les médecins avaient la vérité absolue... Il y a des cons partout.
D'ailleurs ça n'existe pas des médecins anti vaccins
Le 16 mai 2020 à 14:57:25 DarkToLight a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:48:18 Pand24 a écrit :
Et d’ailleurs, j’espère que tous les anti vax, vous prenez pas de médicaments non plus, parce qu’il y aussi des risques d’effets indésirables...Aucun médicament
Juste quelques compléments alimentaires comme la VitC, D, le zinc et magnésium quand une petite fièvre s'installe
Mais ça m'arrive une fois tous les 3, 4 ans
Quel intérêt de se gaver de vitamine ?
Le 16 mai 2020 à 14:52:58 Pand24 a écrit :
Les descos qui se croient médecin et se vaccinent pas alors que les médecins ont bac+8 changez rien
Argument d'autorité
Déjà, on peut arguer que faire augmenter la pop en arrêtant la régulation peut causer des problèmes. C'est e qu'il se passe en Afrique : après les campagnes de vaccination et d'assainissement, on observe une explosion démographique qui sature les infrastructures.
Et exactement comme pour les pays occidentaux, il va y avoir ce qu'on appelle... la transition démographique. Cette dernière se divise en deux phases: une phase de réduction de la mortalité infantile associée à une hausse de la population puis une phase de réduction de la population par baisse de fécondité. Je ne vois pas tellement le souci.
Ensuite, faut arrêter de faire passer CE vaccin pour un vaccin en général.
C'est totalement normal de refuser qu'on soit obligé de recevoir un truc dans notre organisme sous prétexte que des instances estiment que c'est nécessaire.
Mais ce que tu dis là (à savoir la coercition) c'est le cas pour 11 vaccins à l'heure actuelle: c'est pas spécifique du potentiel vaccin anti-covid
De un, ça viole notre intégrité.
C'est du chantage, qui se base sur un truc facilement déformable via quelques prismes.
Il s'agit d'une immunisation. Je comprend en quoi l'opposition entre liberté individuelle et sécurité collective peux déranger. Mais comme l'a expliqué un VDD, on met ici en balance les bénéfices apportés par le vaccin potentiel (à savoir la prévention de la maladie à l'échelle collective et la potentielle réduction d'une épidémie) et les inconvénients (EI et liberté individuelle). C'est jamais facile mais il faut aussi comprendre qu'une couverture vaccinale si elle est pas d'au moins 90% elle est inutile.
Ensuite, ça part du principe que ces instances sont fiables, or ce sont les mêmes qui nous ont conduit ici.
La tentation peut-être grande de grossir le trait pour faire accepter diverses mesures liberticides qu'on aurait pas accepté avant, à cause de la peur et de l'angoisse, crée notamment par la couverture médiatique.
Sauf que là tu t'éloignes du sujet, on ne parle que du vaccin ici.
es sociétés pharma n'inspirent pas confiance à certains. T'es donc en train de dire qu'on devrait quand même être forcé de subir l'injection pour le "bien du groupe" ? Mais c'est un chemin dangereux
Pourquoi ne pas violer d'autres libertés individuelles au nom de ce qu'une autorité estime être le "bien du groupe" ?
Encore une fois, comme je t'ai dit, c'est en effet un dilemme entre liberté individuelle et sécurité collective, je ne dis pas le contraire. Mais je te renvoie à l'explication plus haut sur la balance faite pour arriver à de tels choix.
Le problème, c'est la logique employée ici pour imposer cette opération intrusive : dénigrement, moquerie, insulte, culpabilisation, mépris, invectives...
Le dénigrement s'explique surtout par les antivax qui font circuler depuis des années non stop des conneries déjà démontées plusieurs fois (autisme, SEP, paralysie, mort du nourrisson, MAI etc...)
Le 16 mai 2020 à 14:55:51 Porte-Egide a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:47:08 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:45:41 posement12 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:43:58 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:43:06 posement12 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:40:24 Machi-Isono a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:39:50 posement12 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:37:27 Ctallyes a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:36:10 Igenieur9 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:34:10 Ctallyes a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:33:24 Igenieur9 a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:30:23 Ctallyes a écrit :
Le 16 mai 2020 à 14:29:39 Igenieur9 a écrit :
J'arrive toujours pas a comprendre en 2020 que les gens mettent la vie humaine au sommet de tout, avec tout ce que l'on sait, on devrait être beaucoup plus humble !Nous sommes plus de 7 milliards, on défonce la production annuelle de la terre en moins de 6 mois, on dérègle le climat etc..., tout ca au nom de la productivité, au nom du dieu argent. Mais on continue encore et toujours !
La nature nous donne une solution simple mais non on veut absolument être contre elle, a force de faire du sentimentalisme et de vous croire au dessus de tout, vous allez faire disparaitre l'humanité et vous n'en avez même pas conscience !
Reveillez vous sapristi
Le meilleur moyen est de commencer par toi, suicide toi
Je l'attendais celle la, contrairement a toi, j'ai pas peur du virus ni de mourir, je suis pas comme toi je fonctionne pas a la peur !
Je laisse faire la nature, si elle choisi que je dois y passer et ba soit !
Ca m'étonnerais que ce soit ton cas le peureux
Si tu es suicidaire c'est ton problème, aucun être vivant sain d'esprit ne peut se résigner à la mort.
En quoi c'est suicidaire de laisser faire les choses ? tu es contre nature, toi et tes semblables vous êtes le cancer de cette planète.
sapristi d'égoiste
Aucun animal n'accepte sa mort. L'évolution est fondée sur la survie. La volonté de mourir est une anomalie.
l'homme s'entasse par centaines de milliers dans des villes puis est obligé de se vacciner, car ces conditions non naturelles favorisent le développement et la transmission des maladies infectieuses, moi j'appelle pas ca une volonté de vivre
Sauf que non, les maladies infectieuses ont pas attendues le mode de vie moderne pour exister, bien au contraire
les maladies infectieuses ont explosé au néolithique avec la sédentarisation et la dégradation de l'hygiène
et j'ose pas imaginer le carnage en Asie dans les megapoles si il n'y avait pas l' hygiène moderne. L'homme croit résoudre un problème avec la technologie mais en créant une solution, il apporte 2 problèmes supplémentaires
la survie d'individus faibles, se voiler la face et de pas prendre le problème à la racine
- Survie d'individus faibles: tiens donc, maintenant tu te poses en juge qui décide de qui est légitime de survivre ? Assez égocentrique tu ne penses pas ? Et me sors pas la carte de la sélection naturelle, ça fait bien longtemps que l'Homme n'est plus soumis à cette dernière
- Se voiler la face: je veux bien que tu détaillesSi, la sélection naturelle persiste. On s'adapte à l'environnement en temps réel, il y a une pression et une sélection. C'est juste que le milieu change, en devenant urbain et moins abrupt, mais ça reste de la pression sélective.
Et c'est une décision politique avant tout.
Cette pression est justement artificielle et non naturelle
Données du topic
- Auteur
- Thermostats6M
- Date de création
- 16 mai 2020 à 12:24:44
- Nb. messages archivés
- 768
- Nb. messages JVC
- 767