Topic de
FunkyDick
:
"Marc Aurele était un grand homme ?" "Oui"
L'empire ne s'est pas effondré sous marc aurele ...
Heu l'Empire était presque a son age d'or sous Marc Aurele
Il faut prendre en compte de quel côté et par qui a été écrit l'histoire.
Marc aurèle, l'empereur qui allait lui même casser du barbare avec ses troupes. Il restait pas planqué à Rome
En même temps c'est Comode qui vole la place de Gladiator qui aurait pu sauver Rome.
Le 06 mai 2020 à 09:50:41 HautPhasme a écrit :
Marc aurèle, l'empereur qui allait lui même casser du barbare avec ses troupes. Il restait pas planqué à Rome
Surtout 20 ans de campagne quasi incessante, il a plus que donné de sa personne pour Rome
Peu de certitude de la fidélité de l'histoire par rapport à la réalité
Le 06 mai 2020 à 09:50:17 Bataiek a écrit :
Heu l'Empire était presque a son age d'or sous Marc Aurele
Sous Romulus Augustule, un pyj de 15 ans
Ils est mort en 180 soit près de 300 ans avant l’effondrement de l'empire, bien tes anachronismes ?
il a défendu l'empire de tout les côtés (iles britanniques, syrie, alpes) avec des coalitions des fois et s'est farci la peste à Rome donc bon il a fait ce qu'il a pu
Ayaaaaaa plus grand empire de tous les temps et l'auteur arrive à cracher dessus
Marc Aurele, choisi son fils par égoïsme primaire alors qu'il n'est pas qualifié, alors qu'il aurait pu prendre, enfin qu'il aurait même fallu, désigner un homme ayant briller pour ses compétences pour occuper ce rôle en montrant qu'il en était digne. Basique. Erreur de faible.
Le 06 mai 2020 à 09:54:39 Bataiek a écrit :
Le 06 mai 2020 à 09:52:55 FunkyDick a écrit :
"Tu un alpha ? "
"Oui, je ne sais pas élever un fils"Pas de sa faute si son fils tirait plus du côté de sa catin de mère
Il aurait pu faire comme la plupart des autres empereurs, c'est à dire désigner son successeur au mérite et non par le sang nonobstant
A long terme tout vire à l'échec
Données du topic
- Auteur
- FunkyDick
- Date de création
- 6 mai 2020 à 09:47:54
- Nb. messages archivés
- 55
- Nb. messages JVC
- 55
En ligne sur JvArchive 338