[ALERTE] Emmanuel Macron va rencontrer le Professeur Raoult

Le 09 avril 2020 à 15:58:14 2020isBetter a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:45 VraiDissid3nt a écrit :
le pr de virologie de paris descarte qui vient jacter sur les effets de la chloroquine dans les formes sévères de la maladie pour expliquer que raoult a tort, SAUF QUE raoult lui même dit que ça ne sert plus à rien de traiter avec la chloroquine dans les formes sévères

tu vois bien que raoult dérange bien au dela de la médecine

"ci li big pharma ci li complot"

je sais pas une chose est sur ça fait des semaines maintenant qu'il prend l'enfer sur terre sur la chloroquine qu'on prend depuis des décennies dans l'humanité
quand on voit les arguments foireux de ses détracteurs on comprend qu'il y a une guerre d'égo

Le 09 avril 2020 à 15:59:45 Petithibou94 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:50:38 Ajirl570 a écrit :
BORDEL c'est pour ça qu'il a annulé son discours de ce soir macron et qu'il le fait lundi !! putain raoult à gagné

Écoutes Manu, j’ai pas ton temps c’est jeudi 16h ou rien
Mais... j’ai mon allocution à 20h , je ne vais pas..
J’en ai rien à battre , tu décales et puis c’est tout
Ou.. Oui Professeur , oubliez ce que j’ai dit

Bordel

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Le 09 avril 2020 à 15:59:59 1m65MaisGrand a écrit :
"Selon nos informations" Bfm ils vivent avec Macron ou quoi ?

Ayaaa le anti raoult dans le déni

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Sourcent ?

Le 09 avril 2020 à 15:59:59 1m65MaisGrand a écrit :
"Selon nos informations" Bfm ils vivent avec Macron ou quoi ?

Ben quand on voit l'objectivité de certains journalistes, on peut se poser la question effectivement

Le 09 avril 2020 à 16:02:48 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Sourcent ?

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Il n a rien truqué Il a inclus les patiens en état modéré seulement, pour tirer la conclusion est efficace sur les cas modérés, mais pas les cas graves.

Le 09 avril 2020 à 15:59:15 SecundoChipiona a écrit :
Il va lui déléguer tous les pouvoirs

Saint Didier roi des Francs, Berbères et Toucouleurs

Le 09 avril 2020 à 16:04:27 kabrybus a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:02:48 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Sourcent ?

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Il n a rien truqué Il a inclus les patiens en état modéré seulement, pour tirer la conclusion est efficace sur les cas modérés, mais pas les cas graves.

Des patients du groupe témoins qui n'étaient plus positifs redeviennent positifs à la fin, le bol

L'étude disait qu'ils allaient donner des résultats à J+1,2,7 et 14, bizarrement on a que les jours 1,2 et 6 (tiens pas le 7, les résultats étaient pas bon ?)

Où sont les résultats du jour 14 ?

Le 09 avril 2020 à 16:06:35 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:04:27 kabrybus a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:02:48 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Sourcent ?

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Il n a rien truqué Il a inclus les patiens en état modéré seulement, pour tirer la conclusion est efficace sur les cas modérés, mais pas les cas graves.

Des patients du groupe témoins qui n'étaient plus positifs redeviennent positifs à la fin, le bol

L'étude disait qu'ils allaient donner des résultats à J+1,2,7 et 14, bizarrement on a que les jours 1,2 et 6 (tiens pas le 7, les résultats étaient pas bon ?)

Où sont les résultats du jour 14 ?

Sourcent

Le 09 avril 2020 à 16:07:20 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:06:35 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:04:27 kabrybus a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:02:48 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Sourcent ?

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Il n a rien truqué Il a inclus les patiens en état modéré seulement, pour tirer la conclusion est efficace sur les cas modérés, mais pas les cas graves.

Des patients du groupe témoins qui n'étaient plus positifs redeviennent positifs à la fin, le bol

L'étude disait qu'ils allaient donner des résultats à J+1,2,7 et 14, bizarrement on a que les jours 1,2 et 6 (tiens pas le 7, les résultats étaient pas bon ?)

Où sont les résultats du jour 14 ?

Sourcent

Tout est dans l'étude de Raoult

A croire que tous les pro-Raoult n'ont jamais lu son article

Je passe sur les 3 patients du groupe chloroquine qui ont finis en réanimation ou même celui qui est mort

On meurt moins à Marseille qu'ailleurs

Source

Le 09 avril 2020 à 16:06:35 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:04:27 kabrybus a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:02:48 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Sourcent ?

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Il n a rien truqué Il a inclus les patiens en état modéré seulement, pour tirer la conclusion est efficace sur les cas modérés, mais pas les cas graves.

Des patients du groupe témoins qui n'étaient plus positifs redeviennent positifs à la fin, le bol

L'étude disait qu'ils allaient donner des résultats à J+1,2,7 et 14, bizarrement on a que les jours 1,2 et 6 (tiens pas le 7, les résultats étaient pas bon ?)

Où sont les résultats du jour 14 ?

Laisse tomber, on ne peut pas parler et débattre rationnellement avec eux
C'est comme débattre avec un croyant, ils sont dans la foi et la croyance, c'est comparable à un phénomène religieux.
Ils sont noyés dans les biais, le complot, la mauvaise foi, l'irrationalité absolue