[ALERTE] Emmanuel Macron va rencontrer le Professeur Raoult

Le 09 avril 2020 à 16:19:50 _SOS_ a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:17:52 StephyMavididi a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:14:28 2020isBetter a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:10:43 StephyMavididi a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:08:42 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:07:20 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:06:35 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:04:27 kabrybus a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:02:48 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Sourcent ?

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Il n a rien truqué Il a inclus les patiens en état modéré seulement, pour tirer la conclusion est efficace sur les cas modérés, mais pas les cas graves.

Des patients du groupe témoins qui n'étaient plus positifs redeviennent positifs à la fin, le bol

L'étude disait qu'ils allaient donner des résultats à J+1,2,7 et 14, bizarrement on a que les jours 1,2 et 6 (tiens pas le 7, les résultats étaient pas bon ?)

Où sont les résultats du jour 14 ?

Sourcent

Tout est dans l'étude de Raoult

A croire que tous les pro-Raoult n'ont jamais lu son article

Je passe sur les 3 patients du groupe chloroquine qui ont finis en réanimation ou même celui qui est mort

Tu crois vraiment qu'ils savent lire une étude scientifique?

Ils sont juste devenus fans car ils ont vu un poster dans son bureau faisant référence au forum

La majorité des fans de Raoult :
- Des complotistes
- Des petits bras extrême
- Des anti-systèmes
- Des gens qui ont peur et prêt à avaler le premier truc qui est susceptible de marcher
- Des personnes qui n'y connaissent pas grand chose et qui y croient à cause des arguments falacieux de : "regardez c'est le meilleur" et le fait qu'il est une blouse de docteur

Je n'ai de compassion que pour les deux derniers, les autres dessus, me débectent.

Le pire c'est ceux qui sortent les arguments y a aucun risque 2 milliards de personnes en prennent tous les jours.

Alors que ce n'est pas les mêmes doses, pas associé à un autre médicament ayant les mêmes effets secondaires et qui créent une synergie, et pas pour traiter la même maladie.

Et le pire c'est qu'il y a un ancien ministre de la santé qui sort cet argument foireux

Heureusement qu'un forumeur puceau est là pour faire le travail d'un médecin de renommée mondiale.

Sacrée contre argumentation tu représentes bien ton clan de low IQ

Le 09 avril 2020 à 16:22:17 CRIFLICRA61 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:10:43 StephyMavididi a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:08:42 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:07:20 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:06:35 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:04:27 kabrybus a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:02:48 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Sourcent ?

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Il n a rien truqué Il a inclus les patiens en état modéré seulement, pour tirer la conclusion est efficace sur les cas modérés, mais pas les cas graves.

Des patients du groupe témoins qui n'étaient plus positifs redeviennent positifs à la fin, le bol

L'étude disait qu'ils allaient donner des résultats à J+1,2,7 et 14, bizarrement on a que les jours 1,2 et 6 (tiens pas le 7, les résultats étaient pas bon ?)

Où sont les résultats du jour 14 ?

Sourcent

Tout est dans l'étude de Raoult

A croire que tous les pro-Raoult n'ont jamais lu son article

Je passe sur les 3 patients du groupe chloroquine qui ont finis en réanimation ou même celui qui est mort

Tu crois vraiment qu'ils savent lire une étude scientifique?

Ils sont juste devenus fans car ils ont vu un poster dans son bureau faisant référence au forum

Les jean-scientifiques qui cherchent à rationaliser

Faudra pas venir pleurer quand vous serez devenus infertiles et quand on vous aura injecté une puce RFID à votre insu grâce au vaccin made in Bill Gates. Vous êtes complètement aveugles sur ce qui se passe et cherchez à vous rassurer en insistant sur les défauts de Raoult. Vous voulez absolument que Raoult ait tort car cela vous conforterait dans votre certitiude qu'il n'y a pas de complot et que tout va bien dans votre petite bulle qui vous sert de monde. J'espère que vous avez des stocks de pillules bleues car sinon vous risquez de tomber de très haut

"Ci li complo big pharma"
"ci li lobby"
"ci li puce nanotecnologie"
"ci li vaksin mourtel tro cher"

Le 09 avril 2020 à 16:22:42 Rubeen a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:20:37 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:18:57 Rubeen a écrit :
Alors, on me DDB?

Les nazillons en sueur qui n’auront pas de vaccins

HOPHOP, je ne serai jamais banni, vous pouvez DDB

Pas moi qui t'aies ddb si tu veux savoir

Je finirai bien par savoir qui m’a DDB t’en fais pas

Comment ça ?

https://www.youtube.com/watch?v=57uYmoCB_Mw

Le 09 avril 2020 à 16:24:56 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:22:42 Rubeen a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:20:37 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:18:57 Rubeen a écrit :
Alors, on me DDB?

Les nazillons en sueur qui n’auront pas de vaccins

HOPHOP, je ne serai jamais banni, vous pouvez DDB

Pas moi qui t'aies ddb si tu veux savoir

Je finirai bien par savoir qui m’a DDB t’en fais pas

Comment ça ?

Quelque chose à te reprocher?

Le 09 avril 2020 à 16:25:46 Rubeen a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:24:56 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:22:42 Rubeen a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:20:37 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:18:57 Rubeen a écrit :
Alors, on me DDB?

Les nazillons en sueur qui n’auront pas de vaccins

HOPHOP, je ne serai jamais banni, vous pouvez DDB

Pas moi qui t'aies ddb si tu veux savoir

Je finirai bien par savoir qui m’a DDB t’en fais pas

Comment ça ?

Quelque chose à te reprocher?

Comment tu comptes savoir ?

Le 09 avril 2020 à 16:24:09 BlueBlueBlue a écrit :
40 ans qu'on prescrit de la chloroquine et c'est la première fois qu'on nous bassine autant avec ses effets secondaires big pharma en action

40 ans qu'on la prescrit pour le palu et autres maladies
0 année pour le covid-19

Pour rappel, pour le chikungunya, ça accentuait les symptômes.

"Ci li complo big pharma ci li lobby"

Surtout que cet argument est d'une bêtise abyssale.

pourquoi ça me DDB quand je demande l'étude ?

ça rage fort ?

Macron qui se sert de Raoult

J'espére que Raoult va pas tomber dans le panneau

BFM TV qui coupe la conversation visiophonique avec un défenseur de RAOULT solide en argument

Problème technique

Le 09 avril 2020 à 16:17:52 StephyMavididi a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:14:28 2020isBetter a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:10:43 StephyMavididi a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:08:42 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:07:20 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:06:35 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:04:27 kabrybus a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:02:48 Mudec16 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Sourcent ?

Le 09 avril 2020 à 16:01:59 PIectrum a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:58:50 Nazile3 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:56:07 DestruDeFacho55 a écrit :

Le 09 avril 2020 à 15:52:41 2020isBetter a écrit :
Bah il fait de la politique quoi, quand tu vois que 60% des français pensent et croient que la chloro fonctionnent, alors qu'ils ont jamais lu une étude de leur vie, et pensent que "ci li loby big pharma ki li veu pas donner", normal que si t'es un peu intelligent, et pour calmer l'opinion publique tu vas rencontrer celui qui fout totalement la merde et parasite complètement les médias et le domaine scientifique à cause de son égo surdimensionné.

Macron à très bien fait , ça coupe l'herbe aux pieds à tous les complotistes qui croient que Raoult est censuré ou je ne sais quoi.

t'es au courant que 90% des mecs qui chient sur raoult et te parle d'étude non randomisée et de double aveugle ont absolument aucune légitimité dans le domaine et veulent juste se donner un genre de rationaliste alors que dans le fond ils sont au même niveaux que les "60% de français qui n'ont jamais lu une étude de leur vie " ?

Et c'est légitime de truquer des chiffres dans son étude ?

C'est légitime de ne donner que la moitié de son étude ?

Il n a rien truqué Il a inclus les patiens en état modéré seulement, pour tirer la conclusion est efficace sur les cas modérés, mais pas les cas graves.

Des patients du groupe témoins qui n'étaient plus positifs redeviennent positifs à la fin, le bol

L'étude disait qu'ils allaient donner des résultats à J+1,2,7 et 14, bizarrement on a que les jours 1,2 et 6 (tiens pas le 7, les résultats étaient pas bon ?)

Où sont les résultats du jour 14 ?

Sourcent

Tout est dans l'étude de Raoult

A croire que tous les pro-Raoult n'ont jamais lu son article

Je passe sur les 3 patients du groupe chloroquine qui ont finis en réanimation ou même celui qui est mort

Tu crois vraiment qu'ils savent lire une étude scientifique?

Ils sont juste devenus fans car ils ont vu un poster dans son bureau faisant référence au forum

La majorité des fans de Raoult :
- Des complotistes
- Des petits bras extrême
- Des anti-systèmes
- Des gens qui ont peur et prêt à avaler le premier truc qui est susceptible de marcher
- Des personnes qui n'y connaissent pas grand chose et qui y croient à cause des arguments falacieux de : "regardez c'est le meilleur" et le fait qu'il est une blouse de docteur

Je n'ai de compassion que pour les deux derniers, les autres dessus, me débectent.

Le pire c'est ceux qui sortent les arguments y a aucun risque 2 milliards de personnes en prennent tous les jours.

Alors que ce n'est pas les mêmes doses, pas associé à un autre médicament ayant les mêmes effets secondaires et qui créent une synergie, et pas pour traiter la même maladie.

Et le pire c'est qu'il y a un ancien ministre de la santé qui sort cet argument foireux

Le 09 avril 2020 à 16:24:09 BlueBlueBlue a écrit :
40 ans qu'on prescrit de la chloroquine et c'est la première fois qu'on nous bassine autant avec ses effets secondaires big pharma en action

Quand on parle du loup

Le 09 avril 2020 à 16:27:01 2020isBetter a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:24:09 BlueBlueBlue a écrit :
40 ans qu'on prescrit de la chloroquine et c'est la première fois qu'on nous bassine autant avec ses effets secondaires big pharma en action

40 ans qu'on la prescrit pour le palu et autres maladies
0 année pour le covid-19

Pour rappel, pour le chikungunya, ça accentuait les symptômes.

"Ci li complo big pharma ci li lobby"

Surtout que cet argument est d'une bêtise abyssale.

Ça marche contre le paludisme mais pas contre la grippe

Les PNJ RFID qui font le jeu de big pharma gratuitement

Ne pas s'imaginer que les labos ont la haine

Imaginer le coup de pub monumentale si un labo trouvais un tout nouveau traitement révolutionnaire ? C'est la pire crise depuis la ww2

Au final c'est un vieux traitement eco + qui fonctionne

Le 09 avril 2020 à 16:27:01 2020isBetter a écrit :

Le 09 avril 2020 à 16:24:09 BlueBlueBlue a écrit :
40 ans qu'on prescrit de la chloroquine et c'est la première fois qu'on nous bassine autant avec ses effets secondaires big pharma en action

40 ans qu'on la prescrit pour le palu et autres maladies
0 année pour le covid-19

Pour rappel, pour le chikungunya, ça accentuait les symptômes.

"Ci li complo big pharma ci li lobby"

Surtout que cet argument est d'une bêtise abyssale.

Faut pas lui en vouloir il a entendu çà de la bouche de Raoult, Douste Blazy et de Perrone il s'est dit que c'était un argument valable

Qu’on se le dise, malgré lés gesticulation hallucinante et incompréhensible de manière rationnel des « anti RAOULT » il finira par gagner, les autres sont partie trop loin, lui est resté dans son IHU à essayer de trouver des solutions pour les patients, pendant que les autres écumes lés plateau TV pour lui cracher dessus

RAOULT a gagné la partie dans tout les cas de figure

La vérité c’est qu’il y a de véritable malade mentaux dans l’establishment Français et on a pu le voir en direct sur toute les TV depuis 2 mois