Votre opinion sur Robespierre

Le 28 mars 2020 à 01:29:11 FrenchHussard a écrit :

[01:26:24] <Gimilik15>

Le 28 mars 2020 à 01:24:06 BloodyThirsty a écrit :

Le 28 mars 2020 à 01:22:14 Gimilik15 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 01:02:37 BloodyThirsty a écrit :

> Le 28 mars 2020 à 00:57:17 FrenchHussard a écrit :

>>[00:36:22] <BloodyThirsty>

> >Je le connais pas assez pour m'exprimer mais je constate qu'il était bien loin d'etre le gros méchant pas beau qu'on nous apprend de lui

>

> C'est un bon début, et tu n'imagines pas ce qui t'attend

Si, a peu près, c'est pour ça qu'il m'interesse

Mais pour l'instant c'est Rousseau et Tocqueville

Mais bordel c'est quoi ce retour en force de Rousseau

Du contrat social

C'est pas possible tout le monde redécouvre ce livre en même temps quelqu'un on a parlé dernièrement ?

À ne pas lire avant d'avoir lu la profession de foi du vicaire savoyar. C'est fondamental pour comprendre l'arrière-pensée de de Rousseau

J'ai même lu ses confessions en ancien français à ce pervers, je suis juste étonné de son retour sur le fofo

Le 28 mars 2020 à 01:31:28 Gimilik15 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 01:29:11 FrenchHussard a écrit :

[01:26:24] <Gimilik15>

Le 28 mars 2020 à 01:24:06 BloodyThirsty a écrit :

Le 28 mars 2020 à 01:22:14 Gimilik15 a écrit :

> Le 28 mars 2020 à 01:02:37 BloodyThirsty a écrit :

>> Le 28 mars 2020 à 00:57:17 FrenchHussard a écrit :

> >>[00:36:22] <BloodyThirsty>

> > >Je le connais pas assez pour m'exprimer mais je constate qu'il était bien loin d'etre le gros méchant pas beau qu'on nous apprend de lui

> >

> > C'est un bon début, et tu n'imagines pas ce qui t'attend

>

> Si, a peu près, c'est pour ça qu'il m'interesse

>

> Mais pour l'instant c'est Rousseau et Tocqueville

Mais bordel c'est quoi ce retour en force de Rousseau

Du contrat social

C'est pas possible tout le monde redécouvre ce livre en même temps quelqu'un on a parlé dernièrement ?

À ne pas lire avant d'avoir lu la profession de foi du vicaire savoyar. C'est fondamental pour comprendre l'arrière-pensée de de Rousseau

J'ai même lu ses confessions en ancien français à ce pervers, je suis juste étonné de son retour sur le fofo

C'est pas de l'ancien français ma quille

Le 28 mars 2020 à 01:36:40 BulkJVC a écrit :

Le 28 mars 2020 à 01:31:28 Gimilik15 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 01:29:11 FrenchHussard a écrit :

[01:26:24] <Gimilik15>

Le 28 mars 2020 à 01:24:06 BloodyThirsty a écrit :

> Le 28 mars 2020 à 01:22:14 Gimilik15 a écrit :

>> Le 28 mars 2020 à 01:02:37 BloodyThirsty a écrit :

> >> Le 28 mars 2020 à 00:57:17 FrenchHussard a écrit :

> > >>[00:36:22] <BloodyThirsty>

> > > >Je le connais pas assez pour m'exprimer mais je constate qu'il était bien loin d'etre le gros méchant pas beau qu'on nous apprend de lui

> > >

> > > C'est un bon début, et tu n'imagines pas ce qui t'attend

> >

> > Si, a peu près, c'est pour ça qu'il m'interesse

> >

> > Mais pour l'instant c'est Rousseau et Tocqueville

>

> Mais bordel c'est quoi ce retour en force de Rousseau

Du contrat social

C'est pas possible tout le monde redécouvre ce livre en même temps quelqu'un on a parlé dernièrement ?

À ne pas lire avant d'avoir lu la profession de foi du vicaire savoyar. C'est fondamental pour comprendre l'arrière-pensée de de Rousseau

J'ai même lu ses confessions en ancien français à ce pervers, je suis juste étonné de son retour sur le fofo

C'est pas de l'ancien français ma quille

Le français du XVIIIe siècle c'est tout de même proche de l'ancien français. Enfin, en tout cas ce n'est pas tout à fait du français moderne. Par exemple enfant ça décrivait "enfan", innocent "innocen", loi "loy", etc

Le 28 mars 2020 à 01:36:40 BulkJVC a écrit :

Le 28 mars 2020 à 01:31:28 Gimilik15 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 01:29:11 FrenchHussard a écrit :

[01:26:24] <Gimilik15>

Le 28 mars 2020 à 01:24:06 BloodyThirsty a écrit :

> Le 28 mars 2020 à 01:22:14 Gimilik15 a écrit :

>> Le 28 mars 2020 à 01:02:37 BloodyThirsty a écrit :

> >> Le 28 mars 2020 à 00:57:17 FrenchHussard a écrit :

> > >>[00:36:22] <BloodyThirsty>

> > > >Je le connais pas assez pour m'exprimer mais je constate qu'il était bien loin d'etre le gros méchant pas beau qu'on nous apprend de lui

> > >

> > > C'est un bon début, et tu n'imagines pas ce qui t'attend

> >

> > Si, a peu près, c'est pour ça qu'il m'interesse

> >

> > Mais pour l'instant c'est Rousseau et Tocqueville

>

> Mais bordel c'est quoi ce retour en force de Rousseau

Du contrat social

C'est pas possible tout le monde redécouvre ce livre en même temps quelqu'un on a parlé dernièrement ?

À ne pas lire avant d'avoir lu la profession de foi du vicaire savoyar. C'est fondamental pour comprendre l'arrière-pensée de de Rousseau

J'ai même lu ses confessions en ancien français à ce pervers, je suis juste étonné de son retour sur le fofo

C'est pas de l'ancien français ma quille

J'ai la version en ancien français....

Le 28 mars 2020 à 01:40:28 FrenchHussard a écrit :
En tout cas merci à tous les khey, ça me rassure de voir qu'en majorité vous avez du recul.
J'espère être vivant le jour où on lui dressera une statue Paris

Ça arrivera jamais
Il sera toujours l'homme de la Terreur

Le 28 mars 2020 à 01:06:25 FrenchHussard a écrit :

[00:58:23] <TearsBloodDust>
Le parfait exemple de l’extrême gauche au pouvoir.

Il a eu son sort qu'il mérité, bien content qu'il a loupé son suicide et s'est explosé la machoire avant de se faire couper la tête

Il s'est pas suicidé, on lui a tiré dans le bac pour plus qu'il puisse s'exprimer car le peuple se serrait rallié a lui

Le peuple le haïssait déjà au moment de sa tentative de suicide/assassinat. Pour preuve, lors de l'insurrection de la Commune, à part les troupes mobilisées par l'Etat-Major parisien robespierriste – et qui ont rapidement changé de camp – personne n'est venu place de grève soutenir Robespierre. Même le club des Jacobins, son propre camp, a hésité et n'a quasiment rien fait pour l'aider. Lorsque l'Hôtel de ville a été investi, personne ne défendait le bâtiment.
Quasiment toutes les sections parisiennes se sont ralliés à la Convention nationale contre Robespierre, seules deux ont rejoint son camp avant de se raviser.
Il est clair que les manœuvres politiques de ses ennemis pour le discréditer avaient porté leurs fruits.
Le lendemain soir, alors qu'il était mené à l'échafaud, il a été hué et insulté par une foule innombrable. Si on en croit un témoin, lorsque le bourreau a présenté sa tête au peuple, les applaudissements ont duré un bon quart d'heure.

[01:54:24] <Ernest--Chab37>

Le 28 mars 2020 à 01:06:25 FrenchHussard a écrit :

[00:58:23] <TearsBloodDust>
Le parfait exemple de l’extrême gauche au pouvoir.

Il a eu son sort qu'il mérité, bien content qu'il a loupé son suicide et s'est explosé la machoire avant de se faire couper la tête

Il s'est pas suicidé, on lui a tiré dans le bac pour plus qu'il puisse s'exprimer car le peuple se serrait rallié a lui

Le peuple le haïssait déjà au moment de sa tentative de suicide/assassinat. Pour preuve, lors de l'insurrection de la Commune, à part les troupes mobilisées par l'Etat-Major parisien robespierriste – et qui ont rapidement changé de camp – personne n'est venu place de grève soutenir Robespierre. Même le club des Jacobins, son propre camp, a hésité et n'a quasiment rien fait pour l'aider. Lorsque l'Hôtel de ville a été investi, personne ne défendait le bâtiment.
Quasiment toutes les sections parisiennes se sont ralliés à la Convention nationale contre Robespierre, seules deux ont rejoint son camp avant de se raviser.
Il est clair que les manœuvres politiques de ses ennemis pour le discréditer avaient porté leurs fruits.
Le lendemain soir, alors qu'il était mené à l'échafaud, il a été hué et insulté par une foule innombrable. Si on en croit un témoin, lorsque le bourreau a présenté sa tête au peuple, les applaudissements ont duré un bon quart d'heure.

Full merde
Flemme d'expliquer

Le 28 mars 2020 à 01:55:41 FrenchHussard a écrit :

[01:54:24] <Ernest--Chab37>

Le 28 mars 2020 à 01:06:25 FrenchHussard a écrit :

[00:58:23] <TearsBloodDust>
Le parfait exemple de l’extrême gauche au pouvoir.

Il a eu son sort qu'il mérité, bien content qu'il a loupé son suicide et s'est explosé la machoire avant de se faire couper la tête

Il s'est pas suicidé, on lui a tiré dans le bac pour plus qu'il puisse s'exprimer car le peuple se serrait rallié a lui

Le peuple le haïssait déjà au moment de sa tentative de suicide/assassinat. Pour preuve, lors de l'insurrection de la Commune, à part les troupes mobilisées par l'Etat-Major parisien robespierriste – et qui ont rapidement changé de camp – personne n'est venu place de grève soutenir Robespierre. Même le club des Jacobins, son propre camp, a hésité et n'a quasiment rien fait pour l'aider. Lorsque l'Hôtel de ville a été investi, personne ne défendait le bâtiment.
Quasiment toutes les sections parisiennes se sont ralliés à la Convention nationale contre Robespierre, seules deux ont rejoint son camp avant de se raviser.
Il est clair que les manœuvres politiques de ses ennemis pour le discréditer avaient porté leurs fruits.
Le lendemain soir, alors qu'il était mené à l'échafaud, il a été hué et insulté par une foule innombrable. Si on en croit un témoin, lorsque le bourreau a présenté sa tête au peuple, les applaudissements ont duré un bon quart d'heure.

Full merde
Flemme d'expliquer

Et j'apprécie moi-même Robespierre, mais à la fin il faut savoir être honnête. À part un groupe de militants, dont certains occupaient des postes de pouvoir, Robespierre avait très peu de soutien dans l'opinion publique le 9 thermidor.

Un raté au bilan politique catastrophique.

loi du maximum, tentative totalement ratée de dirigisme étatique honnie par le peuple (les opposants étaient guillotinés)
loi des suspects et loi de Prarial, lois de répression politique qui a conduit à de nombreux guillotinages sans jugement
loi de levées en masse (bah oui, dans une démocratie c'est le petit peuple qui doit prendre les armes, pas la noblesse d'épée)
abrogation de la Constitution de l'an 1, la Constitution la plus démocratique et sociale de l'Histoire de la République française (suffrage universel, proclamation de l'état social)
consolidation du calendrier républicain qui a fait passer le peuple de 52 dimanches par an à 36 décade, sans compter tous les jours chômés de fêtes chrétiennes supprimés (environ 40 selon les régions vs 5 malheureuses sans-culottides)

Le 28 mars 2020 à 06:40:12 TintinBiturige a écrit :
Un raté au bilan politique catastrophique.

loi du maximum, tentative totalement ratée de dirigisme étatique honnie par le peuple (les opposants étaient guillotinés)
loi des suspects et loi de Prarial, lois de répression politique qui a conduit à de nombreux guillotinages sans jugement
loi de levées en masse (bah oui, dans une démocratie c'est le petit peuple qui doit prendre les armes, pas la noblesse d'épée)
abrogation de la Constitution de l'an 1, la Constitution la plus démocratique et sociale de l'Histoire de la République française (suffrage universel, proclamation de l'état social)
consolidation du calendrier républicain qui a fait passer le peuple de 52 dimanches par an à 36 décade, sans compter tous les jours chômés de fêtes chrétiennes supprimés (environ 40 selon les régions vs 5 malheureuses sans-culottides)

Tu fais preuve d'une mauvaise foie et d'un sophisme incroyable en attribuant des réformes et des actions à Robespierre alors qu'elles ne sont pas de lui

Le 28 mars 2020 à 06:40:12 TintinBiturige a écrit :
Un raté au bilan politique catastrophique.

loi du maximum, tentative totalement ratée de dirigisme étatique honnie par le peuple (les opposants étaient guillotinés)
loi des suspects et loi de Prarial, lois de répression politique qui a conduit à de nombreux guillotinages sans jugement
loi de levées en masse (bah oui, dans une démocratie c'est le petit peuple qui doit prendre les armes, pas la noblesse d'épée)
abrogation de la Constitution de l'an 1, la Constitution la plus démocratique et sociale de l'Histoire de la République française (suffrage universel, proclamation de l'état social)
consolidation du calendrier républicain qui a fait passer le peuple de 52 dimanches par an à 36 décade, sans compter tous les jours chômés de fêtes chrétiennes supprimés (environ 40 selon les régions vs 5 malheureuses sans-culottides)

Aucune de ces lois ne sont de l'initiative de Robespierre, sauf celle du 22 prairial. Pour cette dernière, lire l'excellente analyse du Pr Martin dans Nouvelle histoire de la Révolution française.
La Constitution de l'an I fut abrogée par les thermidoriens de droite, ceux qui ont renversé Robespierre
EDIT : l'abrogation de la loi du Maximum a entraîné une catastrophe économique...

Le 28 mars 2020 à 00:35:24 AAHRSA a écrit :
Un grand homme

Le 28 mars 2020 à 07:43:05 Bartlebooth a écrit :

Le 28 mars 2020 à 00:35:24 AAHRSA a écrit :
Un grand homme

1m68 il me semble

Je m’y connais pas assez donc pas d’avis.
Des livres à conseiller ?

Je sais qu’il s’est fait buté par ses potes non

Le 28 mars 2020 à 07:49:22 arzach07 a écrit :
Je m’y connais pas assez donc pas d’avis.
Des livres à conseiller ?

Je sais qu’il s’est fait buté par ses potes non

Le 28 mars 2020 à 07:49:22 arzach07 a écrit :
Je m’y connais pas assez donc pas d’avis.
Des livres à conseiller ?

Je sais qu’il s’est fait buté par ses potes non

Deux incontournables :

Robespierre, de Hervé Leweurs et Robespierre, la fabrication d'un monstre de Jean-Clément Martin.

Le 28 mars 2020 à 07:52:49 Ernest--Chab37 a écrit :

Le 28 mars 2020 à 07:49:22 arzach07 a écrit :
Je m’y connais pas assez donc pas d’avis.
Des livres à conseiller ?

Je sais qu’il s’est fait buté par ses potes non

Deux incontournables :

Robespierre, de Hervé Leweurs et Robespierre, la fabrication d'un monstre de Jean-Clément Martin.

Point de vue et thèse des auteurs ?