aaaayaaaa les PITBULL :rire:

Le 19 février 2020 à 03:01:33 sewasi2256 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=4CyZi2IzwB4

Mais bordel pourquoi elle ouvre ce portail

Le 19 février 2020 à 03:24:24 GorgeEnrhumer a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:20:20 18-25iste a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:08:38 GorgeEnrhumer a écrit :
Après je dis pas que tout est faux, mais personnellement je préfère croire des sources comme ça: https://www.huffpost.com/entry/if-a-tiger-fought-a-lion_b_3348978?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAFNt4AjUkPv2CraGA33cNc8FY-UAmwJAFQe6JGC3Y-5xufutXNec7_48EhD3xXXh6of0W5cUNGwNbFhEfhItj2dgou6-bXOG74Ba1aiPrkcD9Y29lYNkXG9CNq4iZ47ilbG3Cqfsp3HUA_Xki6aOjev_X1wTndDpGDRUhVCEEMj9

Ou comme le wiki que j'ai donné qui reprend toutes les sources officielles de confrontations entre tigre et lions Le mec qui post tes truc il dit ça

1969 Lion kills tiger in Hoover's, act, 99 times out of a 100 the lion wins.

1967 Trainer Dave Hoover states, he uses only one
female cat, and says in most cases lions will kill tigers, you have
to protect the tigers from the lions. So in most all cases these
would be male tigers dying in his acts through the years.
1965
Old lion Tuffy 12 years old would of killed 6 year old Siberian
tiger Nicholas in his prime. The lion was shot as it had a death grip
on the tigers neck.
1966 Dave Hoover states, the lion is the
aggressor and will often kill a tiger, key phrasing often.
1960
In North Korea, many pit fights were staged between Siberian tigers
and lions, the lion almost always won, these being pit fights, would
also infer the tigers were killed. As this was not a circus.
1957
Caesar the II Beattys lion, kills tiger. Said to be the most
aggressive lion in the act at that time period.
1956 Indian
ruler witnesses Asiatic lion defeat or kill Bengal tiger on four
occasions.

Bizarrement quand je recherche la date et le lieu avec les mots clés je trouve rien On va pas parler du fait que 90% de ce qu'il dit est pas sourcé

Tu me laisses une journée je te fais le même travail que lui avec tous les cas où les tigres ont tués les lions et en rajoutant quelques dates sans sources

Par contre sur wikipedia tu peux aller et tout est retrouvable, il y a pas 150 témoignages mais c'est facilement trouvable

Sauf que là il y a des tas de témoignages pour le lion on peut difficilement réfuter

Et c'est pas de la spéculation sur le poids, c'est des faits, des observations, et par exemple la plupart des grand dresseur mixe tigre et lion pour les cirque disent que le tigre se fait dominé tué. Ils vont inventer ça ?

Un grand dresseur dit que c'est souvent la même et malheureusement ses animaux meurt dans ses affrontements.

Et le truc de l'arène c'est qu'une seul source qui dit ça c'est très discutable, et interprétable de différente façon..

Biensur il y a des cas ou le lion se fait battre mais c'est moins fréquent.. généralement le tigre tue rarement un lion face à face khey

Ce qui est normal le tigre est un chasseur solitaire c'est pas le lion qui passe sa vie à se bastonner.

J'ai vraiment fait le tour de la question est le constat est le même et c'est intéressant comme quoi des animaux sont différents d'une espèce à une autre

Les tas de témoignages j'en trouve en 30 secondes en cherchant en faveur du tigre aussi facilement, du coup c'est ça que je te fais remarquer

Le truc de l'arène y a plusieurs sources qui disent ça khey.

En 30 secondes voilà encore des témognages:

Alex Kerr, an animal trainer who has worked with both lions and tigers, stated in his book that tigers will nearly always win in a fight with a lion and will prove the stronger fighter.[118]
John Varty, owner of the Londolozi Reserve in South Africa, said, "People always ask me which one is bigger? If a tiger and a lion had a fight, which one would win? Well, I've seen tigers crunch up a full-grown leopard tortoise like it was nothing. And lions try, but they just don't get it right. If there's a fight, the tiger will win, every time."[119]
The animal rescue organisation Big Cat Rescue of Tampa, Florida answered, "While it would depend on the size, age, and aggressiveness of the specific animals involved, generally tigers have a significant advantage."[120]
The conservation charity Save China's Tigers stated "Recent research indicates that the tiger is indeed stronger than the lion in terms of physical strength. Lions hunt in prides, so it would be in a group and the tiger as a solitary creature so it would be on its own. A tiger is generally physically larger than a lion. Most experts would favor a Siberian and Bengal tiger over an African lion."[121]
John Smith Clarke, a British lion tamer, said, in a lecture on the fight between a tiger and a lion given to the Glasgow Zoological Society, while showing the actual fight on the screen, "in 100 cases out of 100, the tiger would always beat the lion. It was far more agile, it was not so clumsy in its movements, it was equally strong, it was equally armed, but it fought in a different way. The tiger very often fought rolling on its back and held the lion in its grip until it defeated him."[122]

Je peux donc faire comme le mec de la vidéo.

Après oui ça doit dépendre des animaux

Ces gens spécule ils ont jamais observer aucun combat et ils ont jamais côtoyer les deux animaux contrairement au dresseur mixe de tigre et de lion.

Dans ce cas je met ça c'est de la spéculation...
https://youtu.be/D_PHs-kbypo

Le 19 février 2020 à 03:34:51 FromRS4toRSA a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:01:33 sewasi2256 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=4CyZi2IzwB4

Mais bordel pourquoi elle ouvre ce portail

les USA c'est résident evil wollah

Le 19 février 2020 à 03:32:07 GorgeEnrhumer a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:28:29 18-25iste a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:12:25 GorgeEnrhumer a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:09:54 18-25iste a écrit :
https://youtu.be/0zmUE8e3wK0

C'est basé sur des dire des archives mais à par c'est pas vérifiable

On en talk des lions qui font du 2 vs 1
J'ai pas tout regardé on voit juste à la fin le film du lion et du tigre dans la cage et le reste ?

Ta pas regarder c'est dommage on tout preuve video + source mais non c'est faux...

Les cas ou le tigre tue le lion c'est ça

https://www.tapatalk.com/groups/wildanimalwarfare/re-tiger-kills-male-lions-t10.html

Voilà des faits remis dans leur contexte, après biensur un tigre peut tué un lions dans certaine circonstances mais c'est beaucoup moins fréquent.

Puis rien qu'à voir comment le tigre ne fait que fuir comment il laisse sont cou bien mis en valeur pour se faire mettre en pls, le tigre malgré une meilleure agilité se bat très mal. Et c'est génétique c'est un animal anxieux peureux...

J'ai regardé justement mais tu devrais aussi regarder le wiki qui reprend les sources du mec. Il doit y en avoir 6/7 vraiment sourcées, elles sont dans le wiki. Mais par contre lui il parle pas de toutes les cases du tigre qui met en PLS le lion c'est ça qui est dommage. Il prend exprès celles qui l'arrangent et les témoignages qui l'arragent car quand tu cherches sur des sources officielles autres qu'un forum tu trouves les spécialistes et la plupart des sources qui disent que ce sont les tigres + arguments.

Comme je l'ai dit le truc sur les zoologiste c'est de la spéculation, par contre des dresseur qui disent que mes tigre se font souvent tué par des lion mal alpha c'est des faits.

C'est pas de la spéculation mais des faits.

+ non khey il énumère tout les cas de tigre qui tue des lion et les spéculation..

Le mec est neutre tout comme le forum contrairement à certain indien ou kikoo corée

Le 19 février 2020 à 03:34:51 FromRS4toRSA a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:01:33 sewasi2256 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=4CyZi2IzwB4

Mais bordel pourquoi elle ouvre ce portail

Surtout pourquoi elle abrège pas ses souffrances

Le 19 février 2020 à 03:40:30 Morrocan58 a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:34:51 FromRS4toRSA a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:01:33 sewasi2256 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=4CyZi2IzwB4

Mais bordel pourquoi elle ouvre ce portail

Surtout pourquoi elle abrège pas ses souffrances

et encore, regarde en entier et tu verra que vers la fin de la vidéo il est pas encore mort et se remet à gueuler

Le 19 février 2020 à 03:40:30 Morrocan58 a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:34:51 FromRS4toRSA a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:01:33 sewasi2256 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=4CyZi2IzwB4

Mais bordel pourquoi elle ouvre ce portail

Surtout pourquoi elle abrège pas ses souffrances

C'est fou comme la vie résiste

Le 19 février 2020 à 03:42:07 FromRS4toRSA a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:40:30 Morrocan58 a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:34:51 FromRS4toRSA a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:01:33 sewasi2256 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=4CyZi2IzwB4

Mais bordel pourquoi elle ouvre ce portail

Surtout pourquoi elle abrège pas ses souffrances

C'est fou comme la vie résiste

le pitbull plus déterminé à vivre que certains foromeur

Le 19 février 2020 à 03:40:30 Morrocan58 a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:34:51 FromRS4toRSA a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:01:33 sewasi2256 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=4CyZi2IzwB4

Mais bordel pourquoi elle ouvre ce portail

Surtout pourquoi elle abrège pas ses souffrances

s​apristi je n'ose même pas imaginer mon choque et ma haine si ça arrivait à mon d​oggo.

Le 19 février 2020 à 02:03:21 18-25iste a écrit :
https://youtu.be/IZ78MB4ihUY

+ il vie en meute les faible meurt il passe leur vie a se mordre et se battre...

s​apristi ce combat infernal
Le loup qui cherche le KO techa​ime en mordant la jambe

Le 19 février 2020 à 00:36:50 XXBANANEXX a écrit :
Bon j'ai été obligé de me refaire un compte pour répondre (En bon ghostfag que je suis) aux conneries je peux lire sur le topic.

Je certifie le no fake de ce qui va suivre : Je suis éducateur canin comportementaliste depuis Février 2018. Je suis une formation pour faire les chats aussi mais osef.

Premier point : En France, le pit-bull n'est pas considéré comme une race mais comme un type (Qui comprends les American Staffordshire terrier non-inscrits au LOF). Les pit-bulls sont des chiens de première catégorie. En détenir un demande beaucoup de prérequis et de plus son achat, sa vente et son importation sont interdits en France. Donc déjà le chien il a rien à faire là donc tous les zozos du topic qui connaissent des gens qui en ont posez vous la bonne question : Comment sont-ils arrivés là ?

Deuxième point : Oui, il y a des races avec des prédispositions pour l'agressivité. Il est hypocrite de dire que le berger allemand ou le malinois ont des prédispositions à être d'excellents chiens de travail mais de nier que d'autres chiens peuvent avoir des dispositions à l'agressivité.

Troisième point : En comportement, on estime que l'innée (Sous-entendu : La génétique) joue entre 70 et 80% et l'acquis entre 30 et 20%. Voilà pourquoi un American Staff inscirits au LOF sont considérés comme moins dangereux (Catégories 2). Car il ya une visibilité sur le comportement des ascendants, qui ont été "confirmés". Les pit-bulls n'ont aucune traçabilité.

+ Arrêtez de faire de l'empirisme. Ce n'est parce que vous en connaissez un qui est une crème que tous le sont, croyez-moi. J'en vois passer tous les semaines. J'en évalue tous les mois pour établir le niveau de dangerosité en accompagnement d'un vétérinaire désigné par la préfecture.

Avoir un chien comme ça est un inconscient même si oui, ils peuvent être d'excellents chiens de compagnie. Sauf que si un jour ... Les dégats énormes. Et bien pire qu'un berger allemand par exemple comme j'ai pu lire. Un berger allemand qui se retourne aura tendance à agripper le bras et à ne plus le lâcher. C'est très douloureux mais pas "dangereux" au sens vital du terme. Un pit-bull attaque souvent le haut du corps (Cou et visage) et à tendance à s'acharner.

Bref, posez vos questions si vous en avez !

Merci chef !

Le 19 février 2020 à 03:42:41 sewasi2256 a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:42:07 FromRS4toRSA a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:40:30 Morrocan58 a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:34:51 FromRS4toRSA a écrit :

Le 19 février 2020 à 03:01:33 sewasi2256 a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=4CyZi2IzwB4

Mais bordel pourquoi elle ouvre ce portail

Surtout pourquoi elle abrège pas ses souffrances

C'est fou comme la vie résiste

le pitbull plus déterminé à vivre que certains foromeur

plus c'est méchant et plus ça cherche à survivre

Le 19 février 2020 à 01:03:15 loosify a écrit :
https://twitter.com/aazzazzeell/status/1228605842485895168?s=19

Ayaaaaaaa ce cerbère.

Le 19 février 2020 à 04:31:14 Tazerfesse01 a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:21:14 pseu_d_eau a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:17:29 Lameromodo19 a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:14:46 pseu_d_eau a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:06:27 kheyshua101 a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:03:58 pseu_d_eau a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:00:57 semper__fidelis a écrit :

Le 18 février 2020 à 23:59:47 pseu_d_eau a écrit :
Le comportement d'un chien n'est qu'une conséquence de son éducation, les pitbulls ne sont certainement pas méchant "par nature"

Ensuite l'argument du "oui mais ratez l'éducation d'un chihuahua c'est pas grave alors qu'un pit ..." ça fonctionne pour les petits chiens, mais donc selon vous il faut interdire tous les chiens un peu trop gros et un peu trop grand sous-prétexte que si l'on rate l'éducation ils sont dangereux ?

Parce qu'un labrador agressif ça vous tue un enfant aussi rapidement qu'un pitbull

Ce qu'il faut c'est surveiller les maîtres, et possiblement interdire les chiens sous certaines conditions, mais pas chercher à supprimer les pitbulls

Pour ceux qui se demandent pourquoi choisir un pitbull : il y a effectivement les cassos qui le prennent parce qu'il est impressionnant, mais sinon un pitbull c'est avant tout un chien particulièrement intelligent, affectueux et gentil (en moyenne plus affectueux et gentil que les autres chiens, contrairement aux fausses croyances)

si ils sont méchants par nature. Parceque la nature à rien à voir là dedans. Les pitbulls ont été sélectionné pour leur agressivité et leur résistance à la douleur, c'est dans leur nature de se battre

C'est faux, tous les pitbulls bien dressés sont très affectueux

Ils sont mêmes parmi les chiens les plus affectueux

Les meilleurs dresseurs sont même capables de rendre des pitbulls initialement aggressifs car mal éduqués extrêmement calme et affectueux

Comment expliques-tu tout cela s'ils sont mauvais par essence ?

mais putain y'a quoi que vous comprenez pas dans le fait qu'un pitbull est dangereux car c'est une race "artificielle" concu pour le combat ?

a quelle moment tu va prendre un clébard sélectionné à la base pour son agressivité comme chien familliale pour qu'il joue avec les gosses ?

"mé il é genti" allez pine ta grand mere

Le 19 février 2020 à 00:06:38 semper__fidelis a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:03:58 pseu_d_eau a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:00:57 semper__fidelis a écrit :

Le 18 février 2020 à 23:59:47 pseu_d_eau a écrit :
Le comportement d'un chien n'est qu'une conséquence de son éducation, les pitbulls ne sont certainement pas méchant "par nature"

Ensuite l'argument du "oui mais ratez l'éducation d'un chihuahua c'est pas grave alors qu'un pit ..." ça fonctionne pour les petits chiens, mais donc selon vous il faut interdire tous les chiens un peu trop gros et un peu trop grand sous-prétexte que si l'on rate l'éducation ils sont dangereux ?

Parce qu'un labrador agressif ça vous tue un enfant aussi rapidement qu'un pitbull

Ce qu'il faut c'est surveiller les maîtres, et possiblement interdire les chiens sous certaines conditions, mais pas chercher à supprimer les pitbulls

Pour ceux qui se demandent pourquoi choisir un pitbull : il y a effectivement les cassos qui le prennent parce qu'il est impressionnant, mais sinon un pitbull c'est avant tout un chien particulièrement intelligent, affectueux et gentil (en moyenne plus affectueux et gentil que les autres chiens, contrairement aux fausses croyances)

si ils sont méchants par nature. Parceque la nature à rien à voir là dedans. Les pitbulls ont été sélectionné pour leur agressivité et leur résistance à la douleur, c'est dans leur nature de se battre

C'est faux, tous les pitbulls bien dressés sont très affectueux

Ils sont mêmes parmi les chiens les plus affectueux

Les meilleurs dresseurs sont même capables de rendre des pitbulls initialement aggressifs car mal éduqués extrêmement calme et affectueux

Comment expliques-tu tout cela s'ils sont mauvais par essence ?

les gens arrivent à dresser des hyiènes en fait, reste que ce sont des animaux taillés pour le combat et qui peuvent basculer de manière imprévisible. Je pense que tous les chiens méritent de l'amour et un bon dressage, pitbull compris, mais acheter un pitbull, c'est acheter le fruit d'une lubie sordide des hommes qui aimaient voir se battre à mort des chiens entre eux/vs des ours/vs tout un tas d'autres trucs.

Mais vos arguments sont valides pour quasiment tous les chiens

Tous les chiens de garde, de chasse, de troupeaux, j'en passe et des meilleurs

Tous les chiens peuvent péter un boulon et devenir agressif

Et la grosse majorité des chiens sont capables de tuer, ou au moins de blesser grièvement

On interdit tout ?

Ce que dit la loi :

Sont concernés les propriétaires de Pitbull, American Staff, Mastiff, Rottweiler, Tosa. Ces races de chiens sont connues pour être animaux puissants, des molosses aux mâchoire puissantes. Ils ont l'obligation de porter une muselière pour chien

La loi n'est pas cohérente

"Il faut leur faire porter une muselière parce qu'ils sont puissants donc s'ils attaquent ..."

Ah oui c'est sûr que si ce n'est qu'un malinois qui attaque ça devrait bien se passer

On notera que la loi ne met en avant aucun caractère agressif

Tu vas la fermer ta gueule maintenant ? C'est bon ? "egneugneugneu le huski peu ossi etr violen pk tu tinsurj pas ?"

Cette statistique prouve a elle seul la dangerosité du pitbull , me force pas a sortir des articles scientifique demontrant la véracité du diagramme j'ai pas que ca a foutre. Arrete de dire de la merde maintenant

J'adore ce genre de stats.
Oui, un chien de combat aura plus tendance à tuer qu'un chien de traineau comme le Huski.
Personne ne dira le contraire en fait.
Spécialement quand certains n'hésitent pas à littéralement les entrainer pour ça en plus.

Aaaaahhh mais par contre, quand tu regardes plutôt les stats des chiens les plus "mordeurs", tu te rends compte que le pit, il est JAMAIS premier. Il en est même TRÈS LOIN...

Autant dire que ça pousse à relativiser tes stats.

Bon après, ces stats sont contestés (même si on ressent la mauvaise foi de la contestation) et comporteraient des biais sur l'identification de la race des chiens (mais c'est surtout pour les petits chiens bichons, et toutes ces conneries).
Mais quand même, tu te rends compte que le pit, il est 12eme.
Et que tous les chiens avant lui sont réputés pour être territoriaux, difficiles à canaliser ou réputés pour être des chiens à problèmes...

Le 19 février 2020 à 01:09:39 semper__fidelis a écrit :

Le 19 février 2020 à 00:49:11 semper__fidelis a écrit :
J'ai résumé le topic pour les arrivants :

pit vs police : https://youtu.be/OHqamAGZ6Ic?t=260

pit vs sanglier : https://www.liveleak.com/view?i=61d_1424441597&language_code=pt

pit vs une ville : https://www.youtube.com/watch?v=CNv9jRxM9J4

confirmation de l'appartenance du pit au 9ème cercle des enfers : https://www.youtube.com/watch?v=02qtDBOw3D4

pits vs chat : https://www.youtube.com/watch?v=bQP9SwafU8Y&feature=youtu.be&t=21

pit vs un petit chien (violence assez crue) : https://www.youtube.com/watch?v=-Ei9A6F-No0

+ vidéo exclusive du chien de satan en personne : https://twitter.com/aazzazzeell/status/1228605842485895168?s=19

Le 18 février 2020 à 23:35:24 weeebooo a écrit :

Le 18 février 2020 à 23:07:03 SluttySonny a écrit :
Conçu par les anglais pour les combats d’ours, normal qu’il soit « dangereux » et deter

Pitbull ou pas, l'ours le découpe en un coup de patte

l'ours est le roi des animaux d'apres moi.
il fait tout mieux que les autres