Stephane Édouard

Le 16 février 2020 à 11:25:49 tentaculhentai5 a écrit :
non il est dans la bonne analyse le timide avait mis trop haut les femmes sur un piedestal il pouvait plus les approcher
il fait de la sociologie interressante 20min apres osef

On parle pas de la même vidéo. Le problème du timide c'est pas qu'il mettait les femmes sur un piédestal, c'est qu'il était atrocement timide et s'était chauffé parce qu’une serveuse avait été sympas avec lui.
Dans le fond SE avait raison, mais c'est la manière dont il s'y est pris qui était assez pathétique. Il y a des façons de dire les choses, sans être trop doux mais sans être trop malveillant non plus et chez SE il y a une vrais malveillance ainsi qu'un putain de complexe de supériorité.

Après il dit pas que des conneries. Mais il se répète beaucoup, tu regardes 2,3 de ses vidéos tu les as toutes vues et c'est un type horriblement antipathique. Accessoirement il devient de plus en plus une caricature de lui même.

Le 16 février 2020 à 11:25:51 1m41maisCruel a écrit :

Le 16 février 2020 à 11:21:09 Wargo a écrit :
En attendant il fait son biz et vit confortablement de ce qu'il aime. Et toi ?

Avec cette mentalité de merde n'importe quel voleur d'organe, tueur de veille ou maquereau qui a réussis dans la vie est un homme admirable
La réussite professionnelle est une chose, la valeur humaine en est une autre.

Voilá, c'est subjectif.
Et á quel moment l'empathie est nécessaire dans ce qu'il fait ? C'est un sociologue de formation, pas un psy ou un médecin.

Je vais ajouter un peu de nuance.

Certains de ses conseils sont bon et il a un regard relativement lucide sur le monde qui nous entoure et sur les relations Homme/Femme. De plus, c'est un excellent orateur et c'est relativement agréable de l'écouter (timbre de voix, élocution etc.)

Cependant, il est totalement imbu de sa personne et n'a aucune reconnaissance pour ses abonnés. A titre d'exemple il a eu la haine des abonnés YouTube qui ne payait pas son contenu... Il est allé jusqu'à leur demander d'offrir des cadeaux pour Noël... Pathétique.

Ses séminaires et pdf ont des prix exorbitant, alors que l'intégralité de son contenu est dilué dans les vidéos YouTube.

Pour résumer : écoutez ses contenus YouTube au taff, quand vous faites vos tâches ménagères ou dans votre trajet mais ne depensez pas 1€

égo surdimensionné,antipathique.

Il pleure la mort de sa mère en vidéo,carence affective et s'en prend a des puceaux en live,ridicule et il et loin d’être beau en plus.

[11:36:10] <Captain_bukkake>
Je vais ajouter un peu de nuance.

Certains de ses conseils sont bon et il a un regard relativement lucide sur le monde qui nous entoure et sur les relations Homme/Femme. De plus, c'est un excellent orateur et c'est relativement agréable de l'écouter (timbre de voix, élocution etc.)

Cependant, il est totalement imbu de sa personne et n'a aucune reconnaissance pour ses abonnés. A titre d'exemple il a eu la haine des abonnés YouTube qui ne payait pas son contenu... Il est allé jusqu'à leur demander d'offrir des cadeaux pour Noël... Pathétique.

Ses séminaires et pdf ont des prix exorbitant, alors que l'intégralité de son contenu est dilué dans les vidéos YouTube.

Pour résumer : écoutez ses contenus YouTube au taff, quand vous faites vos tâches ménagères ou dans votre trajet mais ne depensez pas 1€

Ceci

En se détachant de sa personnalité intrinsèque, ses analyses demeurent brillantes pour la plus part, parfois un tantinet biaisées mais brillent par leur véracité

Il ne détient cependant pas la science infuse, ne vous méprenez pas sur ses attentions et se fier à son apparat est une erreur, tous le monde pisse et chie

C'est l"incarnation du mépris et de la mediocrité intellectuelle , tout chez lui transpire l'ego et l'auto satisfaction .

Il suffit de l'entendre parler c'est insupportable : il s'écoute clairement parler et se plait à faire des phrases interminables dans le seul but de se faire plaisir et d'imposer un pseudo acsendant intellectuel à son auditoire .
Bref , il serait supportable s'il ne faisait pas payer ses podcasts des centaines d'euros , et s'il ne crachait pas sur ses auditeurs.

J'ai aussi constaté que le gars crachait publiquement sur des gens avec qui il avait travaillé : collaborateurs , animateurs tv et meme sur une ancienne secretaire...

Bref sur tout son petit monde .

Le 16 février 2020 à 11:45:55 MikeCaro5 a écrit :
J'appréciais au début mais j'ai l'impression qu'il a pris un boulard monstrueux, ce que mes VDD confirment apparemment

Il était pas comme ça avant?

Je l'ai pas connu à ses débuts,il a commencé par des sites et du coaching en séduction à la base,j'ai entendu parler,c'est ça?

Humainement il est détestable, intellectuellement il ne démontre rien de grandiose. Ce qu'il dit est souvent vrai mais relativement basique pour quiconque connaît un tant soit peu les femmes ou a pris le temps de réfléchir sur sa personne. Mais il dégage une confiance qui séduit des zeta qui pense que leur échec sentimental est seulement la faute de leur façon d'être.

Un blaireau qui a trouvé sa niche en somme.

Le 16 février 2020 à 11:50:35 Mbagnador a écrit :
Humainement il est détestable, intellectuellement il ne démontre rien de grandiose. Ce qu'il dit est souvent vrai mais relativement basique pour quiconque connaît un tant soit peu les femmes ou a pris le temps de réfléchir sur sa personne. Mais il dégage une confiance qui séduit des zeta qui pense que leur échec sentimental est seulement la faute de leur façon d'être.

Un blaireau qui a trouvé sa niche en somme.

Ta tout dit.

Dans le fond SE avait raison, mais c'est la manière dont il s'y est pris qui était assez pathétique. Il y a des façons de dire les choses, sans être trop doux mais sans être trop malveillant non plus et chez SE il y a une vrais malveillance ainsi qu'un putain de complexe de supériorité.

Et après 20 ans de cette facon de dire les choses l'autre est toujours timide. Conclusion ?

Son personnage est marrant + y'a beaucoup de vrai dans ce qu'il dit

Faut juste accepter que c'est un gars imbu de sa personne