Droit du sol : Pour ou Contre ?

Le 18 janvier 2020 à 23:13:00 Suzeraine a écrit :
J'aime trop pointer les dissonances cognitives des little arms, c'est trop drôle

C'est tellement drôle que si on prend ta façon de penser, de la France il ne reste plus que la Neustrie et ou l'Ile de France vu que tout le reste de la France fut acquit par conquêtes ou par alliances; alors elle est où la dissonance cognitive ?

Le 18 janvier 2020 à 23:16:13 Scorpions52 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:13:00 Suzeraine a écrit :
J'aime trop pointer les dissonances cognitives des little arms, c'est trop drôle

C'est tellement drôle que si on prend ta façon de penser, de la France il ne reste plus que la Neustrie et ou l'Ile de France vu que tout le reste de la France fut acquit par conquêtes ou par alliances; alors elle est où la dissonance cognitive ?

Elle se trouve en toi, duquel provient l'affirmation selon laquelle les français d'origine immigrée ne seraient pas français tandis que Napoléon le serait alors qu'à l'instar des français d'origine africaine, il n'a aucune ascendance française.

Donc, Mamadou Gassama est-il autant français que Louis XVI car il a obtenu la nationalité de la part de l'état français ou non ?

Aya, t'as esquivé mon message posté à 23:06

Tu es vraiment un pleutre

Le 18 janvier 2020 à 23:20:58 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:16:13 Scorpions52 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:13:00 Suzeraine a écrit :
J'aime trop pointer les dissonances cognitives des little arms, c'est trop drôle

C'est tellement drôle que si on prend ta façon de penser, de la France il ne reste plus que la Neustrie et ou l'Ile de France vu que tout le reste de la France fut acquit par conquêtes ou par alliances; alors elle est où la dissonance cognitive ?

Elle se trouve en toi, duquel provient l'affirmation selon laquelle les français d'origine immigrée ne seraient pas français tandis que Napoléon le serait alors qu'à l'instar des français d'origine africaine, il n'a aucune ascendance française.

Donc, Mamadou Gassama est-il autant français que Louis XVI car il a obtenu la nationalité de la part de l'état français ou non ?

Non vu qu'il est issu de parents provenant de pays ayant obtenu l'indépendance ce qui n'est pas le cas de Napoléon mais t'as pas l'air de comprendre.

Pour moi tu voit si demain le Bassin Aquitain obtiens l'indépendance et bien ils ne sont plus Français point.

Le 18 janvier 2020 à 23:26:30 Scorpions52 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:20:58 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:16:13 Scorpions52 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:13:00 Suzeraine a écrit :
J'aime trop pointer les dissonances cognitives des little arms, c'est trop drôle

C'est tellement drôle que si on prend ta façon de penser, de la France il ne reste plus que la Neustrie et ou l'Ile de France vu que tout le reste de la France fut acquit par conquêtes ou par alliances; alors elle est où la dissonance cognitive ?

Elle se trouve en toi, duquel provient l'affirmation selon laquelle les français d'origine immigrée ne seraient pas français tandis que Napoléon le serait alors qu'à l'instar des français d'origine africaine, il n'a aucune ascendance française.

Donc, Mamadou Gassama est-il autant français que Louis XVI car il a obtenu la nationalité de la part de l'état français ou non ?

Non vu qu'il est issu de parents provenant de pays ayant obtenu l'indépendance ce qui n'est pas le cas de Napoléon mais t'as pas l'air de comprendre.

Mais quelle est cette gymnastique mentale ? On s'en MOQUE DE SES PARENTS selon TON CRITERE il s'agit de Mamadou Gassama et non de ses parents dont il est question, le même Mamadou Gassama s'étant vu conférer la nationalité française ; il est citoyen français. C'est exactement le même cas de figure pour les français d'origine immigrée qui sont nés ici et ont de facto obtenus la nationalité française, le passé de leurs anciens pays colonisés, dont ils ne font pas partie, n'est aucunement censé définir à qui ils appartiennent ou non.

Tu ériges le fait que la naissance dans un territoire français implique que la nationalité française est de facto octroyée aux personnes nées en territoire français, conclusion : Toutes les personnes nées en France deviennent ipso facto françaises, que tu le veuilles ou non.

Le 18 janvier 2020 à 23:20:58 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:16:13 Scorpions52 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:13:00 Suzeraine a écrit :
J'aime trop pointer les dissonances cognitives des little arms, c'est trop drôle

C'est tellement drôle que si on prend ta façon de penser, de la France il ne reste plus que la Neustrie et ou l'Ile de France vu que tout le reste de la France fut acquit par conquêtes ou par alliances; alors elle est où la dissonance cognitive ?

Elle se trouve en toi, duquel provient l'affirmation selon laquelle les français d'origine immigrée ne seraient pas français tandis que Napoléon le serait alors qu'à l'instar des français d'origine africaine, il n'a aucune ascendance française.

Donc, Mamadou Gassama est-il autant français que Louis XVI car il a obtenu la nationalité de la part de l'état français ou non ?

Napoléon n'est pas un immigré.
Il est évident qu'en cas d'extension territoriale les règles de nationalité divergent de la coutume, et ce pour tous les pays du monde, tu ne fais que jouer avec l'exception. Dans ce cas que Napoléon est corse de souche, et que la Corse est rattachée à la France avec ses habitants.

Le 18 janvier 2020 à 23:31:32 Scorpions52 a écrit :
Je crois que t'as pas saisi le concept des frontières toi.

Tu te perds dans tes ersatz d'arguments, Célestin. T'es aucunement en mesure de défendre la francité de Napoléon tout en niant celle des français d'origine immigrée. Ta dissonance cognitive t'est fatale.

Le 18 janvier 2020 à 23:30:41 Racialiste29 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:20:58 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:16:13 Scorpions52 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:13:00 Suzeraine a écrit :
J'aime trop pointer les dissonances cognitives des little arms, c'est trop drôle

C'est tellement drôle que si on prend ta façon de penser, de la France il ne reste plus que la Neustrie et ou l'Ile de France vu que tout le reste de la France fut acquit par conquêtes ou par alliances; alors elle est où la dissonance cognitive ?

Elle se trouve en toi, duquel provient l'affirmation selon laquelle les français d'origine immigrée ne seraient pas français tandis que Napoléon le serait alors qu'à l'instar des français d'origine africaine, il n'a aucune ascendance française.

Donc, Mamadou Gassama est-il autant français que Louis XVI car il a obtenu la nationalité de la part de l'état français ou non ?

Napoléon n'est pas un immigré.
Il est évident qu'en cas d'extension territoriale les règles de nationalité divergent de la coutume, et ce pour tous les pays du monde, tu ne fais que jouer avec l'exception. Dans ce cas que Napoléon est corse de souche, et que la Corse est rattachée à la France avec ses habitants.

Napoléon n'est pas immigré de la même manière que les français d'origine immigrée nés en France ne le sont pas, merci Einstein

Le 18 janvier 2020 à 23:33:22 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:30:41 Racialiste29 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:20:58 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:16:13 Scorpions52 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:13:00 Suzeraine a écrit :
J'aime trop pointer les dissonances cognitives des little arms, c'est trop drôle

C'est tellement drôle que si on prend ta façon de penser, de la France il ne reste plus que la Neustrie et ou l'Ile de France vu que tout le reste de la France fut acquit par conquêtes ou par alliances; alors elle est où la dissonance cognitive ?

Elle se trouve en toi, duquel provient l'affirmation selon laquelle les français d'origine immigrée ne seraient pas français tandis que Napoléon le serait alors qu'à l'instar des français d'origine africaine, il n'a aucune ascendance française.

Donc, Mamadou Gassama est-il autant français que Louis XVI car il a obtenu la nationalité de la part de l'état français ou non ?

Napoléon n'est pas un immigré.
Il est évident qu'en cas d'extension territoriale les règles de nationalité divergent de la coutume, et ce pour tous les pays du monde, tu ne fais que jouer avec l'exception. Dans ce cas que Napoléon est corse de souche, et que la Corse est rattachée à la France avec ses habitants.

Napoléon n'est pas immigré de la même manière que les français d'origine immigrée nés en France ne le sont pas, merci Einstein

Les parents de Napoléon sont français

Le 18 janvier 2020 à 23:34:42 Racialiste29 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:33:22 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:30:41 Racialiste29 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:20:58 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:16:13 Scorpions52 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:13:00 Suzeraine a écrit :
J'aime trop pointer les dissonances cognitives des little arms, c'est trop drôle

C'est tellement drôle que si on prend ta façon de penser, de la France il ne reste plus que la Neustrie et ou l'Ile de France vu que tout le reste de la France fut acquit par conquêtes ou par alliances; alors elle est où la dissonance cognitive ?

Elle se trouve en toi, duquel provient l'affirmation selon laquelle les français d'origine immigrée ne seraient pas français tandis que Napoléon le serait alors qu'à l'instar des français d'origine africaine, il n'a aucune ascendance française.

Donc, Mamadou Gassama est-il autant français que Louis XVI car il a obtenu la nationalité de la part de l'état français ou non ?

Napoléon n'est pas un immigré.
Il est évident qu'en cas d'extension territoriale les règles de nationalité divergent de la coutume, et ce pour tous les pays du monde, tu ne fais que jouer avec l'exception. Dans ce cas que Napoléon est corse de souche, et que la Corse est rattachée à la France avec ses habitants.

Napoléon n'est pas immigré de la même manière que les français d'origine immigrée nés en France ne le sont pas, merci Einstein

Les parents de Napoléon sont français

Dommage que l'Etat Français leur niait la francité étant donné que le droit du sol n'existait pas à leur époque, ainsi que lors de la naissance de Napoléon. Ce n'était qu'un corse à l'ascendance exogène à l'origine ethnique française et qui fut à l'origine de l'extension des modalités de l'obtention de la nationalité française.

Par ailleurs, les parents d'Adama Traoré sont aussi français car ils ont aussi la nationalité française.

Le 18 janvier 2020 à 23:37:03 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:34:42 Racialiste29 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:33:22 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:30:41 Racialiste29 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:20:58 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:16:13 Scorpions52 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:13:00 Suzeraine a écrit :
J'aime trop pointer les dissonances cognitives des little arms, c'est trop drôle

C'est tellement drôle que si on prend ta façon de penser, de la France il ne reste plus que la Neustrie et ou l'Ile de France vu que tout le reste de la France fut acquit par conquêtes ou par alliances; alors elle est où la dissonance cognitive ?

Elle se trouve en toi, duquel provient l'affirmation selon laquelle les français d'origine immigrée ne seraient pas français tandis que Napoléon le serait alors qu'à l'instar des français d'origine africaine, il n'a aucune ascendance française.

Donc, Mamadou Gassama est-il autant français que Louis XVI car il a obtenu la nationalité de la part de l'état français ou non ?

Napoléon n'est pas un immigré.
Il est évident qu'en cas d'extension territoriale les règles de nationalité divergent de la coutume, et ce pour tous les pays du monde, tu ne fais que jouer avec l'exception. Dans ce cas que Napoléon est corse de souche, et que la Corse est rattachée à la France avec ses habitants.

Napoléon n'est pas immigré de la même manière que les français d'origine immigrée nés en France ne le sont pas, merci Einstein

Les parents de Napoléon sont français

Dommage que l'Etat Français leur niait la francité étant donné que le droit du sol n'existait pas à leur époque, ainsi que lors de la naissance de Napoléon. Ce n'était qu'un corse à l'ascendance exogène à l'origine ethnique française et qui fut à l'origine de l'extension des modalités de l'obtention de la nationalité française.

Par ailleurs, les parents d'Adama Traoré sont aussi français car ils ont aussi la nationalité française.

Le rattachement ne s'est pas fait en un jour, la Corse a un statut ambigu jusqu'à la RF
Et là je veux bien une source que les corses sont des étrangers en France en 1789 comme tu le prétends

Le 19 janvier 2020 à 00:02:39 Racialiste29 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:37:03 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:34:42 Racialiste29 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:33:22 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:30:41 Racialiste29 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:20:58 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:16:13 Scorpions52 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:13:00 Suzeraine a écrit :
J'aime trop pointer les dissonances cognitives des little arms, c'est trop drôle

C'est tellement drôle que si on prend ta façon de penser, de la France il ne reste plus que la Neustrie et ou l'Ile de France vu que tout le reste de la France fut acquit par conquêtes ou par alliances; alors elle est où la dissonance cognitive ?

Elle se trouve en toi, duquel provient l'affirmation selon laquelle les français d'origine immigrée ne seraient pas français tandis que Napoléon le serait alors qu'à l'instar des français d'origine africaine, il n'a aucune ascendance française.

Donc, Mamadou Gassama est-il autant français que Louis XVI car il a obtenu la nationalité de la part de l'état français ou non ?

Napoléon n'est pas un immigré.
Il est évident qu'en cas d'extension territoriale les règles de nationalité divergent de la coutume, et ce pour tous les pays du monde, tu ne fais que jouer avec l'exception. Dans ce cas que Napoléon est corse de souche, et que la Corse est rattachée à la France avec ses habitants.

Napoléon n'est pas immigré de la même manière que les français d'origine immigrée nés en France ne le sont pas, merci Einstein

Les parents de Napoléon sont français

Dommage que l'Etat Français leur niait la francité étant donné que le droit du sol n'existait pas à leur époque, ainsi que lors de la naissance de Napoléon. Ce n'était qu'un corse à l'ascendance exogène à l'origine ethnique française et qui fut à l'origine de l'extension des modalités de l'obtention de la nationalité française.

Par ailleurs, les parents d'Adama Traoré sont aussi français car ils ont aussi la nationalité française.

Le rattachement ne s'est pas fait en un jour, la Corse a un statut ambigu jusqu'à la RF
Et là je veux bien une source que les corses sont des étrangers en France en 1789 comme tu le prétends

Tu le fais exprès ? Le droit du sol n'existait pas en France et seule l'ascendance génétique était de mise dans la transmission de la francité avant que le droit du sol ne fut instauré. Il ne faut pas être Einstein pour comprendre que les personnes d'origines corses n'étaient pas française bien qu'elles soient sous domination françaises. Par ailleurs, le fait d'être immigré n'est aucunement rédhibitoire à l'obtention de la nationalité française, selon vos propres critères, pour peu que l'état français octroie la nationalité française à qui le veut. De plus, la majorité des africains vivant en France ne sont pas immigrés et sont nés ici, exactement comme Napoléon, dont vous défendez la francité corps et âme. Ils sont autant français que lui.

Le 19 janvier 2020 à 00:44:58 Racialiste29 a écrit :
Re, je reviens de manger

Le 19 janvier 2020 à 00:09:00 Suzeraine a écrit :

Le 19 janvier 2020 à 00:02:39 Racialiste29 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:37:03 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:34:42 Racialiste29 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:33:22 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:30:41 Racialiste29 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:20:58 Suzeraine a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:16:13 Scorpions52 a écrit :

Le 18 janvier 2020 à 23:13:00 Suzeraine a écrit :
J'aime trop pointer les dissonances cognitives des little arms, c'est trop drôle

C'est tellement drôle que si on prend ta façon de penser, de la France il ne reste plus que la Neustrie et ou l'Ile de France vu que tout le reste de la France fut acquit par conquêtes ou par alliances; alors elle est où la dissonance cognitive ?

Elle se trouve en toi, duquel provient l'affirmation selon laquelle les français d'origine immigrée ne seraient pas français tandis que Napoléon le serait alors qu'à l'instar des français d'origine africaine, il n'a aucune ascendance française.

Donc, Mamadou Gassama est-il autant français que Louis XVI car il a obtenu la nationalité de la part de l'état français ou non ?

Napoléon n'est pas un immigré.
Il est évident qu'en cas d'extension territoriale les règles de nationalité divergent de la coutume, et ce pour tous les pays du monde, tu ne fais que jouer avec l'exception. Dans ce cas que Napoléon est corse de souche, et que la Corse est rattachée à la France avec ses habitants.

Napoléon n'est pas immigré de la même manière que les français d'origine immigrée nés en France ne le sont pas, merci Einstein

Les parents de Napoléon sont français

Dommage que l'Etat Français leur niait la francité étant donné que le droit du sol n'existait pas à leur époque, ainsi que lors de la naissance de Napoléon. Ce n'était qu'un corse à l'ascendance exogène à l'origine ethnique française et qui fut à l'origine de l'extension des modalités de l'obtention de la nationalité française.

Par ailleurs, les parents d'Adama Traoré sont aussi français car ils ont aussi la nationalité française.

Le rattachement ne s'est pas fait en un jour, la Corse a un statut ambigu jusqu'à la RF
Et là je veux bien une source que les corses sont des étrangers en France en 1789 comme tu le prétends

Tu le fais exprès ? Le droit du sol n'existait pas en France et seule l'ascendance génétique était de mise dans la transmission de la francité avant que le droit du sol ne fut instauré. Il ne faut pas être Einstein pour comprendre que les personnes d'origines corses n'étaient pas française bien qu'elles soient sous domination françaises. Par ailleurs, le fait d'être immigré n'est aucunement rédhibitoire à l'obtention de la nationalité française, selon vos propres critères, pour peu que l'état français octroie la nationalité française à qui le veut. De plus, la majorité des africains vivant en France ne sont pas immigrés et sont nés ici, exactement comme Napoléon, dont vous défendez la francité corps et âme. Ils sont autant français que lui.

Non mais tu dis juste de la merde, quand il y a extension du territoire c'est par définition une exception au droit, donne moi la source que les corses en 1789 sont des étrangers et sont devenus français par le droit du sol. Pas un raisonnement, une source, j'attends.

C'est toi qui dis des conneries, Celestin. Ce serait aussi stupide que d'affirmer que les personnes sujettes à la domination romaine devenaient ipso facto romaines car le droit les régissant était d'obédience romaine, ça n'a absolument aucun sens et n'a été que très rarement, voire jamais, appliqué j'en veux pour preuve la continuation de la considération des dominés comme étant des barbares aux yeux des romains, bien avant que l'on se mette à octroyer la citoyenneté romaine à tire larigot. A ce que je sache, l'issue du partage de l'Afrique opéré par les puissances occidentales n'a pas conféré aux dominés la nationalité des pays desquels ils étaient les sujets. Ce qui prouve que l'extension territoriale n'implique pas nécessairement la citoyenneté d'un état en expansion.

Pour ta demande, je ne défends aucunement que les corses seraient devenus français par le droit du sol et tu l'aurais compris si tu m'avais lu.

Dans ce cas c'est un rattachement, on considère Corse française et les corses français, les corses de souche deviennent français de souche et n'ont d'ailleurs aucune autre nationalité.

Ce qui est totalement faux. De plus, si tu souscris à cette position, il te faudra admettre qua la quasi-totalité des africains ayant vécu sous domination française lors de la colonisation française sont devenus autant français que les français vivant en France territoriale, libres, et ayant une ascendance française remontant à des siècles en arrière à contrario des africains.

Rien à voir avec bamboula qui immigre et pond un gosse qui se fait naturaliser (donc binational). C'est la même chose pour tous les rattachements, quand l'Alsace devient allemande l'Etat allemand les considère pas comme étrangers sous prétexte qu'ils ne répondent pas aux critères habituels du droit, bref ta comparaison ne tient pas une seconde.

Ca a tout à voir, au contraire car l'africain comme tu dis se situe dans un territoire appartenant à l'état français qui lui conférera la nationalité française - selon le droit juridique à partir duquel tu soutiens que les corses furent français - en plus de donner une progéniture qui naitra et vivra dans un territoire français, exactement comme Napoléon.

Pour ce qui est de la francité, c'est d'une implacabilité logique.

A l'époque :

1.Seul le droit du sang prévalait
2. Les corses, bien que sujets à la domination française, n'avaient aucune goutte de sang français
3.Ils n'étaient donc pas français et aucun corse, en naissant, ne devenait français car le droit du sol n'existait pas et l'extension territoriale ne suffisait pas à ce qu'untel soit français.

D'ailleurs, la binationalité s'appliquait aussi aux parents de Napoléon qui possédaient celle de la république corse si nous suivons ton raisonnement.