[Effondrement] La fin de notre système est inévitable
2022 = fin du monde selon les francs-maçons https://m.youtube.com/watch?v=gSqQgkur0IQ&t=2100&feature=youtu.be
Le 17 janvier 2020 à 16:32:56 Fenharel12 a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 11:14:16 Necrostoique a écrit :
Le 16 janvier 2020 à 23:04:22 Android-Shuffle a écrit :
Ca m'énerve de voir tout ces yorakekchose balancez leurs prévisions sans aucune sources.
Alors oui, les ressource fossiles, l'accès à l'eau potable, les enjeux de l'agriculture, le réchauffement sont de vrais questions et thématiques pour notre siècle. Mais pourquoi être constamment fataliste, vous savez quil y a des différents sons de cloches et vous prenez celle qui vous arrange pour faire flipper la masseRationner les ressources ? Oui, on le fait déjà l'été pour l'eau. La y a pas de raison que des coupures aient lieux dans le futur.
Population mondial ? Cest pas parce quon atteint bientot les 8 milliard que la terre peut pas couver 10, 11, 12 milliard hein, cest envisageable si on consomme pas tous comme des fionsJe dirais pour terminer que le fofo fantasme depuis des années sur cette théorie. Cest des conspirationnistes comme les autres
Mouais...
On fait comment pour le réchauffement climatique ?
L'Afrique risque de devenir invivable dans 20 ans à peine"Qu'on ne consomme pas tous comme des foins"
Ouais bah alors va falloir arrêter d'acheter les derniers smartphones, d'acheter du neuf chez Ikea et de commencer à s'affranchir de l'énergie...
Et vu le succès des ces derniers, à moins de prendre des mesures politiques personne ne va bouger le petit doigtsl'afrique va pas devenir invivables dans 20 ans 'est quoi encore ces conneries serieux , la moitié de l'afrique c'est l'equateur avec des putains de foret primaires , de la flotte partout ect , l'equateur c'est la zone la moins sujette au changement climatique
dans 20 ans on aura meme pas dépassé les +2 degrés qui soi disant represente la fin du mondes'affranchir de l'energie revient a revenir a l'age de pierre , c'est grace a l'energie que tu as tout ce confort et UNIQUEMENT grace a l'energie , avant la découverte du pétrole et donc de la source d'energie la plus puissante , concentrée et polyvalente qu'on possede , tu ne pouvait pas quitté ton village car pas de voiture
sans parlez que s'affranchir de l'energie revient a revenir a une culture agricole non méchanisée , et comment tu fais pour nourri 8 milliard de personne sans le rendement des machines? tu peux pas
Je te rejoins sur la première partie. Par contre les romains voyageaient déjà à travers toute l'Europe sans pétrole le génie.
On ne peut s'affranchir de l'énergie, mais on doit tenter de changer l'énergie consommée.
+ la fin de notre société qui reposent sur la consommation, ça va être compliqué. Il faut changer profondément le système, ça prendra des dizaines d'années et ça nécessitera une coopération mondiale (aucun pays n'acceptera de se lancer dans une politique de décroissance et donc de perdre en influence si les autres ne suivent pas).
Monde : 7.7 Md vs 9.7 Md
UE : 0.5 Md vs 0.5 Md
Afrique : 1 Md vs 2.4 Md
Asie : 4.4 Md vs 5.2 Md
Amérique du Nord : 0.37 Md à 0.43 Md
Am du Sud : 0.63 Md vs 0.78 Md
Le 18 janvier 2020 à 14:39:47 RougeGorge112 a écrit :
"Le stock de pétrole diminue d'année en année"Les découvertes de nouveaux gisements de pétrole sont en baisse depuis 1954. Ceci est vrai mais il serait erroné de conclure au début d'une pénurie physique. Avec les prix bas, la prospection a ralenti car les compagnies pétrolières ne s'y retrouvaient pas financièrement. Avec des prix plus élevé elle reprendra. C'est un fait.
Ensuite, même en l'absence de découverte, les réserves prouvées continuent de grossir. Il faut savoir que seule une petite partie du pétrole (environ 20%) contenue dans les puits en sort naturellement, et ces techniques ont tellement progressé que, en une vingtaine d’années, elles ont fait passer le taux de récupération moyen de 20 à 35%, ce dernier continue d’augmenter. Et aujourd'hui on rouvre des vieux puits fermés car on sait les exploiter plus qu'au moment de leur fermeture :
https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2018/03/13/old-oil-fields-are-a-major-source-of-new-supply/La plupart des réserves de pétrole ajoutées chaque année sont dues à des révisions et à des extensions, pas à des découvertes.
En 1980, les réserves prouvées de pétrole étaient évaluées à 683 milliards de barils, et la production était de 23 milliards de barils par an, soit 29 ans. En 2018, les réserves prouvées étaient de 1730 milliards de barils, soit 50 ans de production devant nous, au rythme actuel de 34 milliards de barils produits par an.
https://ourworldindata.org/how-long-before-we-run-out-of-fossil-fuels
Le pétrole c'est les transports et ça représente 60% de la consommation mondial et la pétrochimie seulement 10%. Il y a un moment dans le développement d'un pays la consommation atteint un pic. Et l'amélioration technologique fait que ton moteur consomme moins, la consommation de pétrole diminue. Ça se voit assez nettement pour les pays développés :
http://carlabelling.ademe.fr/chiffrescles/r/evolutionConsoMoyenne
"On ne peut pas se passer du pétrole"
Selon l'inventaire de l'ANDRA (agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs), les stocks d'uranium appauvris stockés sur le territoire national sont estimés à environ 300 000 tonnes. Sachant qu'un arc de réacteurs à neutrons rapides (il existe des réacteurs à neutrons rapides en Russie et près de Pékin) en consommerait une cinquantaine de tonnes par an à production électrique constante (~400 TWh), on a 6000 ans de réserves sur le territoire. Cela SEULEMENT pour la France. Ceci sans parler des réacteurs au thorium.https://inventaire.andra.fr/les-donnees/entreposages-et-stockage-des-matieres-et-dechets-radioactifs
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9acteur_%C3%A0_neutrons_rapidesTransport maritime :
[Projet terminé 2017] Guangzhou Shipyard International Company Ltd (Chine), Cargo électrique -> http://www.actunautique.com/2017/12/video-la-chine-met-a-l-eau-le-premier-cargo-electrique.html
[Projet en cours 2018] Yara Birkeland (Norvège), Cargo électrique -> https://www.connaissancedesenergies.org/afp/le-premier-cargo-electrique-autonome-va-etre-construit-en-norvege-170510
Transport ferroviaire :
[Projet en cours 2018] Coradia iLint d'Alstom, (Allemagne), 64 Trains à hydrogène d'ici 2022 -> https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/le-premier-train-a-hydrogene-au-monde-circulera-sur-les-voies-ferrees-allemande_124138
[Projet en cours 2018] SNCF, (France), 15 Trains à hydrogène d'ici 2022 -> https://www.sncf.com/fr/engagements/enjeux-rse/sncf-accelere-train-a-hydrogene
[Projet en cours 2019] Eversholt Rail, (Royaume-Uni) -> https://www.alstom.com/fr/press-releases-news/2019/1/alstom-et-eversholt-rail-devoilent-un-nouveau-design-de-train-hydrogene
[Projet en cours 2019] Arriva, (Pays-bas) -> https://www.alstom.com/fr/press-releases-news/2019/10/alstom-va-tester-son-train-pile-hydrogene-aux-pays-bas
Transport routier :
[Projet en cours 2019] STNE, (Chine), 100.000 bus/poids lourds à hydrogène d'ici 2025, et 1 million d'ici 2030 -> https://www.europe-camions.com/actu-pl/a47404/hydrogene-transports-routiers-solution-avenir-html
[Projet en cours 2019] H2Haul, (Europe), bus/poids lourds à hydrogène -> https://www.actu-transport-logistique.fr/routier/le-projet-europeen-h2haul-pour-le-deploiement-de-camions-a-hydrogene-est-lance-523654.php
[Projet en cours 2019] Fébus, (France), 8 bus à hydrogène -> https://www.engie.fr/actualites/mobilite-verte-bus-hydrogene/
[Projet en cours 2018] H2 Energy et Hyundai, (Suisse), 1000 camions à hydrogène d'ici 2023 -> https://www.swisscamion.ch/fr/article/des-camions-hyundai-a-hydrogene-rouleront-en-suisse-a-partir-de-lannee-prochaine/
"Dans 20 ans c'est la fin des métaux"
Pour les métaux (cuivre, zinc, etc..), la durée de vie des réserves est maintenue sur une durée d’environ 20 à 40 ans, selon les métaux. D’où le risque fréquemment évoqué d’une pénurie d’ici 20 à 40 ans. Mais ce calcul est évidemment faux, car il ne prend aucunement en compte la quantité réelle de métaux à disposition, notamment les ressources identifiés actuellement non économiques et les larges ressources non encore découvertes.https://www.unige.ch/sciences/fr/actualites/2017/news-280417-1/
Un rapport de 1998 de l'USGS a estimé à 550 millions de tonnes de cuivre étaient contenues dans des ressources identifiées et non découvertes aux États-Unis. En 2014 les ressources identifiées contenaient environ 2,1 milliards de tonnes de cuivre et les ressources non découvertes contenaient environ 3,5 milliards de tonnes.
Maintenant allons nous informer sur le site des collapsologues :
Ah bizarre, leur source date toujours de 1998 ?
Heureusement qu'il n'y a pas de pub, et qu'ils sont là uniquement pour informer.
Merci pour ce très bien construit et sourcé.
Les gens qui pensent qu'il n'y a pas d'effondrement
Ce que vous n'avez pas compris c'est que l'effondrement est progressif... et qu'il a lieu en ce moment.
Le monde va devenir de plus en plus invivable, étape par étape, et ça se fera suffisamment doucement pour que vous l'acceptiez. Rechauffement climatique, pollution des sols et des océans, explosion des dettes étatiques ainsi que du chômage, tension raciales et religieuses, explosion démographique de l'Afrique et immigration de masse, incompétence et corruption des élites, changement de paradigme intellectuel grâce (ou a cause?) d'internet, mais non rien ne va changer.
Le 05 juillet 2020 à 19:38:16 Remco-Evenepoel a écrit :
Au final le covid a rien changé au monde alors que c'était sans doute le plus gros risque d'effondrement du siècle... si le monde y a survécu, il survivra, ne vous en faites pas.
Raisonnement type de la personne dans le déni.
Les retombées économiques du covid sont là (chomage pour ne citer qu'un exemple) et ce sera dégénératif
Mais c'est sûr que toi derrière ton PC elevé nourri enrichi par papa-maman depuis toujours est loin de la réalité
Le 14 janvier 2020 à 20:05:26 Impostisch a écrit :
Palu + yorarien
Le 05 juillet 2020 à 19:21:45 Little_Everest a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 16:32:56 Fenharel12 a écrit :
Le 17 janvier 2020 à 11:14:16 Necrostoique a écrit :
Le 16 janvier 2020 à 23:04:22 Android-Shuffle a écrit :
Ca m'énerve de voir tout ces yorakekchose balancez leurs prévisions sans aucune sources.
Alors oui, les ressource fossiles, l'accès à l'eau potable, les enjeux de l'agriculture, le réchauffement sont de vrais questions et thématiques pour notre siècle. Mais pourquoi être constamment fataliste, vous savez quil y a des différents sons de cloches et vous prenez celle qui vous arrange pour faire flipper la masseRationner les ressources ? Oui, on le fait déjà l'été pour l'eau. La y a pas de raison que des coupures aient lieux dans le futur.
Population mondial ? Cest pas parce quon atteint bientot les 8 milliard que la terre peut pas couver 10, 11, 12 milliard hein, cest envisageable si on consomme pas tous comme des fionsJe dirais pour terminer que le fofo fantasme depuis des années sur cette théorie. Cest des conspirationnistes comme les autres
Mouais...
On fait comment pour le réchauffement climatique ?
L'Afrique risque de devenir invivable dans 20 ans à peine"Qu'on ne consomme pas tous comme des foins"
Ouais bah alors va falloir arrêter d'acheter les derniers smartphones, d'acheter du neuf chez Ikea et de commencer à s'affranchir de l'énergie...
Et vu le succès des ces derniers, à moins de prendre des mesures politiques personne ne va bouger le petit doigtsl'afrique va pas devenir invivables dans 20 ans 'est quoi encore ces conneries serieux , la moitié de l'afrique c'est l'equateur avec des putains de foret primaires , de la flotte partout ect , l'equateur c'est la zone la moins sujette au changement climatique
dans 20 ans on aura meme pas dépassé les +2 degrés qui soi disant represente la fin du mondes'affranchir de l'energie revient a revenir a l'age de pierre , c'est grace a l'energie que tu as tout ce confort et UNIQUEMENT grace a l'energie , avant la découverte du pétrole et donc de la source d'energie la plus puissante , concentrée et polyvalente qu'on possede , tu ne pouvait pas quitté ton village car pas de voiture
sans parlez que s'affranchir de l'energie revient a revenir a une culture agricole non méchanisée , et comment tu fais pour nourri 8 milliard de personne sans le rendement des machines? tu peux pas
Je te rejoins sur la première partie. Par contre les romains voyageaient déjà à travers toute l'Europe sans pétrole le génie.
On ne peut s'affranchir de l'énergie, mais on doit tenter de changer l'énergie consommée.
+ la fin de notre société qui reposent sur la consommation, ça va être compliqué. Il faut changer profondément le système, ça prendra des dizaines d'années et ça nécessitera une coopération mondiale (aucun pays n'acceptera de se lancer dans une politique de décroissance et donc de perdre en influence si les autres ne suivent pas).
Ce qui est donc une utopie, on est morts
Y a aucun effondrement
On créera des alternatives pour toutes les utilisations du pétrole
De plus les quantités disponibles nous laissent encore au moins 40 ans sans problème, le même chiffre qu’il y a 20 ans...
Le 06 juillet 2020 à 06:35:21 Latiole a écrit :
C'est où la deuxième photo avec la queue pour prendre une photo au sommet ?
Norvège
Données du topic
- Auteur
- 182cm94kg
- Date de création
- 14 janvier 2020 à 19:34:51
- Nb. messages archivés
- 160
- Nb. messages JVC
- 160