1m88 taille parfaite?

Le 28 décembre 2019 à 14:43:46 mombotov a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:43:16 Vlgerien a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:41:25 mombotov a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:40:44 Vlgerien a écrit :
1m80 c’est parfait : centre de gravité pas trop haut donc meilleur équilibre, prend plus facilement du muscle

pour la reproduction c'est mort
les femmes veulent 185 mini

Sauf que je fait 170-180 et les meufs croient toutes que je fait 186 et disent que je suis grand
185 pour une femme c’est 178

non

C’est ce que les meufs me disent
Quand t’aura l’occasion de communiquer avec une meuf tu pourra lui demander.

Le 28 décembre 2019 à 14:44:12 riotinto10 a écrit :
Selon une récente étude britannique, les femmes seraient davantage attirées par les hommes grands mesurant 1,83 mètre en moyenne. En revanche, selon ce même sondage, ceux qui culminent à 1,94 mètre verraient leurs chances de décrocher un rendez-vous se réduire.

https://www.terrafemina.com/vie-privee/sexo/articles/34940-quelle-est-la-taille-ideale-dun-homme-.html

elon cette petite enquête basée sur l'analyse de plus de 80 000 discussions entre les membres du site, la taille d'un homme peut lui servir ou au contraire le desservir. En effet, dans leur quête de l'homme parfait, les femmes seraient davantage attirées par ceux mesurant 1,83 mètre en moyenne. Ces derniers verraient leurs chances d'obtenir un rendez-vous augmenter de 33%, comparées à un homme d'1,70 mètre. Un chiffre qui monterait à 77% comparé à un prétendant d'1,60 mètre. En revanche, les femmes n'aiment pas les hommes qu'elles jugent trop grands. Ainsi, ceux qui culminent à plus de 1,94 mètre auraient 23% de chances en moins de séduire.

plus realiste

mais tu connais ce forum , faut mesurer 2m00 et etre ultra sculté pour plaire

Le 28 décembre 2019 à 14:44:46 Vlgerien a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:43:46 mombotov a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:43:16 Vlgerien a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:41:25 mombotov a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:40:44 Vlgerien a écrit :
1m80 c’est parfait : centre de gravité pas trop haut donc meilleur équilibre, prend plus facilement du muscle

pour la reproduction c'est mort
les femmes veulent 185 mini

Sauf que je fait 170-180 et les meufs croient toutes que je fait 186 et disent que je suis grand
185 pour une femme c’est 178

non

C’est ce que les meufs me disent
Quand t’aura l’occasion de communiquer avec une meuf tu pourra lui demander.

fallait boire ta soupe !

Le 28 décembre 2019 à 14:47:11 mombotov a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:44:46 Vlgerien a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:43:46 mombotov a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:43:16 Vlgerien a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:41:25 mombotov a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:40:44 Vlgerien a écrit :
1m80 c’est parfait : centre de gravité pas trop haut donc meilleur équilibre, prend plus facilement du muscle

pour la reproduction c'est mort
les femmes veulent 185 mini

Sauf que je fait 170-180 et les meufs croient toutes que je fait 186 et disent que je suis grand
185 pour une femme c’est 178

non

C’est ce que les meufs me disent
Quand t’aura l’occasion de communiquer avec une meuf tu pourra lui demander.

fallait boire ta soupe !

On se calme le tismé fragile on est pas à châtelet ici

Le 28 décembre 2019 à 14:43:51 LoupMaigre a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:40:51 BanDef-Chancla3 a écrit :
Le seul inconvénient : ce n'est pas optimal pour la longévité.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1600586
« Men of height 175.3 cm or less lived an average of 4.95 years longer than those of height over 175.3 cm, while men of height 170.2 cm or less lived 7.46 years longer than those of at least 182.9 cm. An analysis by weight difference revealed a 7.72-year greater longevity for men of weight 63.6 kg or less compared with those of 90.9 kg or more. »

mmh possible, mais arnold schwarzennegger (1M88 quoiqu'un peu tassé maintenant) vit toujours tandis que son ami Franco Columbu d'1M65 est mort mais ce dernier avait un age de 78 ans je crois
Arnold a 72 ans bordel, il risque de mourrir bientôt?

Après, ce ne sont que des moyennes, il faut aussi prendre en compte les différences environnementales, l'alimentation, le sommeil, la génétique, ...

Le 28 décembre 2019 à 14:45:25 CelestinPassif a écrit :
T'es très mal renseigné concernant la taille de ceux que tu cites, regarde sur ce site : https://www.celebheights.com

Ben j'ai pris sur un site et ceux d'1m86-90, je les ai ramené a 88 parce que je voulais Donald Trump dans la liste

Le 28 décembre 2019 à 14:46:57 swepchamp1 a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:44:12 riotinto10 a écrit :
Selon une récente étude britannique, les femmes seraient davantage attirées par les hommes grands mesurant 1,83 mètre en moyenne. En revanche, selon ce même sondage, ceux qui culminent à 1,94 mètre verraient leurs chances de décrocher un rendez-vous se réduire.

https://www.terrafemina.com/vie-privee/sexo/articles/34940-quelle-est-la-taille-ideale-dun-homme-.html

elon cette petite enquête basée sur l'analyse de plus de 80 000 discussions entre les membres du site, la taille d'un homme peut lui servir ou au contraire le desservir. En effet, dans leur quête de l'homme parfait, les femmes seraient davantage attirées par ceux mesurant 1,83 mètre en moyenne. Ces derniers verraient leurs chances d'obtenir un rendez-vous augmenter de 33%, comparées à un homme d'1,70 mètre. Un chiffre qui monterait à 77% comparé à un prétendant d'1,60 mètre. En revanche, les femmes n'aiment pas les hommes qu'elles jugent trop grands. Ainsi, ceux qui culminent à plus de 1,94 mètre auraient 23% de chances en moins de séduire.

plus realiste

mais tu connais ce forum , faut mesurer 2m00 et etre ultra sculté pour plaire

No ça date de 2011, entre temps il y a eu tinder, instagram ...
183cm en 2000 ouais
mais maintenant c'est 188cm

entre 180 et 190 vous etes bon

bradd pitt 180
dicaprio 180
cavill 184
reeves 185
cooper 184

les BG actuels

Le 28 décembre 2019 à 14:46:57 swepchamp1 a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:44:12 riotinto10 a écrit :
Selon une récente étude britannique, les femmes seraient davantage attirées par les hommes grands mesurant 1,83 mètre en moyenne. En revanche, selon ce même sondage, ceux qui culminent à 1,94 mètre verraient leurs chances de décrocher un rendez-vous se réduire.

https://www.terrafemina.com/vie-privee/sexo/articles/34940-quelle-est-la-taille-ideale-dun-homme-.html

elon cette petite enquête basée sur l'analyse de plus de 80 000 discussions entre les membres du site, la taille d'un homme peut lui servir ou au contraire le desservir. En effet, dans leur quête de l'homme parfait, les femmes seraient davantage attirées par ceux mesurant 1,83 mètre en moyenne. Ces derniers verraient leurs chances d'obtenir un rendez-vous augmenter de 33%, comparées à un homme d'1,70 mètre. Un chiffre qui monterait à 77% comparé à un prétendant d'1,60 mètre. En revanche, les femmes n'aiment pas les hommes qu'elles jugent trop grands. Ainsi, ceux qui culminent à plus de 1,94 mètre auraient 23% de chances en moins de séduire.

plus realiste

mais tu connais ce forum , faut mesurer 2m00 et etre ultra sculté pour plaire

les 5 cm en plus apporte ce petit plus qui te fait passer d'homme grand a homme bien grand
Skynet a fait des cyborg T800 d'1M88, c'est pas pour rien, taille optimale jvous dis

Le 28 décembre 2019 à 14:48:52 mombotov a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:46:57 swepchamp1 a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:44:12 riotinto10 a écrit :
Selon une récente étude britannique, les femmes seraient davantage attirées par les hommes grands mesurant 1,83 mètre en moyenne. En revanche, selon ce même sondage, ceux qui culminent à 1,94 mètre verraient leurs chances de décrocher un rendez-vous se réduire.

https://www.terrafemina.com/vie-privee/sexo/articles/34940-quelle-est-la-taille-ideale-dun-homme-.html

elon cette petite enquête basée sur l'analyse de plus de 80 000 discussions entre les membres du site, la taille d'un homme peut lui servir ou au contraire le desservir. En effet, dans leur quête de l'homme parfait, les femmes seraient davantage attirées par ceux mesurant 1,83 mètre en moyenne. Ces derniers verraient leurs chances d'obtenir un rendez-vous augmenter de 33%, comparées à un homme d'1,70 mètre. Un chiffre qui monterait à 77% comparé à un prétendant d'1,60 mètre. En revanche, les femmes n'aiment pas les hommes qu'elles jugent trop grands. Ainsi, ceux qui culminent à plus de 1,94 mètre auraient 23% de chances en moins de séduire.

plus realiste

mais tu connais ce forum , faut mesurer 2m00 et etre ultra sculté pour plaire

No ça date de 2011, entre temps il y a eu tinder, instagram ...
183cm en 2000 ouais
mais maintenant c'est 188cm

n'importe quoi , les hommes ont pas pris 10 cm en 9 ans ni les codes de beauté

Le 28 décembre 2019 à 14:50:20 swepchamp1 a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:48:52 mombotov a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:46:57 swepchamp1 a écrit :

Le 28 décembre 2019 à 14:44:12 riotinto10 a écrit :
Selon une récente étude britannique, les femmes seraient davantage attirées par les hommes grands mesurant 1,83 mètre en moyenne. En revanche, selon ce même sondage, ceux qui culminent à 1,94 mètre verraient leurs chances de décrocher un rendez-vous se réduire.

https://www.terrafemina.com/vie-privee/sexo/articles/34940-quelle-est-la-taille-ideale-dun-homme-.html

elon cette petite enquête basée sur l'analyse de plus de 80 000 discussions entre les membres du site, la taille d'un homme peut lui servir ou au contraire le desservir. En effet, dans leur quête de l'homme parfait, les femmes seraient davantage attirées par ceux mesurant 1,83 mètre en moyenne. Ces derniers verraient leurs chances d'obtenir un rendez-vous augmenter de 33%, comparées à un homme d'1,70 mètre. Un chiffre qui monterait à 77% comparé à un prétendant d'1,60 mètre. En revanche, les femmes n'aiment pas les hommes qu'elles jugent trop grands. Ainsi, ceux qui culminent à plus de 1,94 mètre auraient 23% de chances en moins de séduire.

plus realiste

mais tu connais ce forum , faut mesurer 2m00 et etre ultra sculté pour plaire

No ça date de 2011, entre temps il y a eu tinder, instagram ...
183cm en 2000 ouais
mais maintenant c'est 188cm

n'importe quoi , les hommes ont pas pris 10 cm en 9 ans ni les codes de beauté

sous estime pas le pouvoir d'instagram
en 10 ans le monde a bien changé
Ton étude date de l'ancienne décennie, ne te mens pas à toi même kheyou
183 c'est la taille MINIMUM pour un mannequin
tu connais les femmes, elles veulent toujours plus, mais pas trop

=188

Taille "parfaite" dans nos sociétés modernes peut être. Mais dans des sociétés plus "primitives", les humains sont beaucoup plus petits et trapus (ce qui offre de nombreux avantages pour la survie).

L'augmentation de la taille est très récente et est due aux progrès techniques du XXème siècle, surtout au niveau de notre alimentation.

Nos ancêtres paysans étaient bcp plus petits que nous. Les hommes de néandertal ne mesuraient pas 1m90 et pourtant ils se prenaient la sélection naturelle en pleine face, beaucoup plus qu'aujourd'hui.

Et quand l'humanité s’effondrera petit à petit, les tailles diminueront.

Donc du point de vue de l'évolution, à l'échelle de l'humanité, disons depuis 100 000 ans environ, la taille parfaite d'un homme c'est plus 1m70 que 1m88

Le 28 décembre 2019 à 14:53:19 Gelix a écrit :
Taille "parfaite" dans nos sociétés modernes peut être. Mais dans des sociétés plus "primitives", les humains sont beaucoup plus petits et trapus (ce qui offre de nombreux avantages pour la survie).

L'augmentation de la taille est très récente et est due aux progrès techniques du XXème siècle, surtout au niveau de notre alimentation.

Nos ancêtres paysans étaient bcp plus petits que nous. Les hommes de néandertal ne mesuraient pas 1m90 et pourtant ils se prenaient la sélection naturelle en pleine face, beaucoup plus qu'aujourd'hui.

Et quand l'humanité s’effondrera petit à petit, les tailles diminueront.

Donc du point de vue de l'évolution, à l'échelle de l'humanité, disons depuis 100 000 ans environ, la taille parfaite d'un homme c'est plus 1m70 que 1m88

Et bien figure toi que l'homme de cro magnon (avant l'agriculture) était plus grand qu'on ne le croit et que l'agriculture nous a fait perdre énormement de force, et de taille, ainsi que de selection génétique, car tout le monde mangeait même ceux qui ne chassait pas en quelques milliers d'années nous avons perdu énormément de qualité génétique chez l'homme, aujourd'hui ça tend a revenir mais seulement au niveau de la taille, les phasmes sont légions par contre

le neandertal faisait 170 mais 90 kg de muscle aussi