Tout était TELLEMENT MIEUX AVANT sérieux

Le 13 octobre 2019 à 11:30:36 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:26:34 StopCensure16 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:24:23 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:15:38 StopCensure16 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:14:11 Gnagngan a écrit :
Les jeux-vidéo c'est mieux maintenant par contre

Non le 2002, le jeu vidéo est mort depuis cette gen avec la mort du jeu AAA

Full recyclage de licences ou bien des BR à la pelle pour pyjs normies

Cette gen est bien supérieur à la précédente, il faut avoir 14 ans pour ne pas s'en rendre compte...

D'accord le 2002, donc cite-moi les AC, MGS, Bioshock, GOW, GEOW, DS, RE, SH etc de cette gen ?

Les meilleurs jeux de cette gen : RDR2 et GOW soit du recyclage sans intérêt

Les 2002

Je joues au jeu vidéo depuis 1993 +-, ne t'inquiète pas j'ai une bonne vue d'ensemble. 2008, 2009 est la pire période du JV : DLC abusive (bien pire qu'aujourd'hui), Callofdutisation du jeu vidéo, casualisation extrême suite au succès de la Wii. On est actuellement dans un age d'or du jeu vidéo. Tu le diras dans 10 ans lorsque tu feras le même topic.

L'âge d'or?

Toutes les séries ont eu leur meilleur épisode sur la gen 128 bits & gen Xbox 360-PS3.
Les jeux multis étaient tous différents, pas de pack skin et autre merdes, on était pas pris par la main pour jouer, aujourd'hui les jeux comme ça tu les comptes sur les doigts de la main.

Compare les jeux ubi entre 2000 et 2010 aux jeux ubi d'aujourd'hui, pour moi ça réprésente la décadence du JV. Graphismes impeccables, belles animations, mais le reste...

[11:13:31] <StopCensure16>

Le 13 octobre 2019 à 11:12:44 RealFreedom2 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:11:54 StopCensure16 a écrit :
Les films étaient mieux avant
Les séries étaient mieux avant
Les jeux vidéo étaient mieux avant
Les mangas étaient mieux avant
Le rap était mieux avant
Internet était mieux avant
JVC était mieux avant
etc

Tout était tellement mieux avant sérieux, j'ai l'impression que tout pue la merde et s'effondre depuis 2012

Je suis d'accord sauf pour les séries

Y a 10x plus de séries mais aucun équivalent à BB/The Wire/Oz/Les Sopranos etc

Le 13 octobre 2019 à 12:59:19 slamqzp a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:51:10 RuIutieh a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:45:22 slamqzp a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:40:11 RuIutieh a écrit :
Faut vraiment avoir aucun sens critique ou réflexion pour oser dire que les jeux vidéo c'était mieux avant.
On a jamais eu un catalogue aussi diverse que fournis de nos jours.
Le nombre de jeux dispo est incroyable et y'a une quantité monstrueuses de véritable pépite absolument partout.

Tu peux me sortir tous les starwars récents que tu veux, même ton fallen order qui va sortir, ça n'arrivera jamais à la cheville d'un Kotor 2

Y a quelques pépites et beaucoup de jeux surcôtés pour casual

Pareil pour tes call of ou tes fortnite, ton assassin's creed odyssey c'est pas pareil qu'être Ezio auditore

D'accord donc tu sors 2 exemples de ton chapeau et tu te bases sur des triples A bidons (assassin's creed ça a toujours été naze hein) et ça y est tu as forcément raison ?

Bordel y'a des gens ici ils méritent vraiment des baffes.

T'as rien compris à mes arguments en fait.
Y'a quoi qui t'empêche aujourd'hui de jouer et apprécier kotor ?
Y'a 30 ans ça existait pas kotor.
Et c'est pareil pour des tas de licences.

Plus on avance dans le temps, plus le catalogue s'enrichit et s'épaissit, plus on a de choix, meilleur est le jeu vidéo en général.
Et même en 2019 y'a des tas de très bons jeux qui sont sortis et qui ne font qu'enrichir le champ des possibilité.

ça sert à rien de te la jouer nostalfag pour te donner un genre. Tes arguments sont tous pétés.

Mais je m'en fous de ton catalogue de jeu qui s'épaissit, t'as toujours pas compris qu'on comparait les époques entre elles l'idiot du village, tu fais exprès de pas comprendre ?

oui et ?
Kotor c'était bien et alors ?
Y'a pas de bons jeux star wars récent et alors ?
ça veut dire qu'il n'y a aucun bon jeux récent ?
Parce que y'avais pas de merde qui sortais à l'époque ?
Tu veux qu'on parle du nombre incroyable de merde qu'on avait à l'époque playstation ?

Y'a autant de jeux merdique que de bons jeux à l'époque que de nos jours. La différence c'est qu'avec la technologie de nos jours les jeux sont bien plus peaufinés, aboutis et complets.
Tu peux rager autant que tu veux et continuer à insulter les gens avec un ton hautain en sortant des exemples tout en ignorant bien le reste pour appuyer ton propos ça n'y changera rien.

Le 13 octobre 2019 à 12:59:19 slamqzp a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:51:10 RuIutieh a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:45:22 slamqzp a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:40:11 RuIutieh a écrit :
Faut vraiment avoir aucun sens critique ou réflexion pour oser dire que les jeux vidéo c'était mieux avant.
On a jamais eu un catalogue aussi diverse que fournis de nos jours.
Le nombre de jeux dispo est incroyable et y'a une quantité monstrueuses de véritable pépite absolument partout.

Tu peux me sortir tous les starwars récents que tu veux, même ton fallen order qui va sortir, ça n'arrivera jamais à la cheville d'un Kotor 2

Y a quelques pépites et beaucoup de jeux surcôtés pour casual

Pareil pour tes call of ou tes fortnite, ton assassin's creed odyssey c'est pas pareil qu'être Ezio auditore

D'accord donc tu sors 2 exemples de ton chapeau et tu te bases sur des triples A bidons (assassin's creed ça a toujours été naze hein) et ça y est tu as forcément raison ?

Bordel y'a des gens ici ils méritent vraiment des baffes.

T'as rien compris à mes arguments en fait.
Y'a quoi qui t'empêche aujourd'hui de jouer et apprécier kotor ?
Y'a 30 ans ça existait pas kotor.
Et c'est pareil pour des tas de licences.

Plus on avance dans le temps, plus le catalogue s'enrichit et s'épaissit, plus on a de choix, meilleur est le jeu vidéo en général.
Et même en 2019 y'a des tas de très bons jeux qui sont sortis et qui ne font qu'enrichir le champ des possibilité.

ça sert à rien de te la jouer nostalfag pour te donner un genre. Tes arguments sont tous pétés.

Mais je m'en fous de ton catalogue de jeu qui s'épaissit, t'as toujours pas compris qu'on comparait les époques entre elles l'idiot du village, tu fais exprès de pas comprendre ?

Oui sauf que là aussi tu te trompes, il y avait pas plus de jeux biens avant que maintenant, amuse toi à regarder les listes des sorties de 2000, 2001,2002 et tout ce que tu veux, et tu coches les jeux dont t'as quelque chose à foutre.

Sans mauvaise foi bien sûr.

Le 13 octobre 2019 à 13:05:31 slamqzp a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 13:02:21 RuIutieh a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:59:19 slamqzp a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:51:10 RuIutieh a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:45:22 slamqzp a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:40:11 RuIutieh a écrit :
Faut vraiment avoir aucun sens critique ou réflexion pour oser dire que les jeux vidéo c'était mieux avant.
On a jamais eu un catalogue aussi diverse que fournis de nos jours.
Le nombre de jeux dispo est incroyable et y'a une quantité monstrueuses de véritable pépite absolument partout.

Tu peux me sortir tous les starwars récents que tu veux, même ton fallen order qui va sortir, ça n'arrivera jamais à la cheville d'un Kotor 2

Y a quelques pépites et beaucoup de jeux surcôtés pour casual

Pareil pour tes call of ou tes fortnite, ton assassin's creed odyssey c'est pas pareil qu'être Ezio auditore

D'accord donc tu sors 2 exemples de ton chapeau et tu te bases sur des triples A bidons (assassin's creed ça a toujours été naze hein) et ça y est tu as forcément raison ?

Bordel y'a des gens ici ils méritent vraiment des baffes.

T'as rien compris à mes arguments en fait.
Y'a quoi qui t'empêche aujourd'hui de jouer et apprécier kotor ?
Y'a 30 ans ça existait pas kotor.
Et c'est pareil pour des tas de licences.

Plus on avance dans le temps, plus le catalogue s'enrichit et s'épaissit, plus on a de choix, meilleur est le jeu vidéo en général.
Et même en 2019 y'a des tas de très bons jeux qui sont sortis et qui ne font qu'enrichir le champ des possibilité.

ça sert à rien de te la jouer nostalfag pour te donner un genre. Tes arguments sont tous pétés.

Mais je m'en fous de ton catalogue de jeu qui s'épaissit, t'as toujours pas compris qu'on comparait les époques entre elles l'idiot du village, tu fais exprès de pas comprendre ?

oui et ?
Kotor c'était bien et alors ?
Y'a pas de bons jeux star wars récent et alors ?
ça veut dire qu'il n'y a aucun bon jeux récent ?
Parce que y'avais pas de merde qui sortais à l'époque ?
Tu veux qu'on parle du nombre incroyable de merde qu'on avait à l'époque playstation ?

Y'a autant de jeux merdique que de bons jeux à l'époque que de nos jours. La différence c'est qu'avec la technologie de nos jours les jeux sont bien plus peaufinés, aboutis et complets.
Tu peux rager autant que tu veux et continuer à insulter les gens avec un ton hautain en sortant des exemples tout en ignorant bien le reste pour appuyer ton propos ça n'y changera rien.

Je prends des licenses connues et accessibles à tous brian, mais évidemment tu peux me prendre un petit exemple sorti de nulle part pour justifier ton point de vue bancal de cotorep qui considère que parce qu'il peut accumuler tous les jeux sur steam alors c'est mieux qu'avant, bravo le génie

Je rage pas les faits sont là, et j'ai jamais dit qu'il y avait pas de bons jeux sur la période des années 2010 mais comme t'es juste trop demeuré t'as pas réussi à faire la part des choses

Ok les insultes sont là mais les arguments ils sont où ?
C'est quoi le rapport entre "les jeux d'aujourd'hui sont nuls" et "ton point de vue bancal de cotorep qui considère que parce qu'il peut accumuler tous les jeux sur steam alors c'est mieux qu'avant"

Tu dis toi même qu'il y a des bons jeux récents.
Si y'a des bons jeux récents, des bons jeux anciens, en quoi les jeux vidéo c'était mieux avant ?
J'attends des arguments.

Le 13 octobre 2019 à 12:40:48 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:38:05 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:27:19 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:23:51 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:19:03 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:18:03 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:06:23 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:04:13 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:59:07 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:54:16 Phasus a écrit :
Pour les jeux vidéo, aussi, autant les jeux de l'époque sont vieillissants niveaux techniques, mais y a rien à dire ils étaient plus fun, plus captivant, aujourd'hui j'ai juste l'impression qu'on ajoute des des skins à pas mal de jeux et on te crée un nouveau jeu.

Je dirais, à contrario de ce que pense "l'élite" du forum, quand un jeu se veut un tant soi peu innovateur, comme fortnite, le jeu se fait cracher dessus. Je pense que fortnite est un bon jeu mais que la overhype a soaulé les gens. Sinon à part ça je sais pas, on fait des jeux plus impressionnants techniquement mais ça manque de fun, ça manque de folie, de créativité, de fantaisie.

Autant j'ai adoré RDR1 autant le 2 je voulais vite le terminer tellement il était lent et lourd, Réalisme okay, mais ne pas forcer le joueur à un certain conformisme.

Le réalisme ça doit être un réalisme technique et non pas un réalisme de comportement.

Je suis okay que arthur ait besoin de manger, mais qu'on me force à marcher à pas de tortue dès qu'on pénètre le camp c'est non !

Les gens disaient la même choses il y a 10 ans et dans 10 ans, on dira quel les jeux de 2019 avaient plus de saveurs.
Le c'était mieux avant c'est intemporel.

C'est bien la preuve que le jeu vidéo est en pleine chute libre

Non c'est la preuve que les gens n'ont aucun recul quand ils clament que c'était mieux avant, c'est clairement pas le cas du jeux vidéo au vu des merdes immondes qu'on se tapait à l'époque.

Aujourd'hui les jeux ( même les plus nazes qui soient ) sont au minimum jouables et finissables, c'était pas gagné il y a vingt ans.

Edit : Le point sur lequel je vous rejoins c'est sur sa distribution, les DRM ont totalement ruiné le marché du CD et de l'occasion.

alors en JV je t'arrête de suite : tu crois qu'elles viennent d'où ces resmastered edition ? zelda,mario,MGS,tenchu,conker bad fur day, banjoie et kazoie,mario kart... c'était en quelle année tu nous rappelles ? Et tu dis que les jeux actuels sont MIEUX?!

Tu prends le meilleur de l'époque et tu fais comme si c'était la généralité, manque de recul encore une fois.

90% des jeux c'était de la bouse, comme maintenant.

En attendant à l'heure actuelle je vois des remakes partout. Sur dreamcast tu avais peut-être 35 % de jeux de merde, tellement il y avait peu de jeux, mais tous excellent (street fighter 3rd strike, power stone, sonic adventure, sky of arcadia, soul reaver ....). Encore une fois tu ne cites rien il y a que moi qui mets des exemples. Bien sûr tu avais de la merde avant, mais on était entre du GÉNIAL et du très mauvais. Maintenant c'est du très moyen partout, voire du mauvais.

Bon bah je vais citer.

The witcher 3, DOS2, Pathfinder kingmaker, Pillars of eternity, God of war, nier automata, que des jeux qui ont moins de cinq ans.

Voilà j'ai cité des trucs, ça prouve rien, ça ne nous avance à rien mais t'y tenais apparemment.
Maintenant on fait quoi ?

Ils sont très bons, mais encore une fois : god of war le premier date de post 2000, witcher pareil (le premier a existé tu sais), nier automata pareil il date pas d'hier. Reste les derniers qui sont de très bons rpg, mais pas au point d'être des légendes (seuls les initiés connaissent). Voilà merci d'être passé.

Et alors, c'est pas des remake, ils s'inscrivent dans la continuité d'une licence.

Ils comptent pas c'est ça ? Tout ce qui t'arrange pas ne compte pas en fait.

C'est toi qui a voulu un listing pour débile, moi j'aime pas ça, une banale liste n'a jamais eu valeur d'argument, mais je t'en ai quand même donné une sinon t'allais me casser les couilles avec ça jusqu'au 36.

Tout ce qu'on a fait c'est citer cinq ou six jeux sur des milliers, ça n'a aucune valeur représentative, c'est de la merde.

je parle des premiers sans qui les jeux que tu cites n'existeraient pas. fais semblant de ne pas comprendre

Le 13 octobre 2019 à 12:20:05 Kratos-- a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:18:07 slamqzp a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:12:57 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:09:38 slamqzp a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:07:27 KingCrim9 a écrit :
Ceux qui disent que l'époque 2010 call of dans les jeux vidéos était meilleur que maintenant je vous méprise

Ce cotorep qui n'a jamais connu Modern Warfare 1 & 2

Moderne Warfare 3
Black Ops

Des merdes en comparaison,les 1&2 étaient parfaits, ils n'ont jamais pu être égalés

Black Ops est de loin le meilleur, le seul à avoir un mode Recherche et destruction parfait

Ca a commence à partir en couilles avec MW2, avec les tags, skins a gogo, DLC en pagaille, paquetages etc...

La sobriété de MW > all.

Le 13 octobre 2019 à 12:44:46 RuIutieh a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:38:05 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:27:19 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:23:51 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:19:03 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:18:03 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:06:23 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:04:13 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:59:07 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:54:16 Phasus a écrit :
Pour les jeux vidéo, aussi, autant les jeux de l'époque sont vieillissants niveaux techniques, mais y a rien à dire ils étaient plus fun, plus captivant, aujourd'hui j'ai juste l'impression qu'on ajoute des des skins à pas mal de jeux et on te crée un nouveau jeu.

Je dirais, à contrario de ce que pense "l'élite" du forum, quand un jeu se veut un tant soi peu innovateur, comme fortnite, le jeu se fait cracher dessus. Je pense que fortnite est un bon jeu mais que la overhype a soaulé les gens. Sinon à part ça je sais pas, on fait des jeux plus impressionnants techniquement mais ça manque de fun, ça manque de folie, de créativité, de fantaisie.

Autant j'ai adoré RDR1 autant le 2 je voulais vite le terminer tellement il était lent et lourd, Réalisme okay, mais ne pas forcer le joueur à un certain conformisme.

Le réalisme ça doit être un réalisme technique et non pas un réalisme de comportement.

Je suis okay que arthur ait besoin de manger, mais qu'on me force à marcher à pas de tortue dès qu'on pénètre le camp c'est non !

Les gens disaient la même choses il y a 10 ans et dans 10 ans, on dira quel les jeux de 2019 avaient plus de saveurs.
Le c'était mieux avant c'est intemporel.

C'est bien la preuve que le jeu vidéo est en pleine chute libre

Non c'est la preuve que les gens n'ont aucun recul quand ils clament que c'était mieux avant, c'est clairement pas le cas du jeux vidéo au vu des merdes immondes qu'on se tapait à l'époque.

Aujourd'hui les jeux ( même les plus nazes qui soient ) sont au minimum jouables et finissables, c'était pas gagné il y a vingt ans.

Edit : Le point sur lequel je vous rejoins c'est sur sa distribution, les DRM ont totalement ruiné le marché du CD et de l'occasion.

alors en JV je t'arrête de suite : tu crois qu'elles viennent d'où ces resmastered edition ? zelda,mario,MGS,tenchu,conker bad fur day, banjoie et kazoie,mario kart... c'était en quelle année tu nous rappelles ? Et tu dis que les jeux actuels sont MIEUX?!

Tu prends le meilleur de l'époque et tu fais comme si c'était la généralité, manque de recul encore une fois.

90% des jeux c'était de la bouse, comme maintenant.

En attendant à l'heure actuelle je vois des remakes partout. Sur dreamcast tu avais peut-être 35 % de jeux de merde, tellement il y avait peu de jeux, mais tous excellent (street fighter 3rd strike, power stone, sonic adventure, sky of arcadia, soul reaver ....). Encore une fois tu ne cites rien il y a que moi qui mets des exemples. Bien sûr tu avais de la merde avant, mais on était entre du GÉNIAL et du très mauvais. Maintenant c'est du très moyen partout, voire du mauvais.

Bon bah je vais citer.

The witcher 3, DOS2, Pathfinder kingmaker, Pillars of eternity, God of war, nier automata, que des jeux qui ont moins de cinq ans.

Voilà j'ai cité des trucs, ça prouve rien, ça ne nous avance à rien mais t'y tenais apparemment.
Maintenant on fait quoi ?

Ils sont très bons, mais encore une fois : god of war le premier date de post 2000, witcher pareil (le premier a existé tu sais), nier automata pareil il date pas d'hier (spin-off de drakengard de 2004). Reste les derniers qui sont de très bons rpg, mais pas au point d'être des légendes (seuls les initiés connaissent). Voilà merci d'être passé.

Mais c'est quoi ces vieux arguments ?
On te dit que des jeux récents sont géniaux et tu répond que c'est des suites et spinoff d'autres jeux... et alors ?
Les nouveaux pokémons sont meilleurs que les anciens, que ce soit la suite d'un jeu de 97 ne change rien.

Quand t'auras de vrais arguments on t'écoutera mais là ça vole pas haut.

toi le KJ retourne te palucher sur un énième manga. Je te parle d'une époque qui a inventé la plupart des jeux/mangas sur lesquels tu baves. Ce que je vois c'est qu'une courte période fut précurseur en INVENTANT des licences. Bien sûr que maintenant ils ont été amélioré plus qu'il n'en faut, moi je souligne le génie des mecs qui on inventés des perles encore jouables actuellement et qui ont eu 50 suites. Si tu comprends pas ça rendors toi pauvre idiot.

Le 13 octobre 2019 à 13:42:00 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:44:46 RuIutieh a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:38:05 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:27:19 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:23:51 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:19:03 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:18:03 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:06:23 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:04:13 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:59:07 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:54:16 Phasus a écrit :
Pour les jeux vidéo, aussi, autant les jeux de l'époque sont vieillissants niveaux techniques, mais y a rien à dire ils étaient plus fun, plus captivant, aujourd'hui j'ai juste l'impression qu'on ajoute des des skins à pas mal de jeux et on te crée un nouveau jeu.

Je dirais, à contrario de ce que pense "l'élite" du forum, quand un jeu se veut un tant soi peu innovateur, comme fortnite, le jeu se fait cracher dessus. Je pense que fortnite est un bon jeu mais que la overhype a soaulé les gens. Sinon à part ça je sais pas, on fait des jeux plus impressionnants techniquement mais ça manque de fun, ça manque de folie, de créativité, de fantaisie.

Autant j'ai adoré RDR1 autant le 2 je voulais vite le terminer tellement il était lent et lourd, Réalisme okay, mais ne pas forcer le joueur à un certain conformisme.

Le réalisme ça doit être un réalisme technique et non pas un réalisme de comportement.

Je suis okay que arthur ait besoin de manger, mais qu'on me force à marcher à pas de tortue dès qu'on pénètre le camp c'est non !

Les gens disaient la même choses il y a 10 ans et dans 10 ans, on dira quel les jeux de 2019 avaient plus de saveurs.
Le c'était mieux avant c'est intemporel.

C'est bien la preuve que le jeu vidéo est en pleine chute libre

Non c'est la preuve que les gens n'ont aucun recul quand ils clament que c'était mieux avant, c'est clairement pas le cas du jeux vidéo au vu des merdes immondes qu'on se tapait à l'époque.

Aujourd'hui les jeux ( même les plus nazes qui soient ) sont au minimum jouables et finissables, c'était pas gagné il y a vingt ans.

Edit : Le point sur lequel je vous rejoins c'est sur sa distribution, les DRM ont totalement ruiné le marché du CD et de l'occasion.

alors en JV je t'arrête de suite : tu crois qu'elles viennent d'où ces resmastered edition ? zelda,mario,MGS,tenchu,conker bad fur day, banjoie et kazoie,mario kart... c'était en quelle année tu nous rappelles ? Et tu dis que les jeux actuels sont MIEUX?!

Tu prends le meilleur de l'époque et tu fais comme si c'était la généralité, manque de recul encore une fois.

90% des jeux c'était de la bouse, comme maintenant.

En attendant à l'heure actuelle je vois des remakes partout. Sur dreamcast tu avais peut-être 35 % de jeux de merde, tellement il y avait peu de jeux, mais tous excellent (street fighter 3rd strike, power stone, sonic adventure, sky of arcadia, soul reaver ....). Encore une fois tu ne cites rien il y a que moi qui mets des exemples. Bien sûr tu avais de la merde avant, mais on était entre du GÉNIAL et du très mauvais. Maintenant c'est du très moyen partout, voire du mauvais.

Bon bah je vais citer.

The witcher 3, DOS2, Pathfinder kingmaker, Pillars of eternity, God of war, nier automata, que des jeux qui ont moins de cinq ans.

Voilà j'ai cité des trucs, ça prouve rien, ça ne nous avance à rien mais t'y tenais apparemment.
Maintenant on fait quoi ?

Ils sont très bons, mais encore une fois : god of war le premier date de post 2000, witcher pareil (le premier a existé tu sais), nier automata pareil il date pas d'hier (spin-off de drakengard de 2004). Reste les derniers qui sont de très bons rpg, mais pas au point d'être des légendes (seuls les initiés connaissent). Voilà merci d'être passé.

Mais c'est quoi ces vieux arguments ?
On te dit que des jeux récents sont géniaux et tu répond que c'est des suites et spinoff d'autres jeux... et alors ?
Les nouveaux pokémons sont meilleurs que les anciens, que ce soit la suite d'un jeu de 97 ne change rien.

Quand t'auras de vrais arguments on t'écoutera mais là ça vole pas haut.

toi le KJ retourne te palucher sur un énième manga. Je te parle d'une époque qui a inventé la plupart des jeux/mangas sur lesquels tu baves. Ce que je vois c'est qu'une courte période fut précurseur en INVENTANT des licences. Bien sûr que maintenant ils ont été amélioré plus qu'il n'en faut, moi je souligne le génie des mecs qui on inventés des perles encore jouables actuellement et qui ont eu 50 suites. Si tu comprends pas ça rendors toi pauvre idiot.

Ha mais je suis d'accord avec toi.
Y'a des jeux incroyables anciens qui restent très bon aujourd'hui.
Mais en quoi ça veut dire que le jeu vidéo était mieux avant ?
Y'a des jeux tout aussi extra de nos jours.

Mais bon, encore une fois, à part insulter et faire le chaud sur un forum, tu n'apporte pas grand chose à la conversation.

Le 13 octobre 2019 à 13:46:19 RuIutieh a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 13:42:00 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:44:46 RuIutieh a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:38:05 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:27:19 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:23:51 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:19:03 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:18:03 tmaxsurmontoit5 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:06:23 Sotek7002 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 12:04:13 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:59:07 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:54:16 Phasus a écrit :
Pour les jeux vidéo, aussi, autant les jeux de l'époque sont vieillissants niveaux techniques, mais y a rien à dire ils étaient plus fun, plus captivant, aujourd'hui j'ai juste l'impression qu'on ajoute des des skins à pas mal de jeux et on te crée un nouveau jeu.

Je dirais, à contrario de ce que pense "l'élite" du forum, quand un jeu se veut un tant soi peu innovateur, comme fortnite, le jeu se fait cracher dessus. Je pense que fortnite est un bon jeu mais que la overhype a soaulé les gens. Sinon à part ça je sais pas, on fait des jeux plus impressionnants techniquement mais ça manque de fun, ça manque de folie, de créativité, de fantaisie.

Autant j'ai adoré RDR1 autant le 2 je voulais vite le terminer tellement il était lent et lourd, Réalisme okay, mais ne pas forcer le joueur à un certain conformisme.

Le réalisme ça doit être un réalisme technique et non pas un réalisme de comportement.

Je suis okay que arthur ait besoin de manger, mais qu'on me force à marcher à pas de tortue dès qu'on pénètre le camp c'est non !

Les gens disaient la même choses il y a 10 ans et dans 10 ans, on dira quel les jeux de 2019 avaient plus de saveurs.
Le c'était mieux avant c'est intemporel.

C'est bien la preuve que le jeu vidéo est en pleine chute libre

Non c'est la preuve que les gens n'ont aucun recul quand ils clament que c'était mieux avant, c'est clairement pas le cas du jeux vidéo au vu des merdes immondes qu'on se tapait à l'époque.

Aujourd'hui les jeux ( même les plus nazes qui soient ) sont au minimum jouables et finissables, c'était pas gagné il y a vingt ans.

Edit : Le point sur lequel je vous rejoins c'est sur sa distribution, les DRM ont totalement ruiné le marché du CD et de l'occasion.

alors en JV je t'arrête de suite : tu crois qu'elles viennent d'où ces resmastered edition ? zelda,mario,MGS,tenchu,conker bad fur day, banjoie et kazoie,mario kart... c'était en quelle année tu nous rappelles ? Et tu dis que les jeux actuels sont MIEUX?!

Tu prends le meilleur de l'époque et tu fais comme si c'était la généralité, manque de recul encore une fois.

90% des jeux c'était de la bouse, comme maintenant.

En attendant à l'heure actuelle je vois des remakes partout. Sur dreamcast tu avais peut-être 35 % de jeux de merde, tellement il y avait peu de jeux, mais tous excellent (street fighter 3rd strike, power stone, sonic adventure, sky of arcadia, soul reaver ....). Encore une fois tu ne cites rien il y a que moi qui mets des exemples. Bien sûr tu avais de la merde avant, mais on était entre du GÉNIAL et du très mauvais. Maintenant c'est du très moyen partout, voire du mauvais.

Bon bah je vais citer.

The witcher 3, DOS2, Pathfinder kingmaker, Pillars of eternity, God of war, nier automata, que des jeux qui ont moins de cinq ans.

Voilà j'ai cité des trucs, ça prouve rien, ça ne nous avance à rien mais t'y tenais apparemment.
Maintenant on fait quoi ?

Ils sont très bons, mais encore une fois : god of war le premier date de post 2000, witcher pareil (le premier a existé tu sais), nier automata pareil il date pas d'hier (spin-off de drakengard de 2004). Reste les derniers qui sont de très bons rpg, mais pas au point d'être des légendes (seuls les initiés connaissent). Voilà merci d'être passé.

Mais c'est quoi ces vieux arguments ?
On te dit que des jeux récents sont géniaux et tu répond que c'est des suites et spinoff d'autres jeux... et alors ?
Les nouveaux pokémons sont meilleurs que les anciens, que ce soit la suite d'un jeu de 97 ne change rien.

Quand t'auras de vrais arguments on t'écoutera mais là ça vole pas haut.

toi le KJ retourne te palucher sur un énième manga. Je te parle d'une époque qui a inventé la plupart des jeux/mangas sur lesquels tu baves. Ce que je vois c'est qu'une courte période fut précurseur en INVENTANT des licences. Bien sûr que maintenant ils ont été amélioré plus qu'il n'en faut, moi je souligne le génie des mecs qui on inventés des perles encore jouables actuellement et qui ont eu 50 suites. Si tu comprends pas ça rendors toi pauvre idiot.

Ha mais je suis d'accord avec toi.
Y'a des jeux incroyables anciens qui restent très bon aujourd'hui.
Mais en quoi ça veut dire que le jeu vidéo était mieux avant ?
Y'a des jeux tout aussi extra de nos jours.

Mais bon, encore une fois, à part insulter et faire le chaud sur un forum, tu n'apporte pas grand chose à la conversation.

je l'ai dit plus bas : à l'époque moins de moyens comparé à aujourd'hui, mais infiniment plus de créativité (shadowman, conker, banjoie et kazoie, mario 64)

C'est trop facile de parler de "chaque Gen critique la suivante" mais force est de constater que depuis 2010 on assisté a :

- musiques vides de sens. On a commencé avec de la dance vers 2010 2011, puis on a mélange ca avec de la nightcore etc
Côté rap on a atteind le fond des chiottes. Même si le rap n'a jamais ete divin non plus

- côté films, trop de blockbusters, de remakes sans intérêts. On a même fait un remake du Roi Lion

- JV ronge par les jeux casus, Fifa Call of puis Fifa Fortnite. Communauté de plus en plus abrutissante

- Les réseaux sociaux, dans les années 2000 c'était MSN skyblog MySpace. C'était ultra présent mais pas aussi imposé à tous comme aujourd'hui.
De nos jours, les FB snap Instagram tout le monde passe sa vie dessus. Du moins la grande majorité des gens, pour se sentir intégré

Donc on passe notre temps a se comparer de plus en plus, de vivre de plus en plus dans les apparences

- politique : J'ai vraiment besoin d'argumenter ?
Par contre géopolitique, j'aimerai ajouter que tous ces attentats, de Charlie Hebdo, 13 Novembre, Nice 2016, Les 4 flics Tues et encore... J'ai cité même pas le quart de ces attentats subis par la France depuis 2015.
Et j'ai même pas parlé de Merah 2012

Le 13 octobre 2019 à 11:47:45 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pr%C3%A9dictions_de_la_fin_du_monde

《2020: Armageddon et combat entre Jésus et la trinité maléfique constituée de Satan, de l'Antéchrist et du Faux Prophète.》 - Selon Jean Dixon, la médium qui a prédit l'assassinat de Kennedy...
Ça envoie du lourd là, même si on le prend dans un sens symbolique c'est inquiétant

*tousse*

Le 27 mars 2022 à 14:27:22 :

Le 13 octobre 2019 à 11:47:45 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pr%C3%A9dictions_de_la_fin_du_monde

《2020: Armageddon et combat entre Jésus et la trinité maléfique constituée de Satan, de l'Antéchrist et du Faux Prophète.》 - Selon Jean Dixon, la médium qui a prédit l'assassinat de Kennedy...
Ça envoie du lourd là, même si on le prend dans un sens symbolique c'est inquiétant

*tousse*

C'est surtout que la fin du monde n'existe pas réellement mais la fin des temps pour chaque âme oui

C'est pas stupide dans parler à chaque époque car il y a bien un combat pour la récolte des âmes a chaque temps

Donc concrètement, chaque humain de par son cheminement dans sa vie va choisir le bien ou le mal . Le combat est depuis le début , et la fin a commencé à la mort du Christ , le Messie. Donc c'est loin d'être stupide encore une fois

Spoil : le mal étant absence de dieu et donc révolte envers sa Sainteté/ son projet . Voilà pourquoi celui qui tue / méprise / haï son prochain ne peut prétendre connaître Dieu

Le 13 octobre 2019 à 11:42:21 :

Le 13 octobre 2019 à 11:40:15 FuturFentanyl a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:37:48 -Soliman a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:35:58 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:32:50 FuturFentanyl a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:30:36 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:26:34 StopCensure16 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:24:23 JorgeBellamy a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:15:38 StopCensure16 a écrit :

Le 13 octobre 2019 à 11:14:11 Gnagngan a écrit :
Les jeux-vidéo c'est mieux maintenant par contre

Non le 2002, le jeu vidéo est mort depuis cette gen avec la mort du jeu AAA

Full recyclage de licences ou bien des BR à la pelle pour pyjs normies

Cette gen est bien supérieur à la précédente, il faut avoir 14 ans pour ne pas s'en rendre compte...

D'accord le 2002, donc cite-moi les AC, MGS, Bioshock, GOW, GEOW, DS, RE, SH etc de cette gen ?

Les meilleurs jeux de cette gen : RDR2 et GOW soit du recyclage sans intérêt

Les 2002

Je joues au jeu vidéo depuis 1993 +-, ne t'inquiète pas j'ai une bonne vue d'ensemble. 2008, 2009 est la pire période du JV : DLC abusive (bien pire qu'aujourd'hui), Callofdutisation du jeu vidéo, casualisation extrême suite au succès de la Wii. On est actuellement dans un age d'or du jeu vidéo. Tu le diras dans 10 ans lorsque tu feras le même topic.

Pro-S dégénérée de 14 ans détecté
La casualisation du jjeux video ca s'est fait chez sony hein, call off et fifa c'etait sur ps3
Quand bien meme : c'etait la meilleur gen, rien qu'en 2011 on a eu portal 2, DS, Skyrim et tant d'autre

Depuis 2013 il y a eu quoi comme jeux memorable?

Je suis pro-N et je confirme la casualisation est du à la DS et la Wii.
Sony n'a jamais vendu des consoles à des maisons de retraite.

Sans parler de Wii Fit Wii Sport Wii rajouter ce qui plait au jeune public
Coco Mama sur DS
Nintendogs

On est à mille lieux du casualisme soft de Sony

Sauf que la DS a la meilleur ludothèque portable ever, aucun n'a reussi a atteindre son niveau
Il faut vraiment avoir 10 ans max pour cracher sur la DS

Meilleur ludothèque ?
Tu veux qu'on parle du ratio de jeux de merdes par rapport aux jeux "bons" ?
Les merdes à licences, les Cooking Mama, les Nintendogs ?

La Vita aurait dû lui niquer sa race

La DS tout comme la GBA avaient une TONNE de BONS jeux, surement les consoles avec le plus de titres de qualité...

Golden sun, castlevanias, pokemons, megamans, metroid, FF tactics, advance wars....
C'etait limite un chef d'oeuvre par semaine.

La vita etait une EXCELLENTE console, beaucoup de potentiel, SONY a sorti des titres de très bonne qualité (Killzone,freedom wars,soul sacrifice, tearaway,gravity rush..)
Du support tier etait present vanillaware avec ondin sphere/dragon's crown, des portages 60FPS de jeux PS360 avec sortie silmutanée parfois comme DOA5 ou des excellent NFS..
Sega avec PSO2 et capcom avec MHF (jp uniquement)

La console n'a jamais trouvé de public cela dit, et c'est dommage...