Le mariage monogamique pur est le ciment de la civilisation.

Le 26 septembre 2019 à 22:27:39 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:26:04 Space_Risitas a écrit :
L'auteur, je suis pas croyant et pourtant je ne peux que valider ton discours. Étant moi même le premier homme de ma copine je ne peux que constater le bonheur et la sérénité que ça induit ainsi que le désintérêt de ma copine pour des relations adultères. De plus ça me responsabilise également et ça me place dans une situation morale où la tromper me parait encore plus monstrueux.

De l'adultère il y'en a toujours eu, mais aujourd'hui c'est tellement banalisé on dirait que c'est pas un mais DES passages obligés de la vie.

Je te souhaite tout le bonheur du monde mon ami, en espérant que votre relation dure jusqu'au bout. Quel âge avez vous tous les deux si ce n'est pas indiscret ?

23 et 24 ans. Relation à distance avec ma copine chinoise mais on travaille tous les deux très dur pour vivre ensemble dans un futur proche dans son pays. Tout ce qu'on fait tous les deux dans nos choix de carrière et de formation coïncident vers une vie ensemble.
Là elle est quasiment sûre d'être recrutée comme hôtesse de l'air basée à Shanghai après une sélection de 30 filles sur 800. Moi je fini ma licence en parallèle de l'armée puis je me casse là-bas pour passer un Master et ainsi prétendre à un visa.
Oui je sais je raconte ma vie mais tout se goupille bien donc je suis très optimiste et rempli de joie.

Le 26 septembre 2019 à 22:23:09 TintinAuMalawi a écrit :
L'amour ne peut naître qu'à la mort du désir.
L'amour se forge, c'est un acte de foi, l’œuvre d'une vie.

Pas un shoot temporaire de dopamine programmé par l'évolution. Les gens ont raison en disant que ce n'est pas naturel, cça rend ce pacte d'autant plus beau et courageux car difficile.

Exactement. C'est un engagement sur le long terme, ça passe notamment par le respect de la parole, du serment.

Le serment était surtout pris devant la communauté. Le couple jurait de faire ce qu'il fallait pour maintenir à flot cette cellule, en prenant à témoin la communauté, qui faisait ensuite pression.

Oui, c'était contraignant. Mais c'est en partie ce qui fait la grandeur de la chose. Cela donne la viabilité.

Les autres façons de faire, basées sur l'immédiat plaisir, et sa quête frénétique engendrent quoi de durable ? De viable ?

"L'amour" prôné par les médias dont on fait la promotion partie n'est qu'une sensation basée sur l'attraction physique menant à la procréation.
Ce processus dure quelques années, le temps normalement pour le couple de procréer et de s'attacher à l'enfant. Le mariage sert à garantir que les parents ne vont pas agir de façon irresponsable. Qu'ils vont respecter des serments et avoir conscience de la portée de leur acte.

Qu'ils ont conscience que donner la vie n'est pas anodin, ni un accident, sauf pour les animaux.

Le 26 septembre 2019 à 22:35:16 X-noirceur-X a écrit :
Le catholicisme est le système immunitaire du monde.

C'est beau mais ça va faire rager les microbes.

Le 26 septembre 2019 à 22:35:29 Space_Risitas a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:27:39 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:26:04 Space_Risitas a écrit :
L'auteur, je suis pas croyant et pourtant je ne peux que valider ton discours. Étant moi même le premier homme de ma copine je ne peux que constater le bonheur et la sérénité que ça induit ainsi que le désintérêt de ma copine pour des relations adultères. De plus ça me responsabilise également et ça me place dans une situation morale où la tromper me parait encore plus monstrueux.

De l'adultère il y'en a toujours eu, mais aujourd'hui c'est tellement banalisé on dirait que c'est pas un mais DES passages obligés de la vie.

Je te souhaite tout le bonheur du monde mon ami, en espérant que votre relation dure jusqu'au bout. Quel âge avez vous tous les deux si ce n'est pas indiscret ?

23 et 24 ans. Relation à distance avec ma copine chinoise mais on travaille tous les deux très dur pour vivre ensemble dans un futur proche dans son pays. Tout ce qu'on fait tous les deux dans nos choix de carrière et de formation coïncident vers une vie ensemble.
Là elle est quasiment sûre d'être recrutée comme hôtesse de l'air basée à Shanghai après une sélection de 30 filles sur 800. Moi je fini ma licence en parallèle de l'armée puis je me casse là-bas pour passer un Master et ainsi prétendre à un visa.
Oui je sais je raconte ma vie mais tout se goupille bien donc je suis très optimiste et rempli de joie.

C'est beau putain.

Notons qu'au nom de la "libération sexuelle", les femmes et les hommes n'ont fait que s'aliéner toujours plus à une quête frénétique sans but ni sens, sans portée ni viabilité.

Ils croient être libres en baisant stérilement comme ils veulent, alors qu'ils se soumettent à la domination de la dopamine et du circuit de la récompense, comme des drogués...

Le 26 septembre 2019 à 22:37:27 Cohensidanse a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:23:09 TintinAuMalawi a écrit :
L'amour ne peut naître qu'à la mort du désir.
L'amour se forge, c'est un acte de foi, l’œuvre d'une vie.

Pas un shoot temporaire de dopamine programmé par l'évolution. Les gens ont raison en disant que ce n'est pas naturel, cça rend ce pacte d'autant plus beau et courageux car difficile.

Exactement. C'est un engagement sur le long terme, ça passe notamment par le respect de la parole, du serment.

Le serment était surtout pris devant la communauté. Le couple jurait de faire ce qu'il fallait pour maintenir à flot cette cellule, en prenant à témoin la communauté, qui faisait ensuite pression.

Oui, c'était contraignant. Mais c'est en partie ce qui fait la grandeur de la chose. Cela donne la viabilité.

Les autres façons de faire, basées sur l'immédiat plaisir, et sa quête frénétique engendrent quoi de durable ? De viable ?

"L'amour" prôné par les médias dont on fait la promotion partie n'est qu'une sensation basée sur l'attraction physique menant à la procréation.
Ce processus dure quelques années, le temps normalement pour le couple de procréer et de s'attacher à l'enfant. Le mariage sert à garantir que les parents ne vont pas agir de façon irresponsable. Qu'ils vont respecter des serments et avoir conscience de la portée de leur acte.

Qu'ils ont conscience que donner la vie n'est pas anodin, ni un accident, sauf pour les animaux.

Les mariages nordiques traditionnelles sont sublimes. Ils font leurs vœux en tenant ensemble une bougie au dessus d'eux.
La lumière étant le témoin qui scelle l'union.

Le couple devient plus que la simple somme des deux individus, c'est la lumière dans la longue nuit d'hiver, l'épaule sur laquelle pleurer, la présence qui réchauffe au milieu du froid mordant.
Si seulement j'étais pas devenu aussi cynique, j'aurais pu y croire.

Le 26 septembre 2019 à 22:33:43 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:29:22 Cohensidanse a écrit :
Privilégié la quête du plaisir au mépris des engagements et des principes conduits le cerveau de l'individu à devenir accro à ces décharges de dopamines.

Ainsi, confronté à un problème, une situation délicate, il aura tendance à développer un comportement de fuite, d'esquive, afin de retourner profiter le plus facilement possible.

Encore une dérive de l'hédonisme. En plus de priver du vrai bonheur, il transforme les hommes en enfants immatures.

Les mariages ne tiennent plus car on les dépossèdent de leur rôle. Le "mariage d'amour" n'est qu'une illusion, le rôle du mariage est de fondé une unité permettant d'apporter les conditions nécessaires au développement de l'enfant.

Exactement, c'est ce que je me tue à dire, les gens croient que le mariage c'est juste un jeu pour les amoureux (ce qui entraine des déviances absurdes comme le mariage gay) alors que c'est quelque chose de très sérieux et dont l'intérêt transcende les individus.

Ils scient la branche sur laquelle ils sont assis par arrogance puis s'étonnent de se viander

Bien sûr, puisqu'ils ont cultivés ce goût pour l'irresponsabilité, ils diront que c'est pas de leur faute, via une inversion accusatoire typique de ceux qu'assument pas

Le 26 septembre 2019 à 22:34:38 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:28:50 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:20:11 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:16:27 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:11:51 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:09:35 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:07:13 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:03:50 calmaus a écrit :
" études ont démontré que plus un homme ou une femme avait connu de partenaires sexuels avant de se marier, plus il avait de chances de tromper son conjoint au moment du mariage.
Ainsi, une femme qui se marie en étant vierge a 10% de chances de tromper son mari, alors qu'à contrario, une femme qui a connu 10 partenaires différents avant son mariage a 10% de chances... de ne pas le tromper."

Tes sources stp

https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability/

C'est en partie biaisé puisque la plupart des gens qui se marient en ayant eu que peu ou pas du tout de partenaires avant le mariage ont souvent des convictions religieuses. Les études auraient plutôt tendance à montrer que les religieux font de meilleurs partenaires pour un mariage durable et heureux.

Ayaaa le quai qui m'envoie la source au moment où je m'y attends le moins.

Même si ce n'était pas ce site là, ça dit la même chose. Sinon pour la question religieuse je vais méditer sur le sujet.

Si tu as raison, cela signifie deux choses :
1° Cela n'enlève pas l'importance du mariage
2° Cela montre l'importance encore plus accrue de la religion.

Double PLS pour les progressistes.

ça veut surtout dire que forcer la religion sur des gens qui ne sont pas sincères est inutile et contre-productif, leurs croyances ne font que traduire un état d'esprit qui précède.
ça veut juste dire qu'il vaut mieux éviter une non-religieuse si on souhaite un mariage durable et heureux si on a soi-même la foi. En tout cas, les probas seront bien plus fortes tandis qu'une athée avec des conquêtes, tu prends des risques.

Après, j'aimerais dire une chose quand même. Quand un homme, par exemple, a connu beaucoup de femmes avant de se marier, ce qui peut le pousser à la tromper aussi, c'est le fait qu'il ai peut être été habitué à avoir eu des meilleurs relations avec certaines anciennes partenaires. Que certaines de ses ex aient pu être de "meilleurs coups" peut lui faire regretter son passé de fornicateur, et donc le pousser à tromper sa femme. Et l'inverse est vrai aussi.

Ce que je pense, c'est que malgré leurs "moeurs décousues", beaucoup de nos compatriotes se marient en pensant rester fidèles, puis finissent par craquer au bout d'un certain temps.

C'est parce qu'ils ne se connaissent pas assez ou se sont voilé la face ça. La notion de l'amour est fusionné avec le désir alors que agape et eros ne sont pas la même chose.

Pardonne mon ignorance, mais qu'est ce que l'agape ?

L'amour au sens du sentiment détaché de la chair. Platonique si tu préfères. Le mariage chrétien à décidé d'unir le sentiment amoureux avec le désir sexuel, qui sont deux choses différentes et cette idée à rendu la société moins violente et plus stable.

Mais à notre époque, toujours imbibée de morale chrétienne, on pense qu'on est amoureux (agape) quand on éprouve du désir sexuel pour quelqu'un (eros). Ce qui est faux, il n'y a que eros et eros a pris la place de la notion d'amour dans l'imaginaire des gens.

Apage se forge volontairement par les épreuves de la vie ou par une certaine grâce, pas par un pelotage de cul en règle même si ça fait partie des charmes de la situation qu'il ne faut pas rejeter pour autant.

Les gens disent chercher l'amour (agape), mais comme ils le confondent avec eros, ils quittent leur partenaire dès que la tension sexuelle diminue afin d'essayer leur chance ailleurs. Retrouvant le shoot de dopamine de la nouveauté, redémarrant eros. Mais agape reste au point mort. Ils finissent à 40 ans tout seuls, en se demandant pourquoi ils ne trouvent pas l'amour.

Sauf que personne ne leur explique que l'amour ne se trouve pas, il se forge. Personne ne va te l'offrir, c'est une construction à deux par le compromis et la patience.

En entendant, on continue de vendre tout un tas de merde pour faire tourner la société marchande pour combler le trou béant que laisse l'absence d'agape dans la vie de chacun.

Putain les grecs avaient vraiment tout compris.
Ça me fait penser à l'amour courtois médiéval. Au moyen âge, l'amour courtois entre un chevalier et sa dame obligeait les deux amants à observer un grand nombre d'étapes avant de passer à l'union charnelle. Et la dernière étape s'appelait "l'asag". Cette étape consistait à mettre les deux amants entièrement nus, dans un lit, après qu'ils aient passé des mois à se tourner autour. Et le but, ici, c'était de tenir la nuit entière sans consommer l'acte charnel, ce qui éprouvait la volonté du chevalier, et le forçait à maitriser son énergie sexuelle. Certains rapprochent cette pratique du tantrisme.

Je parle de ça, car selon moi, deux êtres vraiment amoureux devraient pratiquer l'asag pour se prouver la véracité de leur amour.

Pour moi, un être capable de pratiquer l'asag est un être qui éprouve un véritable amour pour son partenaire. L'agape comme les grecs disaient en somme.

Le 26 septembre 2019 à 22:33:43 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:29:22 Cohensidanse a écrit :
Privilégié la quête du plaisir au mépris des engagements et des principes conduits le cerveau de l'individu à devenir accro à ces décharges de dopamines.

Ainsi, confronté à un problème, une situation délicate, il aura tendance à développer un comportement de fuite, d'esquive, afin de retourner profiter le plus facilement possible.

Encore une dérive de l'hédonisme. En plus de priver du vrai bonheur, il transforme les hommes en enfants immatures.

Les mariages ne tiennent plus car on les dépossèdent de leur rôle. Le "mariage d'amour" n'est qu'une illusion, le rôle du mariage est de fondé une unité permettant d'apporter les conditions nécessaires au développement de l'enfant.

Exactement, c'est ce que je me tue à dire, les gens croient que le mariage c'est juste un jeu pour les amoureux (ce qui entraine des déviances absurdes comme le mariage gay) alors que c'est quelque chose de très sérieux et dont l'intérêt transcende les individus.

Exact, d'ailleurs, il est intéressant a noter que le mariage sous l'Ancien Régime etait vu comme un mariage d'interet plus qu'un mariage "d'amour" ( au sens contemporain ), c'etait avant tout un acte notarié, avant d'allez a l'Eglise on allait chez le notaire et on se mettait d'accord sur les biens a partager etc....
C'est pour ca que les mariages duraient

Le 26 septembre 2019 à 22:41:54 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:34:38 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:28:50 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:20:11 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:16:27 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:11:51 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:09:35 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:07:13 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:03:50 calmaus a écrit :
" études ont démontré que plus un homme ou une femme avait connu de partenaires sexuels avant de se marier, plus il avait de chances de tromper son conjoint au moment du mariage.
Ainsi, une femme qui se marie en étant vierge a 10% de chances de tromper son mari, alors qu'à contrario, une femme qui a connu 10 partenaires différents avant son mariage a 10% de chances... de ne pas le tromper."

Tes sources stp

https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability/

C'est en partie biaisé puisque la plupart des gens qui se marient en ayant eu que peu ou pas du tout de partenaires avant le mariage ont souvent des convictions religieuses. Les études auraient plutôt tendance à montrer que les religieux font de meilleurs partenaires pour un mariage durable et heureux.

Ayaaa le quai qui m'envoie la source au moment où je m'y attends le moins.

Même si ce n'était pas ce site là, ça dit la même chose. Sinon pour la question religieuse je vais méditer sur le sujet.

Si tu as raison, cela signifie deux choses :
1° Cela n'enlève pas l'importance du mariage
2° Cela montre l'importance encore plus accrue de la religion.

Double PLS pour les progressistes.

ça veut surtout dire que forcer la religion sur des gens qui ne sont pas sincères est inutile et contre-productif, leurs croyances ne font que traduire un état d'esprit qui précède.
ça veut juste dire qu'il vaut mieux éviter une non-religieuse si on souhaite un mariage durable et heureux si on a soi-même la foi. En tout cas, les probas seront bien plus fortes tandis qu'une athée avec des conquêtes, tu prends des risques.

Après, j'aimerais dire une chose quand même. Quand un homme, par exemple, a connu beaucoup de femmes avant de se marier, ce qui peut le pousser à la tromper aussi, c'est le fait qu'il ai peut être été habitué à avoir eu des meilleurs relations avec certaines anciennes partenaires. Que certaines de ses ex aient pu être de "meilleurs coups" peut lui faire regretter son passé de fornicateur, et donc le pousser à tromper sa femme. Et l'inverse est vrai aussi.

Ce que je pense, c'est que malgré leurs "moeurs décousues", beaucoup de nos compatriotes se marient en pensant rester fidèles, puis finissent par craquer au bout d'un certain temps.

C'est parce qu'ils ne se connaissent pas assez ou se sont voilé la face ça. La notion de l'amour est fusionné avec le désir alors que agape et eros ne sont pas la même chose.

Pardonne mon ignorance, mais qu'est ce que l'agape ?

L'amour au sens du sentiment détaché de la chair. Platonique si tu préfères. Le mariage chrétien à décidé d'unir le sentiment amoureux avec le désir sexuel, qui sont deux choses différentes et cette idée à rendu la société moins violente et plus stable.

Mais à notre époque, toujours imbibée de morale chrétienne, on pense qu'on est amoureux (agape) quand on éprouve du désir sexuel pour quelqu'un (eros). Ce qui est faux, il n'y a que eros et eros a pris la place de la notion d'amour dans l'imaginaire des gens.

Apage se forge volontairement par les épreuves de la vie ou par une certaine grâce, pas par un pelotage de cul en règle même si ça fait partie des charmes de la situation qu'il ne faut pas rejeter pour autant.

Les gens disent chercher l'amour (agape), mais comme ils le confondent avec eros, ils quittent leur partenaire dès que la tension sexuelle diminue afin d'essayer leur chance ailleurs. Retrouvant le shoot de dopamine de la nouveauté, redémarrant eros. Mais agape reste au point mort. Ils finissent à 40 ans tout seuls, en se demandant pourquoi ils ne trouvent pas l'amour.

Sauf que personne ne leur explique que l'amour ne se trouve pas, il se forge. Personne ne va te l'offrir, c'est une construction à deux par le compromis et la patience.

En entendant, on continue de vendre tout un tas de merde pour faire tourner la société marchande pour combler le trou béant que laisse l'absence d'agape dans la vie de chacun.

Putain les grecs avaient vraiment tout compris.
Ça me fait penser à l'amour courtois médiéval. Au moyen âge, l'amour courtois entre un chevalier et sa dame obligeait les deux amants à observer un grand nombre d'étapes avant de passer à l'union charnelle. Et la dernière étape s'appelait "l'asag". Cette étape consistait à mettre les deux amants entièrement nus, dans un lit, après qu'ils aient passé des mois à se tourner autour. Et le but, ici, c'était de tenir la nuit entière sans consommer l'acte charnel, ce qui éprouvait la volonté du chevalier, et le forçait à maitriser son énergie sexuelle. Certains rapprochent cette pratique du tantrisme.

Je parle de ça, car selon moi, deux êtres vraiment amoureux devraient pratiquer l'asag pour se prouver la véracité de leur amour.

Pour moi, un être capable de pratiquer l'asag est un être qui éprouve un véritable amour pour son partenaire. L'agape comme les grecs disaient en somme.

Bah en tout cas, c'est même pas obligé d'être une question spirituelle.
Je veux dire par là que tout le monde sait que l'attente décuple le plaisir. Donc même les gens modernes pourraient y trouver leur compte en apprenant à languir un peu de nouveau et rendre la chose un peu plus spéciale.

Le 26 septembre 2019 à 22:35:29 Space_Risitas a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:27:39 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:26:04 Space_Risitas a écrit :
L'auteur, je suis pas croyant et pourtant je ne peux que valider ton discours. Étant moi même le premier homme de ma copine je ne peux que constater le bonheur et la sérénité que ça induit ainsi que le désintérêt de ma copine pour des relations adultères. De plus ça me responsabilise également et ça me place dans une situation morale où la tromper me parait encore plus monstrueux.

De l'adultère il y'en a toujours eu, mais aujourd'hui c'est tellement banalisé on dirait que c'est pas un mais DES passages obligés de la vie.

Je te souhaite tout le bonheur du monde mon ami, en espérant que votre relation dure jusqu'au bout. Quel âge avez vous tous les deux si ce n'est pas indiscret ?

23 et 24 ans. Relation à distance avec ma copine chinoise mais on travaille tous les deux très dur pour vivre ensemble dans un futur proche dans son pays. Tout ce qu'on fait tous les deux dans nos choix de carrière et de formation coïncident vers une vie ensemble.
Là elle est quasiment sûre d'être recrutée comme hôtesse de l'air basée à Shanghai après une sélection de 30 filles sur 800. Moi je fini ma licence en parallèle de l'armée puis je me casse là-bas pour passer un Master et ainsi prétendre à un visa.
Oui je sais je raconte ma vie mais tout se goupille bien donc je suis très optimiste et rempli de joie.

Tous mes vœux de bonheur pour toi chef.

Ta femme a l'air d'être une femme de qualité.

Le 26 septembre 2019 à 22:40:02 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:37:27 Cohensidanse a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:23:09 TintinAuMalawi a écrit :
L'amour ne peut naître qu'à la mort du désir.
L'amour se forge, c'est un acte de foi, l’œuvre d'une vie.

Pas un shoot temporaire de dopamine programmé par l'évolution. Les gens ont raison en disant que ce n'est pas naturel, cça rend ce pacte d'autant plus beau et courageux car difficile.

Exactement. C'est un engagement sur le long terme, ça passe notamment par le respect de la parole, du serment.

Le serment était surtout pris devant la communauté. Le couple jurait de faire ce qu'il fallait pour maintenir à flot cette cellule, en prenant à témoin la communauté, qui faisait ensuite pression.

Oui, c'était contraignant. Mais c'est en partie ce qui fait la grandeur de la chose. Cela donne la viabilité.

Les autres façons de faire, basées sur l'immédiat plaisir, et sa quête frénétique engendrent quoi de durable ? De viable ?

"L'amour" prôné par les médias dont on fait la promotion partie n'est qu'une sensation basée sur l'attraction physique menant à la procréation.
Ce processus dure quelques années, le temps normalement pour le couple de procréer et de s'attacher à l'enfant. Le mariage sert à garantir que les parents ne vont pas agir de façon irresponsable. Qu'ils vont respecter des serments et avoir conscience de la portée de leur acte.

Qu'ils ont conscience que donner la vie n'est pas anodin, ni un accident, sauf pour les animaux.

Les mariages nordiques traditionnelles sont sublimes. Ils font leurs vœux en tenant ensemble une bougie au dessus d'eux.
La lumière étant le témoin qui scelle l'union.

Le couple devient plus que la simple somme des deux individus, c'est la lumière dans la longue nuit d'hiver, l'épaule sur laquelle pleurer, la présence qui réchauffe au milieu du froid mordant.
Si seulement j'étais pas devenu aussi cynique, j'aurais pu y croire.

Le symbole derrière ces pratiques peuvent continuer à avoir de la valeur.

Il est vrai que les conduites des progressistes ont tendance à tout désacraliser, tout salir, tout corrompre, à la manière des singes qui balancent leur excréments pour signifier leur mécontentement ...

Ils ont le même niveau de développement mental, puisque depuis tout petit, ils sont encensés par le système à mettre l'accent sur cet élément de leur personnalité. En principe, l'humain devient un homme quand il arrive à dépasser ce stade immature et puérile, insouciant.

Or, notre époque se caractérise par une prolongation sans fin de cet état, à des fins mercantiles et politiques. Sous cette forme, l'individu adore consommer, est manipulable aisément... Ainsi, le but de tout pouvoir est de perpétuer cet état de toutes les façons possibles.

Le 26 septembre 2019 à 22:43:32 MocheDominant a écrit :
Putain ces kheys de qualités ce soir qu'est ce qui ce passe c'est chaud

Si tu sais les chauffer, les kheys peuvent faire des étincelles.

Le 26 septembre 2019 à 22:44:03 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:41:54 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:34:38 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:28:50 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:20:11 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:16:27 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:11:51 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:09:35 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:07:13 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:03:50 calmaus a écrit :
" études ont démontré que plus un homme ou une femme avait connu de partenaires sexuels avant de se marier, plus il avait de chances de tromper son conjoint au moment du mariage.
Ainsi, une femme qui se marie en étant vierge a 10% de chances de tromper son mari, alors qu'à contrario, une femme qui a connu 10 partenaires différents avant son mariage a 10% de chances... de ne pas le tromper."

Tes sources stp

https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability/

C'est en partie biaisé puisque la plupart des gens qui se marient en ayant eu que peu ou pas du tout de partenaires avant le mariage ont souvent des convictions religieuses. Les études auraient plutôt tendance à montrer que les religieux font de meilleurs partenaires pour un mariage durable et heureux.

Ayaaa le quai qui m'envoie la source au moment où je m'y attends le moins.

Même si ce n'était pas ce site là, ça dit la même chose. Sinon pour la question religieuse je vais méditer sur le sujet.

Si tu as raison, cela signifie deux choses :
1° Cela n'enlève pas l'importance du mariage
2° Cela montre l'importance encore plus accrue de la religion.

Double PLS pour les progressistes.

ça veut surtout dire que forcer la religion sur des gens qui ne sont pas sincères est inutile et contre-productif, leurs croyances ne font que traduire un état d'esprit qui précède.
ça veut juste dire qu'il vaut mieux éviter une non-religieuse si on souhaite un mariage durable et heureux si on a soi-même la foi. En tout cas, les probas seront bien plus fortes tandis qu'une athée avec des conquêtes, tu prends des risques.

Après, j'aimerais dire une chose quand même. Quand un homme, par exemple, a connu beaucoup de femmes avant de se marier, ce qui peut le pousser à la tromper aussi, c'est le fait qu'il ai peut être été habitué à avoir eu des meilleurs relations avec certaines anciennes partenaires. Que certaines de ses ex aient pu être de "meilleurs coups" peut lui faire regretter son passé de fornicateur, et donc le pousser à tromper sa femme. Et l'inverse est vrai aussi.

Ce que je pense, c'est que malgré leurs "moeurs décousues", beaucoup de nos compatriotes se marient en pensant rester fidèles, puis finissent par craquer au bout d'un certain temps.

C'est parce qu'ils ne se connaissent pas assez ou se sont voilé la face ça. La notion de l'amour est fusionné avec le désir alors que agape et eros ne sont pas la même chose.

Pardonne mon ignorance, mais qu'est ce que l'agape ?

L'amour au sens du sentiment détaché de la chair. Platonique si tu préfères. Le mariage chrétien à décidé d'unir le sentiment amoureux avec le désir sexuel, qui sont deux choses différentes et cette idée à rendu la société moins violente et plus stable.

Mais à notre époque, toujours imbibée de morale chrétienne, on pense qu'on est amoureux (agape) quand on éprouve du désir sexuel pour quelqu'un (eros). Ce qui est faux, il n'y a que eros et eros a pris la place de la notion d'amour dans l'imaginaire des gens.

Apage se forge volontairement par les épreuves de la vie ou par une certaine grâce, pas par un pelotage de cul en règle même si ça fait partie des charmes de la situation qu'il ne faut pas rejeter pour autant.

Les gens disent chercher l'amour (agape), mais comme ils le confondent avec eros, ils quittent leur partenaire dès que la tension sexuelle diminue afin d'essayer leur chance ailleurs. Retrouvant le shoot de dopamine de la nouveauté, redémarrant eros. Mais agape reste au point mort. Ils finissent à 40 ans tout seuls, en se demandant pourquoi ils ne trouvent pas l'amour.

Sauf que personne ne leur explique que l'amour ne se trouve pas, il se forge. Personne ne va te l'offrir, c'est une construction à deux par le compromis et la patience.

En entendant, on continue de vendre tout un tas de merde pour faire tourner la société marchande pour combler le trou béant que laisse l'absence d'agape dans la vie de chacun.

Putain les grecs avaient vraiment tout compris.
Ça me fait penser à l'amour courtois médiéval. Au moyen âge, l'amour courtois entre un chevalier et sa dame obligeait les deux amants à observer un grand nombre d'étapes avant de passer à l'union charnelle. Et la dernière étape s'appelait "l'asag". Cette étape consistait à mettre les deux amants entièrement nus, dans un lit, après qu'ils aient passé des mois à se tourner autour. Et le but, ici, c'était de tenir la nuit entière sans consommer l'acte charnel, ce qui éprouvait la volonté du chevalier, et le forçait à maitriser son énergie sexuelle. Certains rapprochent cette pratique du tantrisme.

Je parle de ça, car selon moi, deux êtres vraiment amoureux devraient pratiquer l'asag pour se prouver la véracité de leur amour.

Pour moi, un être capable de pratiquer l'asag est un être qui éprouve un véritable amour pour son partenaire. L'agape comme les grecs disaient en somme.

Bah en tout cas, c'est même pas obligé d'être une question spirituelle.
Je veux dire par là que tout le monde sait que l'attente décuple le plaisir. Donc même les gens modernes pourraient y trouver leur compte en apprenant à languir un peu de nouveau et rendre la chose un peu plus spéciale.

Impossible, on est dans une société de l'immédiat, on veut tout tout de suite, l'humain en 2019 est un enfant gâté

Le 26 septembre 2019 à 22:44:30 Cohensidanse a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:40:02 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:37:27 Cohensidanse a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:23:09 TintinAuMalawi a écrit :
L'amour ne peut naître qu'à la mort du désir.
L'amour se forge, c'est un acte de foi, l’œuvre d'une vie.

Pas un shoot temporaire de dopamine programmé par l'évolution. Les gens ont raison en disant que ce n'est pas naturel, cça rend ce pacte d'autant plus beau et courageux car difficile.

Exactement. C'est un engagement sur le long terme, ça passe notamment par le respect de la parole, du serment.

Le serment était surtout pris devant la communauté. Le couple jurait de faire ce qu'il fallait pour maintenir à flot cette cellule, en prenant à témoin la communauté, qui faisait ensuite pression.

Oui, c'était contraignant. Mais c'est en partie ce qui fait la grandeur de la chose. Cela donne la viabilité.

Les autres façons de faire, basées sur l'immédiat plaisir, et sa quête frénétique engendrent quoi de durable ? De viable ?

"L'amour" prôné par les médias dont on fait la promotion partie n'est qu'une sensation basée sur l'attraction physique menant à la procréation.
Ce processus dure quelques années, le temps normalement pour le couple de procréer et de s'attacher à l'enfant. Le mariage sert à garantir que les parents ne vont pas agir de façon irresponsable. Qu'ils vont respecter des serments et avoir conscience de la portée de leur acte.

Qu'ils ont conscience que donner la vie n'est pas anodin, ni un accident, sauf pour les animaux.

Les mariages nordiques traditionnelles sont sublimes. Ils font leurs vœux en tenant ensemble une bougie au dessus d'eux.
La lumière étant le témoin qui scelle l'union.

Le couple devient plus que la simple somme des deux individus, c'est la lumière dans la longue nuit d'hiver, l'épaule sur laquelle pleurer, la présence qui réchauffe au milieu du froid mordant.
Si seulement j'étais pas devenu aussi cynique, j'aurais pu y croire.

Le symbole derrière ces pratiques peuvent continuer à avoir de la valeur.

Il est vrai que les conduites des progressistes ont tendance à tout désacraliser, tout salir, tout corrompre, à la manière des singes qui balancent leur excréments pour signifier leur mécontentement ...

Ils ont le même niveau de développement mental, puisque depuis tout petit, ils sont encensés par le système à mettre l'accent sur cet élément de leur personnalité. En principe, l'humain devient un homme quand il arrive à dépasser ce stade immature et puérile, insouciant.

Or, notre époque se caractérise par une prolongation sans fin de cet état, à des fins mercantiles et politiques. Sous cette forme, l'individu adore consommer, est manipulable aisément... Ainsi, le but de tout pouvoir est de perpétuer cet état de toutes les façons possibles.

Je serais moins dur envers ces gens khey.
Je suis convaincu que la plupart sont des êtres perdus au fond d'eux. Ils cherchent tous cet amour que l'on décrit mais ont abandonné depuis bien longtemps avec les mensonges qu'on leur inculque.

Le cynisme et le désespoir amène à désacraliser le monde. Si on parle de cette distinction entre agape et eros et comment les deux s'articulent réellement, le regard des gens s'allument. Ils veulent y croire au fond d'eux, juste que personne n'a pu leur expliquer la vérité.

Les prendre de haut et spammer le dogme religieux est contre-productif parce que sa rigidité finit par nuire à ce qu'il cherche à protéger.

Le 26 septembre 2019 à 22:41:54 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:34:38 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:28:50 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:20:11 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:16:27 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:11:51 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:09:35 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:07:13 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:03:50 calmaus a écrit :
" études ont démontré que plus un homme ou une femme avait connu de partenaires sexuels avant de se marier, plus il avait de chances de tromper son conjoint au moment du mariage.
Ainsi, une femme qui se marie en étant vierge a 10% de chances de tromper son mari, alors qu'à contrario, une femme qui a connu 10 partenaires différents avant son mariage a 10% de chances... de ne pas le tromper."

Tes sources stp

https://ifstudies.org/blotal-sex-and-marital-stability/

C'est en partie biaisé puisque la plupart des gens qui se marient en ayant eu que peu ou pas du tout de partenaires avant le mariage ont souvent des convictions religieuses. Les études auraient plutôt tendance à montrer que les religieux font de meilleurs partenaires pour un mariage durable et heureux.

Ayaaa le quai qui m'envoie la source au moment où je m'y attends le moins.

Même si ce n'était pas ce site là, ça dit la même chose. Sinon pour la question religieuse je vais méditer sur le sujet.

Si tu as raison, cela signifie deux choses :
1° Cela n'enlève pas l'importance du mariage
2° Cela montre l'importance encore plus accrue de la religion.

Double PLS pour les progressistes.

ça veut surtout dire que forcer la religion sur des gens qui ne sont pas sincères est inutile et contre-productif, leurs croyances ne font que traduire un état d'esprit qui précède.
ça veut juste dire qu'il vaut mieux éviter une non-religieuse si on souhaite un mariage durable et heureux si on a soi-même la foi. En tout cas, les probas seront bien plus fortes tandis qu'une athée avec des conquêtes, tu prends des risques.

Après, j'aimerais dire une chose quand même. Quand un homme, par exemple, a connu beaucoup de femmes avant de se marier, ce qui peut le pousser à la tromper aussi, c'est le fait qu'il ai peut être été habitué à avoir eu des meilleurs relations avec certaines anciennes partenaires. Que certaines de ses ex aient pu être de "meilleurs coups" peut lui faire regretter son passé de fornicateur, et donc le pousser à tromper sa femme. Et l'inverse est vrai aussi.

Ce que je pense, c'est que malgré leurs "moeurs décousues", beaucoup de nos compatriotes se marient en pensant rester fidèles, puis finissent par craquer au bout d'un certain temps.

C'est parce qu'ils ne se connaissent pas assez ou se sont voilé la face ça. La notion de l'amour est fusionné avec le désir alors que agape et eros ne sont pas la même chose.

Pardonne mon ignorance, mais qu'est ce que l'agape ?

L'amour au sens du sentiment détaché de la chair. Platonique si tu préfères. Le mariage chrétien à décidé d'unir le sentiment amoureux avec le désir sexuel, qui sont deux choses différentes et cette idée à rendu la société moins violente et plus stable.

Mais à notre époque, toujours imbibée de morale chrétienne, on pense qu'on est amoureux (agape) quand on éprouve du désir sexuel pour quelqu'un (eros). Ce qui est faux, il n'y a que eros et eros a pris la place de la notion d'amour dans l'imaginaire des gens.

Apage se forge volontairement par les épreuves de la vie ou par une certaine grâce, pas par un pelotage de cul en règle même si ça fait partie des charmes de la situation qu'il ne faut pas rejeter pour autant.

Les gens disent chercher l'amour (agape), mais comme ils le confondent avec eros, ils quittent leur partenaire dès que la tension sexuelle diminue afin d'essayer leur chance ailleurs. Retrouvant le shoot de dopamine de la nouveauté, redémarrant eros. Mais agape reste au point mort. Ils finissent à 40 ans tout seuls, en se demandant pourquoi ils ne trouvent pas l'amour.

Sauf que personne ne leur explique que l'amour ne se trouve pas, il se forge. Personne ne va te l'offrir, c'est une construction à deux par le compromis et la patience.

En entendant, on continue de vendre tout un tas de merde pour faire tourner la société marchande pour combler le trou béant que laisse l'absence d'agape dans la vie de chacun.

Putain les grecs avaient vraiment tout compris.
Ça me fait penser à l'amour courtois médiéval. Au moyen âge, l'amour courtois entre un chevalier et sa dame obligeait les deux amants à observer un grand nombre d'étapes avant de passer à l'union charnelle. Et la dernière étape s'appelait "l'asag". Cette étape consistait à mettre les deux amants entièrement nus, dans un lit, après qu'ils aient passé des mois à se tourner autour. Et le but, ici, c'était de tenir la nuit entière sans consommer l'acte charnel, ce qui éprouvait la volonté du chevalier, et le forçait à maitriser son énergie sexuelle. Certains rapprochent cette pratique du tantrisme.

Je parle de ça, car selon moi, deux êtres vraiment amoureux devraient pratiquer l'asag pour se prouver la véracité de leur amour.

Pour moi, un être capable de pratiquer l'asag est un être qui éprouve un véritable amour pour son partenaire. L'agape comme les grecs disaient en somme.

Par contre l'amour courtois, dans les textes, était toujours opposé à la Raison. Il est donc indépendant du mariage et de l'Eglise. On pouvait très bien pratiquer l'amour courtois en trompant son épouse par exemple

Le 26 septembre 2019 à 22:44:03 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:41:54 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:34:38 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:28:50 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:20:11 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:16:27 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:11:51 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:09:35 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:07:13 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:03:50 calmaus a écrit :
" études ont démontré que plus un homme ou une femme avait connu de partenaires sexuels avant de se marier, plus il avait de chances de tromper son conjoint au moment du mariage.
Ainsi, une femme qui se marie en étant vierge a 10% de chances de tromper son mari, alors qu'à contrario, une femme qui a connu 10 partenaires différents avant son mariage a 10% de chances... de ne pas le tromper."

Tes sources stp

https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability/

C'est en partie biaisé puisque la plupart des gens qui se marient en ayant eu que peu ou pas du tout de partenaires avant le mariage ont souvent des convictions religieuses. Les études auraient plutôt tendance à montrer que les religieux font de meilleurs partenaires pour un mariage durable et heureux.

Ayaaa le quai qui m'envoie la source au moment où je m'y attends le moins.

Même si ce n'était pas ce site là, ça dit la même chose. Sinon pour la question religieuse je vais méditer sur le sujet.

Si tu as raison, cela signifie deux choses :
1° Cela n'enlève pas l'importance du mariage
2° Cela montre l'importance encore plus accrue de la religion.

Double PLS pour les progressistes.

ça veut surtout dire que forcer la religion sur des gens qui ne sont pas sincères est inutile et contre-productif, leurs croyances ne font que traduire un état d'esprit qui précède.
ça veut juste dire qu'il vaut mieux éviter une non-religieuse si on souhaite un mariage durable et heureux si on a soi-même la foi. En tout cas, les probas seront bien plus fortes tandis qu'une athée avec des conquêtes, tu prends des risques.

Après, j'aimerais dire une chose quand même. Quand un homme, par exemple, a connu beaucoup de femmes avant de se marier, ce qui peut le pousser à la tromper aussi, c'est le fait qu'il ai peut être été habitué à avoir eu des meilleurs relations avec certaines anciennes partenaires. Que certaines de ses ex aient pu être de "meilleurs coups" peut lui faire regretter son passé de fornicateur, et donc le pousser à tromper sa femme. Et l'inverse est vrai aussi.

Ce que je pense, c'est que malgré leurs "moeurs décousues", beaucoup de nos compatriotes se marient en pensant rester fidèles, puis finissent par craquer au bout d'un certain temps.

C'est parce qu'ils ne se connaissent pas assez ou se sont voilé la face ça. La notion de l'amour est fusionné avec le désir alors que agape et eros ne sont pas la même chose.

Pardonne mon ignorance, mais qu'est ce que l'agape ?

L'amour au sens du sentiment détaché de la chair. Platonique si tu préfères. Le mariage chrétien à décidé d'unir le sentiment amoureux avec le désir sexuel, qui sont deux choses différentes et cette idée à rendu la société moins violente et plus stable.

Mais à notre époque, toujours imbibée de morale chrétienne, on pense qu'on est amoureux (agape) quand on éprouve du désir sexuel pour quelqu'un (eros). Ce qui est faux, il n'y a que eros et eros a pris la place de la notion d'amour dans l'imaginaire des gens.

Apage se forge volontairement par les épreuves de la vie ou par une certaine grâce, pas par un pelotage de cul en règle même si ça fait partie des charmes de la situation qu'il ne faut pas rejeter pour autant.

Les gens disent chercher l'amour (agape), mais comme ils le confondent avec eros, ils quittent leur partenaire dès que la tension sexuelle diminue afin d'essayer leur chance ailleurs. Retrouvant le shoot de dopamine de la nouveauté, redémarrant eros. Mais agape reste au point mort. Ils finissent à 40 ans tout seuls, en se demandant pourquoi ils ne trouvent pas l'amour.

Sauf que personne ne leur explique que l'amour ne se trouve pas, il se forge. Personne ne va te l'offrir, c'est une construction à deux par le compromis et la patience.

En entendant, on continue de vendre tout un tas de merde pour faire tourner la société marchande pour combler le trou béant que laisse l'absence d'agape dans la vie de chacun.

Putain les grecs avaient vraiment tout compris.
Ça me fait penser à l'amour courtois médiéval. Au moyen âge, l'amour courtois entre un chevalier et sa dame obligeait les deux amants à observer un grand nombre d'étapes avant de passer à l'union charnelle. Et la dernière étape s'appelait "l'asag". Cette étape consistait à mettre les deux amants entièrement nus, dans un lit, après qu'ils aient passé des mois à se tourner autour. Et le but, ici, c'était de tenir la nuit entière sans consommer l'acte charnel, ce qui éprouvait la volonté du chevalier, et le forçait à maitriser son énergie sexuelle. Certains rapprochent cette pratique du tantrisme.

Je parle de ça, car selon moi, deux êtres vraiment amoureux devraient pratiquer l'asag pour se prouver la véracité de leur amour.

Pour moi, un être capable de pratiquer l'asag est un être qui éprouve un véritable amour pour son partenaire. L'agape comme les grecs disaient en somme.

Bah en tout cas, c'est même pas obligé d'être une question spirituelle.
Je veux dire par là que tout le monde sait que l'attente décuple le plaisir. Donc même les gens modernes pourraient y trouver leur compte en apprenant à languir un peu de nouveau et rendre la chose un peu plus spéciale.

Oui, c'est sûr. Il faudrait trouver un moyen de moderniser les vieilles pratiques initiatiques pour les rendre compréhensible au monde moderne, quelque soit les croyances des intéressés.