Le mariage monogamique pur est le ciment de la civilisation.

Le 26 septembre 2019 à 22:16:27 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:11:51 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:09:35 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:07:13 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:03:50 calmaus a écrit :
" études ont démontré que plus un homme ou une femme avait connu de partenaires sexuels avant de se marier, plus il avait de chances de tromper son conjoint au moment du mariage.
Ainsi, une femme qui se marie en étant vierge a 10% de chances de tromper son mari, alors qu'à contrario, une femme qui a connu 10 partenaires différents avant son mariage a 10% de chances... de ne pas le tromper."

Tes sources stp

https://ifstudies.org/blotal-sex-and-marital-stability/

C'est en partie biaisé puisque la plupart des gens qui se marient en ayant eu que peu ou pas du tout de partenaires avant le mariage ont souvent des convictions religieuses. Les études auraient plutôt tendance à montrer que les religieux font de meilleurs partenaires pour un mariage durable et heureux.

Ayaaa le quai qui m'envoie la source au moment où je m'y attends le moins.

Même si ce n'était pas ce site là, ça dit la même chose. Sinon pour la question religieuse je vais méditer sur le sujet.

Si tu as raison, cela signifie deux choses :
1° Cela n'enlève pas l'importance du mariage
2° Cela montre l'importance encore plus accrue de la religion.

Double PLS pour les progressistes.

ça veut surtout dire que forcer la religion sur des gens qui ne sont pas sincères est inutile et contre-productif, leurs croyances ne font que traduire un état d'esprit qui précède.
ça veut juste dire qu'il vaut mieux éviter une non-religieuse si on souhaite un mariage durable et heureux si on a soi-même la foi. En tout cas, les probas seront bien plus fortes tandis qu'une athée avec des conquêtes, tu prends des risques.

Après, j'aimerais dire une chose quand même. Quand un homme, par exemple, a connu beaucoup de femmes avant de se marier, ce qui peut le pousser à la tromper aussi, c'est le fait qu'il ai peut être été habitué à avoir eu des meilleurs relations avec certaines anciennes partenaires. Que certaines de ses ex aient pu être de "meilleurs coups" peut lui faire regretter son passé de fornicateur, et donc le pousser à tromper sa femme. Et l'inverse est vrai aussi.

Ce que je pense, c'est que malgré leurs "moeurs décousues", beaucoup de nos compatriotes se marient en pensant rester fidèles, puis finissent par craquer au bout d'un certain temps.

Certains pensent même, inconsciement ou pas, que le mariage va consolider leur relation

Détruire le mariage, c'est détruire la civilisation. Détruire le mariage, c'est plonger l'humanité dans les abîmes de la sauvagerie.

En conséquence, c'est faux.

Non, je dis vrai, les sociétés qui vivent dans l'adultère sont les sociétés les plus primitives en général.

Le 26 septembre 2019 à 22:14:54 Cohensidanse a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 21:44:45 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 21:43:27 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 21:39:36 TintinAuMalawi a écrit :
Tu as lu les travaux de J.D. Unwin l'auteur ? Le processus est irréversible, c'est terminé. L'Occident ne s'en relèvera pas.

Non cher ami, peux tu développer ta pensée s'il te plait ? Cela m'intéresse.

'''In Sex and Culture (1934), the ethnologist and social anthropologist J. D. Unwin studied 80 primitive tribes and 6 known civilizations through 5,000 years of history and found a positive correlation between the cultural achievement of a people and the sexual restraint they observe. "Sex and Culture is a work of the highest importance," Aldous Huxley wrote; "Unwin's conclusions, which are based upon an enormous wealth of carefully sifted evidence, may be summed up as follows. All human societies are in one or another of four cultural conditions: zoistic, manistic, deistic, rationalistic. Of these societies the zoistic displays the least amount of mental and social energy, the rationalistic the most. Investigation shows that the societies exhibiting the least amount of energy are those where pre-nuptial continence is not imposed and where the opportunities for sexual indulgence after marriage are greatest. The cultural condition of a society rises in exact proportion as it imposes pre-nuptial and post-nuptial restraints upon sexual opportunity."

According to Unwin, after a nation becomes prosperous it becomes increasingly liberal with regard to sexual morality and as a result loses it cohesion, its impetus and its purpose. The process, says the author, is irreversible:
"The whole of human history does not contain a single instance of a group becoming civilized unless it has been absolutely monogamous, nor is there any example of a group retaining its culture after it has adopted less rigorous customs."'''

En gros, Freud n'avait pas dit que de la merde et le mécanisme de la sublimation est bien réelle.
C'est la maitrise du désir qui engendre une frustration qui donne une énergie que l'on peut canaliser dans les arts, la science et la conquête. Plus une société est rigoriste sur les moeurs et plus elle est conquérante. Il n'y a qu'à voir la vigueur de l'Islam actuellement comparé à l'Occident ouvert et tolérant.

Nous gaspillons notre énergie et notre élan vital dans l'hédonisme.

La promotion de la liberté des moeurs et de la pornographie sert à pacifier les populations, les rendre accro au plaisir et en faire des loques serviles. Si t'es contenté sexuellement, pourquoi aller chercher la satisfaction dans un truc plus élaboré ?

C'est exact. C'est bien pour ça que l'art et la culture stagnent voir régressent et ne consistent qu'à des copies sans âmes de ce qui se faisait avant ou des plagiats d'encore et toujours les mêmes choses.

On a une société d'herbivores branchés au porno. C'est pas avec ça que tu auras des gens pour défendre les portes de la cité quand les barbares seront à nos portes.

Rome a chuté en partie à cause de sa décadence, elle était déjà vaincue avant même que les barbares n'arrivent (corruption généralisée, dissolution de l'identité impériale, inclusion de trop de provinces, écart toujours plus grand entre les plus riches et les plus pauvres et décadence des mœurs, la philosophie qui ne devient qu'un jeu des élites déconnectées de la vraie vie, la vie des campagnes totalement déconsidérée par rapport à la vie urbaine, etc..)

Le 26 septembre 2019 à 22:12:35 MagicienDeter04 a écrit :

Des tas de civilisations n'avaient que faire du mariage monogamique pur.

Le mariage en tout cas, ils en avaient quelque chose à faire.

Certes oui.

Des "civilisations développées" s'en moquaient complétement.

Lesquelles ? Et à quel degré d'inceste ?

L'exemple qui vient à l'esprit est la royauté égyptienne.

Puisque tous les pharaons sont des êtres divins divinement enfantés, (dogme de la théogamie) il est nécessaire de ne pas "disperser" le sang divin inutilement donc on favorise les unions interfamiliales.

Aucune civilisation n'a obligé le mariage. A part une hypothétique civilisation mormone, peut-être.

Ah bon ? Tu vas me dire que le mariage n'est pas une institution commune à la plupart des civilisations ?

Evidemment. Mais aucune civilisation n'a obligé le mariage comme un devoir sacré incombant à tous les hommes et femmes (sauf les mormons).

Le 26 septembre 2019 à 22:16:27 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:11:51 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:09:35 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:07:13 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:03:50 calmaus a écrit :
" études ont démontré que plus un homme ou une femme avait connu de partenaires sexuels avant de se marier, plus il avait de chances de tromper son conjoint au moment du mariage.
Ainsi, une femme qui se marie en étant vierge a 10% de chances de tromper son mari, alors qu'à contrario, une femme qui a connu 10 partenaires différents avant son mariage a 10% de chances... de ne pas le tromper."

Tes sources stp

https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability/

C'est en partie biaisé puisque la plupart des gens qui se marient en ayant eu que peu ou pas du tout de partenaires avant le mariage ont souvent des convictions religieuses. Les études auraient plutôt tendance à montrer que les religieux font de meilleurs partenaires pour un mariage durable et heureux.

Ayaaa le quai qui m'envoie la source au moment où je m'y attends le moins.

Même si ce n'était pas ce site là, ça dit la même chose. Sinon pour la question religieuse je vais méditer sur le sujet.

Si tu as raison, cela signifie deux choses :
1° Cela n'enlève pas l'importance du mariage
2° Cela montre l'importance encore plus accrue de la religion.

Double PLS pour les progressistes.

ça veut surtout dire que forcer la religion sur des gens qui ne sont pas sincères est inutile et contre-productif, leurs croyances ne font que traduire un état d'esprit qui précède.
ça veut juste dire qu'il vaut mieux éviter une non-religieuse si on souhaite un mariage durable et heureux si on a soi-même la foi. En tout cas, les probas seront bien plus fortes tandis qu'une athée avec des conquêtes, tu prends des risques.

Après, j'aimerais dire une chose quand même. Quand un homme, par exemple, a connu beaucoup de femmes avant de se marier, ce qui peut le pousser à la tromper aussi, c'est le fait qu'il ai peut être été habitué à avoir eu des meilleurs relations avec certaines anciennes partenaires. Que certaines de ses ex aient pu être de "meilleurs coups" peut lui faire regretter son passé de fornicateur, et donc le pousser à tromper sa femme. Et l'inverse est vrai aussi.

Ce que je pense, c'est que malgré leurs "moeurs décousues", beaucoup de nos compatriotes se marient en pensant rester fidèles, puis finissent par craquer au bout d'un certain temps.

C'est parce qu'ils ne se connaissent pas assez ou se sont voilé la face ça. La notion de l'amour est fusionné avec le désir alors que agape et eros ne sont pas la même chose.

L'amour ne peut naître qu'à la mort du désir.
L'amour se forge, c'est un acte de foi, l’œuvre d'une vie.

Pas un shoot temporaire de dopamine programmé par l'évolution. Les gens ont raison en disant que ce n'est pas naturel, cça rend ce pacte d'autant plus beau et courageux car difficile.

Je sais pas si tes au courant, mais dans l'Antiquité les Romains avaient des rapports sexuels autres que leurs femmes (je parle des putains).
Les romains avaient la possibilité de baiser des putains sans que leur femmes interdisent. Sauf que qu'ils ne pratiquaient pas le rapport sexuel vaginale mais plutôt le rapport anal (pour éviter qu'elle tombe enceinte).

PS: J'avais vus ça dans un documentaire.

L'exemple qui vient à l'esprit est la royauté égyptienne.

Puisque tous les pharaons sont des êtres divins divinement enfantés, (dogme de la théogamie) il est nécessaire de ne pas "disperser" le sang divin inutilement donc on favorise les unions interfamiliales.

La royauté égyptienne c'est une civilisation entière peut être ? Tu crois que les pharaons encourageaient les gens à se marier avec leur cousine ? En fait il y a eu un malentendu, ces "lois" dont j'ai parlé sont des lois naturelles, innées, elles ne sont pas gravées dans le marbre.

Evidemment. Mais aucune civilisation n'a obligé le mariage comme un devoir sacré incombant à tous les hommes et femmes (sauf les mormons).

Je reviens à ce que j'ai dit avant, je me suis mal exprimé, c'est une obligation "naturelle" chez l'Homme civilisé. Et si l'Etat ne forçait pas les gens à se marier, la société s'en chargeait au travers de la pression sociale.

L'auteur, je suis pas croyant et pourtant je ne peux que valider ton discours. Étant moi même le premier homme de ma copine je ne peux que constater le bonheur et la sérénité que ça induit ainsi que le désintérêt de ma copine pour des relations adultères. De plus ça me responsabilise également et ça me place dans une situation morale où la tromper me parait encore plus monstrueux.

De l'adultère il y'en a toujours eu, mais aujourd'hui c'est tellement banalisé on dirait que c'est pas un mais DES passages obligés de la vie.

Le 26 septembre 2019 à 22:23:09 TintinAuMalawi a écrit :
L'amour ne peut naître qu'à la mort du désir.
L'amour se forge, c'est un acte de foi, l’œuvre d'une vie.

Pas un shoot temporaire de dopamine programmé par l'évolution. Les gens ont raison en disant que ce n'est pas naturel, cça rend ce pacte d'autant plus beau et courageux car difficile.

c'est beau ce que tu dit , Comme dirait Delavier " l'amour c'est donner, recevoir ce n'est rien"

Le 26 septembre 2019 à 22:26:04 Space_Risitas a écrit :
L'auteur, je suis pas croyant et pourtant je ne peux que valider ton discours. Étant moi même le premier homme de ma copine je ne peux que constater le bonheur et la sérénité que ça induit ainsi que le désintérêt de ma copine pour des relations adultères. De plus ça me responsabilise également et ça me place dans une situation morale où la tromper me parait encore plus monstrueux.

De l'adultère il y'en a toujours eu, mais aujourd'hui c'est tellement banalisé on dirait que c'est pas un mais DES passages obligés de la vie.

Je suis athée également khey mais ça n'empêche pas de comprendre que les anciens avaient compris certaines choses.

Le 26 septembre 2019 à 22:26:04 Space_Risitas a écrit :
L'auteur, je suis pas croyant et pourtant je ne peux que valider ton discours. Étant moi même le premier homme de ma copine je ne peux que constater le bonheur et la sérénité que ça induit ainsi que le désintérêt de ma copine pour des relations adultères. De plus ça me responsabilise également et ça me place dans une situation morale où la tromper me parait encore plus monstrueux.

De l'adultère il y'en a toujours eu, mais aujourd'hui c'est tellement banalisé on dirait que c'est pas un mais DES passages obligés de la vie.

Je te souhaite tout le bonheur du monde mon ami, en espérant que votre relation dure jusqu'au bout. Quel âge avez vous tous les deux si ce n'est pas indiscret ?

Le 26 septembre 2019 à 22:20:11 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:16:27 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:11:51 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:09:35 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:07:13 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:03:50 calmaus a écrit :
" études ont démontré que plus un homme ou une femme avait connu de partenaires sexuels avant de se marier, plus il avait de chances de tromper son conjoint au moment du mariage.
Ainsi, une femme qui se marie en étant vierge a 10% de chances de tromper son mari, alors qu'à contrario, une femme qui a connu 10 partenaires différents avant son mariage a 10% de chances... de ne pas le tromper."

Tes sources stp

https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability/

C'est en partie biaisé puisque la plupart des gens qui se marient en ayant eu que peu ou pas du tout de partenaires avant le mariage ont souvent des convictions religieuses. Les études auraient plutôt tendance à montrer que les religieux font de meilleurs partenaires pour un mariage durable et heureux.

Ayaaa le quai qui m'envoie la source au moment où je m'y attends le moins.

Même si ce n'était pas ce site là, ça dit la même chose. Sinon pour la question religieuse je vais méditer sur le sujet.

Si tu as raison, cela signifie deux choses :
1° Cela n'enlève pas l'importance du mariage
2° Cela montre l'importance encore plus accrue de la religion.

Double PLS pour les progressistes.

ça veut surtout dire que forcer la religion sur des gens qui ne sont pas sincères est inutile et contre-productif, leurs croyances ne font que traduire un état d'esprit qui précède.
ça veut juste dire qu'il vaut mieux éviter une non-religieuse si on souhaite un mariage durable et heureux si on a soi-même la foi. En tout cas, les probas seront bien plus fortes tandis qu'une athée avec des conquêtes, tu prends des risques.

Après, j'aimerais dire une chose quand même. Quand un homme, par exemple, a connu beaucoup de femmes avant de se marier, ce qui peut le pousser à la tromper aussi, c'est le fait qu'il ai peut être été habitué à avoir eu des meilleurs relations avec certaines anciennes partenaires. Que certaines de ses ex aient pu être de "meilleurs coups" peut lui faire regretter son passé de fornicateur, et donc le pousser à tromper sa femme. Et l'inverse est vrai aussi.

Ce que je pense, c'est que malgré leurs "moeurs décousues", beaucoup de nos compatriotes se marient en pensant rester fidèles, puis finissent par craquer au bout d'un certain temps.

C'est parce qu'ils ne se connaissent pas assez ou se sont voilé la face ça. La notion de l'amour est fusionné avec le désir alors que agape et eros ne sont pas la même chose.

Pardonne mon ignorance, mais qu'est ce que l'agape ?

Privilégié la quête du plaisir au mépris des engagements et des principes conduits le cerveau de l'individu à devenir accro à ces décharges de dopamines.

Ainsi, confronté à un problème, une situation délicate, il aura tendance à développer un comportement de fuite, d'esquive, afin de retourner profiter le plus facilement possible.

Les mariages ne tiennent plus car on les dépossèdent de leur rôle. Le "mariage d'amour" n'est qu'une illusion, le rôle du mariage est de fondé une unité permettant d'apporter les conditions nécessaires au développement de l'enfant.

Cette technologie a traversé les millénaires, contrairement aux autres modèles prônées par les progressistes sous prétextes qu'une ancienne tribu au fond de l'Amazonie l'a expérimenté il y a 100 ans...

C'est vraiment ça leur mode de fonctionnement. Sous prétexte qu'il existerait des sociétés ayant fait les choses différemment dans un point donné de l'espace et du temps, ça justifierait qu'on déconstruise notre façon de faire pour généraliser cette "alternative", dans une sorte d'extase objectiviste...

Ils ne prennent jamais en compte les externalités négatives et les conséquences qui découlent de ça.

Par exemple, ils prétendent que puisqu'ils existent depuis toujours des familles monoparentales, la loi devrait soutenir l'extension de la PMA à ces profils... Alors que ceux qui ont vécu dans ce type de famille savent à quel point c'est catastrophique et destructeur...

Mais bon, ils ont l'air plus intéressés par le fait de se montrer comme étant ouvert et subversif plutôt que de songer à prendre des décisions matures et responsables.

Le 26 septembre 2019 à 22:28:50 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:20:11 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:16:27 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:11:51 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:09:35 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:07:13 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:03:50 calmaus a écrit :
" études ont démontré que plus un homme ou une femme avait connu de partenaires sexuels avant de se marier, plus il avait de chances de tromper son conjoint au moment du mariage.
Ainsi, une femme qui se marie en étant vierge a 10% de chances de tromper son mari, alors qu'à contrario, une femme qui a connu 10 partenaires différents avant son mariage a 10% de chances... de ne pas le tromper."

Tes sources stp

https://ifstudies.org/blotal-sex-and-marital-stability/

C'est en partie biaisé puisque la plupart des gens qui se marient en ayant eu que peu ou pas du tout de partenaires avant le mariage ont souvent des convictions religieuses. Les études auraient plutôt tendance à montrer que les religieux font de meilleurs partenaires pour un mariage durable et heureux.

Ayaaa le quai qui m'envoie la source au moment où je m'y attends le moins.

Même si ce n'était pas ce site là, ça dit la même chose. Sinon pour la question religieuse je vais méditer sur le sujet.

Si tu as raison, cela signifie deux choses :
1° Cela n'enlève pas l'importance du mariage
2° Cela montre l'importance encore plus accrue de la religion.

Double PLS pour les progressistes.

ça veut surtout dire que forcer la religion sur des gens qui ne sont pas sincères est inutile et contre-productif, leurs croyances ne font que traduire un état d'esprit qui précède.
ça veut juste dire qu'il vaut mieux éviter une non-religieuse si on souhaite un mariage durable et heureux si on a soi-même la foi. En tout cas, les probas seront bien plus fortes tandis qu'une athée avec des conquêtes, tu prends des risques.

Après, j'aimerais dire une chose quand même. Quand un homme, par exemple, a connu beaucoup de femmes avant de se marier, ce qui peut le pousser à la tromper aussi, c'est le fait qu'il ai peut être été habitué à avoir eu des meilleurs relations avec certaines anciennes partenaires. Que certaines de ses ex aient pu être de "meilleurs coups" peut lui faire regretter son passé de fornicateur, et donc le pousser à tromper sa femme. Et l'inverse est vrai aussi.

Ce que je pense, c'est que malgré leurs "moeurs décousues", beaucoup de nos compatriotes se marient en pensant rester fidèles, puis finissent par craquer au bout d'un certain temps.

C'est parce qu'ils ne se connaissent pas assez ou se sont voilé la face ça. La notion de l'amour est fusionné avec le désir alors que agape et eros ne sont pas la même chose.

Pardonne mon ignorance, mais qu'est ce que l'agape ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mots_grecs_pour_dire_amour

Le 26 septembre 2019 à 22:29:22 Cohensidanse a écrit :
Privilégié la quête du plaisir au mépris des engagements et des principes conduits le cerveau de l'individu à devenir accro à ces décharges de dopamines.

Ainsi, confronté à un problème, une situation délicate, il aura tendance à développer un comportement de fuite, d'esquive, afin de retourner profiter le plus facilement possible.

Encore une dérive de l'hédonisme. En plus de priver du vrai bonheur, il transforme les hommes en enfants immatures.

Les mariages ne tiennent plus car on les dépossèdent de leur rôle. Le "mariage d'amour" n'est qu'une illusion, le rôle du mariage est de fondé une unité permettant d'apporter les conditions nécessaires au développement de l'enfant.

Exactement, c'est ce que je me tue à dire, les gens croient que le mariage c'est juste un jeu pour les amoureux (ce qui entraine des déviances absurdes comme le mariage gay) alors que c'est quelque chose de très sérieux et dont l'intérêt transcende les individus.

Le 26 septembre 2019 à 22:28:50 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:20:11 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:16:27 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:11:51 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:09:35 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:07:13 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:03:50 calmaus a écrit :
" études ont démontré que plus un homme ou une femme avait connu de partenaires sexuels avant de se marier, plus il avait de chances de tromper son conjoint au moment du mariage.
Ainsi, une femme qui se marie en étant vierge a 10% de chances de tromper son mari, alors qu'à contrario, une femme qui a connu 10 partenaires différents avant son mariage a 10% de chances... de ne pas le tromper."

Tes sources stp

https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability/

C'est en partie biaisé puisque la plupart des gens qui se marient en ayant eu que peu ou pas du tout de partenaires avant le mariage ont souvent des convictions religieuses. Les études auraient plutôt tendance à montrer que les religieux font de meilleurs partenaires pour un mariage durable et heureux.

Ayaaa le quai qui m'envoie la source au moment où je m'y attends le moins.

Même si ce n'était pas ce site là, ça dit la même chose. Sinon pour la question religieuse je vais méditer sur le sujet.

Si tu as raison, cela signifie deux choses :
1° Cela n'enlève pas l'importance du mariage
2° Cela montre l'importance encore plus accrue de la religion.

Double PLS pour les progressistes.

ça veut surtout dire que forcer la religion sur des gens qui ne sont pas sincères est inutile et contre-productif, leurs croyances ne font que traduire un état d'esprit qui précède.
ça veut juste dire qu'il vaut mieux éviter une non-religieuse si on souhaite un mariage durable et heureux si on a soi-même la foi. En tout cas, les probas seront bien plus fortes tandis qu'une athée avec des conquêtes, tu prends des risques.

Après, j'aimerais dire une chose quand même. Quand un homme, par exemple, a connu beaucoup de femmes avant de se marier, ce qui peut le pousser à la tromper aussi, c'est le fait qu'il ai peut être été habitué à avoir eu des meilleurs relations avec certaines anciennes partenaires. Que certaines de ses ex aient pu être de "meilleurs coups" peut lui faire regretter son passé de fornicateur, et donc le pousser à tromper sa femme. Et l'inverse est vrai aussi.

Ce que je pense, c'est que malgré leurs "moeurs décousues", beaucoup de nos compatriotes se marient en pensant rester fidèles, puis finissent par craquer au bout d'un certain temps.

C'est parce qu'ils ne se connaissent pas assez ou se sont voilé la face ça. La notion de l'amour est fusionné avec le désir alors que agape et eros ne sont pas la même chose.

Pardonne mon ignorance, mais qu'est ce que l'agape ?

L'amour au sens du sentiment détaché de la chair. Platonique si tu préfères. Le mariage chrétien à décidé d'unir le sentiment amoureux avec le désir sexuel, qui sont deux choses différentes et cette idée à rendu la société moins violente et plus stable.

Mais à notre époque, toujours imbibée de morale chrétienne, on pense qu'on est amoureux (agape) quand on éprouve du désir sexuel pour quelqu'un (eros). Ce qui est faux, il n'y a que eros et eros a pris la place de la notion d'amour dans l'imaginaire des gens.

Apage se forge volontairement par les épreuves de la vie ou par une certaine grâce, pas par un pelotage de cul en règle même si ça fait partie des charmes de la situation qu'il ne faut pas rejeter pour autant.

Les gens disent chercher l'amour (agape), mais comme ils le confondent avec eros, ils quittent leur partenaire dès que la tension sexuelle diminue afin d'essayer leur chance ailleurs. Retrouvant le shoot de dopamine de la nouveauté, redémarrant eros. Mais agape reste au point mort. Ils finissent à 40 ans tout seuls, en se demandant pourquoi ils ne trouvent pas l'amour.Les hommes plaquent leurs femmes et laissent leurs enfants à 45 ans pour la jeune secrétaire PAR AMOUR et en plus ils y croient bordel.

Sauf que personne ne leur explique que l'amour ne se trouve pas, il se forge. Personne ne va te l'offrir, c'est une construction à deux par le compromis et la patience.

En entendant, on continue de vendre tout un tas de merde pour faire tourner la société marchande pour combler le trou béant que laisse l'absence d'agape dans la vie de chacun.

Le 26 septembre 2019 à 22:31:33 CriCriAdmin a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:28:50 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:20:11 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:16:27 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:11:51 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:09:35 MagicienDeter04 a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:07:13 TintinAuMalawi a écrit :

Le 26 septembre 2019 à 22:03:50 calmaus a écrit :
" études ont démontré que plus un homme ou une femme avait connu de partenaires sexuels avant de se marier, plus il avait de chances de tromper son conjoint au moment du mariage.
Ainsi, une femme qui se marie en étant vierge a 10% de chances de tromper son mari, alors qu'à contrario, une femme qui a connu 10 partenaires différents avant son mariage a 10% de chances... de ne pas le tromper."

Tes sources stp

https://ifstudies.org/blotal-sex-and-marital-stability/

C'est en partie biaisé puisque la plupart des gens qui se marient en ayant eu que peu ou pas du tout de partenaires avant le mariage ont souvent des convictions religieuses. Les études auraient plutôt tendance à montrer que les religieux font de meilleurs partenaires pour un mariage durable et heureux.

Ayaaa le quai qui m'envoie la source au moment où je m'y attends le moins.

Même si ce n'était pas ce site là, ça dit la même chose. Sinon pour la question religieuse je vais méditer sur le sujet.

Si tu as raison, cela signifie deux choses :
1° Cela n'enlève pas l'importance du mariage
2° Cela montre l'importance encore plus accrue de la religion.

Double PLS pour les progressistes.

ça veut surtout dire que forcer la religion sur des gens qui ne sont pas sincères est inutile et contre-productif, leurs croyances ne font que traduire un état d'esprit qui précède.
ça veut juste dire qu'il vaut mieux éviter une non-religieuse si on souhaite un mariage durable et heureux si on a soi-même la foi. En tout cas, les probas seront bien plus fortes tandis qu'une athée avec des conquêtes, tu prends des risques.

Après, j'aimerais dire une chose quand même. Quand un homme, par exemple, a connu beaucoup de femmes avant de se marier, ce qui peut le pousser à la tromper aussi, c'est le fait qu'il ai peut être été habitué à avoir eu des meilleurs relations avec certaines anciennes partenaires. Que certaines de ses ex aient pu être de "meilleurs coups" peut lui faire regretter son passé de fornicateur, et donc le pousser à tromper sa femme. Et l'inverse est vrai aussi.

Ce que je pense, c'est que malgré leurs "moeurs décousues", beaucoup de nos compatriotes se marient en pensant rester fidèles, puis finissent par craquer au bout d'un certain temps.

C'est parce qu'ils ne se connaissent pas assez ou se sont voilé la face ça. La notion de l'amour est fusionné avec le désir alors que agape et eros ne sont pas la même chose.

Pardonne mon ignorance, mais qu'est ce que l'agape ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mots_grecs_pour_dire_amour

Merci chef.